沃勒斯坦：后美國(guó)時(shí)代

沃勒斯坦

如今我們身處其中的，乃是一個(gè)后美國(guó)的時(shí)代，美國(guó)只是眾多實(shí)力強(qiáng)大國(guó)家中的一員。如今我們真是身處一個(gè)多極化的世界之中了，其中的大國(guó)有八到十個(gè)，比如西歐、俄國(guó)、中國(guó)、日本、印度、伊朗、南非等，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)和政治方面都實(shí)力強(qiáng)大;當(dāng)然，美國(guó)也還是處于大國(guó)之列。經(jīng)濟(jì)和政治上強(qiáng)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)如此之多，它們彼此之間互相競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)考慮彼此之間結(jié)成不穩(wěn)定的短暫聯(lián)盟的可能。……

——沃勒斯坦

*本文發(fā)表在《生活在后美國(guó)時(shí)代——社會(huì)思想論壇》(孫曉忠編，上海書店出版社，2012年)，系2007年11月沃勒斯坦訪問(wèn)上海大學(xué)中國(guó)當(dāng)代文化研究中心時(shí)的演講。

演講時(shí)間：2007年11月3日;

演講地點(diǎn)：上海大學(xué)行政樓5樓會(huì)議室現(xiàn)場(chǎng);

翻譯：上海大學(xué)外語(yǔ)系張建琴教授;

錄音整理：上海大學(xué)中文系博士研究生朱杰。

很高興能回到上海，上一次我來(lái)上海，已經(jīng)是二十年前的事了。很多人告訴我，二十年間，上海已經(jīng)有了很大的變化;二十年間，世界也已經(jīng)發(fā)生了很大的變化——這就是我今天想要講的主題。

王曉明教授告訴我，我在北京的發(fā)言已經(jīng)被全文發(fā)表在了報(bào)紙上，并且大家都已經(jīng)讀過(guò)了。我不能肯定大家是否都已經(jīng)讀過(guò)了我的發(fā)言，我將對(duì)我的發(fā)言做一個(gè)概述。

一般關(guān)于二戰(zhàn)以來(lái)所有變遷的解釋，是說(shuō)那是一段蘇聯(lián)和美國(guó)展開(kāi)冷戰(zhàn)的漫長(zhǎng)歷史。在蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)據(jù)說(shuō)是贏得了冷戰(zhàn)的勝利，其后，我們就處于一個(gè)單極世界之中，而美國(guó)則是其中最為強(qiáng)大的力量。我以為這是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的極端錯(cuò)誤的理解，我將給出不同的解釋。

在二戰(zhàn)趨于結(jié)束的1945年，美國(guó)崛起，成為到那時(shí)為止的世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。西至大不列顛，東到日本，還有這中間的所有國(guó)家，二戰(zhàn)都對(duì)它們的工業(yè)生產(chǎn)能力和基礎(chǔ)設(shè)施造成了巨大的破壞。唯一在1945年時(shí)擁有強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力的國(guó)家，就是美國(guó)。美國(guó)擁有極為高效的生產(chǎn)體系，使得它能夠以比世界上幾乎所有其他國(guó)家都更為低廉的成本來(lái)生產(chǎn)和推銷它的任何商品。此乃美國(guó)成為世界體系中霸權(quán)性力量的基礎(chǔ)所在。在擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量的基礎(chǔ)之上，美國(guó)便可以嘗試動(dòng)搖世界政治秩序，在文化上居統(tǒng)治地位，并且創(chuàng)造出一個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以于其中繁榮興盛的環(huán)境。

但是有一個(gè)問(wèn)題，那就是世界上還有另一個(gè)也擁有強(qiáng)大武力的國(guó)家——蘇聯(lián)。為了自身霸權(quán)地位的穩(wěn)固，美國(guó)不得不與蘇聯(lián)做交易——有時(shí)候，我們把這個(gè)交易稱作“雅爾塔協(xié)議”。該協(xié)議包含三部分內(nèi)容：一，世界統(tǒng)治權(quán)的劃分：蘇聯(lián)統(tǒng)治世界的三分之一，其范圍從德國(guó)的易北河到北朝鮮的鴨綠江;美國(guó)則統(tǒng)治剩下的三分之二。協(xié)議規(guī)定，兩國(guó)之間不允許有任何試圖變更該疆界的軍事或政治行動(dòng)。如果你在蘇聯(lián)解體的1991年觀看世界形勢(shì)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美蘇之間不曾有過(guò)任何的軍事沖突;到了1991年，1945年劃分好的疆界基本不曾遭到觸動(dòng)。該協(xié)定的一個(gè)重要內(nèi)容，就是每一國(guó)家都得保證不會(huì)采取行動(dòng)來(lái)擾亂這一安排。此乃一維持現(xiàn)狀的協(xié)議。二，則事關(guān)經(jīng)濟(jì)，為了保證其工業(yè)產(chǎn)品有顧客購(gòu)買，美國(guó)需要重建許多國(guó)家——美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)說(shuō)，重建將在我們這三分之二的世界、而不是你們那三分之一的世界中進(jìn)行。于是，在接下來(lái)的二十年中，美國(guó)為重建西歐、日本、韓國(guó)，以及臺(tái)灣而大量投資;在蘇聯(lián)集團(tuán)與西方世界之間，則幾乎沒(méi)有任何貿(mào)易交換。該協(xié)議的第三項(xiàng)內(nèi)容，涉及意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)甚為喧囂，它們彼此之間互相譴責(zé)?？紤]到此乃一維持現(xiàn)狀的協(xié)議，譴責(zé)的要義就并非是要變革另一方，而只是為了加強(qiáng)自己一方的團(tuán)結(jié)。從1945年到1970年，我們處于一個(gè)單極世界之中，美國(guó)對(duì)世界上百分之九十五的事情具有發(fā)言權(quán)——這就是我們所說(shuō)的霸權(quán)。

但它也并非天衣無(wú)縫的安排。問(wèn)題之一，就在于美國(guó)重建世界的經(jīng)濟(jì)安排是如此成功，以至于較之于美國(guó)，西歐和東亞的部分國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上也并不遜色。從那時(shí)起，它們就成了美國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的對(duì)手。問(wèn)題之二，就在于美國(guó)和蘇聯(lián)從維持現(xiàn)狀中獲益良多，但其他國(guó)家對(duì)此卻并不以為然。許多國(guó)家開(kāi)始對(duì)這樣的現(xiàn)狀安排進(jìn)行反抗。首先揭竿而起的，就是中國(guó)!中國(guó)的反抗并非始自1960年代，而是在二戰(zhàn)之后——當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨拒絕了斯大林關(guān)于紅軍不進(jìn)入上海、并且與國(guó)民黨分而治之的建議。毛澤東拒絕了這一建議，這也是中蘇之間關(guān)系惡化的開(kāi)始，由此導(dǎo)致1960年代中蘇之間的公開(kāi)決裂。還有其他國(guó)家也對(duì)此現(xiàn)狀不滿，比如阿爾及利亞——阿爾及利亞的民族主義運(yùn)動(dòng)拒絕了法國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于他們暫緩獨(dú)立的建議;1962年，為了尋求獨(dú)立，他們投入了戰(zhàn)爭(zhēng)之中。第三個(gè)不滿現(xiàn)狀的國(guó)家，是古巴。當(dāng)卡斯特羅及其追隨者展開(kāi)對(duì)巴蒂斯塔的斗爭(zhēng)的時(shí)候，古巴共產(chǎn)黨還在和哈瓦那的巴蒂斯塔政府合作;而當(dāng)卡斯特羅及其追隨者贏得了游擊戰(zhàn)以后，其所作所為非常明智：他們宣稱——當(dāng)然這并不真實(shí)——他們一直就是共產(chǎn)主義者，然后他們接管了古巴共產(chǎn)黨。他們?cè)噲D以此來(lái)迫使蘇聯(lián)給予其援助，以應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)看來(lái)極具可能性的美國(guó)的入侵。現(xiàn)在是2007年，卡斯特羅依然活著，他依然在掌權(quán)，依然還是沒(méi)有對(duì)古巴的入侵。我想舉出的第四個(gè)例子恐怕是最為重要的，那就是越南。二戰(zhàn)之后，一直在抵抗日本人的胡志明和越南人民對(duì)法國(guó)人說(shuō)，現(xiàn)在到了他們獨(dú)立的時(shí)候了，但是法國(guó)人說(shuō)，不，不!我們還想恢復(fù)原來(lái)的殖民秩序!于是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，最終，越南在奠邊府擊敗了法國(guó)。1955年，和平會(huì)議在日內(nèi)瓦召開(kāi)，法國(guó)與越南簽訂了和平協(xié)定，根據(jù)該協(xié)定，法國(guó)同意在越南全境進(jìn)行自由選舉、并在南越與北越之間產(chǎn)生一個(gè)全國(guó)性的政府。但是美國(guó)拒絕在這個(gè)協(xié)定上簽字，因?yàn)樗鼡?dān)心越共將贏得在南方的選舉。于是美國(guó)開(kāi)始支持南、北越之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此，美國(guó)取代法國(guó)扮演起了反共的角色。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)軍隊(duì)在作戰(zhàn)，但蘇聯(lián)軍隊(duì)并未參戰(zhàn)。多年以后，美國(guó)輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。此一失利關(guān)系重大。首先，它在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)打擊甚大，使得美國(guó)不得不放棄了金本位制;其次，它導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)內(nèi)的重大政治危機(jī)，半數(shù)人民反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng);原因之一，就在于許多中產(chǎn)階級(jí)家庭的子女被征調(diào)入軍隊(duì)并喪身于越南。所以越南戰(zhàn)爭(zhēng)的一大后果，就是美國(guó)廢除了征兵制——我們?cè)僖矝](méi)有征兵制了，現(xiàn)有的軍隊(duì)乃是“志愿軍”。當(dāng)我們的軍隊(duì)是“志愿軍”的時(shí)候，誰(shuí)會(huì)“志愿”呢?那些志愿參軍的人，基本上都是出身貧窮、受教育程度甚低的人，他們之所以參軍，乃是懷著經(jīng)濟(jì)上的目的。但如你所知，想要通過(guò)這樣的方式來(lái)改善經(jīng)濟(jì)狀況，那可真是危險(xiǎn)重重!正因?yàn)橛写艘痪窒?，使得美?guó)無(wú)法裝備起一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。

美國(guó)開(kāi)始意識(shí)到，它已經(jīng)不再是無(wú)人敢與其爭(zhēng)鋒的霸權(quán)性力量了，它的霸權(quán)性力量正趨于傾頹。從1970年到2000年，所有的美國(guó)總統(tǒng)——從尼克松到克林頓，包括里根——都在變更美國(guó)的外交政策，以延緩美國(guó)的衰落;雖然他們都不明說(shuō)他們?cè)谶@樣做，但他們就是這樣做的!他們想出了三招來(lái)延緩衰落：第一招，就是告訴美國(guó)主要的盟友——西歐、日本、韓國(guó)，我們?cè)僖膊粫?huì)把你們當(dāng)作衛(wèi)星國(guó)看待了，我們要和你們做朋友;但是有一個(gè)條件，就是你們別偏離我們的立場(chǎng)太厲害!美國(guó)的一個(gè)說(shuō)法就是，在面對(duì)蘇聯(lián)的時(shí)候，我們得保持團(tuán)結(jié)。這一招相當(dāng)有效，雖然并非全然奏效。

1945年到1970年間的世界經(jīng)濟(jì)政策，我們現(xiàn)在稱之為發(fā)展主義，人人皆對(duì)其贊許有加——美國(guó)贊許它，蘇聯(lián)也贊許它，所有的南方第三世界國(guó)家都贊許它。發(fā)展主義乃是一系列政策，它們被推薦給那些希望改善其經(jīng)濟(jì)狀況的國(guó)家，政府將采取保護(hù)主義的措施來(lái)促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，包括鼓勵(lì)都市化、教育，和中產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展。1945年至1970年，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張期的時(shí)候，每個(gè)人都還干得不錯(cuò)，發(fā)展主義也得到了容忍。但1970年以后， 世界經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始走下坡路了，在此情況下，發(fā)展主義便對(duì)強(qiáng)國(guó)維持自身的經(jīng)濟(jì)地位造成了威脅。于是，現(xiàn)今發(fā)展主義已經(jīng)過(guò)時(shí)，全球化取而代之，新自由主義所倡導(dǎo)的東西，正與過(guò)去二十五年間發(fā)展主義所倡導(dǎo)的東西相反——政府不再在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，取而代之的是私有化;它也不再采取保護(hù)主義的政策，而是積極消除影響物品流通的障礙，以商品和資金的自由流通為導(dǎo)向;它不再花大氣力興辦教育、改善公共衛(wèi)生服務(wù)，相反卻不斷縮減稅收和市政服務(wù)。如果觀察一下1970年到2000年間發(fā)生的事情，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多南方國(guó)家和許多社會(huì)主義國(guó)家都接受了這一點(diǎn)，資金則繼續(xù)流向美國(guó)、西歐，和日本。在延緩美國(guó)的衰落方面，這一招也還是相對(duì)成功的。

新政策的第三面方面與軍事有關(guān)。到1970年，所有五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)都擁有核武器，與此同時(shí)，還有大約20多個(gè)國(guó)家正在發(fā)展核武器。于是美國(guó)聯(lián)合其他常任理事國(guó)，試圖推進(jìn)核不擴(kuò)散條約，以使所有其他國(guó)家承諾永不發(fā)展核武器。原因卻也簡(jiǎn)單：如果一個(gè)中等面積的國(guó)家也擁有哪怕只是極少的核武器的話，那都也會(huì)使得美國(guó)對(duì)該國(guó)的軍隊(duì)行動(dòng)成為不可能。除了三個(gè)國(guó)家，其他國(guó)家都在該條約上簽了字;這三個(gè)國(guó)家是：印度、巴基斯坦，和以色列——當(dāng)然我們都知道，這三個(gè)國(guó)家確實(shí)是在發(fā)展核武器。但總的說(shuō)來(lái)，其他許多國(guó)家都廢除了它們的發(fā)展計(jì)劃。因此，再一次地，這一政策也相對(duì)成功。

但是雖然它減緩了美國(guó)的衰落，卻也造成了一些問(wèn)題。問(wèn)題之一，就是蘇聯(lián)解體了。對(duì)美國(guó)而言，這是個(gè)災(zāi)難!我知道沒(méi)人這么說(shuō)，他們只是說(shuō)這對(duì)美國(guó)而言是個(gè)巨大的勝利，但它確實(shí)是個(gè)災(zāi)難。原因有二：一，正是蘇聯(lián)的存在，才給了美國(guó)與其盟國(guó)結(jié)盟的理由;二，1945年協(xié)議的一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是雙方都不得輕舉妄動(dòng)，都得阻止任何導(dǎo)致核戰(zhàn)的可能。而今，蘇聯(lián)對(duì)那些國(guó)家的約束作用沒(méi)有了。我相信，薩達(dá)姆之所以敢在1990年入侵科威特，就是因?yàn)樗嘈盘K聯(lián)已沒(méi)有能力阻止他。如果是五或十年前他想那么做的話，蘇聯(lián)一定會(huì)對(duì)他說(shuō)，你不能這么樣做!這樣做會(huì)導(dǎo)致美蘇之間的核戰(zhàn)爭(zhēng)!但現(xiàn)在蘇聯(lián)已沒(méi)有能力說(shuō)這個(gè)話了。所以，蘇聯(lián)的解體“解放”了薩達(dá)姆，使得他敢于這樣做。問(wèn)題之二，美國(guó)和西歐國(guó)家對(duì)南方國(guó)家說(shuō)，你們不該再相信發(fā)展主義了，現(xiàn)在應(yīng)該相信新自由主義了。但當(dāng)這些國(guó)家變更了它們的政策之后，卻發(fā)現(xiàn)它們并未得到發(fā)展，它們甚至在經(jīng)濟(jì)上變得更糟了。所以1990年代中期，對(duì)這類新自由主義的全球化的反抗開(kāi)始出現(xiàn)。

2000年，美國(guó)進(jìn)行了選舉，布什當(dāng)選為總統(tǒng)。隨著他的掌權(quán)，一群我們稱之為新保守主義者的人也登上了政壇。這些人對(duì)于世界局勢(shì)的分析在某些方面與我類似——他們也認(rèn)為美國(guó)的影響力在下降，但是他們給出的解釋卻與我給出的大相徑庭。他們認(rèn)為，1970年到2000年間，美國(guó)的實(shí)力之所以會(huì)衰敗，是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人太過(guò)軟弱，包括里根在內(nèi)的每屆總統(tǒng)都懦弱無(wú)能!因此他們認(rèn)為，為了重塑美國(guó)的霸主地位，美國(guó)就得采取單邊軍事主義;具體而言，要做的最重要的事，就是入侵伊拉克。在他們掌權(quán)三年前的1997年，他們就已將入侵伊拉克的理由公布在了網(wǎng)上，那就是，伊拉克羞辱了美國(guó)。如何羞辱?原來(lái)在1991年，當(dāng)布什的父親老布什身為美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，他命令美國(guó)軍隊(duì)在巴格達(dá)邊界停了下來(lái)，這使得薩達(dá)姆依舊掌權(quán)——正是這使美國(guó)蒙羞。唯一能表明美國(guó)依舊是一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的辦法，就是解決掉薩達(dá)姆，而這實(shí)際上只能通過(guò)入侵伊拉克才能完成。他們說(shuō)，此事定會(huì)輕而易舉：薩達(dá)姆不得人心、不堪一擊——問(wèn)題并不在于他擁有大規(guī)模殺傷性武器，恰恰相反，他并沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器!入侵伊拉克的要義并不在于重建美國(guó)乃一軍事強(qiáng)國(guó)的信念，而是在于恐嚇世界上其他的國(guó)家。美國(guó)試圖恐嚇的第一組國(guó)家，就是西歐。美國(guó)試圖向西歐表明，它們并不可能獨(dú)立于美國(guó)的政策之外，它們作任何事都必須唯美國(guó)的馬首是瞻;第二組國(guó)家就是那些想著要發(fā)展核武器的國(guó)家，其中最重要的，就是北朝鮮和伊朗;第三組國(guó)家，是那些所謂的溫和派阿拉伯國(guó)家，美國(guó)告誡它們必須接受以色列并且與之合作。他們認(rèn)為，入侵伊拉克，在軍事上將易如反掌，伊拉克人民將夾道歡迎解放者，而世界人民都將被美國(guó)乃是世界霸主的事實(shí)所震懾。但事與愿違!軍事上，困難重重：是的，美軍飛機(jī)可以轟炸;是的，伊拉克軍隊(duì)潰不成軍;是的，美軍侵入了巴格達(dá);但是之后，游擊戰(zhàn)來(lái)了，并且它一直延續(xù)至今!非常明顯，美國(guó)輸?shù)袅艘晾藨?zhàn)爭(zhēng)。唯一的政治問(wèn)題就是，當(dāng)美國(guó)從伊拉克撤軍的時(shí)候，誰(shuí)將為此受到指責(zé)，民主黨，還是共和黨?美國(guó)為什么會(huì)輸?讓我們回到越南——當(dāng)我們說(shuō)美國(guó)是一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，我們的意思是美國(guó)有世界上其他國(guó)家無(wú)法匹敵的軍事裝備，此言不差。但要贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，僅有飛機(jī)轟炸是不夠的，你還得有士兵。如果美國(guó)派出五倍于現(xiàn)在的兵力，它是可以贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的，但它沒(méi)有這么多士兵，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有征兵制，而美國(guó)也不再會(huì)有征兵制，因?yàn)檫@在政治上行不通，沒(méi)人會(huì)如此建議，此乃絕無(wú)可能的事情。所以，美國(guó)無(wú)法贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。恐嚇也并未奏效。西歐并沒(méi)有被嚇住，自1945年至今，西歐人都不歡迎美國(guó)人;北朝鮮和伊朗也沒(méi)有被嚇倒，恰恰相反，北朝鮮已經(jīng)擁有核武器，伊朗也馬上快有了;對(duì)于與以色列的合作，那些溫和的阿拉伯國(guó)家也未見(jiàn)得比以前有更充分準(zhǔn)備。一切的一切，都與新保守主義者的預(yù)期背道而馳。由此，較之2001年，美國(guó)不是變強(qiáng)了，相反倒是更弱了。

美國(guó)之變?nèi)酰潢P(guān)鍵有二：一是軍事方面的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前，大多數(shù)人還相信美國(guó)乃是當(dāng)今世界最為強(qiáng)大的軍事力量;但現(xiàn)在，人們發(fā)現(xiàn)它居然無(wú)法贏得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，在軍事上對(duì)美國(guó)的恐懼消失了——這就是為什么伊朗敢于對(duì)美國(guó)的威脅無(wú)動(dòng)于衷，因?yàn)樗烂绹?guó)奈何不了它。盡管它是世界上最為強(qiáng)大的軍事機(jī)器，但它已無(wú)甚了不起，你可以與之一戰(zhàn)，你還可以戰(zhàn)而勝之——這一點(diǎn)無(wú)人不知、無(wú)人不曉。二是經(jīng)濟(jì)方面的。與伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)昂貴得令人難以置信，美國(guó)政府則因此而陷入巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)之中。維持這一債務(wù)的唯一辦法，就是由諸如中國(guó)——當(dāng)然不只是中國(guó)——之類的國(guó)家慷慨解囊、購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債。中國(guó)、韓國(guó)、印度，和挪威等國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的原因有二：其一，它們希望能夠維持美國(guó)購(gòu)買這些國(guó)家商品的能力;其二，美國(guó)也能提供相對(duì)來(lái)說(shuō)比較優(yōu)惠的利率。但是這些龐大的債務(wù)卻也使得美元開(kāi)始貶值。美元作為世界上唯一的儲(chǔ)蓄貨幣，這意味著美國(guó)無(wú)需擔(dān)憂自己的債務(wù)問(wèn)題。對(duì)中國(guó)、韓國(guó)、印度，和挪威來(lái)說(shuō)，問(wèn)題在于美元的貶值，如果你現(xiàn)在購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，兩年之后，你實(shí)際上已經(jīng)損失了一筆。所以對(duì)所有這些國(guó)家而言，現(xiàn)在有兩條曲線：一條，就是為了維持美國(guó)購(gòu)買這些國(guó)家商品的能力，維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須保持資本向美國(guó)的流動(dòng);而另一條，就是美元貶值的曲線。因此到了某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這些國(guó)家會(huì)覺(jué)得較之于不買美國(guó)國(guó)債，它們買了美國(guó)國(guó)債反而損失得更多。關(guān)鍵是時(shí)間問(wèn)題：如果你是投資者，你既不能投資太早，太遲了那也不行，你得正好趕在那個(gè)點(diǎn)上!這可并非易事!所以中國(guó)等國(guó)現(xiàn)在正在做的，就是逐漸從中抽身而出。美元遲早將會(huì)以比目前更為劇烈的速度貶值，可能是下周一，可能是明年，也可能是三年之后——你不知道，我也不知道，但有錢人天天為此擔(dān)驚受怕。事情一旦發(fā)生，對(duì)美國(guó)而言它就意味著兩件事情：其一，美元將不再是唯一的儲(chǔ)蓄貨幣。因?yàn)闅W元、日元、英鎊、人民幣都有可能成為儲(chǔ)蓄貨幣，我們將會(huì)擁有多種儲(chǔ)蓄貨幣，而美國(guó)將不再可能再像現(xiàn)在這樣繼續(xù)積累國(guó)債。其二，它意味著美國(guó)人生活水準(zhǔn)的下降。中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，在中美雙方看來(lái)，乃是一個(gè)雙贏的舉措，但如果美元貶值的話，中國(guó)和美國(guó)人的生活水準(zhǔn)都將降低。

言歸正傳。二戰(zhàn)之后，美國(guó)引領(lǐng)世界二十五年;其后三十年其影響力開(kāi)始下降，但它采取了措施以延緩其衰頹之勢(shì);接著，新保守主義者上臺(tái)，試圖使美國(guó)重振雄風(fēng)，但事實(shí)上卻加速了其衰頹之勢(shì)。

簡(jiǎn)而言之，如今我們身處其中的，乃是一個(gè)后美國(guó)的時(shí)代，美國(guó)只是眾多實(shí)力強(qiáng)大國(guó)家中的一員。如今我們真是身處一個(gè)多極化的世界之中了，其中的大國(guó)有八到十個(gè)，比如西歐、俄國(guó)、中國(guó)、日本、印度、伊朗、南非等，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)和政治方面都實(shí)力強(qiáng)大;當(dāng)然，美國(guó)也還是處于大國(guó)之列。經(jīng)濟(jì)和政治上強(qiáng)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)如此之多，它們彼此之間互相競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)考慮彼此之間結(jié)成不穩(wěn)定的短暫聯(lián)盟的可能。進(jìn)而言之，美元的崩盤——真正的崩盤——將在世界范圍內(nèi)危害經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。問(wèn)題并不在于躲避此風(fēng)險(xiǎn)，問(wèn)題在于如何使得此地的損失小于彼地的損失。在前此二十到三十年間相對(duì)重要的開(kāi)放邊疆的政策，將會(huì)開(kāi)始消亡——事實(shí)上，它們已經(jīng)在開(kāi)始消亡了，我們正在向保護(hù)主義回歸。

為了在一個(gè)保護(hù)主義盛行的時(shí)代里生存下來(lái)，你得在你所在的地區(qū)創(chuàng)造出某種相對(duì)強(qiáng)大政治實(shí)體，而這就意味著某種政治建設(shè)的開(kāi)始。地區(qū)內(nèi)的政治建設(shè)總是困難重重，因?yàn)闊o(wú)論建設(shè)藍(lán)圖如何，各個(gè)國(guó)家都會(huì)起而爭(zhēng)奪頭把交椅——歐洲已被此問(wèn)題困擾多年;現(xiàn)在我們?cè)谀厦赖貐^(qū)也看到了類似的情況。進(jìn)而言之，未來(lái)二十年中，還有一個(gè)地區(qū)也將面臨著這一困境，那就是東亞。我所謂的東亞，指的是三個(gè)國(guó)家：中國(guó)、韓國(guó)，和日本;國(guó)家有三，而政治實(shí)體則有五個(gè)：中華人民共和國(guó)、臺(tái)灣、北朝鮮、韓國(guó)，以及日本。問(wèn)題之一就是，中國(guó)能得到統(tǒng)一嗎?朝鮮能得到統(tǒng)一嗎?方式如何?在中國(guó)和韓國(guó)，民族主義皆具有強(qiáng)大的力量，此乃影響統(tǒng)一的最主要的壓力。除非中、韓皆實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，否則中、日、韓三國(guó)之間的親密關(guān)系就將是不可能的。而且即使中、韓皆實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，中日關(guān)系、韓日關(guān)系、或許還有中韓關(guān)系依然會(huì)問(wèn)題叢生——即使中、日皆懷有建立親密關(guān)系的強(qiáng)烈政治愿望，依然有一棘手的政治問(wèn)題存在，那就是，誰(shuí)坐頭把交椅?我以為，地緣政治以及經(jīng)濟(jì)的邏輯都需要共同結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生;而很有可能，當(dāng)中、日之間為誰(shuí)坐頭把交椅而彼此爭(zhēng)奪之時(shí)，韓國(guó)能起到居中調(diào)停的作用。但如果在未來(lái)的二十到二十五年間，某種實(shí)體得以被創(chuàng)造出來(lái)，從而使得該地區(qū)在地緣政治意義上獲得統(tǒng)一，在世界體系中，它就將極具實(shí)力。

無(wú)論如何，我想強(qiáng)調(diào)的是，我們生活在一個(gè)軍事上、經(jīng)濟(jì)上、政治上都極度混亂的時(shí)代，一切都動(dòng)蕩不已、前途未卜——在這個(gè)時(shí)代生活，殊非易事!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：