美國(guó)政客讓人惡心,又必須應(yīng)對(duì)
美國(guó)政客讓人惡心,又必須應(yīng)對(duì)
胡懋仁
美國(guó)國(guó)內(nèi)一些政客,糾集一些莫名其妙的組織,再加上個(gè)別州政府,一定要就所謂疫情問(wèn)題起訴中國(guó),還要向中國(guó)索賠。雖然這事最終成功的可能性并不大,但這事讓人聽著十分膩味。俗話說(shuō),癩蛤蟆跳到腳面上,咬是沒(méi)咬著,但讓人非常惡心。
這事的始作俑者還得說(shuō)是美國(guó)當(dāng)下的總統(tǒng)。這人說(shuō)話聽上去像信口開河,沒(méi)有準(zhǔn)譜,但在骨子里,則是包藏著一顆險(xiǎn)惡的用心。為了打壓中國(guó),阻止中國(guó)的崛起,他們已經(jīng)無(wú)所不用其極了?,F(xiàn)在,有一些西方國(guó)家的組織和政客,也想加入美國(guó)這一行動(dòng),起著哄地想要乘機(jī)撈上一把。
美國(guó)國(guó)內(nèi)為什么要搞這么一個(gè)看上去沒(méi)有太大可能性的活動(dòng)。除了大家都了解的,所謂共和黨和特朗普為了選舉的需要,要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)選民的視線,要甩鍋給中國(guó)之外,還有一些說(shuō)不出口的算計(jì)。希特勒的宣傳部長(zhǎng)戈培爾說(shuō)過(guò),謊言重復(fù)一千遍,就會(huì)有人相信。而美國(guó)就有一些人也是相信這一條的,包括美國(guó)的媒體,多年來(lái)沒(méi)少靠這種做法來(lái)攻擊和誣蔑中國(guó)。所以這一次,他們?nèi)匀粫?huì)故伎重演。
在國(guó)際上,大多數(shù)比較嚴(yán)肅的媒體,盡管其中有不少也沒(méi)少干誣蔑中國(guó)的勾當(dāng),但對(duì)美國(guó)的這種做法,并不贊同。因?yàn)樗麄円仓溃@種做法于法無(wú)據(jù),所以就跟瞎胡鬧沒(méi)有什么區(qū)別。所以,應(yīng)該說(shuō),相當(dāng)多的人對(duì)此是不屑一顧的。但西方國(guó)家中的某些政客和某些人,也很希望美國(guó)的這個(gè)做法能夠成功,索賠能如愿以償。他們跟著摻和,也沒(méi)安什么好心眼。當(dāng)然,也會(huì)有更多的人不相信他們能夠成功,所以在歐洲各國(guó),這件事不太會(huì)掀起多大的風(fēng)浪來(lái)。
在美國(guó),也有不少人不太相信這種做法能夠達(dá)到那些人的預(yù)期效果。但在美國(guó)國(guó)內(nèi),仍然有一些人,他們出于自身利益的考慮,即使這種做法無(wú)法無(wú)據(jù),但是他們也會(huì)起著哄地希望這事能夠做成,中國(guó)能夠倒霉。所以,即使是有些受過(guò)教育的人,而并非藍(lán)領(lǐng)白人,也愿意為此推波助瀾。從某種意義上說(shuō),這樣的形勢(shì)對(duì)于共和黨在11月份的美國(guó)大選上是有利的,所以美國(guó)共和黨和美國(guó)白宮是樂(lè)見其成的。
那些并不贊同這種行為的其他美國(guó)人,雖然覺(jué)得這種做法很不靠譜,但他們也未必真心反對(duì)。畢竟這事做得成與做不成,與他們本身的利益沒(méi)有太大的關(guān)系。雖然他們不太相信這事能夠成功,但凡事都有個(gè)萬(wàn)一。萬(wàn)一能成了呢?他們也不吃虧。如果沒(méi)干成,他們也沒(méi)有什么損失。這恐怕是很多美國(guó)人的內(nèi)心想法。
美國(guó)在歐洲、東亞和大洋洲的盟國(guó),其心理可能就和那些雖然不認(rèn)為這樣的做法有更高的成功率,但這事本身與他們的切身利益并無(wú)多大的損害。所以,他們不會(huì)站出來(lái)公開反對(duì)。這樣一來(lái),想做這件事的美國(guó)那些人,就很容易利用這樣的環(huán)境,繼續(xù)大做文章。盡管明白人感覺(jué)這不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇,但如果在全球范圍內(nèi)由著這些人一直折騰,那么對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響依然是很大的。
中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?我想,這事不能只看作是鬧劇,而沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn),做出必要的反應(yīng)。雖然我們不需要投入太多的精力來(lái)應(yīng)對(duì)這樣的事情,但總是要組織一定的力量來(lái)跟蹤這件事的后續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。同時(shí)需要收集更多的信息,挖掘他們內(nèi)在的陰謀,以及各種無(wú)恥的伎倆,從而要做出必要的反擊。
我們也要特別注意收集法律上的資料與信息,揭露這種做法的非法性,同時(shí)也要做萬(wàn)一被起訴,我方需要做出必要反應(yīng)的各項(xiàng)準(zhǔn)備。雖然這些起訴方在美國(guó)的聯(lián)邦法院或者州法院起訴,那些法院并沒(méi)有管轄權(quán)。但即使如此,我方也得做好可能而且必要的準(zhǔn)備。比如,我方要考慮,即使沒(méi)有管轄權(quán),我方是完全置之不理呢,還是需要做應(yīng)訴的準(zhǔn)備呢?如果置之不理,也是一種應(yīng)對(duì),但在有些方面,可能會(huì)讓我方處于某種被動(dòng)的局面。那就是說(shuō),一旦美國(guó)法院受理,我方的應(yīng)對(duì)就可能是被動(dòng)而且疲于奔命。這種狀態(tài)讓我方總是在防守,而且很可能防不勝防。如果我方應(yīng)訴,可能在外人看來(lái),我方等于間接承認(rèn)了他們的管轄權(quán),這對(duì)我方有不利的因素,但通過(guò)應(yīng)訴,我方也可以在法庭上揭露這些起訴方的陰謀,揭露他們的無(wú)法無(wú)理之處,可以展示中國(guó)有效而合理的做法,用事實(shí)駁斥這些起訴方的無(wú)恥。
處理這樣的事,確實(shí)很讓人討厭,而且讓人也很煩。但沒(méi)辦法,面對(duì)這些小人,君子不可能獨(dú)善其身。他們卯足了勁要惡心我們,我們不能因?yàn)榕聬盒木投惚堋_@樣做是不行的。所以,明明知道這事干起來(lái)很煩,很不舒服,但有的時(shí)候也是必須要做的。我們面對(duì)這樣的無(wú)賴,也得學(xué)著與無(wú)賴周旋。我們本來(lái)就是一心一意搞建設(shè)、謀發(fā)展,誰(shuí)愿意沒(méi)事跟這類人窮耗?可是不行啊。無(wú)恥之徒就要給我們添亂。一味地躲避只能壞事。所以明知道這事做起來(lái)不討好,可是還是要非做不可。人生如此,國(guó)家也不得不如此。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2020-05-17/62935.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 實(shí)錘!特朗普終究還是說(shuō)漏嘴了
- 參考消息:特朗普“切斷對(duì)華關(guān)系”不是“瘋話”那么簡(jiǎn)單
- 滅絕人性!美國(guó)曾有段“優(yōu)生學(xué)”黑歷史
- 疑云重重的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室該說(shuō)說(shuō)清楚了!
- 瑞典“群體免疫”的“成功”,沒(méi)什么值得吹捧的
- 這樣的特朗普,為什么不能喝彩?
- 美國(guó)前駐華大使:美國(guó)正在走向“麥卡錫主義”,美中關(guān)系回
- 試圖與惡棍對(duì)簿公堂,你就上當(dāng)了
- 傳遞中國(guó)實(shí)情的美國(guó)“良心記者”,被約談
- 列寧對(duì)建立人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的貢獻(xiàn)