司馬平邦:拜登“放棄疫苗知識產(chǎn)權(quán)”里埋伏了多少里格楞?
拜登“放棄疫苗知識產(chǎn)權(quán)”里埋伏了多少里格楞?
司馬平邦
歡迎收看《司馬平邦說》。美國政府剛剛宣布,同意支持世界貿(mào)易組織(WTO)“關(guān)于放棄對新冠病毒疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的倡議。這一倡議據(jù)說是由印度和南非率先提出來的,印度作為世界上仿制藥和疫苗的最大產(chǎn)能國,在新冠疫情中沒有掌握新冠疫苗的任何知識產(chǎn)權(quán),但它自己可能認(rèn)為,如果全世界疫苗研發(fā)企業(yè)放棄知識產(chǎn)權(quán),自己就可以任意生產(chǎn)疫苗,獲利頗豐。
5月5日,美國貿(mào)易部部長戴琪(戴笠孫女)在一份聲明中宣布,美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產(chǎn)權(quán)專利
其實(shí),放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)首先出自世衛(wèi)組織(WHO)總干事譚德塞,在今年的2月26日,老譚在世衛(wèi)組的例行發(fā)布會上說,如果新冠疫苗不能公平分配,則無法擊敗新冠肺炎,世界也不能迅速恢復(fù);分享疫苗是讓生命和生計(jì)回歸正常的最佳方式,所以各國應(yīng)展開合作。如果增加疫苗產(chǎn)量就能有效應(yīng)對疫苗分享的問題,但增加產(chǎn)量還存在貿(mào)易壁壘和其他障礙。老譚當(dāng)時強(qiáng)調(diào),新冠肺炎大流行是史無前例的,新冠病毒已把全世界作為人質(zhì),這樣的事件可能每一百年才會發(fā)生一次。而在世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中,有一項(xiàng)放棄知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。
譚德塞貌似很忠良肯干,其實(shí)也很會見風(fēng)使舵,所以他領(lǐng)導(dǎo)世界衛(wèi)生組織全球抗疫也一直是盲人騎瞎馬
2月26日,美國總統(tǒng)拜登剛剛履新1個月,譚德塞雖然在許多場合說到這事,美國政府一直沒有接招,為什么呢?因?yàn)榘莸怯羞^承諾,要在100天內(nèi)為1億美國人接種疫苗,如果在2月份他上臺才1個月時就接了譚德塞的招,“放棄對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,估計(jì)美國的輝瑞疫苗、莫德納疫苗和強(qiáng)生疫苗就得在全世界同步生產(chǎn),這些美國公司的研發(fā)成本搞不好就會打水漂了。
而到了5月份,這種現(xiàn)實(shí)問題似乎已經(jīng)過去了。
其實(shí),在4月下旬,當(dāng)印度的疫情因?yàn)锽.1.618變異毒株的泛濫而再一次大暴發(fā)時,雖然印度自己其實(shí)是擁有英國阿斯利康疫苗的授權(quán)生產(chǎn)資質(zhì)的,但沒辦法,生產(chǎn)這種疫苗的37種原材料卻被美國禁止出口。拜登上任后,為了控制本國疫情,依據(jù)《國防生產(chǎn)法案》,禁止美國出口用于生產(chǎn)疫苗的關(guān)鍵原材料,以確保輝瑞等疫苗生產(chǎn)商能得到充足原料供應(yīng),實(shí)現(xiàn)全天候生產(chǎn)。這個問題到現(xiàn)在仍然沒有真正解決,造成印度雖有那么大的疫苗生產(chǎn)能力卻對本國供產(chǎn)不足。而與此同時,有3000萬件阿斯利康疫苗被美國政府強(qiáng)令保存在俄亥俄州的倉庫里。我們知道,西方國家都在囤積了數(shù)倍于本國需求量的疫苗,以備不時之需。
你看,這就是這么十多天的時間,拜登突然就像換了個人,竟然要支持“放棄對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,這豈可怪也歟?
套用魯迅先生的一句話,我向來不憚以最壞的惡意去揣測美國人,這是個典型的無利不起早,天天把自己優(yōu)先掛在嘴邊的國家,今天竟突然大方起來,無法不令人猜想,葫蘆里究竟賣的是什么藥?
雖然有新冠全球大流行的背景,需要全世界用更團(tuán)結(jié)和更公平的方式進(jìn)行合作抗疫,但是從商業(yè)規(guī)律上說,如果真的像美國政府所說,所有疫苗研發(fā)企業(yè)都放棄知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),那還有誰會繼續(xù)在疫苗研發(fā)上投入成本呢?還會有比現(xiàn)存疫苗技術(shù)更先進(jìn)、保護(hù)更周全的新產(chǎn)品問世嗎?
現(xiàn)在,作為輝瑞疫苗的最大知識產(chǎn)權(quán)持有國的德國,已經(jīng)首先站出來反對美國的主張,另外,中國、俄羅斯和英國都沒有對這種看似極端激進(jìn)的假共產(chǎn)主義做出正式表態(tài);從研發(fā)投入上說,其實(shí)中國、俄羅斯、英國、德國都比美國投入更多,而且現(xiàn)在世界上還有上百個醫(yī)療機(jī)構(gòu)在投巨資研發(fā)疫苗,你讓這些國家和企業(yè)放棄知識產(chǎn)權(quán),就意味著上千億美元的研發(fā)成本打水漂;現(xiàn)在印度的變異毒株正在對新冠疫苗的改進(jìn)提出新挑戰(zhàn),但是連成本都收不回來,誰還會繼續(xù)研發(fā)呢?
所以我說,美國人這次玩的是對自己持奴隸主標(biāo)準(zhǔn),事事都是美國優(yōu)先,而對其他國家,對那些新冠疫苗的技術(shù)持有者,是持共產(chǎn)主義標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,我認(rèn)為,這里面也有拜登政府千算萬算可能仍然失算的問題,他可能過于樂觀地估計(jì)了新冠全球大流行的烈度,以為美國可以從日新增40萬里降到日新增三四萬,就見亮了,以為給兩億美國人打了疫苗,就基本擺脫困境了。因?yàn)樵谖鞣街行恼撜叩膬r(jià)值體系里,只要我西方人自己好了,那就是全世界都好了。去年這個時候,其實(shí)特朗普也是持有這樣觀點(diǎn)的,后來的結(jié)果我們看到了,因?yàn)閷π鹿谝咔榈墓烙?jì)過于樂觀,幾乎令美國萬劫不復(fù)。
剛才我說了,我向來不憚以最壞的惡意去揣測美國人,所以我總覺得在拜登和它的政府的內(nèi)心最深處,新冠這東西,如果被人類徹底從地球上抹去,全世界都像中國一樣干干凈凈,那并不是美國人的理想狀態(tài);一定是,在美國人不需要它的地方它不存在,在美國人需要它的地方它存在,這才是美國的最理想的愿景。
其實(shí),“放棄對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”這事并不是拜登的獨(dú)角戲,而是譚德塞跟拜登的二人轉(zhuǎn),譚德塞這個人我認(rèn)為有必要重新認(rèn)識。去年特朗普政府欠了一屁股會費(fèi)之后退出世衛(wèi)組織,譚德塞跟中國走得很近,現(xiàn)在拜登政府重回世衛(wèi)組織,譚德塞在很多表態(tài)中,都在向美國靠近。比如,譚德塞居然多次對世衛(wèi)組織專家在武漢的溯源調(diào)查持有批評和懷疑態(tài)度,而與此同時,你什么時候聽他說過,不但要對中國進(jìn)行溯源調(diào)查,也要對美國和世界其他國家地區(qū)進(jìn)行同樣的溯源調(diào)查呢?這種雙重標(biāo)準(zhǔn)老譚玩得很溜。
其實(shí),中國領(lǐng)導(dǎo)人早在去年5月,已經(jīng)聲明中國的疫苗產(chǎn)品將作為全球公共產(chǎn)品,而中國外交部在解釋這個“全球公共產(chǎn)品”的定義時,表達(dá)的是:以公平合理的價(jià)格向世界提供,還將以多種方式優(yōu)先向發(fā)展中國家提供疫苗,包括捐贈和無償援助。我想這個公平合理的價(jià)格也應(yīng)該包括新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的成本。
3月19日,中國的國家國際發(fā)展合作署曾經(jīng)公布過,中國已經(jīng)向150多個國家和國際組織提供援助和支持,包括提供醫(yī)療物資援助、派遣醫(yī)療專家組等等。截至3月19日,中國正在或即將向80個國家和3個國際組織提供疫苗援助,包括26個亞洲國家、34個非洲國家、4個歐洲國家、10個美洲國家、6個大洋洲國家。截至3月19日,全球已經(jīng)有60多個國家批準(zhǔn)了中國疫苗的注冊上市或緊急使用。
而到了3月底,中國外交部公布,中國已經(jīng)向全世界80多個國家援助疫苗。
所以,擺事實(shí)講道理,通過上述的分析,我覺得還可以得出一個小結(jié)論,美國的“放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,大概率就是一句充滿了道德正義的大空話,在這方面,中國的實(shí)踐早就超過很遠(yuǎn)了,這是一;其二,我還是覺得,譚德塞是在跟美國總統(tǒng)唱二人轉(zhuǎn),這個人得提防。
誰都知道,這些年來美國真正向全世界無償提供的只有一種東西,那就是戰(zhàn)爭和戰(zhàn)亂,論起殺人放火來,美國人才是大公無私,從來不考慮任何的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
還有,比如對待華為公司的態(tài)度上,拜登上臺前為了跟特朗普競選,批評了許多次特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)和對自由市場的破壞,但你看他上臺之后,美國對華為進(jìn)行的技術(shù)上的、知識產(chǎn)權(quán)上的和產(chǎn)品上的打壓,是有過之而無不及,美國白左們已經(jīng)把說一套做一套的手段玩到極致。
再說了,如果你拜登政府真有這樣的誠意,為什么開放德特里克堡軍事基地讓全世界看一看?
不過,我也覺得,其實(shí),即使中國真的加入放棄疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行列也沒什么了不起,我們早在去年這個時候就已經(jīng)基本結(jié)束了疫情,牢牢把握著主動權(quán),怎么玩中國都玩得起,但有一個很大的可能是,現(xiàn)在的中國根本不愿意在任何一件事上與美國同頻共震。
話再說回來,從新冠疫情開始,直至未來很長一段時間,中美兩強(qiáng)爭雄,一定是這個世界性的大主題。一方面是美國如何給中國設(shè)置障礙,直至最終能遏制掉中國;另一方面,是中國如何反擊美國,直至最終全面超越美國。這個過程既非?,F(xiàn)實(shí)、非常殘酷,又極其富有理想和夢幻的色彩。
我覺得,中美競爭最終不會是一方碾壓掉一方,我們自己也不要抱這樣的幻想,真正的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),就是實(shí)現(xiàn)51%對49%的優(yōu)勢,這里面的意思是,沒有最好,只有更好一點(diǎn)點(diǎn)更強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)更多一點(diǎn)點(diǎn)的更好。
我們東北人有一句大俗話,叫自行車掉鏈子,你少給我玩輪子。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-05-10/69124.html-紅色文化網(wǎng)