謝爾曼取消訪華,“狼外婆”不來“敲門”了?
謝爾曼取消訪華,“狼外婆”不來“敲門”了?
肖志夫(一壺茶一閑人)
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年7月15日,美國(guó)中文網(wǎng)在顯著位置刊發(fā)美國(guó)知名時(shí)事評(píng)論員Ksliu的文章《美國(guó)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼即將訪問中國(guó)?》。
文章援引南華早報(bào)消息說,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼(Wendy Ruth Sherman,女,1949年生)將在下星期內(nèi)訪問中國(guó),她將在天津會(huì)見中國(guó)外交部副部長(zhǎng)謝峰。這是繼今年3月份中美兩國(guó)高層外交人員在阿拉斯加會(huì)談后的又一次重要接觸,中美官方都還沒有對(duì)此作任何宣布。
一位消息人士稱,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼將與中方討論美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯(Antony Blinken)和中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅會(huì)晤的可能性。報(bào)道稱,這次會(huì)晤被認(rèn)為十分關(guān)鍵,將為美中兩國(guó)首腦進(jìn)一步接觸鋪平道路。
南華早報(bào)指出,在拜登下一階段對(duì)華政策出臺(tái)之前,謝爾曼的訪問將提供一次難得的接觸機(jī)會(huì)。白宮印太政策主管坎貝爾(Kurt Campbell)正在為一份評(píng)估中美關(guān)系的報(bào)告做最后的準(zhǔn)備,這份評(píng)估報(bào)告將為美國(guó)政府未來的對(duì)華政策方向提供建議。
時(shí)隔一天,7月16日,美國(guó)中文網(wǎng)又發(fā)表Ksliu的文章《美國(guó)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼訪華計(jì)劃生變?》說,美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布了下星期副國(guó)務(wù)卿謝爾曼的出訪計(jì)劃,她將訪問日本、韓國(guó)和蒙古,但是沒有中國(guó)。
謝爾曼為什么取消訪問中國(guó)?據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,謝爾曼要求會(huì)見中方外交部副部長(zhǎng)樂玉成,而中方卻堅(jiān)持由副部長(zhǎng)謝峰負(fù)責(zé)接待,使美方最后取消了謝爾曼的訪問。謝爾曼是美國(guó)國(guó)務(wù)院的二號(hào)人物,樂玉成在中國(guó)外交部排名第二,謝峰雖然也是副部長(zhǎng),卻排名第五,但是是外交部具體負(fù)責(zé)美國(guó)事務(wù)的副部長(zhǎng)。據(jù)媒體分析,美方認(rèn)為中方的安排是故意“降級(jí)”,以此羞辱美方,美方因此取消訪問。
唉——,還不就一個(gè)副國(guó)務(wù)卿嘛,來就來唄,不來就不來唄,沒有必要大驚小怪。
不過,看到這位72歲的老太太,倒讓老夫不由自主地產(chǎn)生了一個(gè)聯(lián)想,這就是中國(guó)家喻戶曉的《狼外婆》的故事。這絕對(duì)沒有對(duì)其不敬之意,只是覺得:
首先,美國(guó)政府在世人眼中確實(shí)是一個(gè)“壞老狼”的形象。老夫曾經(jīng)說過,美國(guó)政府的壞,只有你想不到,沒有它做不到;美國(guó)一日存在世界就一日不得安寧。美國(guó)對(duì)中國(guó)可謂“壞事干絕”,滿以為拜登上臺(tái)后會(huì)有所收斂,誰知他“更加強(qiáng)硬”,在完整繼承特朗普反華政治遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,致力于恢復(fù)和重建反華聯(lián)盟,聲稱要攥緊國(guó)內(nèi)國(guó)際“兩個(gè)拳頭”,集中力量,一致應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)。
特別是在臺(tái)灣問題上,陽奉陰違,口頭上聲稱不支持臺(tái)灣獨(dú)立,行動(dòng)上卻反復(fù)踐踏“一個(gè)中國(guó)”紅線,今年6月6日,3名美國(guó)參議員居然搭乘美國(guó)軍用飛機(jī),高調(diào)降落在臺(tái)北機(jī)場(chǎng),這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的嚴(yán)重挑釁行為。
當(dāng)初中美建交的一個(gè)基本前提就是美國(guó)政府在臺(tái)灣問題上奉行“一個(gè)中國(guó)”的表態(tài),現(xiàn)如今這個(gè)根基已經(jīng)被美方摧毀殆盡。事實(shí)上,自從2020年10月美國(guó)駐華大使離職返回美國(guó)以來,美國(guó)政府至今沒有委任新的駐華大使,實(shí)際上美國(guó)已經(jīng)單方面將兩國(guó)外交關(guān)系降格為“代辦級(jí)”,而且是“臨時(shí)代辦”,距離斷交也就一步之遙。
其次,美國(guó)“有求于中國(guó)”,來者不善。有學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況很糟糕,通貨膨脹率高漲、就業(yè)率走低、美債收益率降低、大量資本持續(xù)外流,接下來美股將會(huì)開始進(jìn)入一個(gè)很長(zhǎng)的下行周期。加之,由于美國(guó)國(guó)家信用和實(shí)力雙重下降,導(dǎo)致美元霸權(quán)受到?jīng)_擊,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了崩潰的邊緣。美國(guó)之所以三番五次同中國(guó)通話、想同中國(guó)會(huì)談,并不是真心想要同中國(guó)改善關(guān)系,而是要讓中國(guó)加大對(duì)美國(guó)的出口,讓中國(guó)替他們?cè)愀獾慕?jīng)濟(jì)埋單,要中國(guó)接盤。也就是說,“狼外婆”要來,是沒有安好心的。
第三,謝爾曼屬鷹派人物卻講鴿派話,似有“騙你開門”之嫌。謝爾曼已經(jīng)年過七旬了,仍然活躍在美國(guó)政壇,說明其具有高明的手段。她被認(rèn)為是一位強(qiáng)硬的鷹派人物,為了落實(shí)拜登總統(tǒng)拉攏盟友聯(lián)合抗中戰(zhàn)略,今年4月份上任常務(wù)副國(guó)務(wù)卿后,就馬不停蹄地跑歐洲和東南亞國(guó)家,中國(guó)問題都成為首要議題,企圖拉攏更多國(guó)家加入到美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略中來。譬如在訪問柬埔寨時(shí),她不僅宣稱對(duì)中國(guó)在柬埔寨的“軍事存在”表示“嚴(yán)重關(guān)切”,還試圖鼓動(dòng)柬埔寨保持“獨(dú)立、平衡的外交政策”。
但是,她在今年6月份接受《紐約時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)卻說了一些被認(rèn)為是非常“理性”的人話,她說,中美關(guān)系不是一個(gè)關(guān)于“互相信任”的問題,而是關(guān)于“互相尊重”的問題,我們“可以在互相尊重對(duì)方利益的同時(shí),確保己方的利益得到保護(hù)。”而這樣的話則是中方最愛聽的??梢娭x爾曼很有“狼外婆”花言巧語的一套哦!
第四,“狼外婆”似乎曾經(jīng)來過,會(huì)不會(huì)重復(fù)過去的故事?我們清楚地記得,2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,當(dāng)時(shí)的財(cái)長(zhǎng)保爾森親自跑到中國(guó)來求救,請(qǐng)求中國(guó)購買美國(guó)國(guó)債,幫助美國(guó)渡過難關(guān),中國(guó)當(dāng)即表示:“救美國(guó)就是救自己”,大量增持美國(guó)國(guó)債,同時(shí)自己也進(jìn)入了貨幣相對(duì)寬松的時(shí)期……但是結(jié)果如何呢?奧巴馬還是提出了亞太再平衡戰(zhàn)略,特朗普還是單方面發(fā)動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),如今拜登還是要建立反華聯(lián)盟……
童話中的“狼外婆”,千方百計(jì)掩蓋狼的狠毒貪婪、兇惡殘暴的本相,裝扮成好人,想欺騙弱小無知的孩子,最后露出破綻而自取滅亡。毫無疑問,當(dāng)今的中國(guó)政府絕不是弱小無知的孩子,“狼外婆”想要來“敲門”,騙取開門,是不會(huì)那么輕易得逞的。
我們看到,面對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表、財(cái)政部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿先后同中國(guó)相關(guān)人員通電話,而沒有談出任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果后,白宮國(guó)家安全顧問沙利文又公開喊話:拜登希望同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。然而,對(duì)于美國(guó)的邀請(qǐng),中國(guó)顯然并沒有給予任何回應(yīng),這說明中方保持著較強(qiáng)的戰(zhàn)略定力和高度警覺。
如果美方不用實(shí)際行動(dòng)來表達(dá)誠(chéng)意,不放棄冷戰(zhàn)和零和博弈思維,不改變對(duì)華遏制戰(zhàn)略,無論美國(guó)如何請(qǐng)求,我想中國(guó)都不會(huì)回應(yīng),不會(huì)上當(dāng)受騙,即便“狼外婆來敲門”,也絕不會(huì)“開門”。
秦牧在《說狼》中說:“正因?yàn)椴蚶鞘沁@樣的狡猾,那個(gè)‘狼外婆敲門’的故事才會(huì)傳遍了歐洲和亞洲。”

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-07-18/70291.html-紅色文化網(wǎng)