根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當?shù)貢r間5月17日17時20分，美國再一次創(chuàng)下了一項世界紀錄：因感染新冠病毒死亡的人數(shù)達1000091人，為全球最高。

　　逝去的100萬條生命成為了“悲劇性的里程碑”。

　　很難想象，要把這100萬人的名字逐一刻下來，需要多大的一塊石碑；同樣難以想象的是，冰冷數(shù)字背后有多少悲痛的故事和沉重的教訓。

　　運用大數(shù)據(jù)對死亡病例增長的幾次高峰進行分析后，我們發(fā)現(xiàn)，一些因素竟然比人的生命還重要。

生命 Vs 資本

　　美國新冠死亡人數(shù)的第一個高峰出現(xiàn)在2020年4月——其中，有27.8%，來自紐約市，這不是偶然。

　　紐約是美國非常重要的航空樞紐，像紐約這樣的航空樞紐城市正是美國第一輪疫情的重災區(qū)。

　　要知道，在疫情蔓延初期，物理空間的阻隔是防止病毒擴散的關(guān)鍵措施。從2020年3月開始，各國逐漸意識到要控制人員的流動，尤其是跨境人員的往來。

　　然而美國卻有些后知后覺，一方面，國際航線的禁飛令遲遲沒有出臺，另一方面，政府相關(guān)負責人卻和各大航空公司的CEO頻頻見面勾兌。

　　紐約市作為美國最大的交通樞紐之一，首當其沖，飛行員、空乘、地勤人員大面積感染。

　　然而，更加匪夷所思的事情還在后面，不少染病的航空公司工作人員稍有好轉(zhuǎn)，就繼續(xù)回到了崗位工作。

　　按照美國聯(lián)邦航空管理局當時的規(guī)定，“只要沒有癥狀就可以繼續(xù)工作”。許多航空公司都“嚴格”地執(zhí)行了規(guī)定，美國聯(lián)邦航空局局長史蒂夫·迪克森在隨后的一封解釋信中寫道，“我們不是公共衛(wèi)生機構(gòu)”，言下之意，是想渾水摸魚。

　　監(jiān)管的漏洞之下，航空公司還要求已經(jīng)感染新冠肺炎的員工“保密”。

　　達美航空就曾于2020年4月9日向空乘人員發(fā)送電子郵件，告訴那些感染新冠肺炎的人“不要通知其他機組人員”或在社交媒體上發(fā)帖。

　　盡管各家航空公司之間的政策不盡相同，但是，航空公司的員工普遍反映，他們要么沒有被告知何時接觸過感染新冠肺炎的同事，要么通知來得太晚。一些航空公司還禁止空乘人員戴口罩。

　　當時，在紐約機場工作的一位地勤人員，在感染新冠肺炎后，意識到可能會傳染給其他人，還曾去找主管說，與同事之間沒有保持社交距離并且沒有防護裝備是不對的。

　　然而，回應他的卻是一紙解雇書。

　　如果說疫情初期，航空公司不顧員工生命安全的做法，還能用美國政府遲滯的防疫政策打打掩護。

　　到后來，航空公司，甚至開始直接干預美國的防疫政策。

　　從這張數(shù)據(jù)圖表中，不難看出，疫情發(fā)生以來，達美航空公司在游說上的花費較前兩年有顯著增長。尤其是在2021年第四季度，比往年同期都高出不少。

　　當時，達美航空總裁在努力推動美國疾控中心縮短新冠肺炎患者的自我隔離時間。

　　沒過多久，美國疾控中心就宣布新冠患者的自我隔離時間從10天縮短到了5天。

　　然而，美國疾控中心宣布縮短隔離時間后，美國在奧密克戎的席卷下，很快出現(xiàn)了新一輪疫情高峰，單日新冠肺炎死亡病例一度超過3879例。

　　據(jù)美國乘務員協(xié)會主席尼爾森披露的內(nèi)情，達美航空在員工確診數(shù)量猛增的同時，卻通知員工，“即使家里有人檢測呈陽性，他們也應該帶著癥狀上班。”

　　這掀起了美國網(wǎng)友的憤怒，他們認為達美航空對于新冠肺炎的嚴重性沒有任何感知，對于新冠肺炎的患者，也沒有絲毫尊重。

　　不過，看看達美航空、美聯(lián)航、泛美航空、美國航空公司等大型航空公司背后諸如洛克菲勒集團等美國華爾街財團的影子，就不難理解這種“立竿見影”的政策影響力。

　　在資本裹挾之下的美國疾控中心，很好地解釋了美國一些決策者對待生命的態(tài)度——他們是資本利益的代言人，而不是生命健康的守護者。資本逐利比普通人的生命健康還重要。

　　當一個科學機構(gòu)的決策被資本所影響，當一項公共政策的前提是“含金量”，這暴露的也正是美國民主和自由的底色：資本的民主和逐利的自由。

生命 Vs 選票

　　美國新冠死亡人數(shù)的第二個高峰出現(xiàn)在2021年1月，疫情的中心從紐約移到了美國南部，得克薩斯州尤為嚴重。

　　2021年1月，得克薩斯州單月新冠死亡人數(shù)占到了全美該月新冠死亡人數(shù)的10.62%。

　　在得州的這一輪疫情高峰中，拉美裔人群受到的沖擊更嚴重，拉美裔高達44.7%的死亡率在全國范圍內(nèi)是最高的，這和拉美裔人口在該州的占比有很大關(guān)系，數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，2021年，得州的拉美裔人口占比達到了約40%。

　　然而，看似符合人種分布規(guī)律的數(shù)字背后，還藏著一個出人意料的數(shù)據(jù)：

　　與患病老年人死亡率最高的常規(guī)認知不同，拉美裔18-49歲年齡段的死亡率要更高。

　　這個數(shù)據(jù)的異常，并非偶然，而是在9個月前就埋下伏筆。

　　得州，是疫情發(fā)生以來，美國第一批“重啟經(jīng)濟”的州。

　　2020年4月，得克薩斯州長阿博特簽署行政命令，解除“居家令”，宣布逐步重啟經(jīng)濟。

　　到了11月，即使得州確診病例達到了州內(nèi)人口總數(shù)10%以上，州長阿博特卻依舊堅持現(xiàn)有的政策。

　　在此期間，得州日均新增死亡病例數(shù)達到151人。是什么，讓得州以犧牲普通人的生命為代價，成為疫情中“重啟經(jīng)濟”的急先鋒呢？

　　阿博特的堅持，是有原因的。

　　注意，“重新開放經(jīng)濟”政策出臺的時間，正是美國2020年大選爭奪最激烈的時段。

　　為了贏得大選，獲取連任，時任美國總統(tǒng)堅定認為，恢復經(jīng)濟就是“制勝法寶”。

　　當美國日均新冠死亡人數(shù)接近3000人時，時任美國總統(tǒng)實際已經(jīng)放棄了抗擊新冠肺炎疫情的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略，反而頻繁地公開露面敦促各州重啟經(jīng)濟。

　　得州，一個選票數(shù)僅次于加州，坐擁38張選票的“票倉”，從1976年起就是共和黨的核心選票區(qū)，自然被時任美國總統(tǒng)視為贏得大選的“定海神針”。

　　2020年5月初，阿博特專門去了一趟白宮，時任美國總統(tǒng)對得克薩斯州“重新開放經(jīng)濟”的措施大加贊賞，肯定阿博特作為州長為恢復得克薩斯州經(jīng)濟所做出的努力，并敦促他繼續(xù)這樣的政策。

　　然而，州長與總統(tǒng)一唱一和的結(jié)果是少數(shù)族裔的從業(yè)者承擔了最大的代價，這跟他們的生存狀況有很大關(guān)系。

　　這是美國新冠肺炎死亡病例的職業(yè)分布情況：

　　其中一些諸如出租車司機、建筑工人、搬運工等行業(yè)，由于要在特定的工作區(qū)域內(nèi)和大量人員發(fā)生接觸，而成為了疫情中的“高危職業(yè)”。

　　在得州尤為典型，大多數(shù)拉美裔從事的正是這些低薪卻高危的職業(yè)。

　　企業(yè)也無法為他們提供任何健康保障。正如得克薩斯州當?shù)匾晃还S負責人說：“我們無法為這些工人們提供足夠多的口罩，也無法給他們空間讓他們與同事間保持六英尺的距離。”

　　即便是在這樣缺乏安全防護的情況下，他們也只能硬著頭皮復工，冒著生命危險的背后，是美國社會保障體系對有色人種的“歧視”，由于沒有基本的生活保障，他們必須冒著生命危險掙取微薄的收入，養(yǎng)活自己和家人，而冒險的籌碼甚至是幾代人的幸福。

　　這個年齡段的拉美裔美國人正值青壯年，他們的后代很多還沒有成人，在這輪高死亡率的沖擊下，許多孩子都失去了父母，成為了孤兒。

　　新冠蔓延至今，像這樣的孩子，在全美國約有25萬名。

　　從長期來看，本來就面臨因膚色問題而遭受歧視、處于弱勢的孩子們，在失去父母后，將會面臨更高的生存風險，比如無法接受教育、失業(yè)、沒有經(jīng)濟保障等。

　　這些少數(shù)族裔的孤兒在一開始就失去了與白人孩子一同追求幸福的權(quán)利，對少數(shù)族裔的歧視和不公導致他們在疫情中失去父母。

　　美國政客將經(jīng)濟的恢復和發(fā)展作為競選的籌碼，卻絲毫不顧及這樣的政治籌碼所付出的代價，是鮮活的生命和破碎的家庭。

　　就連共和黨政治顧問里克·威爾遜都站出來批評：“我們正在目睹一種可怕的現(xiàn)實政治的全面應用，這種政治顯然愿意用生命換取道瓊斯指數(shù)。”

生命 Vs 黨爭

　　美國最新的一輪疫情高峰，從2021年底，持續(xù)到現(xiàn)在。元兇正是新冠病毒的新變種奧密克戎。

　　曾在哈佛大學醫(yī)學院進行醫(yī)學研究的伍衛(wèi)琳博士給譚主做過一個計算，奧密克戎變種的傳播速度是新冠原始毒株的5000倍。

　　當這種傳播速度，遇到美國的防疫政策，會產(chǎn)生什么結(jié)果？在最近這一輪疫情暴發(fā)的中心，俄亥俄州的情況就很能說明問題。

　　2022年1月至2月，俄亥俄州共報告了7133名新冠肺炎死亡病例，這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下了新冠肺炎疫情暴發(fā)以來俄亥俄州的紀錄，從全國范圍來看是異常突出的。

　　奇怪的是，疫情高峰之下，俄亥俄州州長邁克·德溫調(diào)動了國民警衛(wèi)隊來輔助新冠病毒檢測，卻沒有要求全州民眾佩戴口罩。

　　而俄亥俄州疾病控制和預防中心的疫情地圖上，也還是一片“不建議佩戴口罩”的綠色。

　　疫情在美國已經(jīng)蔓延了兩年多，面對傳播速度翻了幾千倍的奧密克戎毒株，從俄亥俄州的州長到地方公共衛(wèi)生部門，竟然連帶口罩這種最簡單、基本的防護措施，都不建議民眾執(zhí)行。

　　這似乎已經(jīng)不能簡單地用“反應遲鈍”來解釋了。

　　州一級的公共衛(wèi)生部門在疫情沖擊下無所作為，讓州以下各縣的行政官員的防疫措施更難開展。俄亥俄州富蘭克林縣的衛(wèi)生官員無奈地說：“我們無法制定可以保護社區(qū)的政策”。

　　這句話，透露了俄亥俄防疫部門的真實情況。在奧密克戎的沖擊下，俄亥俄公共衛(wèi)生系統(tǒng)從上到下的無所作為，實際上，是一種無能為力。

　　因為在這輪疫情高峰前，死亡病例出現(xiàn)了平穩(wěn)的趨勢，這也給想徹底改變防疫政策的政客以借口。

　　俄亥俄州議會迅速通過了一項地方立法，該法案規(guī)定了州議會有權(quán)取消任何持續(xù)時間超過30天的公共衛(wèi)生令。

　　這意味著俄亥俄州的防疫執(zhí)行增加了許多變數(shù)，變得更加艱難。俄亥俄當?shù)匾凰搅⒋髮W的法律和生物倫理學教授解釋說，立法機構(gòu)有權(quán)取消行政部門頒布的公共衛(wèi)生命令，這給防疫政策摻雜了政治因素，要是立法者覺得這些政策不受歡迎，他們就會將其撤銷。

　　而這項法案的提出者，正是在俄亥俄州參眾兩院都占多數(shù)席位的共和黨議員，盡管在州參議院和眾議院投票時，民主黨集體投票反對，但依然無法阻止該法案的推行。

　　與此同時，奧密克戎還在美國一些媒體的渲染下，戴上了一副更“溫和”面具，為立法營造合理性，麻痹民眾。

　　像俄亥俄州一樣在新冠肺炎疫情期間反其道而行之的做法，在美國很多其他州也在上演。

　　當我們把美國的政治地圖和目前已經(jīng)對當?shù)毓残l(wèi)生部門出臺限制性立法的州加以比對，就會發(fā)現(xiàn)，這些州與共和黨占主導的州幾乎吻合。

　　點擊查看美國政治地圖和目前已出臺限制性立法的州

　　總統(tǒng)大選雖然已經(jīng)結(jié)束，在地方，公共衛(wèi)生部門卻依然被裹挾在政黨政治的撕扯中，舉步維艱。

　　“戴口罩”，這個保護生命的基本措施，卻被當成兩黨政治分野的立場。

　　今年，在美國國會，來自喬治亞州的兩名共和黨眾議員泰勒·格林和安德魯·克萊德，因一再違反眾議院內(nèi)要求佩戴口罩的規(guī)定，已經(jīng)被處以至少14.85萬美元的罰款。

　　然而，這筆罰款卻成了格林和克萊德引以為傲的“榮譽徽章”，并表示還將繼續(xù)以自己的薪水來抗議眾議院“口罩令”的規(guī)定。

　　這也是疫情之下，美國對待生命態(tài)度的另一重寫照，把科學當兒戲，把防疫變成極盡政治“表演”的機會。

　　當生命讓位于逐利的資本，讓位于政客的抱負，結(jié)果也很明顯。

　　從數(shù)據(jù)上看，即便最新的變種毒株奧密克戎的致病性弱于德爾塔毒株，但是它造成的死亡人數(shù)已經(jīng)超過了前者。

　　這個對比，直白，卻殘忍。

　　在2020年，當時的總統(tǒng)候選人拜登還曾在時任美國總統(tǒng)“重啟經(jīng)濟”后，揚言，“不要無視這種流行病的現(xiàn)實和美國人生命的可怕?lián)p失”。

　　然而，事實證明，成為總統(tǒng)之后，拜登為了盡快恢復經(jīng)濟，不顧德爾塔、奧密克戎所帶來的疫情風險，在奧密克戎還未得到控制的情況下，不斷放松防疫政策。

　　所謂的“抗疫”，根本成了政治的秀場。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，在大致相當?shù)臅r間內(nèi)，拜登政府任內(nèi)的死亡病例數(shù)已經(jīng)超過上一屆美國政府近20萬。

　　美國因為新冠病毒死亡的100萬人，正是兩屆美國政府“抗疫表演”的結(jié)果。

　　100萬的數(shù)字令美國人麻木，但每一條生命的逝去，都終將刻在這個國家的歷史上。