冷戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國(guó)北約就撕毀了與俄達(dá)成的協(xié)議開(kāi)始東擴(kuò)。趁著俄羅斯比較虛弱之時(shí)，北約已經(jīng)成功進(jìn)行了五輪?wèn)|擴(kuò)。如今是東擴(kuò)不成，拜登就拱火北擴(kuò)?？赡壳八坪醣奔s也“無(wú)門(mén)”了。如果芬瑞進(jìn)不了北約，那可就真意味著北約的腦死亡了。而且還是拜登親手制造的。

北約不斷東擴(kuò)，嚴(yán)重威脅到了俄的安全。如果再把烏克蘭擴(kuò)進(jìn)北約，就可以直接把大炮架到俄的家門(mén)口了。盡管烏克蘭有加入北約的自由，可以犧牲俄的國(guó)家安全為代價(jià)，或者說(shuō)以反俄為目的，那就不會(huì)有自由了。甚至于要面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)了。

普京選擇在北約批準(zhǔn)烏克蘭加入北約之前動(dòng)武，實(shí)際上就是不想與北約直接發(fā)生軍事沖突。換句話說(shuō)，一旦北約批準(zhǔn)了烏克蘭加入北約，俄除了默認(rèn)，就只能是直接與北約開(kāi)戰(zhàn)了。所以，拜登積極推動(dòng)烏克蘭加入北約，就是意在逼普京對(duì)烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)。

拜登的想法是，借戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。通過(guò)為烏克蘭提供強(qiáng)力的軍援，嚴(yán)重消耗俄的軍力。通過(guò)制造歐洲的安全危機(jī)，以增強(qiáng)歐盟對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，或加強(qiáng)對(duì)歐盟的控制。通過(guò)削弱或圍攻俄羅斯，彰顯美國(guó)的霸權(quán)地位。讓世界對(duì)美國(guó)重新產(chǎn)生巨大的恐懼感、壓迫感。

因此，他就以烏克蘭加入北約為誘餌使?jié)蛇B斯基上當(dāng)。澤連斯基就是因?yàn)榘莸堑倪@一句承諾，就轉(zhuǎn)變了對(duì)俄的態(tài)度立場(chǎng)。不僅在頓巴斯前線作戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，還不斷違反明斯克協(xié)議炮擊頓巴斯。

而當(dāng)俄被迫發(fā)起特別軍事行動(dòng)之后，澤連一開(kāi)始可能是嚇壞了。立即就同意了與俄羅斯談判了，也早早就同意了俄提出的走中立路線的建議。

可既然已經(jīng)拱火戰(zhàn)爭(zhēng)，拜登又怎能讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)之火熄滅。不僅對(duì)俄施加了史上最嚴(yán)厲的制裁，還快速提供了大量的武器裝備。這又似乎是給澤連打了雞血，他又來(lái)了精神。不但中斷了談判，還硬要與俄軍在頓巴斯進(jìn)行決戰(zhàn)。甚至于還揚(yáng)言要在7月份對(duì)俄進(jìn)行大反攻。

澤連的狂妄，似乎也給拜登也打了雞血。他甚至于開(kāi)始在美國(guó)內(nèi)部進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)總動(dòng)員，組織軍工企業(yè)不遺余力為烏制造武器裝備。還提出要組織40個(gè)國(guó)家?guī)椭鸀踯妼?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。更明確強(qiáng)調(diào)，就是要通過(guò)持久戰(zhàn)削弱俄羅斯，甚至于還狂妄聲稱(chēng)要顛覆普京政權(quán)。

然而，俄軍第二階段戰(zhàn)役是穩(wěn)扎穩(wěn)打，強(qiáng)大的炮火優(yōu)勢(shì)把烏軍炸了個(gè)人仰馬翻。盡管時(shí)間較長(zhǎng)，可頓巴斯戰(zhàn)役卻重創(chuàng)了烏軍大半主力。很明顯，普京的目標(biāo)是要把烏東地區(qū)從烏克蘭分離出去。大片的領(lǐng)土，足以與北約建立起一個(gè)軍事緩沖區(qū)。

在這種情況之下，再拉烏克蘭加入北約已經(jīng)失去了意義。何況，歐洲主要大國(guó)早就封死了這條路。更重要的是，烏克蘭戰(zhàn)后重建才是最大的麻煩。歐盟可不愿意為拜登拱火的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)埋單。

北約東擴(kuò)這條路被堵死了，拜登又開(kāi)始打起了北約“北擴(kuò)”的主意。正是在他的忽悠之下，分別保持了一兩百年中立狀態(tài)的芬蘭和瑞典，又開(kāi)始積極申請(qǐng)加入北約了。

如果能拉這兩個(gè)國(guó)家加入北約，對(duì)俄的威脅可能更大。這兩個(gè)國(guó)家的實(shí)力遠(yuǎn)在烏克蘭之上，地理位置也相當(dāng)重要。如果能成功，那可真的是拱火烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的意外之喜。

然而，人算不如天算。盡管芬瑞非常積極，大多數(shù)北約成員國(guó)也積極歡迎?？蓻](méi)想到的是土耳其卻跳出來(lái)強(qiáng)力阻止。

盡管各方進(jìn)行了多輪談判，白宮也對(duì)土耳其施壓，可到目前為止似乎也并沒(méi)有談出個(gè)所以然。芬瑞兩國(guó)可是頂著壓力提出了申請(qǐng)?？赡壳氨奔s卻似乎沒(méi)了下文。

日前，北約秘書(shū)長(zhǎng)在訪問(wèn)芬蘭時(shí)公開(kāi)表態(tài)：芬蘭和瑞典的安全對(duì)北約至關(guān)重要，但北約需要“優(yōu)先”考慮土耳其等成員國(guó)的“安全問(wèn)題”。北約將繼續(xù)與各國(guó)官員保持密切對(duì)話，以便解決土耳其的擔(dān)憂。原定的6月份緊急批準(zhǔn)加入北約事宜已經(jīng)擱置。

芬蘭總統(tǒng)在訪問(wèn)了瑞典之后，在回答記者問(wèn)的時(shí)候說(shuō)到：剛剛在瑞典訪問(wèn)時(shí)已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，瑞典的事就是芬蘭的事，芬蘭將和瑞典“手牽手向前進(jìn)”。

這樣的表態(tài)就有點(diǎn)意思了。是瑞典不想加入了？還是芬蘭想打退堂鼓了？又或是兩家有什么分歧？

據(jù)媒體報(bào)道，此前一天，芬蘭政府拒絕了土耳其方面提出的入約條件，也就是向土耳其引渡庫(kù)爾德武裝相關(guān)成員一事，芬蘭說(shuō)了“不”。

也就是說(shuō)，芬蘭不打算向土耳其妥協(xié)，也就是寧可不加入北約了?？峙路姨m政府意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性了。

此前想加入北約，顯然是被拜登和澤連斯基給誤導(dǎo)了。以為俄軍真的不堪一擊，以為俄羅斯注定要被美國(guó)北約給削弱拖崩潰。所以想借機(jī)來(lái)一個(gè)落井下石。

可這會(huì)兒一看，風(fēng)向似乎有點(diǎn)不對(duì)。頓巴斯戰(zhàn)役讓烏軍損失了差不多一半主力軍，更是打丟了1/5的土地。接下來(lái)的戰(zhàn)役恐怕烏軍就更難抵抗了。

重要的是，美國(guó)已經(jīng)與英法德意等國(guó)暗地里商討停戰(zhàn)相關(guān)事宜了。斯托爾滕貝格竟然直接要烏克蘭以土地?fù)Q和平了。

烏克蘭已經(jīng)成為了北約東擴(kuò)的犧牲品，那么芬瑞兩國(guó)是否會(huì)成為北擴(kuò)的犧牲品？這是不能不考慮的問(wèn)題。

烏克蘭這場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)注定要以俄勝利結(jié)束了，接下來(lái)目前對(duì)芬瑞入約不那么上心的普京會(huì)不會(huì)回過(guò)頭來(lái)收拾自己。這是芬瑞兩國(guó)不得不面對(duì)的嚴(yán)重問(wèn)題。

俄羅斯內(nèi)部已經(jīng)有人開(kāi)始提議不承認(rèn)立陶宛等波羅地海三國(guó)的獨(dú)立了。

芬蘭可以直接威脅俄圣彼得堡這一飛地，這是俄應(yīng)對(duì)北約的重要基地。俄有人提出不承認(rèn)波羅地海三國(guó)獨(dú)立，就意味著未來(lái)有可能對(duì)這三國(guó)動(dòng)武。這樣圣彼得堡可就不是獨(dú)立的飛地了。

而一旦俄與這三國(guó)動(dòng)武，芬蘭就成為了北約的前沿陣地。難怪普京目前對(duì)芬瑞加入北約反應(yīng)并不是那么強(qiáng)烈。很可能在計(jì)劃后邊的應(yīng)對(duì)之策。

如果說(shuō)分裂烏克蘭是普京利用了拜登拱火北約東擴(kuò)，那么未來(lái)要收回波羅地海三國(guó)就可能是拜登拱火北約北擴(kuò)。普京顯然是想一不作二不休加速再造一個(gè)蘇聯(lián)，再造一個(gè)華約，兌現(xiàn)“還俄羅斯一個(gè)強(qiáng)大帝國(guó)”的承諾。

芬蘭中立百年了，此時(shí)顯然是想趁火打劫或落井下石。在已經(jīng)明顯露出俄要贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況之下，芬蘭人的歪腦筋就失去了意義不說(shuō)，還有可能把自己搭進(jìn)去。自然就要打退堂鼓了。

**如果北約東擴(kuò)和北擴(kuò)的路都被俄堵死，這對(duì)北約來(lái)說(shuō)將是一次嚴(yán)重的打擊。**對(duì)美國(guó)這個(gè)北約老大的權(quán)威來(lái)說(shuō)也是一次重大的打擊。未來(lái)北約不解散也必然逐漸成為一個(gè)空架子。就是真正的腦死亡。

北約走到今天，可以說(shuō)是美國(guó)獨(dú)霸世界戰(zhàn)略的必然結(jié)果。因?yàn)闅W洲國(guó)家從冷戰(zhàn)后就開(kāi)始反對(duì)美國(guó)霸世界的單邊主義路線，更主張建立一個(gè)多極平衡世界。實(shí)際上就是歐洲在戰(zhàn)略上的獨(dú)立自主。而目前世界的混亂而危險(xiǎn)的局面，主要就是美國(guó)霸權(quán)路線惹的禍。

法國(guó)提出的建立獨(dú)立的歐洲軍主張，盡管進(jìn)展緩慢，可畢竟還是歷史性開(kāi)始組建歐盟快反部隊(duì)。盡管一直強(qiáng)調(diào)大西洋聯(lián)盟的重要性，可歐盟也始終是堅(jiān)持戰(zhàn)略上和獨(dú)立自主。日前歐盟公開(kāi)表態(tài)歐盟要成為一個(gè)重要的軍事力量，與北約只是合作關(guān)系，這表明了北約腦死亡的加劇。

總之，東擴(kuò)已經(jīng)停止，北擴(kuò)之門(mén)也難以打開(kāi)。北約的腦死亡程度在加深。而這一切都是拜登拱火歐洲安全危機(jī)直接帶來(lái)的惡果。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：