在俄烏沖突進入關鍵階段的重要時刻，北約即將召開領導人峰會。有報道稱，此次峰會上北約將重點推出對華戰(zhàn)略。準備在峰會上批準把中國納入“威脅”之列的戰(zhàn)略構想。在歐洲鬧安全危機的關鍵時刻，北約欲把中國列為“威脅”，顯然有把沖突焦點向亞洲轉移的意圖。也就是要在亞洲另辟戰(zhàn)場。

拜登即將赴歐參加的G7和北約領導人擴大峰會，原本的主要議題是如何面對烏克蘭不利的局勢，可從目前得到的相關信息來看，似乎增加了針對中國的議題。

北約秘書長斯托爾滕貝格公開聲稱，即將在北約峰會上公布的新“戰(zhàn)略概念”文件將首次提到中國及其“對我們的利益、安全和價值觀構成的挑戰(zhàn)”。

把中國定性為“安全挑戰(zhàn)”，顯然這是欲把中國視為戰(zhàn)略對手，自然采取的就是對抗措施。用外交部發(fā)言人汪文斌的話：北約明明是北大西洋軍事組織，近年來卻跑到亞太耀武揚威，試圖把歐洲“集團對抗”的套路復制到亞太。此舉十分危險，必將引發(fā)亞太國家和國際社會高度警惕和堅決反對。

如果此次峰會明確對華關系新定位，意味著北約要把觸角伸向亞太指向中國。

那么，在俄烏沖突的關鍵時刻，在削弱拖垮俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭還沒有分出個勝負的情況之下，美國、北約此時為何反欲把主要精力轉向中國？

俄烏沖突是二戰(zhàn)后歐洲最大的安全危機，也是世界最危險的安全危機。美國為首的北約強力支持烏克蘭，使得俄烏沖突實際上已經演變成了俄與北約的代理人戰(zhàn)爭。

盡管是以一國之力對戰(zhàn)北約30多個盟國，還要加上眾多非北約盟友，可俄目前依然還是掌握著戰(zhàn)場上的主動權。重要的是，沒有拖垮俄羅斯，反而是美歐自身已經開始承受不起了。更怕引爆歐洲大戰(zhàn)。

在勝利無望的情況之下，目前北約似乎患上“烏克蘭疲勞綜合癥”，“厭戰(zhàn)”的情緒逐漸高漲。

歐盟明顯流露出要烏克蘭以“土地換和平”的意思，而美國則把俄烏沖突定性為俄與歐盟而不是北約的沖突。美國與英法德意等歐洲大國甚至暗地里背著烏克蘭商討制定“談判框架”相關事宜。

盡管烏克蘭政府強硬表態(tài)誓要取得戰(zhàn)爭的勝利，盡管美國又宣布為烏提供更多的先進武器，可任誰都清楚，這改變不了戰(zhàn)場的態(tài)勢和進程。談判停戰(zhàn)是早晚的事。德總理蒴爾茨已經公開表態(tài)要為烏克蘭戰(zhàn)后重建制定馬歇爾計劃了。

既然患上了烏克蘭疲勞綜合癥，就是不想繼續(xù)與俄羅斯打這場獲勝無望的代理人戰(zhàn)爭了。

對美國來說，盡管代理人戰(zhàn)爭不能輸，盡管計劃是通過持久戰(zhàn)嚴重削弱俄羅斯，可烏克蘭實在是不經打。重要的是，在對烏軍援和對俄制裁方面，美歐始終是難以協(xié)調立場的一致。而美國自身也消耗不起了。最怕的是俄的核威懾。

重要的是，印太戰(zhàn)略才是拜登的戰(zhàn)略重點。而把中國定性為美國最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者，已經成為了美國內部的共識。

目前，中國的經濟形勢依然保持強勁勢頭，中國的軍事實力也在日益精進，俄烏沖突又使中國有“躺贏”之勢。中國與非西方國家特別是與周邊國家的合作在日益加強。這才是美國最大的心病。

盡管日前拜登主持召開了與東盟領導人的峰會以及美洲峰會，也正式推出了印太經濟框架，可是外界的反響，不是質疑就是反對。

拜登忙活了近一年半的時間，主要的就是為與中國“競爭”進行戰(zhàn)略布局?？赡壳翱磥聿季蛛A段就已經呈現(xiàn)明顯的敗勢。

目前，不是美國能否建立起反華聯(lián)盟，而是要阻止中國正在構建自己的命運共同體朋友圈。即使是迫不得已要與中國合作，也要爭取主導權。領導或阻止中國領導亞太的繁榮崛起，這是必須要做的事。

無法與歐盟協(xié)調一致的打壓俄羅斯，那么就另辟戰(zhàn)場協(xié)調歐盟的立場一致應對中國快速復興之勢。與歐盟不同的是，北約直接由美國領導。在北約推動遏華反華戰(zhàn)略相對就更容易一些。

盡管拜登知道支持烏克蘭的意義已經不是那么大了，盡管開始要甩鍋撤火了，可也不能急著拋棄烏克蘭。借推動印太經濟框架把主要精力轉向印太或中國身上，就實際上等于是弱化對俄烏沖突的干預。當然也希望普京能夠心領神會“配合”。

對于歐盟來說，支持烏俄沖突，不僅嚴重傷害到自己，最怕的是戰(zhàn)爭外溢。把戰(zhàn)略重點轉向亞太，實際上也就是變相弱化對烏的支持。

如果此次峰會上北約真的把中國定義為戰(zhàn)略威脅，那很可能就意味著中歐合作會減弱。

目前印太的熱點是南海、東海、朝鮮半島和臺海。在南海和臺灣問題上，歐洲向來有一股反華勢力愿意出頭干預。北約要進軍亞太，美日澳就會更加猖狂。這就一定會影響到歐洲與中國的經濟合作關系。

現(xiàn)在的關鍵是，此次峰會上到底會不會把中國定義為北約的安全挑戰(zhàn)或威脅？

目前放風要宣布針對中國的相關戰(zhàn)略的主要就是斯托爾滕貝格，以及一些西方媒體。然而，北約這個秘書長，實際上就是一個愚蠢之極的糊涂蛋，他也只是一個敲邊鼓的人而已。他既不了解西方大國的真實想法，也不清楚目前局勢的危害性。只是跟著瞎起哄而已。如果峰會上達不到共識，他就會立即有另一套說辭。

目前拜登急于與中方進行高層溝通，更想讓中國幫助美國渡過這一次通脹和衰退危機。更不想把中國直接完全推到俄一邊。換個角度說，此時與中國進行對抗模式，會明顯加劇美國的危機。

印太戰(zhàn)略之所以遲遲沒有推進，一個重要的原因就是美歐在這個問題上始終沒有達成戰(zhàn)略上的一致。也就是美歐始終沒有消除戰(zhàn)略上的分歧。而沒有歐洲盟友的大力支持，只以美英日澳這幾個國家組成的聯(lián)盟，對華就更形不成戰(zhàn)略優(yōu)勢。

所以，此次峰會上，拜登的重點還是說服歐盟在對華問題上選邊、站隊。盡管北約已經起草了戰(zhàn)略文件，可對華議題最后能否形成共識，也還是一個未知數(shù)。

最關鍵的是。盡管美歐都不想在烏克蘭身上過多投入，更不想與俄長期激烈對抗下去，可戰(zhàn)爭畢竟一時半會難以停止。只要俄烏沖突不停止，對歐洲來說就是一個惡夢。歐洲就沒有精力做戰(zhàn)略上的轉移。

盡管拜登有甩鍋撤火的意思，但也不敢明顯放棄烏克蘭，也還得給予烏克蘭一定的支持。否則美國霸權和美國信譽就更會受損嚴重。

盡管經濟實力有限，可畢竟俄羅斯還是世界第二軍事強國。目前普京明顯在打造一個俄羅斯聯(lián)邦，也就是再造蘇聯(lián)。如果北約一松勁，就會成為現(xiàn)實。一句話，俄烏沖突始即將是對美歐的牽制。

就算是達成了共識，也公開了對華戰(zhàn)略。但北約是北約，歐盟是歐盟。美國可以與中國展開激烈的競爭或對抗，但歐盟目前卻與中國競爭對抗不起。歐盟已經視北約為合作伙伴，也就是說北約的政策左右不了歐盟。這是兩層皮。

其實，北約早就進入腦死亡階段，俄烏沖突則使腦死亡成真。歐盟戰(zhàn)略獨立的決心輕易不會松動，而拜登把俄烏沖突定義為俄與歐盟而不是北約的沖突，顯然是甩鍋撤火之意。更像是在坑殺歐盟。歐洲也不是不知道拜登拱火俄烏沖突的目的之一是為了加強對歐洲的控制。如果把自己完全綁在美國反華戰(zhàn)車之上，歐盟的衰退危機會加劇。這也決定了歐盟或歐盟的大國輕易不會與中國直接對抗。

總之，目前北約放風要把中國當成安全挑戰(zhàn)，顯然有與中國對抗的意圖。這不能不警惕。但由于烏克蘭戰(zhàn)爭危機始終是一個重大的牽制。盡管拜登急于轉身印太，可目前連局都沒有布好。美歐也難以在對華戰(zhàn)略上達成一致。就算北約通過了對華戰(zhàn)略?？杀奔s是北約，歐盟是歐盟。也就是這并不代表歐盟要徹底轉變對華合作的立場。而一旦與中國展開對抗，美國目前的衰退危機也會加劇。北約已經腦死亡，這次峰會恐怕也就是一個討論會或擺擺樣子。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：