美國所謂的“防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法案”于2022年6月正式生效，該法案以所謂擔(dān)憂“強(qiáng)迫勞動”為借口，禁止新疆產(chǎn)品流入美國市場。那么，美國是如何判斷哪些商品與新疆存在聯(lián)系呢？經(jīng)過深挖，原來這背后隱藏著這些幫兇！

對新疆進(jìn)行“污名化”

拜登簽署的所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案”禁止所有新疆產(chǎn)品進(jìn)口美國，除非企業(yè)能提供明確且令人信服的證據(jù)，證明產(chǎn)品非由強(qiáng)迫勞動制造。這明顯是對新疆所有產(chǎn)品進(jìn)行“有罪推定”，將“自證清白”的要求丟給企業(yè)，全然不顧“無罪推定”這一現(xiàn)代法治的基本原則。

美國為了給遏制打壓新疆經(jīng)濟(jì)找一個借口，早在多年前就已經(jīng)開始了對新疆“污名化”的布局。

先是通過諸如“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）這樣所謂的“獨(dú)立智庫”，憑空捏造所謂的“強(qiáng)迫勞動”“種族滅絕”等謊言（可參考“安全研究”公眾號第432期《西方抹黑中國的背后，原來有這么多“金主”》相關(guān)內(nèi)容）；

接著指使諸如“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）這樣具有濃厚美西方背景的非政府組織，以所謂的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，裹挾一大批企業(yè)拒絕使用新疆棉花等原料；

進(jìn)而，邁開實(shí)時性動作，持續(xù)擴(kuò)大對涉疆商品的制裁禁令。（下圖：良好棉花發(fā)展協(xié)會網(wǎng)站頁面）

在美西方主導(dǎo)的各類反華勢力的鼓吹下，美國政府于2021年初，針對所有新疆棉花及其制品實(shí)施了進(jìn)口禁令。隨后就有一些美西方企業(yè)放出消息，宣稱能夠通過基因測序的方式，來鑒別棉花的原產(chǎn)地。

從目前的技術(shù)條件來看，對大量進(jìn)口棉紡織品進(jìn)行基因檢測的可行性并不高。然而，隨著美國進(jìn)一步擴(kuò)大所謂“強(qiáng)迫勞動產(chǎn)品”禁令的范圍，面對世界各地的海量商品，美國又是如何分辨哪些商品在原料上與新疆有關(guān)呢？

原因就在于，除了抹黑炒作的幫兇外，還有一些幫兇，正通過所謂的人工智能技術(shù)挖取大數(shù)據(jù)，配合美國相關(guān)部門，編織一張“暗網(wǎng)”，將所謂“涉疆企業(yè)”的面放大了數(shù)十倍甚至上百倍。

“阿爾塔納”科技公司

2022年6月21日，在美國所謂“防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法”生效的同一天，美國一家名為“阿爾塔納”（Altana）的科技公司在其網(wǎng)站發(fā)布了一份名為《照亮新疆的強(qiáng)迫勞動生態(tài)系統(tǒng)》的涉疆報告。

這份報告宣稱，用“來自知名第三方供應(yīng)商數(shù)據(jù)”，通過其自主研發(fā)的人工智能技術(shù)模型“Altana Atlas”，可以標(biāo)記在新疆的中國企業(yè)、工廠，識別這些企業(yè)、工廠生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品在全球貿(mào)易中的供應(yīng)鏈條，然后分析出全球與“中國新疆強(qiáng)迫勞動”存在貿(mào)易關(guān)系的公司。（下圖：阿爾塔納公司發(fā)布的涉疆報告）

“Altana Atlas”通過自帶的地理定位工具，列出了全球超過4億家公司和供應(yīng)鏈設(shè)施位置。通過地理位置標(biāo)記，框選出712509家“在新疆存在設(shè)施的公司”；通過新聞等渠道獲取的其他調(diào)查信息，標(biāo)識出5344家所謂“與新疆強(qiáng)迫勞動存在記錄”的企業(yè)。然后將以上這些數(shù)據(jù)合并為“涉強(qiáng)迫勞動實(shí)體”種子數(shù)據(jù)集，共計717853家企業(yè)。

此外， “Altana Atlas”中的知識圖譜工具，還利用全球貨運(yùn)物流及報關(guān)數(shù)據(jù)，對所謂“涉強(qiáng)迫勞動實(shí)體”的全球供應(yīng)鏈條進(jìn)行自動分析，擴(kuò)充出全球范圍內(nèi)938991家與上述公司存在直接合作或者間接貿(mào)易往來的公司。（下圖：阿爾塔納公司發(fā)布的涉疆報告）

“阿爾塔納”（Altana）公司為了凸顯自己“獨(dú)一無二”的優(yōu)勢，在報告中還以一家在新疆擁有子公司的中國沿海企業(yè)為例，通過“Altana Atlas”模型“地圖標(biāo)記”功能、“知識圖譜”功能，將該中國公司認(rèn)定為所謂“強(qiáng)迫勞動”公司，通過對全球供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出結(jié)果：該中國公司的商品通過越南和韓國的中間商，進(jìn)入美國大型零售商銷售。

縱觀阿爾塔納公司的一系列舉動，明顯可以看出，該公司配合美國政府實(shí)施涉疆制裁是非常主動的。2021年2月24日，拜登剛剛簽署“審查和評估美國關(guān)鍵供應(yīng)鏈”行政令。該公司就開始研發(fā)“Altana Atlas”人工智能模型，通過各類數(shù)據(jù)繪制全球供應(yīng)鏈圖譜。2021年12月23日，拜登剛剛簽署所謂“防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法”，該公司隨即就開始使用“Altana Atlas”模型對全球涉疆供應(yīng)鏈進(jìn)行分析。

阿爾塔納公司不僅瞄準(zhǔn)“涉疆”產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，還把目光瞄準(zhǔn)美國航天工業(yè)，擴(kuò)展其在航空航天等領(lǐng)域供應(yīng)鏈中對中國材料排查的業(yè)務(wù)，這些都或?qū)⒊蔀橹忻拦?yīng)鏈脫鉤的“加速器”。

“Chain.lo”供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)商

那么，阿爾塔納公司是如何獲取這些大數(shù)據(jù)的呢？答案是，通過全球貨運(yùn)代理及物流管理系統(tǒng)，搜集中國企業(yè)跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)。

2022年2月8日，阿爾塔納公司與美國云供應(yīng)鏈集成平臺提供商Chain. Io達(dá)成商業(yè)合作，授權(quán)阿爾塔納公司使用Chain. Io公司2019年至今的中國企業(yè)跨境物流和海關(guān)數(shù)據(jù)，用于開展全球涉疆供應(yīng)鏈分析、繪制涉疆企業(yè)跨境貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)。這也為阿爾塔納科技公司，提供了一個非常龐大的開源數(shù)據(jù)庫。（下圖：Chain. Io公司網(wǎng)站頁面）

Chain. Io公司是一家云供應(yīng)鏈集成平臺提供商，總部位于美國賓夕法尼亞州。該公司搭建的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)平臺，每月處理的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換超過1億。

2020年以來，Chain. Io公司已經(jīng)與全球10家主流的貨運(yùn)代理公司以及Cargowise等物流管理系統(tǒng)服務(wù)商達(dá)成商業(yè)合作，能夠獲取并整合相關(guān)公司及服務(wù)商持有的包括企業(yè)出口產(chǎn)品列表、供應(yīng)商列表、承運(yùn)人清單、倉庫位置等在內(nèi)的報關(guān)數(shù)據(jù)，以及全球貨運(yùn)數(shù)據(jù)。據(jù)稱，Chain. Io公司僅在2021年，其規(guī)模增加了一倍。

單拿Chain. Io公司的合作伙伴Cargowise公司來說，其物流管理系統(tǒng)服務(wù)遍布全球，有超過18000 家物流公司使用該公司的服務(wù)，全球前25強(qiáng)貨運(yùn)代理中的24家企業(yè)、前50強(qiáng)物流商中的42家企業(yè)，都與該公司存有合作。（下圖：Cargowise公司網(wǎng)站頁面）

很顯然，一些物流管理系統(tǒng)服務(wù)商以及貨運(yùn)代理公司，能夠通過其合作伙伴源源不斷的獲取各個國家的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)。諸如“阿爾塔納”這樣的數(shù)據(jù)公司，通過與相關(guān)公司合作，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和AI技術(shù)挖掘，就可以從中發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)所謂的“涉疆線索”。

這些數(shù)據(jù)也是編織對“涉疆企業(yè)”制裁暗網(wǎng)的關(guān)鍵信息，這就讓美方開展大數(shù)據(jù)分析識別“涉疆貿(mào)易”成為了可能。這些公司也正在以此類業(yè)務(wù)，迎合美國對華遏制打壓戰(zhàn)略，從中攫取巨額利益，充當(dāng)美國非法制裁“涉疆企業(yè)”的幫兇。

“高等國防研究中心”

想靠與美國政府合作，在“涉疆”惡法執(zhí)行上“分蛋糕”的不止阿爾塔納這一家公司。

2022年6月30日，美國一家名為“高等國防研究中心”（C4ADS）的非政府組織發(fā)布名為《換擋：產(chǎn)業(yè)向新疆維吾爾自治區(qū)轉(zhuǎn)移的興起》的報告，炒作中國內(nèi)地企業(yè)到新疆設(shè)立分公司，“轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)拉動地方經(jīng)濟(jì)，配合實(shí)施強(qiáng)迫勞動”。

該報告還設(shè)立了一個所謂“中國企業(yè)數(shù)據(jù)庫”，里面錄入1681家在新疆設(shè)立分公司的內(nèi)地企業(yè)名單，其根據(jù)公司所有權(quán)信息挖掘內(nèi)地企業(yè)與新疆的關(guān)系，以此捏造“強(qiáng)迫勞動”。（下圖：高等國防研究中心發(fā)布的涉疆報告）

為了附和美國對華遏制打壓戰(zhàn)略，“高等國防研究中心”于2020年還啟動了一項(xiàng)專門針對中國、“為合作伙伴提供應(yīng)對挑戰(zhàn)所需數(shù)據(jù)”的新計劃，專注于收集、整合和分析來自中國和周邊國家的公開可用數(shù)據(jù)集，用于識別個人或企業(yè)與中國工業(yè)、學(xué)術(shù)界和民間社會的關(guān)系。

僅在項(xiàng)目測試階段，“高等國防研究中心”就已經(jīng)收集了超過 1000 萬條與中國國防工業(yè)基地相關(guān)的投資、企業(yè)、貿(mào)易和司法記錄，以及細(xì)化關(guān)系。

那么“高等國防研究中心”的數(shù)據(jù)又是來源于哪里呢？從“等國防研究中心”發(fā)布的報告發(fā)現(xiàn)，亞馬遜數(shù)據(jù)、WINDWARO、Palantir等公司，都是其技術(shù)合作伙伴。

其中Palantir于2003年成立之初，主要目的就是為美國軍方情報數(shù)據(jù)的集成及分析提供服務(wù)，后期相關(guān)服務(wù)也由“軍用”逐步向“民用”擴(kuò)展，目前其開發(fā)的Apollo產(chǎn)品是美國國防部安全系統(tǒng)Level5等級要求的四個SaaS應(yīng)用之一，具備在各種涉密私有網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)嵌入式邊緣設(shè)備等環(huán)境中實(shí)現(xiàn)部署。（下圖：“高等國防研究中心”的技術(shù)合作伙伴）

“高等國防研究中心”自稱是一個非盈利組織，實(shí)際上，自成立之初就具有濃重的美國政府背景，其董事會及職員大多具有美國政府、軍方、情報部門背景或工作經(jīng)歷，其中不乏具有“美國中央情報局”背景的雇員。

該組織運(yùn)作資金一半以上來自于美國國務(wù)院、美國國際開發(fā)署、美國國防部。2019年“高等國防研究中心”（C4ADS）收入總額為782.8萬美元，其中來自美國國務(wù)院提供的資助達(dá)322.3萬美元，同時還有來自“美國國際開發(fā)署”“美國國防部”的大量資助。

近年來，“高等國防研究中心”先后發(fā)布數(shù)十篇涉及中國的“研究報告”，涉及所謂的“強(qiáng)迫勞動”“COVID-19病毒傳播”“一帶一路及印太投資”等，相關(guān)“研究報告”被“世維會”等反華組織和勢力作為歪曲抹黑中國的“可靠證據(jù)”競相引用。

利用數(shù)字霸權(quán)危害世界

從目前看，美西方一些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司正極力附和美國單方面非法制裁法案，利用各自吹捧的“非傳統(tǒng)調(diào)查技術(shù)”和“新興分析技術(shù)”，宣稱能夠“突破傳統(tǒng)實(shí)地調(diào)查的局限”。

需要指出的是，人工智能參與執(zhí)法一直是法律和道德層面的爭議問題，而且精準(zhǔn)度并非其標(biāo)榜的那樣。

且不說這種脫離實(shí)際環(huán)境、濫用人工智能和大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的準(zhǔn)確性與否，單從這些公司極力迎合美國遏華政策、試圖通過大數(shù)據(jù)分析全球企業(yè)與新疆企業(yè)之間關(guān)系，進(jìn)而對所有涉疆產(chǎn)品進(jìn)行“有罪推定”，并以此盈利的做法來看，就足以說明這些公司的道德底線和做法的荒謬之處。（下圖：網(wǎng)絡(luò)圖片）

事實(shí)上，這種做法帶來的危害不僅是對中國，而是全球性的。中國作為全球最大的制造中心，尤其是棉花、紡織和多晶硅等行業(yè)，世界上很多企業(yè)很難與新疆完全脫鉤。

美國使用人工智能調(diào)查涉疆供應(yīng)鏈公司的做法，必將加劇全球供應(yīng)鏈動蕩。就連阿爾塔納公司首席執(zhí)行官也表示“全球大約1000萬家涉及買賣或制造實(shí)物的企業(yè)中，約有100萬家企業(yè)將受到影響”。

假設(shè)，未來如果諸如阿爾塔納這樣的公司提供的“非強(qiáng)迫勞動制造證明”，能夠被美國政府采信，那么此類公司也將成為進(jìn)口美國商品“通行證”的發(fā)放者。不得不說，無論是打擊范圍還是各類證明，都會導(dǎo)致全球企業(yè)不得不面對更加高昂的合規(guī)成本，而這些成本最終也將由消費(fèi)者來埋單。（下圖：網(wǎng)絡(luò)圖片）

當(dāng)前，美西方一些公司之所以能夠“挖到大數(shù)據(jù)”，主要還是依靠供應(yīng)鏈集成平臺的數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。我們可以清楚的看到，國際貨運(yùn)代理及物流管理數(shù)據(jù)的濫用，已經(jīng)危害到了跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)安全，尤其是涉及中國出口企業(yè)的數(shù)據(jù)安全。

在這方面，我們的企業(yè)也需要有一個清醒的認(rèn)識，應(yīng)盡快在自身信息與數(shù)據(jù)安全方面采取措施，開發(fā)屬于我們自己、安全可靠的國際貨運(yùn)代理及物流管理系統(tǒng)，以確保我們的經(jīng)濟(jì)利益和企業(yè)數(shù)據(jù)安全。

面對諸如阿爾塔納公司這類積極附和美國惡意非法制裁的幫兇，中國及世界其他國家，也完全有必要采取相關(guān)措施，對其做出制裁，抵制美國數(shù)字霸權(quán)下對大數(shù)據(jù)和人工智能的濫用。

本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)信息整理，部分內(nèi)容來源于“補(bǔ)一刀”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：