美國當(dāng)?shù)貢r間2月3日，美國政府宣布，由于一個“中國偵察氣球”進(jìn)入美國領(lǐng)空，暫時取消布林肯原定于本周末進(jìn)行的中國訪問。

這幾天，美國媒體關(guān)于這個氣球的報道，沸沸揚揚，給本來就已經(jīng)非常復(fù)雜、非常敏感的中美關(guān)系再增變數(shù)。

對于這個氣球，中國外交部2月3日晚確認(rèn)，“該飛艇來自中國，屬民用性質(zhì)，用于氣象等科研。受西風(fēng)帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴(yán)重偏離預(yù)定航線。中方對飛艇因不可抗力誤入美國表示遺憾。中方將繼續(xù)同美方保持溝通，妥善處理這次因不可抗力導(dǎo)致的意外情況。”

但是，美國右翼?？怂剐侣勁_的一個主持人卻一口咬定，這是中國放出的“偵查氣球”，目的是為了獲取美國核武器發(fā)射井等敏感軍事信息，而且，由于中國實際上完全可以用低軌道間諜衛(wèi)星獲得這些信息，中國放出“偵察氣球”，故意讓美國人看見，就是為了“警告”美國。

美國軍方曾考慮是否將這個氣球擊落，但最后認(rèn)為，考慮到這個氣球即便是“偵查氣球”，也不會讓中國獲得比低軌道間諜衛(wèi)星更多的情報信息，加上擊落氣球后，所造成的碎片可能對地面造成破壞，最終決定不擊落。還有一些美國專家分析，美國軍方有可能想完整捕獲這個“偵查氣球”，以窺伺上面的設(shè)備和情報。

面對“氣球事件”，拜登政府的官員一方面試圖淡化它，反復(fù)強調(diào)氣球不會對美國國家安全構(gòu)成威脅，也不會影響美國的民航飛行安全和地面人員、財產(chǎn)的安全，傳遞出一種“一切都在掌握中”的信號；另一方面，在美國共和黨政客和右翼輿論不斷鼓噪拜登政府應(yīng)該在這一事件上對中國“示強”的氛圍下，拜登政府又不能不有所表示，最終取消了布林肯訪華之行。

這一事件再次表明，美國當(dāng)前國內(nèi)政治氣氛極其扭曲、怪異，尤其是在涉華問題上，理性的聲音被極大地壓制，一些蹩腳政客不負(fù)責(zé)任、奪人眼球的“表演”，成為影響中美關(guān)系的重要因素，這也是美國政治制度墮落的具體表現(xiàn)。

但是，對于中國國內(nèi)的民眾過來說，我們一定搞清楚，真的是一個氣球就讓布林肯不來中國了嗎？

當(dāng)然不是。

在2022年11月，美國拜登政府主動提出要跟中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會，要為中美關(guān)系裝“護欄”，中國最終同意了，并在會談中明確給美國畫出四條“紅線”，大致可以歸納為：第一，臺灣問題是中美關(guān)系“紅線中的紅線”；第二，美國不要搞“民主對抗威權(quán)”那一套虛假敘事；第三，美國不要試圖顛覆中國的政治制度；第四，美國不要威脅中國的發(fā)展權(quán)。

過去幾個月，中美之間繼續(xù)保持溝通，雙方都有穩(wěn)定中美關(guān)系、避免中美關(guān)系失控的需求。全世界也都期待，中美兩個大國能夠有效管控分歧，避免波及世界其他國家和地區(qū)。

但是，美國方面是怎么做的？

在臺灣問題上，美國繼續(xù)向臺灣出售軍備。美國國內(nèi)一些勢力不斷炒作中美將因為臺灣問題爆發(fā)戰(zhàn)爭。美國國內(nèi)還有很多人在鼓噪，要把臺灣變成下一個烏克蘭，以此來阻撓中國完成國家統(tǒng)一，并消耗和絞殺中國。

尤其是在涉及中國發(fā)展權(quán)的問題上，美國用盡威逼利誘等各種手段，脅迫荷蘭、日本加入對中國芯片行業(yè)的封鎖計劃。美國同時還繼續(xù)加大了對華為的絞殺力度。可以說，過去幾個月，美國企圖鎖死中國科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的企圖，不僅沒有放棄，反而更加變本加厲。

中美關(guān)系面臨的最大癥結(jié)，不在于中國不想跟美國搞好關(guān)系，而在于美國已經(jīng)認(rèn)定中國是美國最大的戰(zhàn)略競爭對手，甚至是潛在敵人，美國因此會想盡一切辦法遏制、打壓、圍堵和污蔑中國。

而在這個過程中，美國又假惺惺地表示，要防止中美關(guān)系失控，要給中美關(guān)系裝護欄。

美國的盤算就是，“我可以繼續(xù)遏制中國，但中國需要在符合美國利益的前提下，跟美國進(jìn)行合作。而且，不管美國怎么遏制中國，中國都不能讓中美關(guān)系失控。”

這是什么狗屁邏輯？

美國口中的護欄，實際上就是一種單方面對中國進(jìn)行限制的“圍欄”。一方面美國可以千方百計遏制中國，另一方面中國卻不能進(jìn)行反制。

這完全是癡心妄想。

中美保持必要的溝通，有一定的積極作用，這顯示了中國開放、自信的姿態(tài)，也可以讓全世界看清楚，把中美關(guān)系搞砸、影響全世界的歷史責(zé)任，不在中國，而在美國。

通過保持溝通，中國也可以不斷了解美國的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)意圖，為更好地進(jìn)行中美斗爭做準(zhǔn)備，并防止中美之間因為誤判發(fā)生不可預(yù)測的沖突。

從本質(zhì)上來說，美國現(xiàn)在越來越把中美關(guān)系看做是冷戰(zhàn)時期美蘇關(guān)系的一個“變體版”。由于中美之間有太多的經(jīng)貿(mào)等聯(lián)系，加上中國與世界經(jīng)濟密不可分，美國無法輕易像對待蘇聯(lián)一樣全面封鎖、遏制中國，但美國的戰(zhàn)略意圖是類似的：“中國是美國的敵人，美國會想盡一切辦法損害中國的利益，但美國依然會跟中國保持溝通，避免包括軍事沖突乃至核戰(zhàn)爭在內(nèi)的最糟糕情況發(fā)生。”

簡言之，美國就是希望在不發(fā)生戰(zhàn)爭，包括不爆發(fā)核戰(zhàn)爭的前提下，穩(wěn)住中美關(guān)系，把中國“打垮”、“整趴下”，這跟中國提出建立“相互尊重、合作共贏、和平共處”的中美關(guān)系，有著本質(zhì)的區(qū)別。

因此，中短期內(nèi)，中美關(guān)系根本好不了。布林肯即便過段時間又來中國訪問，還是改變不了中美關(guān)系的實質(zhì)。

在現(xiàn)階段，對于中國來說，最重要的事情，還是要努力發(fā)展好自己，沒有必要主動去挑釁、刺激美國，這也是中國一直在中美關(guān)系中比較克制的原因。

時機不成熟時，莽撞地去挑釁另外一個或兩個世界大國，是德國、日本在第二次世界大戰(zhàn)中最終失敗的歷史教訓(xùn)。中國有幾千年的斗爭歷史和斗爭哲學(xué)沉淀，沒有必要再犯他們那種錯誤。

過去幾年來，美國最想做的，就是阻礙中國科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，從而中斷中國的發(fā)展步伐，甚至最終中斷中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。

面對美國的“陰謀”和“陽謀”，中國一方面還是要立足自身，加大自主創(chuàng)新的力度，不斷在關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、零部件和原材料等方面解決“卡脖子”問題，要解決好糧食安全和能源安全問題，要建立“雙循環(huán)”經(jīng)濟格局，為最壞的情況做好準(zhǔn)備。

另一方面，中國通過“扭抱纏打”的策略，繼續(xù)維持跟美國的經(jīng)貿(mào)等聯(lián)系，保持中美關(guān)系的大致穩(wěn)定，避免中美過早走向全面攤牌。此舉既可以調(diào)動美國國內(nèi)希望保持和發(fā)展中美關(guān)系的積極力量，也可以牽制美國國內(nèi)最極端的反華勢力。并且，在事實上造成一種中美利益“你中有我、我中有你”的錯綜復(fù)雜局面，讓美國任何時候想一刀砍向中國的時候，都不可避免地會傷到美國自己。

通過這種辦法，“兵來將擋水來土掩”，中國盡可能跟美國周旋下去，拖下去，耗下去。

在中美博弈的大背景下，我們經(jīng)歷的每一天都有其重要意義，因為，每一天都是中國繼續(xù)向前發(fā)展的一天，每一天都是中國綜合國力相對于美國又再次提升的一天，每一天都是中國寶貴的戰(zhàn)略機遇期。

少數(shù)國內(nèi)民眾，動不動就嚷著“要跟美國掀桌子”、“攤牌”，“大不了中美互扔核彈”，這是典型的“鍵盤俠”思維，毛躁、粗糙、幼稚，是明顯的“左傾冒進(jìn)主義”。

還有一些人，一聽說中美要溝通，一聽說中國要做好跟美國要打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，就說這是投降主義，這是“慫”了。這種頭腦簡單的人，應(yīng)該去認(rèn)真讀一下我黨的斗爭歷史和中華民族的歷史，還不行的話，就在大冬天去沖個冷水澡，好好清醒一下。

中美博弈一定是一場“持久戰(zhàn)”。美國雖然建國歷史相對中國非常短，但美國綜合國力至今仍是世界第一。而且，美國的歷史和文明，如果從古希臘、古羅馬算起，也有兩三千年的歷史。美國所代表的的西方文明，也有自己的歷史沉淀和歷史智慧。我們不要小瞧了美國。

中美博弈，美國強的是存量，中國強的是增量。時間越往后，對中國越有利，我們有什么好擔(dān)心的？我們有什么好怕的呢？

現(xiàn)階段，關(guān)于中美關(guān)系，我依然建議堅持十六字方針：“丟掉幻想，堅持斗爭，守住底線，靜觀其變。”

按照國際貨幣基金組織（IMF）的最新預(yù)測，2023年，中國GDP增速將是美國的3.7倍。考慮到美聯(lián)儲放慢加息之后，美元匯率將會回落，到今年年底，中國GDP占美國的比例將有望接近甚至超過史無前例的80%，這是美國在成為世界第一大經(jīng)濟體之后一百多年時間里，從未有過的情況。

你說，該擔(dān)心的到底是中國，還是美國？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：