近期，美國教育部對(duì)哈佛大學(xué)的傳統(tǒng)招生錄取政策展開了民權(quán)調(diào)查。這是對(duì)代表黑人和拉美裔團(tuán)體的自由派組織“民權(quán)律師協(xié)會(huì)”申訴的回應(yīng)。

位于波士頓的這家民權(quán)組織指控哈佛給予校友和捐贈(zèng)人子女特殊錄取待遇的做法實(shí)際上偏袒了資質(zhì)較差的富家白人學(xué)生，歧視非裔、拉美裔和亞裔學(xué)生，違反《民權(quán)法》，要求聯(lián)邦政府審查并予以終止。

６月29日，美國聯(lián)邦最高法院推翻了高校招生中有限度考慮種族因素的“平權(quán)行動(dòng)”。這一裁決如同強(qiáng)力催化劑，引發(fā)公眾對(duì)美國“高校招生整個(gè)過程的徹底重新審視”，也點(diǎn)燃了人們對(duì)精英大學(xué)長期以來通過傳統(tǒng)招生方式為富人和“關(guān)系戶”提供“照顧”的怒火。

1

“擴(kuò)大的是特權(quán)，而不是機(jī)會(huì)”

從給予校友和捐贈(zèng)人子女特殊錄取待遇的“傳承招生”，到把運(yùn)動(dòng)特長（包括了多個(gè)貴族體育項(xiàng)目）作為招生“加分項(xiàng)”，精英大學(xué)的傳統(tǒng)招生方法統(tǒng)統(tǒng)遭到質(zhì)疑。公眾普遍認(rèn)為這相當(dāng)于利好白人、富人和男性，尤其是為富有白人學(xué)生開放世襲的綠燈。

2023年7月1日，在美國馬薩諸塞州劍橋，人們手持標(biāo)語在哈佛大學(xué)校園舉行游行，抗議美國聯(lián)邦最高法院做出的招生政策判決。圖：新華社發(fā)（朱子于攝）

最高法院作出判決４天后，７月３日，位于波士頓的自由派組織“民權(quán)律師協(xié)會(huì)”代表三個(gè)黑人和拉美裔團(tuán)體提起聯(lián)邦民權(quán)申訴，指控哈佛給予校友和捐贈(zèng)人子女特殊錄取待遇的做法違反《民權(quán)法》，要求聯(lián)邦政府審查并予以終止。

原告認(rèn)為，既然聯(lián)邦最高法院裁定憲法應(yīng)當(dāng)色盲，不能對(duì)種族區(qū)別對(duì)待，那么依循同樣邏輯，給予校友和捐贈(zèng)人親屬特殊錄取待遇，實(shí)際主要利好白人和富人，同樣應(yīng)當(dāng)取締。

哈佛則辯稱，傳統(tǒng)招生政策有“社區(qū)建設(shè)功能”，如取消可能危及校友“慷慨的財(cái)務(wù)支持”。這也是長期以來，“傳承招生”的支持者所持主要理由：這些方式能增加校友捐款，而捐款可以用來幫助弱勢學(xué)生。不過，屢有研究表明，迄今沒有令人信服的證據(jù)顯示給予校友子女特殊錄取待遇，能帶來更多捐贈(zèng)。

民權(quán)律師協(xié)會(huì)執(zhí)行董事伊萬·埃斯皮諾薩-馬德里加爾(Ivan Espinoza-Madrigal)在提起申訴時(shí)說，高校招生中的“習(xí)俗、模式和做法”具有排他性和歧視性，“嚴(yán)重不利并傷害了有色人種申請(qǐng)人”。“在大學(xué)申請(qǐng)過程中不應(yīng)該識(shí)別父母是誰。”他在聲明中質(zhì)問：“為什么我們要獎(jiǎng)勵(lì)孩子先輩幾代人積累的特權(quán)和優(yōu)勢？……家人的姓氏和銀行賬戶豐厚與否，不是衡量成績的標(biāo)準(zhǔn)，也不應(yīng)對(duì)大學(xué)錄取過程產(chǎn)生影響。”

波士頓這樁訴訟得到白宮和國會(huì)兩黨一些議員的支持。美國總統(tǒng)拜登直截了當(dāng)?shù)囟卮倜绹⒋髮W(xué)重新考慮傳統(tǒng)招生方式，批評(píng)此類招生“擴(kuò)大的是特權(quán)，而不是機(jī)會(huì)”。拜登還表示，他的政府將考慮學(xué)生所克服的逆境。制定實(shí)現(xiàn)校園多元化的“新標(biāo)準(zhǔn)”。新近民調(diào)顯示，反對(duì)給予校友和捐贈(zèng)人子女特殊錄取待遇的美國民眾高達(dá)68%，占據(jù)壓倒性多數(shù)。從連日來美國輿論場情況來看，認(rèn)為“傳承招生”損害教育公平和社會(huì)流動(dòng)性的聲音跨越了左右兩翼。

得克薩斯大學(xué)公共事務(wù)助理教授貝爾認(rèn)為，如果取消“傳承招生”，會(huì)為許多不同類型的學(xué)生開辟空間。耶魯大學(xué)法學(xué)院教授賈斯汀·德賴弗(Justin Driver)則把“傳承招生”形容為“有點(diǎn)像支持埃隆·馬斯克購買中獎(jiǎng)彩票”。他早些時(shí)候曾預(yù)測，一旦平權(quán)行動(dòng)被宣布違憲，那么“傳承招生”“將不會(huì)長久存在于這個(gè)世界”。

2

傳承招生的前世今生

說起來，給予校友和捐贈(zèng)人親屬特殊錄取待遇的“傳承招生”，是美國高等教育獨(dú)有的一種特色，西方其他國家至少不曾堂而皇之地將其列入招生政策之中。而且，雖然講究的是校緣、親緣和財(cái)富值，但追溯其由來，竟也離不開排斥移民的種族因素作祟。

2019年5月22日，美國紐約哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)生參加畢業(yè)典禮，當(dāng)年該校畢業(yè)生超過17000人，來自100多個(gè)國家和地區(qū)。圖：新華社記者 王迎 攝

據(jù)美國媒體考證，這種招生方式起源于上世紀(jì)初葉。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國涌現(xiàn)新一波移民浪潮，也激起美國社會(huì)又一波反移民情緒。當(dāng)時(shí)，來自愛爾蘭、德國和東歐等地的大量天主教徒移民，以及來自美國西部、中西部或下層家庭的學(xué)生涌入傳統(tǒng)上由富裕新教徒主導(dǎo)的美國精英大學(xué)。其中，學(xué)術(shù)成績優(yōu)異的猶太學(xué)生數(shù)量增加尤其迅猛。到上世紀(jì)20年代初期，這些學(xué)生已占據(jù)哈佛學(xué)生總數(shù)的21%，哥倫比亞大學(xué)學(xué)生總數(shù)的近40%。

為了限制猶太學(xué)生，包括所有常春藤盟校在內(nèi)的多數(shù)美國精英大學(xué)開始優(yōu)先考慮包括出生地、家庭背景、運(yùn)動(dòng)能力、個(gè)性在內(nèi)的“主觀素質(zhì)”，而非考試成績來錄取學(xué)生。這種做法延續(xù)至今，給富有的白人學(xué)生帶來巨大優(yōu)勢。從歷史上看，美國精英大學(xué)基本都是白人為主的大學(xué)。哈佛1636年開始招收（白人）學(xué)生，1847年起才開始招收黑人本科生，也即白人學(xué)生在招生上領(lǐng)先了211年。

三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，哈佛為四類學(xué)生提供特殊招生待遇：運(yùn)動(dòng)員、校友子女、捐助者子女以及教職員工。2014至2019年間，被哈佛錄取的白人學(xué)生超過43%屬于以上類別。另有研究顯示，哈佛錄取的校友子女平均占每年新生的14%；這些申請(qǐng)人的錄取幾率，約為普通學(xué)生的６至8倍，而借助這些方式獲得錄取的學(xué)生中，超過70%是白人。普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)家托馬斯·埃斯彭沙德(Thomas Espenshade)研究認(rèn)為，這種特殊待遇，相當(dāng)于申請(qǐng)學(xué)生在SAT考試中憑空提高了160分。

此外，體育成績“加權(quán)”也越來越被質(zhì)疑為偏好富有白人學(xué)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，常春藤盟校中，65%的校隊(duì)運(yùn)動(dòng)員是白人。此外，美國大學(xué)中85%的棍網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員和90%的冰球運(yùn)動(dòng)員都是白人。一個(gè)不爭的事實(shí)是，要想在帆船、高爾夫、水球、擊劍和棍網(wǎng)球等典型的常春藤盟校運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中取得優(yōu)異成績和參加校際比賽，需要家庭有財(cái)力長期支付教練、夏令營、各種賽事和裝備費(fèi)用。“進(jìn)入這個(gè)高度專業(yè)化的體育系統(tǒng)存在很高的經(jīng)濟(jì)壁壘，”俄克拉何馬大學(xué)教授克爾斯滕·赫斯特魯姆 (Kirsten Heextrum）說。

凡此種種，使得美國精英大學(xué)里，來自富裕家庭的學(xué)生比例畸高。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉杰·切提（Raj Chetty）2017年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在美國，來自收入最高1%家庭的學(xué)生，被常春藤盟校錄取的幾率是貧困家庭學(xué)生的77倍。就此而言，精英大學(xué)的“傳承招生”，實(shí)際也成為財(cái)富的一種重要代際轉(zhuǎn)移形式。

有批評(píng)人士尖銳地說：“美國已經(jīng)成為這樣一個(gè)國家：少數(shù)受過精英教育的人通婚，送孩子去同一所私立學(xué)校，搬到同樣富裕的社區(qū)，并代代相傳不成比例的經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)力，成為精英婆羅門階級(jí)。”這顯然與美國長期標(biāo)榜的平等主義理想相違背。

3

以階層偏好取代族裔偏好

在教育問題上，美國高校和各州既接受聯(lián)邦法律約束，也享有相當(dāng)大的自主權(quán)。早在聯(lián)邦最高法院推翻招生中的“平權(quán)行動(dòng)”前，從上世紀(jì)90年代迄今，有９個(gè)州都立法禁止州立大學(xué)招生時(shí)考慮種族因素。

近年，包括約翰斯·霍普金斯大學(xué)在內(nèi)，越來越多的精英大學(xué)取消了校友子女優(yōu)先的“傳承招生”。明星富豪為子女進(jìn)入名校，賄賂教練或偽造運(yùn)動(dòng)證書的丑聞發(fā)生后，高校的“貴族體育”也受到更多審視。

哥倫比亞大學(xué)校長博林格認(rèn)為，美國高校招生形勢近年已經(jīng)發(fā)生顯著變化。學(xué)校排名在“消亡”，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的重視程度降低，種族因素不再列入招生考量。未來十年內(nèi)，美國高校招生制度“將會(huì)有很多實(shí)驗(yàn)”。

其中，一個(gè)引人注目的傾向是，近年，許多美國高校在嘗試以階層偏好取代族裔偏好，優(yōu)先考慮錄取來自經(jīng)濟(jì)困難家庭的申請(qǐng)學(xué)生。

加利福尼亞州在1996年就頒行州法禁止招生中考慮種族因素。加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院開發(fā)了包括家庭收入水平和父母受教育程度的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)劣勢量表”，為申請(qǐng)學(xué)生評(píng)估“逆境分?jǐn)?shù)”，再結(jié)合平時(shí)成績、考試成績、推薦信、申請(qǐng)文書和面試等綜合錄取。這一做法使其成為美國多元化程度最高的醫(yī)學(xué)院之一。

得克薩斯州也立法禁止招生中考慮種族因素。得州立法機(jī)構(gòu)另辟蹊徑，制定了“前10%規(guī)則”，即得州學(xué)生不論身處城市還是鄉(xiāng)村，貧困還是富裕學(xué)區(qū)，只要成績名列所在高中年級(jí)前10%，就能自動(dòng)升入得州公立大學(xué)。如果排名前6%，則能升入全美知名的得州大學(xué)奧斯汀分校。得州大學(xué)還推行“聯(lián)合招生醫(yī)學(xué)計(jì)劃”，幫助學(xué)業(yè)成績優(yōu)秀但經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生入讀醫(yī)學(xué)院，為他們提供獎(jiǎng)學(xué)金、暑期實(shí)習(xí)和醫(yī)學(xué)院入學(xué)考試指導(dǎo)等。

地處美國中西部的密歇根大學(xué)也加大了錄取低收入階層學(xué)生的力度。具體做法包括：派畢業(yè)生到低收入社區(qū)的高中擔(dān)任升學(xué)輔導(dǎo)員；為教育資源較差的大城市高中提供大學(xué)預(yù)科課程；為該州低收入家庭學(xué)生提供全額獎(jiǎng)學(xué)金；減少白人學(xué)生因教育資源優(yōu)勢而占比較高的早申錄取名額等等。

至于紐約州的瓦薩學(xué)院，則大幅提高了領(lǐng)取佩爾助學(xué)金（美國教育部為有經(jīng)濟(jì)需要的大學(xué)本科生提供的贈(zèng)款援助）的學(xué)生入學(xué)率。學(xué)院認(rèn)為，增加工薪階層和低收入家庭學(xué)生的入學(xué)率，比單純?nèi)∠麄鹘y(tǒng)招生的效果要大得多。

今年春天，馬薩諸塞州還有州議員提出議案，向給予校友和捐助者子女特殊錄取待遇的哈佛等6所“富裕大學(xué)”征稅，并將征稅所得通過信托基金用于資助較貧窮的社區(qū)大學(xué)。按照這一提案，哈佛大學(xué)需要繳納其捐贈(zèng)基金金額的0.2%，即每年約1億美元。

另有人提議，哈佛雖是私立大學(xué)，但僅2022年一年，就有一半以上研究資金由聯(lián)邦政府資助。聯(lián)邦政府應(yīng)該利用這些資金，強(qiáng)制公立大學(xué)廢除“傳承招生”。

此外，2016年起，包括所有常春藤盟校，美國有超過135所大學(xué)加入旨在大幅提高精英大學(xué)錄取中低收入學(xué)生比例的“美國人才倡議”（The American Talent Initiative），在財(cái)政援助、招生和學(xué)業(yè)支持上進(jìn)行了大量相關(guān)投資。耶魯大學(xué)校長彼得·薩洛維(Peter Salovey)公開承諾將致力于將耶魯?shù)牡褪杖氡尘氨究粕雽W(xué)率提高到20%。

總體上，重視學(xué)生的“逆境分?jǐn)?shù)”或者說在各種人生逆境中展現(xiàn)的個(gè)人品性；擴(kuò)大錄取學(xué)生的地理位置、經(jīng)濟(jì)階層和種族背景的多樣性，是美國許多精英大學(xué)的共同傾向。前哈佛大學(xué)校長、美國前財(cái)長勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)還主張，精英大學(xué)不僅應(yīng)消除那些“傳統(tǒng)”的招生偏好，還應(yīng)抵制接受高價(jià)輔導(dǎo)的學(xué)生的申請(qǐng)，減少或取消早期錄取也會(huì)對(duì)來自弱勢家庭的申請(qǐng)人更加公平。

4

僧多粥少與零和博弈

兩百年來，高等教育一直被視為美國社會(huì)流動(dòng)性最強(qiáng)大的引擎。公立大學(xué)系統(tǒng)和社區(qū)學(xué)院的創(chuàng)建、《退伍軍人權(quán)利法案》和《高等教育法》等立法，以及大學(xué)自掏腰包的資助，為各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的學(xué)生提供了接受高等教育的機(jī)會(huì)。聯(lián)邦政府則通過提供研究補(bǔ)助金、聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)援助，以及廣泛的稅收優(yōu)惠，提供了廣泛支持。

但是，21世紀(jì)以來，美國高等教育卻更加分層，美國領(lǐng)導(dǎo)層的名校背景也越來越集中和突出，這本身就是美國社會(huì)不平等和階層固化趨勢的反映。

統(tǒng)計(jì)顯示，美國僅6%的大學(xué)生就讀于錄取率不超過25%的大學(xué)。拜登是1988年以來，美國唯一一位沒有常春藤盟校學(xué)位的總統(tǒng)?，F(xiàn)任９名聯(lián)邦最高法院大法官中，８人畢業(yè)于哈佛和耶魯。隨著精英大學(xué)越來越成為輸出美國社會(huì)精英的主渠道，這些大學(xué)的錄取率不斷走低，申請(qǐng)難度越來越大。

2008年金融危機(jī)發(fā)生后，信息化時(shí)代貧富差距的擴(kuò)大，中產(chǎn)階層的萎縮，連同占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)和鐵銹帶白人藍(lán)領(lǐng)的悲歌，扣動(dòng)成千上萬美國人的心弦，成為美國兩黨政治極化的推手。正是在這樣的大背景下，在美國歷史上有深厚土壤的平等主義理想受到更多人推崇。越來越多的美國人認(rèn)為，高等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)尋找新的方法來實(shí)現(xiàn)學(xué)生群體的多元化教育，促進(jìn)社會(huì)公平。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)校長羅納德·丹尼爾斯(Ronald J.Daniels)在解釋該校為什么取消“傳承招生”時(shí)說，這種做法損害了高校教育幫助來自不同背景的學(xué)生向上攀登社會(huì)階梯的能力。紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長威廉·達(dá)德利(William Dudley)也在公開演講中直言，校友子女優(yōu)先入學(xué)“顯然不公平，廢除此類政策將有助于增加社會(huì)流動(dòng)性”。

美國普通大學(xué)相對(duì)容易申請(qǐng)。招生訴訟的針對(duì)目標(biāo)，都是競爭激烈的美國名校，哈佛木秀于林，也首當(dāng)其沖。但競爭究竟激烈到什么程度？下面一組數(shù)字可能超乎你的想象。

有哈佛自行披露的數(shù)字為證：2019年哈佛有3.5萬名申請(qǐng)者，其中3700人SAT數(shù)學(xué)成績滿分；2700人擁有完美SAT口試成績，逾8000人擁有完美的平均績點(diǎn)，而錄取名額僅1600個(gè)。不僅如此，2022年申請(qǐng)哈佛的學(xué)生超過６萬，但錄取名額不到2000個(gè)。粥碗只有那么大，求粥的“僧”卻在急劇增加。

聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨在推翻招生中平權(quán)行動(dòng)的裁決中寫道：“大學(xué)錄取是零和博弈。向某些申請(qǐng)人提供，而不給予其他人的福利，必然會(huì)以不必要地?fù)p害后者利益為代價(jià)，增進(jìn)前者的利益”。

但越是零和，招生訴訟的重要性越不可小覷。教育公平要求所有人享有平等機(jī)會(huì)，不給予任何人特權(quán)。這些名校之所以被習(xí)慣性地稱為精英大學(xué)，就在于它們已經(jīng)成為輸送美國未來領(lǐng)導(dǎo)人和各界精英的主要渠道。

大學(xué)是年輕人接觸各種世界觀，增強(qiáng)同理心，在不同觀點(diǎn)的相互激蕩中拓寬視野、獲得新知的地方。就此而言，高校招生的指導(dǎo)思想，特別是校園多元化目標(biāo)，促進(jìn)社會(huì)公平與階層流動(dòng)性的長遠(yuǎn)考量，直接關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)未來國家的精英群體的構(gòu)成，不可不謂茲事體大。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：