美國解體的前提條件和后果展望
美國會(huì)不會(huì)解體?
美國人認(rèn)為無所謂,因?yàn)?span lang="EN-US">“合眾國”就是眾多國家的聯(lián)合,除了外交、國防、稅收外,各州本就具備半獨(dú)立性,各州、市、縣均有三權(quán)分立體系,各州有自己的武裝,可以獲利就待在聯(lián)邦體制內(nèi),無法獲利就各過各的,解不解體無所謂。
大多數(shù)中國人覺得不會(huì),因?yàn)槊绹壳叭該碛忻涝詸?quán)和軍事霸權(quán),即使內(nèi)部遇到重大危機(jī),也可以向全世界轉(zhuǎn)嫁。
但任何一個(gè)帝國,都會(huì)解體,都是內(nèi)部矛盾累積到無法調(diào)和且無法對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)時(shí)的必然結(jié)果,羅馬如此、秦漢如此,美國也不會(huì)例外。
美國是一個(gè)特殊的帝國,它既不像漢唐那樣開疆拓土,也不像大英帝國那樣在全世界廣建殖民地,自己還是一個(gè)相對(duì)松散的聯(lián)邦,想要了解美國會(huì)不會(huì)解體,首先要了解美國是個(gè)什么國家。
有人把美國比作一家公司,其實(shí)是不對(duì)的,任何一家公司都得步調(diào)一致,即使是加盟店也要有相同的配方,相同的LOGO。
在美國,總統(tǒng)想召集各州州長開會(huì),各州州長肯定是不鳥他的,因?yàn)槁?lián)邦只有外交、國防、稅收三項(xiàng)權(quán)力,其他所有權(quán)力均歸各州,各州想怎么做,總統(tǒng)管不著,這是州長的權(quán)力,州長的權(quán)力是各州選民賦予的,而不是總統(tǒng)賦予的。
州長與總統(tǒng)的關(guān)系不是上下級(jí)的關(guān)系,州長更像是使東漢滅亡的州牧,有軍權(quán),有財(cái)權(quán),有行政權(quán),就是一方諸侯。
所以,我們把美國比作一個(gè)游牧部落是比較恰當(dāng)?shù)摹?span lang="EN-US">
游牧民族是沒有國家概念的,哪里有草,他們就游牧到哪里。
他們的組織結(jié)構(gòu)是部落聯(lián)盟,按實(shí)力排座次,實(shí)力最強(qiáng)的人成為盟主,帶領(lǐng)大家去劫掠,劫掠的戰(zhàn)利品按功勞大小來分配,所以,對(duì)盟主的個(gè)人能力要求非常高,能力不夠首先就壓不住其他部落,聯(lián)盟就會(huì)解體。
然后互相爭斗,再統(tǒng)一,再解體,再統(tǒng)一,再解體……
美國的50個(gè)州就是50個(gè)部落,誰能帶領(lǐng)他們劫掠世界,他們就尊誰為老大,民主黨得勢,德州就鬧獨(dú)立,共和黨得勢,加州就鬧獨(dú)立,就是典型的例子,領(lǐng)頭的無法給本州帶來利益,本州就會(huì)鬧情緒。
現(xiàn)在美國有軍事霸權(quán)和美元霸權(quán),自然相安無事,失去了這兩個(gè)霸權(quán),內(nèi)部就會(huì)亂成一鍋粥。
美國的成立是一個(gè)很偶然的事情。
一幫清教徒受不了英國的宗教政策,先到荷蘭,后到北美。
發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赝林€處于原始社會(huì),武器的代差讓他們一分錢不花就擁有了土地。
英國缺錢花,想要北美殖民地交稅,這些人說我們自己冒著生命危險(xiǎn)搶的殖民地,憑什么給你交稅,13個(gè)洲形成了聯(lián)盟準(zhǔn)備跟英國人干一仗,正好法國人與英國人斗得正歡,于是法國人拼命武裝13個(gè)殖民地,打贏后,13個(gè)州為成立聯(lián)邦還是邦聯(lián)爭論了很久,后來聯(lián)邦黨人獲得了勝利,于是就成立了美國聯(lián)邦政府,但各洲對(duì)聯(lián)邦的權(quán)力作了嚴(yán)格的限制,這就是著名的《權(quán)利法案》,凡是憲法沒有規(guī)定的都是各洲的權(quán)利,所謂“憲政民主”,目的是防止聯(lián)邦權(quán)力過大,妨礙他們的“自由”。
隨著人口的增加,他們翻越阿巴拉契亞山脈向西挺進(jìn),最終抵達(dá)西海岸,一路上殺人不眨眼,印地安人也迎來了他們命運(yùn)的黃昏,如今只能在保留地里茍延殘喘。
然后控制拉美,繼而控制世界,只要錢糧美酒女人,不要土地,妥妥的游牧民族特性。
人類文明史,就是一部游牧民族和農(nóng)耕民族的斗爭史。
匈奴、鮮卑、契丹、蒙古、女真是草原游牧民族。
葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國是海上游牧民族。
我們的祖先憑借長城扛住了草原民族的持續(xù)沖擊,面對(duì)海上游牧民族時(shí),我們失敗了,于是就有了近二百年的屈辱。
要想對(duì)付海上游牧民族,就要建立海上長城,當(dāng)然,這個(gè)長城是無形的,即所有農(nóng)耕文明形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,讓海上游牧民族無法劫掠,無法對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
這就是美國人拼命將大國肢解成小國的原因,有大國就會(huì)形成制衡美國的力量,他們就無法隨心所欲了,而小國可以隨意擺弄。
對(duì)于現(xiàn)在最強(qiáng)的海上游牧民族美國來說,就是要讓其美元霸權(quán)和軍事霸權(quán)同時(shí)作廢。
我國現(xiàn)在做的所有事都是圍繞這個(gè)目標(biāo),一是讓所有苦美久矣的國家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,讓美國無法用美元收割世界,二是讓所有國家可以扛住美國的軍事訛詐。
俄羅斯、中亞、波斯灣是世界上最大的油氣資源區(qū),他們與制造業(yè)國家形成互補(bǔ),使用雙方貨幣結(jié)算,減少對(duì)美元的依賴;
拉丁美洲的落后恰恰源于資源條件太好,但在門羅主義的欺壓下,拉丁美洲一直生活在美國的控制下,如今拉美大國均已左轉(zhuǎn),體現(xiàn)出了集體斗爭精神,他們首當(dāng)其沖的就是要減少對(duì)美元的依賴,加上中國有太多美元花不出去,中國借美元給他們,他們用資源抵債,他們的底氣會(huì)更足;
非洲目前還處于部落社會(huì),中國能做的只是幫助他們做一些基礎(chǔ)性的建設(shè),大量在非企業(yè)多是民企,主要是手工業(yè)和原料加工業(yè),非洲的發(fā)展需要時(shí)間,我們有耐心;
東盟十國是制造業(yè)聚焦區(qū),制造業(yè)必然需要原料和能源,這就是美英要給澳大利亞核潛艇的原因,他們想通過核擴(kuò)散來給東盟戴上一個(gè)緊箍咒,但美英可能忘了,當(dāng)年印度有了原子彈,巴基斯坦幾乎是在一夜之間也擁有了核武器。
但這些國家都不具備對(duì)抗美國軍事霸權(quán)的能力,這就需要東方某大國加班加點(diǎn)多生產(chǎn)一些性價(jià)比高的非對(duì)稱性武器給他們傍身了,畢竟東方某大國不方便在全球駐軍。
美元霸權(quán)和軍事霸權(quán)的喪失會(huì)導(dǎo)致美國解體嗎?
不會(huì),失去美元霸權(quán)對(duì)美國來說是好事,也是特朗普想要的結(jié)果,會(huì)使美國成為一個(gè)正常國家。
喪失軍事霸權(quán),對(duì)美國來說也不是壞事,這些省下來的錢完全可以用于民生,反正美國有大量核武器,沒有國家能在軍事領(lǐng)域把美國怎么樣。
美國失去霸權(quán),最有可能從聯(lián)邦變成邦聯(lián),這也是各州一直以來的想法。
聯(lián)邦就是有統(tǒng)一組織和領(lǐng)導(dǎo)的國家。
邦聯(lián)就是平時(shí)各過各的,有事情的時(shí)候再聯(lián)合起來,事情結(jié)束后再各過各的。
美國是一個(gè)資源非常豐富的國家,東西兩大洋,南北無強(qiáng)鄰,外面搶不著,自己過小日子是可以過得很爽的,只是由儉入奢易,由奢入儉難,美國人如何選擇,還需要觀察。
美國從聯(lián)邦變成邦聯(lián),需要同時(shí)具備五大條件:
1、美國社會(huì)出現(xiàn)危機(jī),讓絕大多數(shù)老百姓無法生存下去,如經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī),目前美國統(tǒng)計(jì)失業(yè)率只有4%左右,遠(yuǎn)沒有到大蕭條時(shí)期的25%那么恐怖,吃不上飯有救濟(jì)糧吃,想花錢還可以零元購,美國目前只是混亂,而不是動(dòng)亂,畢竟美國是1%的人口和99%的牲口組成的,這些烏合之眾既沒有綱領(lǐng),也沒有組織,遠(yuǎn)沒有達(dá)到1929年大蕭條前后的工人運(yùn)動(dòng)、1960年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)和反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的規(guī)模,這一條目前不成立;
2、美國無法通過美元霸權(quán)收割世界,無法通過軍事霸權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī);
2023年4月份,美元仍是第一大全球結(jié)算貨幣,占比42.71%。
2023年第一季度,美元仍占全球儲(chǔ)備貨幣的59.02%。
美元霸權(quán)雖然在下降,但這兩項(xiàng)指標(biāo)與其經(jīng)濟(jì)體量占世界比重的25%相比,仍有很大空間,美國還可以繼續(xù)“折騰”。
美國現(xiàn)在面臨債務(wù)上限的問題,也不是問題,目前美債只占GDP的125%,即使2033年美債上限提高到51萬億,在年增長率2%的情況下,也只占GDP的165%,遠(yuǎn)沒有日本的263.9%(2022年)那么恐怖。
現(xiàn)在就說美元霸權(quán)不在了,為時(shí)尚早。
美元霸權(quán)決定了美債只會(huì)越來越高,上限沒有終點(diǎn),所以,兩黨爭論的中心議題就是要不要放棄美元霸權(quán),特朗普要重振制造業(yè),就會(huì)產(chǎn)生順差,必然會(huì)放棄美元霸權(quán),拜登要金融立國,就要堅(jiān)持美元霸權(quán),從美國可持續(xù)發(fā)展的角度來說,特朗普是對(duì)的,但特朗普能不能再次上臺(tái),就要看各自的本事了。
我們當(dāng)吃瓜群眾,看熱鬧不嫌事大,他們斗得越厲害,我們的掌聲就會(huì)越熱烈。
接下來是軍事霸權(quán),一場俄烏沖突,讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)重回世界前八,打中國吧,又沒有贏的把握,只能割盟友的肉。
割完歐洲割日韓,割完日韓,割澳新加,但它的盟友體量都有限,無法徹底解決美國的問題,沒地方割了,只能選擇與中國硬剛了,所以美國有一萬個(gè)理由沖中國下手。
我們必須時(shí)刻警惕,要隨時(shí)準(zhǔn)備面對(duì)驚濤駭浪,美國強(qiáng)行將日本、韓國綁到戰(zhàn)車上,在菲律賓部署新的軍事基地,出售大型布雷車給臺(tái)灣,給印度畫了大大的餅,就是想讓他們充當(dāng)馬前卒,來消耗中國。
解放軍的預(yù)案,一直是他們一起上,我們還能不敗,只是代價(jià)大小的問題,我們?yōu)榱藝医y(tǒng)一,可以不惜代價(jià),他們有這個(gè)勇氣嗎?
臺(tái)灣海峽戰(zhàn)事一起,必然會(huì)全面封控,日韓的貿(mào)易通道被斷,日韓能堅(jiān)持幾天?
美國的軍事霸權(quán)在中國周邊沒用,但在其他地方,仍然霸道無比。
美國能讓歐洲臣服,能讓日本、韓國聽話,能讓澳、新、加無腦沖動(dòng),就是憑借其軍事霸權(quán)。
所以,美國的軍事霸權(quán)還在,而且還將維持很長的時(shí)間。
美元霸權(quán)和軍事霸權(quán)都還在,美國就有若干選項(xiàng)來轉(zhuǎn)嫁危機(jī),所以,這一條不成立。
3、美國社會(huì)出現(xiàn)了超越兩黨的理論,比如出現(xiàn)了當(dāng)年鼓吹美國獨(dú)立建國的潘恩的《常識(shí)》,并建立了廣泛的基層組織,這需要有強(qiáng)大的外部影響力,如大蕭條時(shí)期,蘇聯(lián)的五年計(jì)劃干得熱火朝天,沒有人失業(yè),而美國人民排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì),大量美國人跑到蘇聯(lián)去投資或搞技術(shù),后來羅斯福的做法有很大一部分就是學(xué)習(xí)蘇聯(lián),他甚至想通過《完全就業(yè)法》,后來各州擔(dān)心聯(lián)邦的權(quán)力過大,未能通過,目前來看,短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)這樣的外部力量,這一條也不成立。
4、出現(xiàn)了對(duì)立的政治實(shí)體,比如南北戰(zhàn)爭時(shí)期的南北對(duì)峙,目前美國霸權(quán)還在,各州還能相安無事,如果美國經(jīng)濟(jì)情況惡化,中部各農(nóng)業(yè)州可能會(huì)捏成拳頭與東西各州形成對(duì)抗。
美國是東西強(qiáng),中部弱,東部有紐約、華盛頓特區(qū),代表金融與政治,西部有硅谷和好萊塢,代表高科技和話語權(quán),在GDP前10名中,中部只有伊利諾伊州上榜。
中部是農(nóng)業(yè)州,各種資本在種子、化肥、農(nóng)藥、專利、貸款等各領(lǐng)域拼命擠占農(nóng)場主利潤,農(nóng)場主一半收入靠補(bǔ)貼,如果聯(lián)邦收入減少,補(bǔ)貼不了了,中部各州活不下去了,可能會(huì)出現(xiàn)中部各州對(duì)抗東西各州的局面。
5、軍工集團(tuán)覺得金融集團(tuán)這幫吸血鬼拿得太多,而自己作為金融集團(tuán)的保護(hù)者,拿得太少,導(dǎo)致軍工集團(tuán)與金融集團(tuán)決裂,槍桿子控制不住了,這有可能成為美國解體的導(dǎo)火索;
但軍工集團(tuán)要變現(xiàn)還是要靠金融集團(tuán),收割世界也需要聯(lián)邦的體系,除非他們自己成立軍政府,逼著金融集團(tuán)給他們打工,但金融集團(tuán)是沒有祖國的,他們會(huì)寄生到其他國家,避免被收割。
目前,軍工復(fù)合體在烏克蘭掙得挺開心,這種可能性還不大。
以上五個(gè)條件需要同時(shí)出現(xiàn),美國才有可能從聯(lián)邦變成邦聯(lián),目前一個(gè)條件都不具備,所以,我們需要有堅(jiān)持長期斗爭的思想準(zhǔn)備,特別是防止美國進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的預(yù)案。
帝國終會(huì)解體,解體的邏輯如何演化,涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等諸多因素,但始終逃不過內(nèi)部矛盾無法調(diào)和且無法對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)這一條。
美國從聯(lián)邦變成邦聯(lián),倒可以相安無事,那時(shí)候我們可以建立中國加州自貿(mào)區(qū)、中國德州自貿(mào)區(qū)、中國佛州自貿(mào)易區(qū)……
如果美國轟然倒塌,成了一盤散沙,其龐大的核武庫如何分割是個(gè)大問題,如果世界上一下子多了若干個(gè)核武國家,對(duì)世界并不是一件好事。
所以,凡事都要走一步看一步,走一步看十步的象棋高手在國際政治中是不存在的。
不過,美國人自己都覺得解不解體無所謂,我們?yōu)槭裁匆龠@個(gè)心呢?
如果有一天,發(fā)展中國家覺得還是中國比較靠譜,愿意尊中國為大,我們也要三讓才行。
當(dāng)老大是有代價(jià)的,而且任何一個(gè)國家都不可能始終處于巔峰,螺旋式的發(fā)展必然會(huì)有波峰波谷,強(qiáng)大時(shí)不囂張,低谷時(shí)不慌張,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-08-08/83229.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 哈佛大學(xué)被調(diào)查,上美國精英大學(xué)不用再“拼爹”了嗎?
- 美國為什么會(huì)最終輸?shù)襞c中國的科技戰(zhàn)?
- 朝鮮外相:美對(duì)臺(tái)軍援是反和平妄動(dòng)以及對(duì)中國內(nèi)政的粗暴
- 基辛格的一把斬向第三世界種族滅絕之劍
- 大幾百萬身家老板移民,4年里被加拿大榨干,刷盤掙生活費(fèi)
- 當(dāng)“內(nèi)鬼”進(jìn)入高層后,隱藏、縱容、暴露,蘇聯(lián)教訓(xùn)太深刻
- 鄭若麟:從法國全國大騷亂看法國人權(quán)危機(jī)根源
- 圖窮匕見,美國官員稱必須像反恐那樣應(yīng)對(duì)中國
- 美國就是刀郎歌中的那個(gè)“羅剎國”!
- “特務(wù)頭子”伯恩斯,為什么突然打明牌?