呂景勝:對委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)瓜伊多的預(yù)判及對我國的啟示
對委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)瓜伊多的預(yù)判及對我國的啟示
呂景勝
委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)雖有54個國家承認(rèn),但自其揭竿而起已過兩個月,目前仍未成大器,成為真正合法程序意義上的總統(tǒng)。當(dāng)然這位街頭總統(tǒng)也干了一些事情,如眾所周知的在邊境燒毀美國物資車輛隨后嫁禍于支持總統(tǒng)馬杜羅的軍隊,協(xié)同美國多次破壞了委內(nèi)瑞拉電力設(shè)備,導(dǎo)致國內(nèi)多次停電造成十七人死亡(醫(yī)院斷電無法手術(shù)),搞些集會,發(fā)發(fā)推翻馬杜羅政權(quán)的呼吁等等。
瓜伊多能否成就大統(tǒng),登上大位,筆者認(rèn)為取決于以下幾個因素:
1、美國以多大決心投入多大力量推翻馬杜羅政權(quán)。如像當(dāng)年出兵巴拿馬推翻諾列加軍事政權(quán),解散了巴拿馬國防軍,扶持巴拿馬反對黨領(lǐng)導(dǎo)人加利馬尼任巴拿馬總統(tǒng)?;虺霰晾送品_達姆政權(quán)。目前看中俄介入,一個出錢出物資,一個出兵出武器,美國應(yīng)該有所首鼠兩端,核大國之間不該有失控。美國軍事干預(yù)如果不可行不敢行,瓜伊多春秋大夢難成。從古今中外歷史上看,帶路黨能成大事外部干預(yù)力量一定得足夠強大,足夠碾壓國內(nèi)力量。
如我國漢代宦官帶路黨中行說,漢武帝14年唆使老上單于率匈奴騎兵14萬,大舉侵漢,攻入朝都、蕭關(guān),搶劫了百姓牛羊、財物,殺死都尉,把武帝在北方的一個行宮付之一炬。
2、委內(nèi)瑞拉國內(nèi)經(jīng)濟民生糟糕的程度、民眾忍耐程度、人心向背,擁護馬杜羅政權(quán)的民眾基本面以及軍隊是否效忠馬杜羅總統(tǒng)。目前看委內(nèi)瑞拉雖問題多多,但幾次應(yīng)急抗御停電事故,舉辦過多次擁護馬杜羅政權(quán)的大規(guī)模民眾集會,抵御美國軍事干預(yù)入侵的軍事演習(xí)也進行的有條不紊。中俄支持馬杜羅現(xiàn)政權(quán),俄羅斯出兵雖不多但如一顆棋子四兩撥千斤,中國物資、藥品支援委內(nèi)瑞拉對于穩(wěn)定民心、軍心有一定意義。
委內(nèi)瑞拉國內(nèi)大局穩(wěn)定及抗美決心彰顯也會增大美國軍事干預(yù)入侵的難度和成本。時間對馬杜羅有利,時間拖得越長對瓜伊多越不利,將瓜伊多街頭總統(tǒng)的尷尬和非法性體現(xiàn)為如同烈焰烤肉一般備受煎熬。
3、瓜伊多能否成就春秋大夢還取決于支持瓜伊多的民眾基本面,取決于瓜伊多團隊的破壞性力量有多大能量。前一個問題似乎有基本答案,瓜伊多的支持者越來越少,參加反馬杜羅游行的民眾越來越少,特別是美國及瓜伊多合伙破壞委國重要電力設(shè)備造成民生災(zāi)難,使民眾認(rèn)清反對派有點沒有底線,人設(shè)崩潰。
帶路黨自身能量的破壞性也是能否成事的條件之一,1936─1939年西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間在共和國后方活動的叛徒、間諜和破壞分子等反革命分子是相當(dāng)有實力的。1936年,西班牙爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),以佛朗哥為首的叛軍勾結(jié)德國、意大利法西斯聯(lián)合進攻馬德里,潛伏在市內(nèi)的破壞分子和奸細(xì)活動猖狂,乘機暴亂。內(nèi)因和外因高度契合,帶路黨才能成就一番“偉業(yè)”。
或者帶路黨的智慧和招數(shù)具有足夠的陰損和破壞力,如我國漢代帶路黨宦官中行說在帶路時建議匈奴對漢軍搞細(xì)菌戰(zhàn)。他發(fā)現(xiàn)一些池塘有病死的馬,羊之后,而這些池塘里的水就開始有“毒”。士兵食用之后,會中“毒”,輕則拉肚子,重則死亡。匈奴軍隊按他建議把一些病死的牛、馬、羊,扔到漢軍進軍路線的一些水源里,漢軍食用后,確實有許多人出象中毒癥狀。瓜伊多協(xié)助美國破壞電力設(shè)施與中行說獻策施毒打擊漢軍穿越時空有異曲同工之妙。
從目前看瓜伊多雖是議會主席,但與戈爾巴喬夫、利比亞卡扎菲之子賽義夫在當(dāng)年帶路時的領(lǐng)導(dǎo)力、影響力、控制力無法比擬。其團隊能量也就那幾把刷子,有黔驢技窮、強弩之末之感。只要馬杜羅政權(quán)控制危局,挺過難關(guān),穩(wěn)定民生,在中俄幫助之下恢復(fù)經(jīng)濟。人心思穩(wěn)之下瓜伊多團隊恐怕難有興風(fēng)作浪搞事情的空間和時間。那時的瓜伊多其出路會不會流亡美國繼續(xù)民主大業(yè)?但至少應(yīng)該不會像格魯吉亞帶路黨前總統(tǒng)薩卡什維利那樣落戶北歐小鎮(zhèn)靠母親的退休金接濟生活。
瓜伊多街頭總統(tǒng)的鬧劇對我國的啟示:
1、瓜伊多及其團隊此次對委內(nèi)瑞拉的破壞力應(yīng)該說相當(dāng)大,相當(dāng)震撼,值得警惕、值得反思。對企圖顛覆國家安全、威脅體制的反對派應(yīng)該有足夠的認(rèn)知和預(yù)警,借“民主”攜洋自重借助外部勢力可以無底線破壞國內(nèi)民生設(shè)施,損害生命,侵犯基本人權(quán),其政治倫理和政治道德底線無法預(yù)估。對此類敵對勢力應(yīng)該有一定的警惕及防范措施,對國內(nèi)外一些夢想推墻沉船顛覆共和國的反對派不可掉以輕心,縱容其做大。
2、各種敵對勢力并非假想敵,其亡我之心不死也是客觀事實,海外各種minyun組織及國內(nèi)部分以NGO形式出現(xiàn)的minyun組織逢中必反,逢中必黑,無不以推翻現(xiàn)行體制、反黨、反華、反社會主義、反馬列毛為基本政治主張和最終目的。其主要任務(wù)和工作便是抹黑共產(chǎn)黨中國,挑撥政府與民眾關(guān)系,顛覆政府、推翻執(zhí)政黨,支持臺獨,勾結(jié)疆獨、港獨、藏獨分子協(xié)同反對中國。反對有利于中國國家利益的主張,如反對西方國家與中國和解的主張,反對部分西方國家解除對中國武器禁運的主張等等。
有些minyun分子意淫近乎吸毒發(fā)作的癲狂,曾有人主張,中情局應(yīng)拿出一筆錢嚴(yán)格訓(xùn)練200至500人,就像“海豹突擊隊”那樣,需要時候空投到中南海,兩個小時內(nèi)完成突襲,并且占領(lǐng)廣播電視臺等。他還呼吁搞政治暗殺,策動軍隊和警察嘩變。
3、美國為地緣政治和利益有尋找代理人加持總統(tǒng)的嗜好和歷史,也有通過影響控制選舉扶持親美政權(quán),或以各種有形及無形的金錢等利益培植親美官員的成功舉措,國內(nèi)少數(shù)律師、公知、異見領(lǐng)袖也有成就春秋大夢的理想情懷和渴望期許,且有被美國指定或加持為總統(tǒng)或培養(yǎng)為親美官員的精英潛質(zhì),雙方一拍即合,也許哪一天美國指定加持總統(tǒng)或培養(yǎng)親美官員的大戲正在匆匆趕往中國的路上或已然蒞臨中國,居安思危未雨綢繆,如此假設(shè)既不荒誕也不遙遠(yuǎn)。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/lm/2019-04-04/55908.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 周兵:蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)弱化的經(jīng)驗教訓(xùn)及啟示
- 緊鑼密鼓悄悄進行,中美貿(mào)易談判到底商量到什么階段了?
- 錢昌明:美國的霸權(quán)還能“撐”多久?——從特朗普的“不斷
- 若美國認(rèn)定其霸權(quán)地位與中華民族復(fù)興不相容,會發(fā)生什么
- 李光滿:俄羅斯出兵干預(yù),美國立法反擊,俄美激烈對峙后果到
- 論馬克思對法國環(huán)境決定論的批判及其現(xiàn)實意義
- 中國與歐盟是“全面對手”還是“合作伙伴”?
- 蘇聯(lián)解體根源再認(rèn)識 ——“歷史終結(jié)論”的挑戰(zhàn)與思考
- 張志坤:中美貿(mào)易戰(zhàn)是偶然還是必然
- 中意兩國的特殊情緣跨越了千年