圍繞蘇聯(lián)解體，中國輿論場近來又爭成一團(tuán)。由于爭論者持完全不同的價(jià)值觀，自然會得出南轅北轍的結(jié)論。本文試圖超越價(jià)值評價(jià)，客觀梳理那場劇變帶來的種種后果。

　　蘇聯(lián)解體深刻改變了二戰(zhàn)后形成的國際政治格局，雅爾塔體系崩潰，美國是最大的受益者，其他西方國家次之。蘇聯(lián)的消失惡化了中國堅(jiān)持走社會主義道路的國際政治環(huán)境，但同時(shí)又大大降低了中國北方的長遠(yuǎn)地緣政治壓力。它對中國可謂利弊參半。

　　蘇聯(lián)各國人民對蘇聯(lián)解體的感受不盡相同。波羅的海三國是蘇聯(lián)的堅(jiān)決掘墓人，它們早在1990年前后就脫離蘇聯(lián)，后又加入北約，蘇聯(lián)解體是三國求之不得的事情。

　　對其他蘇聯(lián)加盟共和國的人民來說，蘇聯(lián)解體來得很突然。1991年3月蘇聯(lián)曾就是否保留聯(lián)盟國家舉行全民公決，支持者高達(dá)76%。

　　蘇聯(lián)突然解體摧毀了聯(lián)盟內(nèi)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，帶來劇烈陣痛。各新生國家的第一批受益者大多是前官員、政治活躍人士和經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)家。比如各新生國家的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)幾乎都是前加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)層，第一書記紛紛成為總統(tǒng)，那批領(lǐng)導(dǎo)人大多在位很久，有幾位執(zhí)政至今。

　　俄羅斯的政治變化從一開始就比較大，但兩代俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層都同蘇聯(lián)官方系統(tǒng)有千絲萬縷的聯(lián)系。俄羅斯完全意義上的“反對派”至今尚未獲得他們滿意的政治機(jī)會。

　　從經(jīng)濟(jì)情況來說，俄羅斯得到全面恢復(fù)，哈薩克斯坦、土庫曼斯坦等因資源豐富也實(shí)現(xiàn)較高國民收入，但一半以上的前蘇聯(lián)共和國在經(jīng)濟(jì)上成了聯(lián)盟解體的輸家。比如總?cè)丝诩s4700萬、曾很富裕的烏克蘭目前人均GDP只相當(dāng)于中國的一半多一點(diǎn)，我們的中亞鄰國吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的情況更糟，幾乎已進(jìn)入世界最窮國家行列。

　　對蘇聯(lián)解體最耿耿于懷的是生活在俄羅斯境外的近2000萬俄羅斯族，他們一夜之間成為少數(shù)民族，他們在與俄羅斯關(guān)系緊張的新生國家里處境艱難。

　　俄羅斯是蘇聯(lián)的主要繼承者，它的國土面積比沙皇俄國小了許多，丟了烏克蘭和白俄羅斯等，也丟了外高加索和整個(gè)中亞。但俄羅斯仍足夠大，橫跨歐亞，資源豐富。蘇聯(lián)解體后的前十年，俄國家政治很不穩(wěn)定，并且陷入車臣戰(zhàn)爭，民間飽嘗困頓。普京上臺后采取內(nèi)外強(qiáng)有力的政策，又趕上世界石油價(jià)格飆升，俄終于擺脫了自蘇聯(lián)末期就開始的漫長經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。民眾的生活質(zhì)量在最近幾年全面超越蘇聯(lián)時(shí)期。

　　俄羅斯人對蘇聯(lián)解體的感受可謂一言難盡。如今的國家欣欣向榮，蘇聯(lián)時(shí)期的基本免費(fèi)教育和基本免費(fèi)醫(yī)療都得到保留，人們的收入在提高，有錢人逐漸多起來。但國家的實(shí)力規(guī)模小了，影響力與蘇聯(lián)不可同日而語。雖然國家大小強(qiáng)弱與老百姓生活質(zhì)量并非完全直接對應(yīng)，但全球大國和地區(qū)大國都以擴(kuò)大影響力為主要外交目標(biāo)之一，顯然有其道理。俄也對淪為“二流國家”非常抵觸。

　　與其他新興國家相比，俄羅斯可以說經(jīng)歷了“糾結(jié)和停頓的20年”，它今天的技術(shù)能力基本吃的是蘇聯(lián)老本，軍事實(shí)力更是如此。但這樣的停頓對俄羅斯來說并非很嚴(yán)重，因?yàn)槎砹_斯充裕資源的彌補(bǔ)力量是無以倫比的。很多去過俄羅斯的人都相信，近十年來俄羅斯民眾的實(shí)際生活質(zhì)量是不斷提高的，俄羅斯的富裕就扎根在它的幅員遼闊之中。

　　中國今天能同俄羅斯“比一比”，有些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)甚至超過了它，完全拜改革開放這些年建設(shè)成就之功。但將兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)境遇做細(xì)致對比肯定是荒謬的。

　　我們的結(jié)論是：蘇聯(lián)解體留下了一代人的痛苦，和很多原蘇聯(lián)公民的遺憾，以及一份爭議。但蘇聯(lián)在逐漸被遺忘。作為其他大國，都應(yīng)以蘇聯(lián)為鑒，不斷改革，避免走向蘇聯(lián)式危機(jī)和解體。這應(yīng)是歷史對執(zhí)政者的最低要求。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：