“黑夜站立”運動：謀求徹底傾覆法國現(xiàn)行政治體制

 

法國巴黎“黑夜站立”運動的數(shù)百名抗議者18日夜再度聚集，繼續(xù)“占領(lǐng)”巴黎共和國廣場。這場脫胎于反勞動法游行示威的社會運動尚無偃旗息鼓的跡象，其發(fā)展方向也引發(fā)關(guān)注和爭議。

“黑夜站立”運動源于一場針對法國政府新頒布的《勞動法》改革方案的抗議示威。今年2月，法國政府提出了一份修改現(xiàn)行《勞動法》的修改法案，希望通過增加工作時長，賦予雇主更多用工自由等措施刺激經(jīng)濟增長，這項被認為更有利于企業(yè)的法案立即遭到法國各大工會組織的強烈反對。由工會牽頭的社會抗議罷工浪潮很快席卷全國，要求政府撤銷法案，以維護廣大雇工的利益。由此引發(fā)法國民眾持續(xù)不斷的抗議風(fēng)潮。“黑夜站立”運動便是源于3月31日法國七大工會聯(lián)合發(fā)起的反勞動法大游行。受到潛在威脅的學(xué)生群體很快也加入到抗議行列之中。3月31日是各工會組織的示威活動集中的一天，全國總動員，形成了示威抗議的最高潮。事實上“黑夜站立”運動正是以反對西方現(xiàn)行金融體系、反對全球化、反對媒體的政治傾向性、反對代議制民主的虛偽為主張。

 

 

一、“黑夜站立”的誕生：“斗爭同盟”與左翼獨立報紙組織Fakir

 

這次抗議行動由一個叫“斗爭同盟”的機構(gòu)進行協(xié)調(diào)和組織。“斗爭同盟”試圖保持這股抗議勢頭、繼續(xù)給政府施加壓力。于是，當(dāng)天31日下午游行結(jié)束后，有人呼吁大家“游行后留下來”，結(jié)果響應(yīng)者竟有數(shù)千人，他們沒有回家，直接“占領(lǐng)”了巴黎東部的共和廣場，一個名叫“黑夜站立”的行動就這樣很偶然地誕生了。當(dāng)天晚上，大家在廣場上席地而坐，就《勞動法》修改進行辯論，雖然有不同意見和爭執(zhí)，但是氣氛熱烈、秩序井然。此后，這一活動便持續(xù)進行下來，每天晚上定時舉行。

 

 

“斗爭聯(lián)盟”( Convergence des luttes)組織，2月23日剛剛成立。2月23日這天，法國亞眠市一份叫作《騙子》(Fakir)的左派獨立報紙組織了一場公眾研討會，F(xiàn)akir報紙于1999年創(chuàng)刊，號稱不依附于任何政黨、工會和團體機構(gòu)，經(jīng)濟獨立、思想左派，由志愿者組織工作。該研討會討論該報創(chuàng)辦者Fran?ois Ruffin拍攝的影片《謝謝老板》(Merci patron)。會上Ruffin發(fā)言表示，31日抗議《勞動法》示威將是一個反對“寡頭政治”的天賦良機，他號召人們在示威后占領(lǐng)巴黎“共和國廣場”繼續(xù)抗議。“黑夜站立”運動由此而生。會后，“斗爭聯(lián)盟”就產(chǎn)生 了。

紀錄片《謝謝老板》(《Merci Patron》，講述Ruffin通過政府、宗教、社團、企業(yè)等途徑幫助一對失業(yè)、財政困難的夫婦走出困境，輿論和票房反響優(yōu)異。聯(lián)盟成員介紹說，他們總?cè)藬?shù)有300，其中50人非?；钴S。在聯(lián)盟官方網(wǎng)站自我介紹內(nèi)容上，可以看到這個組織的成員多是“工會成員、知識分子、釘子戶(zadiste)、工人、住房困難戶、大學(xué)生、貧困者……”另外，還有不少演藝界工作人員(intermittents)，這些人常常負責(zé)在公共場合講話。

 

二、方式革新：從抗議示威到反思辯論

 

“黑夜站立”以徹夜占據(jù)巴黎共和國廣場為標(biāo)志，露天舉行各種表達社會訴求的演講、辯論。參與者開始以青年人、學(xué)生為主，后來工人、農(nóng)民和退休人員等各界人士也逐漸加入其中。運動從首都蔓延到60多個城市甚至境外。

“黑夜站立”運動形式非常簡單：人們共聚在“共和國廣場”，人人都可發(fā)言，都可對政治、經(jīng)濟、文化、社會等任何問題提出建議。提出建議后當(dāng)場表決，形成運動訴求……這一和平、理性的運動在迅速法國蔓延開來。接連十多天，法國已有70多座城市出現(xiàn)類似運動;“黑夜站立”甚至也已經(jīng)導(dǎo)向柏林、里斯本、馬德里等歐洲其他重要大都市。一些政黨、工會及其他政治性組織試圖介入，但“黑夜站立”運動拒絕任何組織的領(lǐng)導(dǎo)。

 

 

相比于之前的運動，黑夜站立在形式上有兩點不同。

一，從抗議示威到反思辯論，改變了社會呼聲的表達方式。法國人對政治訴求的通常表達方式是走上街頭游行示威。參與者人數(shù)雖然多，但是對于他們所參加的抗議行動的意義卻沒有深刻認識，更多的人則是隨大流、跟著喊口號而已。更有一些不法之徒借機尋事制造事端。因此，這種街頭行動難以持久，往往幾天之后就松懈下來，抗議行動成為強弩之末，最后不了了之。而“黑夜站立”活動的特點是由廣大民眾自發(fā)和自由地參與有關(guān)主題的辯論和思考，從而尋求解決問題的途徑，形成了賦予理性思考的民眾運動。因此，其意義更加深刻和其影響也更加持久。

 

 

二，辯論話題廣泛深刻，形成質(zhì)疑現(xiàn)行政治體制和反思國家未來的民眾運動。這個運動開始吸引了青年人和學(xué)生，后來又有了工人、農(nóng)民和退休人員參加。他們討論的內(nèi)容遠遠超出了《勞動法》修改法案，而是擴展到移民問題、難民問題、恐怖主義、社會安全等社會問題，以及金融資本主義、直接民主制、改變體制等更加深刻的話題。組織者表示，即便反對《勞動法》修改法案的行動告一段落，“黑夜站立”運動也不會停止，而會繼續(xù)存在下去。

 

三、運動訴求：反對金融主導(dǎo)的新自由主義市場經(jīng)濟

 

“黑夜站立”運動的產(chǎn)生是法國長期陷入經(jīng)濟社會危機而廣大民眾對執(zhí)政者無所作為表示憤慨和失望的結(jié)果。參與者們認為，沒有任何傳統(tǒng)政黨能夠代表他們的主張和訴求，他們反對的是自由資本主義制度。與這個自發(fā)群眾運動相呼應(yīng)的是，在執(zhí)政黨社會黨以及在野黨共和聯(lián)盟內(nèi)部也紛紛出現(xiàn)了“新生代”精英，他們挑戰(zhàn)黨內(nèi)主流的權(quán)威，要求改變傳統(tǒng)思維模式、超越左右之間一成不變的界限和禁錮，為解決法國面臨的緊迫問題尋求新的構(gòu)想。從這個角度看，“黑夜站立”運動很可能為法國正在醞釀的新政治變革提供了群眾基礎(chǔ)。

“黑夜站立”運動提出并通過當(dāng)場直接投票通過的政治訴求包括：終身工資(這不就是“鐵飯碗”嗎?)、全民就業(yè)(這不是社會主義嗎?)、摧毀金融資本經(jīng)濟、降低高收入、實行“抽簽式直接民主”、提供更多的有機、綠色農(nóng)產(chǎn)品……

文匯報常駐法國的高級記者鄭若麟認為，從經(jīng)濟角度看，“黑夜站立”運動與“占領(lǐng)華爾街”“憤怒者”等其他一系列運動一樣，都有一個共同點，就是反對金融資本主導(dǎo)的新自由主義市場經(jīng)濟。西方資本財團實質(zhì)上分為兩大部分：實業(yè)資本和金融資本。兩大資本之間的相互斗爭始終伴隨著整部資本主義發(fā)展史。到今天，金融資本已徹底戰(zhàn)勝了實業(yè)資本。一個企業(yè)的生存機遇，已經(jīng)不再是通過勞動、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲取發(fā)展;而是上市，通過資本擴張進行牟利帶來的直接后果，就是資本日益壓倒勞動。金融資本的無限貪婪，使得全球化終于在上個世紀末、本世紀初全面展開。西方發(fā)達國家的勞動者因此而遭到沉重打擊(實業(yè)資本幾乎都轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家)，法國失業(yè)率在近三十年里一直居高不下，就是證明。

金融資本在控制經(jīng)濟的同時，也通過對政治的資助和對大眾傳媒的控制，主導(dǎo)了代議制民主體制最主要的功能：選舉。法國從上個世紀80年代出現(xiàn)第一個左翼社會黨政府，此后法國開始了二十年的左右翼輪流執(zhí)政。然而政府屆屆輪替，卻始終拿不出有效經(jīng)濟對策，故始終未能解決法國失業(yè)率上升、公共債務(wù)加劇和經(jīng)濟增長率疲軟的三大難題。在這種背景下，“黑夜站立”運動進而反對法國現(xiàn)行政治體制，即代議制民主。盡管他們尚未能提出一個完整、可行的替代方案，但他們的目標(biāo)卻是明確的：徹底傾覆法國現(xiàn)行政治體制。這幾乎是我看到的目前西方最為直接的反體制政治訴求。

 

四、爭議重重：黑夜站立遭右翼譴責(zé)“暴力”、“假民主”、“排斥異己”

 

1、法國政界肯定：“法國社會重新政治化的春天”

“黑夜站立”通過事先申請得到了警方的批準(zhǔn)，在共和廣場開辟專門地區(qū)展開活動，活動時間是晚上7點到次日凌晨1點，每晚參加的人數(shù)達到上千甚至數(shù)千人。

參與者中很多都是有政治理想和勤于思考的青年學(xué)生。主辦者還設(shè)立了專門機構(gòu)處理有關(guān)事務(wù)和做出規(guī)定。根據(jù)媒體現(xiàn)場報導(dǎo)，每天晚上，主辦者都把辯論的議題公布出來，供參與者思考和發(fā)言。討論由專人主持，要求發(fā)言者事先申請，發(fā)言時間有限制。聽眾對發(fā)言者有不同意見可以通過特定的手勢動作加以表達。但不得大聲干擾，目的是實現(xiàn)伏爾泰所說的，“我反對你的觀點，但我堅決維護你表達觀點的權(quán)利”。

“黑夜站立”從3月31日開始舉行，每晚都吸引了巴黎民眾、特別是年輕人的踴躍參加，甚至一些外地人專程前來巴黎共和廣場參加“黑夜站立”的討論。這個行動很快蔓延到法國外省，其他60多個城市也出現(xiàn)了“黑夜站立”行動，甚至比利時等其他國家也出現(xiàn)了類似的活動。“黑夜站立”運動大有方興未艾之勢。

法國政界對這一行動持基本肯定態(tài)度，奧朗德總統(tǒng)在接受電視記者采訪時稱，這是公民表達意見的平臺。一位政府國務(wù)秘書4月12日晚親臨共和廣場，實際感受“黑夜站立”的氣氛和傾聽參與者的訴求。執(zhí)政黨社會黨第一書記岡巴德利則認為，“法國公民重新對政治感興趣了，重新參與到政治生活中來了”。他贊許說，這是法國社會“重新政治化的春天”。 有評論認為，這是自上世紀60年代爆發(fā)“五月風(fēng)暴”以來，法國所呈現(xiàn)的思想最為活躍的局面。當(dāng)然也有人認為不必做出過高估計，充其量是英國海德公園的自由論壇。

也有政治人物希望參與到運動中來。比如反資本主義新黨(NPA)的領(lǐng)導(dǎo)人郵遞員Olivier Besancenot，有人親眼看到他參加了3月31日的“黑夜站立”運動。左派陣線(Front de Gauche)領(lǐng)導(dǎo)人Jean-Luc Melenchon向“黑夜站立”示好：“我不想將運動收歸過來、利用它。相反，如果運動將我收歸過去，使我為它所用，我會很驕傲。”

 

左派陣線(Front de Gauche)領(lǐng)導(dǎo)人Jean-Luc Melenchon曾參加2012年度總統(tǒng)角逐。

 

2、爭議人物遭到驅(qū)逐 右翼譴責(zé)“黑夜站立”

16日晚上，立場經(jīng)常引起爭議的法國哲學(xué)家和時事評論家阿蘭·芬基爾克羅去到巴黎共和廣場，想要會晤“黑夜站立”的示威者并“傾聽”其訴求，但他抵達廣場時被示威者罵“法西斯，滾蛋”。他也曾回罵，最終未能久留。

芬基爾克羅事后接受“自愿者圈子”網(wǎng)站(CERCLE DES VOLONTAIRES)的記者采訪事時解釋：“我是出于好奇，本想不經(jīng)媒體的新聞篩選審查，直接了解實際情況”。他說：“這個廣場本來應(yīng)該充滿民主與多元氣氛，我卻被趕出來，因此這個民主廣場是一個謊言。”

芬基爾克羅強調(diào)：“而且，我是去聽人家講話，不是去講話。”“人家想要凈化共和廣場，我和我的妻子遭受了凈化。”他還說：假使當(dāng)時沒有維持秩序的人，我可能就“被私刑處死”了。

17日，共和黨國民議會議員埃里克·西奧蒂(ERICCIOTTI)指責(zé)“黑夜站立”運動“在共和廣場上譴責(zé)歧視、夸談人道主義、對話以及新民主”，卻露出了“仇恨和排斥異己的真面目”。

極右陣營國民陣線議員瑪麗昂·馬雷夏爾-勒龐(MARION MARECHAL-LEPEN)也發(fā)出同樣的指責(zé)，認為“黑夜站立”運動是“媒體人為制造的產(chǎn)物”，“不代表任何人和任何事”。

 

3、左翼希臘前財長受到“明星”待遇

與法國哲學(xué)家的情況相反，在他到訪幾個小時之前，希臘前財長亞尼斯·瓦魯法基斯(YANIS VAROUFAKIS)也抵達了廣場，受到了示威者熱烈的歡迎。他曾指責(zé)奧朗德“令勞動貶值”，并答應(yīng)“周日(17日)晚就重回共和廣場”。

另一位共和黨女議員瓦萊麗·博瓦耶(VALERIE BOYER)嘲諷“黑夜站立”的示威者“虔誠地聆聽希臘前財長亞尼斯·瓦魯法基斯，卻辱罵芬基爾克羅，這是左派的寬容”。

 

4、雇主組織主席被嘲噓

周六晚上在電視二臺“我們尚未睡”(ON N‘EST PAS COUCHE)節(jié)目播放期間，一些“黑夜站立”的示威者也曾嘲噓出席該節(jié)目的法國企業(yè)運動(MEDEF)雇主組織主席皮埃爾·加塔茲(PIERRE GATTAZ)。

加塔茲應(yīng)邀在該節(jié)目中與法國新片《謝謝老板!》(MERCI PATRON)的導(dǎo)演兼記者弗朗索瓦·魯番(FRANCOIS RUFFIN)辯論。

加塔茲出場時，這些示威者分別戴上了奧朗德、馬克龍、政客帕特里克·巴爾卡尼(PATRICK BALKANY)的面具，同時合唱《謝謝老板!》影片中的主題曲，目的是嘲諷加塔茲。

《謝謝老板!》是一部社會諷刺紀錄片，敘述路易威登世界頭號奢侈品集團(LVMH)旗下一家承包公司外遷后，一名工作多年的工人失業(yè)，他在記者的支持下，“設(shè)陷”從集團大老板貝爾納·阿諾(BERNARDARNAULT)處獲得了補償。這部影片已經(jīng)成為“黑夜站立”示威者的一個參考例子。

 

5、暴力行為頻發(fā)

目前，該運動已持續(xù)近三周時間，在引發(fā)社會輿論關(guān)注的同時也面臨重重爭議。法國在野的共和黨18日譴責(zé)“黑夜站立”運動和政府不作為，要求內(nèi)政部采取行動，結(jié)束對共和國廣場的“占領(lǐng)”行為。該黨發(fā)言人表示，在國家處于緊急狀態(tài)的情況下，“黑夜站立”運動耗費大量警力等公共資源，政府任由事態(tài)發(fā)展是不負責(zé)任之舉。

 

 

在這場運動中，言論雖然得以自由發(fā)表，但暴力也得到釋放。包括居民和商家在內(nèi)的巴黎市民對此難以接受。自3月31日以來，“黑夜站立”幾乎從未中斷，聚集人數(shù)由幾百人到幾千人不等。警方曾一度清場，拆除了廣場上的帳篷和障礙物，但抗議者事后重返廣場繼續(xù)“占領(lǐng)”。近來，該運動外圍也開始出現(xiàn)暴力行為。

上周五夜里(16日凌晨)1時30分左右，集會接近尾聲時，共和廣場上聚集了大約3000人。據(jù)巴黎警察總局的消息，大約有100人在廣場邊緣放火焚燒堆起的木條箱和垃圾，并向治安部隊“多次投擲什物”。一些小團伙打破了銀行和商店的櫥窗，破壞一個工地，一些警察受了傷，警方逮捕了30人。

“黑夜站立”運動于3月31日誕生，參加者有大學(xué)生、職員、失業(yè)者以及對各種種類政治語言失望的人，其中絕大多數(shù)人表示反對暴力，強調(diào)這些暴力事故與“我們”無關(guān)。

也有極少數(shù)人認為暴力是“斗爭的一部分”，“社會、失業(yè)、流落街頭才算是對我們強加的暴力。”

巴黎市長伊達爾戈也強烈譴責(zé)“黑夜站立”運動期間發(fā)生的暴力和破壞行徑。她表示，向警方挑釁、打砸公物私產(chǎn)的行為挑戰(zhàn)巴黎的社會和諧，破壞了社會辯論的前提，也有損于運動本身的信譽。

但對于共和黨的最新呼吁，內(nèi)政部卻回應(yīng)說，緊急狀態(tài)并不禁止集會游行，緊急狀態(tài)授權(quán)的警方措施旨在捍衛(wèi)民主制度。巴黎警察局18日也緩和表態(tài)說，最近兩天“黑夜站立”并未伴生暴力，安全狀況已有所改善。

文匯報高級記者、常駐法國超過二十年的鄭若麟認為，“黑夜站立”運動將注定是短命的。一個沒有任何擁有強大經(jīng)濟實力為后盾的政治運動，是無法突破金融資本體制的嚴密控制的;運動想要延續(xù)下去，就需要經(jīng)費，就遲早會被金融資本收編;二是沒有來自任何外部(國)支持、而本國話語權(quán)又被整個掌控在資本和政權(quán)手中時，任何政治訴求都不可能傳遞到大多數(shù)民眾那里、并獲得他們的追隨。“黑夜站立”運動將只會在法國社會史上留下淡淡的幾筆，而不可能顛覆法國社會。

對于這場運動，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員程恩富評價道：“覺醒和運動總比不行動要好，短暫也有現(xiàn)實和歷史意義！”