瑞典電視臺辱華節(jié)目就是種族歧視

鄭若麟

瑞典電視臺播出辱華節(jié)目，激起輿論軒然大波。包括國內(nèi)和國際輿論。

令人吃驚的是，這樣一件明確、毫無含糊之處的辱華事件，竟有很多人——包括中國同胞和西方民眾——會從精神上站在施辱者一邊，好象羞辱對象是中國人的話，就不構(gòu)成種族歧視似的。

這顯然是長期被西方媒體洗腦的結(jié)果。我在海外生活了二十多年，供職于常職海外媒體；期間經(jīng)常應(yīng)邀在法國媒體參加各類有關(guān)中國的辯論。因此我對某些西方民眾對中國人懷有的根深蒂固的種族歧視有著切膚般的體驗。我二十多年觀察、總結(jié)后得出的結(jié)論是，西方主要發(fā)達國家的媒體長期經(jīng)年累月地對中國做負面報道，孕育了大量的歧視華人的外國人，尤其是歐洲人；而其中又以北歐人為甚。

這種歧視表面上是出于政治原因。我曾在《自由的幻覺》一書詳細分析過，就是西方媒體硬套在中國頭上的某種“民主原罪”：因為中國不民主，所以中國做什么都是錯的。很多崇拜西方政治體制的國人就是掉入在這個陷阱里無法自拔。然而實質(zhì)上，這僅僅是一種政治借口。我可以斷言，即使中國改變政治制度，也不會改變部分歐洲人對中國人抱有的歧視和偏見。這種專門針對中國人的歧視和偏見就是一種最典型的種族歧視，一種在當(dāng)今世界任何國家法律都嚴禁的種族歧視。而且這在西方國家已存在上百年。過去有一個專門的詞叫做“黃禍”，今天則直截了當(dāng)?shù)亟凶?ldquo;中國佬”（ching chong或法語的chinetoque）。

西方人繪制的“黃禍”代表傅滿洲

要驗證這否種族歧視，實際上非常簡單，就是看瑞典電視臺是否敢于對其他種族的人群做同樣的事情。瑞典電視臺敢于用同樣的方式去諷刺、挖苦一個猶太人嗎？恐怕送他一百個膽也不敢！甚至就是黑人和阿拉伯人他也不敢。如果瑞典電視臺不敢對猶太人、黑人和阿拉伯人做的事，卻敢于對華人做，這就證明這百分之百就是種族歧視。因為政治言論自由是可能針對任何膚色的人的。而種族歧視則往往是有特殊針對性的。

我們其實應(yīng)該深究一下，為什么瑞典電視臺不敢諷刺挖苦猶太人、黑人、阿拉伯人……卻膽敢惡搞中國人。我認為是因為惡搞中國人一是“政治正確”，二是不會付出任何代價。這里的“政治正確”是一個典型的西式概念，既符合大多數(shù)人的觀念和意識。在長期西方媒體的洗腦下，惡搞中國人恰好反映歐洲民眾的這種“政治正確”。而惡搞中國人不須付出任何代價，則是瑞典電視臺如此肆無忌憚的另外一個重要原因。搞猶太人，在歐洲大多數(shù)國家都會受到法律制裁；而搞黑人、阿拉伯人則會遭到強烈抗議，甚至可能會發(fā)生流血事件……但搞中國人，我們過去往往是一片沉默。

這里我要提及一件發(fā)生在法國的事。2012年8月23日，法國《觀點》（Le Point）周刊發(fā)表一篇題為“在法華人耐人尋味的成功之道”的文章，文章將華人描述成“每周要工作80小時”、“睡在店鋪里”、“雇傭非法偷渡勞工”、組織黑手黨等專以“非常規(guī)手段”獲得成功的族群。報道激起法國華人的巨大憤慨。該刊社長也以“這是幽默”應(yīng)對。但法國華人第二代已經(jīng)不再接受這種辱華行為。他們通過法國“反種族歧視組織”SOS Racisme對該刊提出訴論，并打贏了官司。在任何一個歐洲法庭，這類案件的是非曲直實在是太明確了，用“言論自由”、“藝術(shù)幽默”的幌子是完全掩飾不住其種族主義實質(zhì)的。我相信，在此案判決之后，任何一家法國雜志或電視臺，是絕對不敢播出瑞典電視臺同類辱華節(jié)目的。不管中國人是否存在著任何報道中或節(jié)目中所描述的某些不當(dāng)行為，都絕不能構(gòu)成對中國人種族歧視的任何理由。

所以，瑞典電視臺的辱華節(jié)目是打在全體中國人、華人和華裔臉上的一記耳光。我們不大聲抗議，難道還要把我們的另一半臉也送上去嗎？今天，我們不僅要追究瑞典電視臺的種族歧視違法行為，而且我們也要大聲告訴他們：中國人與歐洲人一樣，是一個大寫的人！被人稱為“東亞病夫”、描述成“黃禍”的日子，已經(jīng)永遠一去不復(fù)返了！我們不會像某些瑞典人那樣，以“種族歧視”為樂，不以為恥、反以為榮。但如果以為中國人還是如過去一樣好欺負，那是算錯了時代、看錯了人。中國人有一句老話，叫做“不是不報、時辰未到……”后面兩句是什么，你們自己去查吧！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：