從“蘇聯(lián)人為何不質(zhì)疑美國登月”說起

鹿  野

昨天是所謂的“美國人登上月球”50周年紀(jì)念日，中國很多媒體紛紛舉行了紀(jì)念活動。針對不少人對美國人登月真實性的質(zhì)疑，認(rèn)可美國確實在50年前登上了月球的人用的最多的一個理由是，“如果美國的登月是假的，那么蘇聯(lián)和美國處于敵對狀態(tài)，為何不進(jìn)行質(zhì)疑呢？”甚至還有一些人信誓旦旦的表示，“50年來，蘇聯(lián)和俄羅斯人從來沒有質(zhì)疑過美國登月的真實性，這充分證明了50年前美國人登上月球的事兒是真的”。

筆者不想多說50年前美國人是否真的登上了月球這個問題，只想說一個相關(guān)的問題。也就是某些認(rèn)同美國登月的人最常用的理由“蘇聯(lián)人為何不質(zhì)疑美國登月”，其實不過是反映了西方特別是美國對于輿論的操縱。

一

首先需要說明的是，所謂“蘇聯(lián)人為何不質(zhì)疑美國登月”本身就是一個偽問題，所謂“50年來，蘇聯(lián)和俄羅斯人從來沒有質(zhì)疑過美國登月的真實性”只不過是某些中國人想當(dāng)然的猜測而已。

一個鮮為人知的事實是，盡管這幾十年來，我們接觸到的蘇聯(lián)和俄羅斯方面的信息相比之西方特別是美國少之又少，但是即使是這些微不足道的信息當(dāng)中也有大量的對于美國登月真實性的質(zhì)疑之聲。最典型的例子就是，近20年來之所以出現(xiàn)了大量的質(zhì)疑美國登月真實性的聲音，其開端便是一位俄羅斯的學(xué)者在和美國學(xué)界關(guān)系密切的墨西哥《永久周刊》科技版發(fā)表的《本世紀(jì)最大的偽造》這篇論文：

【2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大·戈爾多夫發(fā)表的題為《本世紀(jì)最大的偽造》的文章對美國31年前拍攝的登月照片提出質(zhì)疑。不僅許多報刊紛紛轉(zhuǎn)載了這篇文章，而且立刻引起了廣大讀者的密切關(guān)注。

一時間，沉寂了一陣的關(guān)于阿波羅登月真?zhèn)蔚挠懻撛俅螣峄鹌饋?。?jù)美國一家權(quán)威的社會調(diào)查機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，竟有10%(約2500萬)的美國人認(rèn)為：所謂阿波羅登月，是美國宇航局制造的一個大騙局。

按照被普遍接受的說法，1969年7月16日上午，巨大的“土星5號”火箭載著“阿波羅11號”飛船從美國肯尼迪角發(fā)射場點火升空在美國東部時間下午4時17分42秒，阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏了月球表面，這是人類第一次踏上月球。

但時隔30多年，戈爾多夫卻公開發(fā)表文章對美國拍攝的登月照片表示懷疑。他認(rèn)為，所謂美國宇航員在月球上拍攝的所有照片和攝像記錄，都是在好萊塢攝影棚中制造的。他強(qiáng)調(diào)，他是在進(jìn)行了認(rèn)真的科學(xué)分析和認(rèn)證后做出這一結(jié)論的。

他的證據(jù)看起來也有道理。沒有任何一幅影像畫面能在太空背景中見到星星；圖像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太陽光照射物品所形成的陰影應(yīng)是一個方向的；登月儀器輪子底下彈出的小石塊的落地速度也同地球發(fā)生同一現(xiàn)象的速度一樣，而在月球上這種速度應(yīng)該比在地球上快6倍。

江笨湖主編，大師領(lǐng)讀世界通史  [圖文·學(xué)生版]，中國戲劇出版社，2005年01月第1版，第451頁】

因此，并不是“蘇聯(lián)和俄羅斯人沒有質(zhì)疑過美國人登月的真實性”，而是我國的某些媒體基本上只轉(zhuǎn)載西方特別是美國主流媒體的觀點，很少轉(zhuǎn)載蘇聯(lián)和俄羅斯方面對西方主流媒體觀點的質(zhì)疑，所以導(dǎo)致絕大多數(shù)中國人沒有看到相關(guān)的質(zhì)疑，以至根本不知道人家在質(zhì)疑而已。

二

這種情況有多嚴(yán)重呢？筆者以前的文章中曾經(jīng)提到過一個情況，就是蘇聯(lián)從四五十年代開始便以充分的證據(jù)批判了美國炒作的所謂“愛迪生發(fā)明電燈”的謠言，指出白熾電燈是俄國發(fā)明家洛迪根最早發(fā)明的，愛迪生只不過是山寨了俄國人的技術(shù)，包括美國人早期也承認(rèn)這一點：

【俄國發(fā)明家洛迪根最先發(fā)明了白熾電燈。在美國，當(dāng)愛迪生和斯汪為爭白熾電燈的發(fā)明優(yōu)先權(quán)而涉訟時，法庭根據(jù)洛迪根的優(yōu)先權(quán)否定了他們雙方的權(quán)利。

（蘇）安 米 潘克拉托娃主編，蘇聯(lián)通史第二卷，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1980年04月第1版，第556頁】

蘇聯(lián)的刊物論述這件事的相關(guān)文章浩如煙海，甚至都編入了蘇聯(lián)中學(xué)歷史教科書當(dāng)中。但是中國只是在50年代中蘇友好的時候轉(zhuǎn)載過蘇聯(lián)的這種觀點，后來80年代初又有少量發(fā)行量很小的相關(guān)書籍和期刊再版。相比之下，80年代以來照搬美國主流媒體所炒作的“愛迪生發(fā)明電燈”這種謊言的書籍報刊可謂多如牛毛，甚至還一度導(dǎo)致把“愛迪生救媽媽”這種胡編亂造的段子選入課本，一直最新的統(tǒng)編教材當(dāng)中才刪除……

這種輿論報道的不對等性導(dǎo)致五六十歲以下的中國人普遍認(rèn)為“美國人愛迪生發(fā)明電燈”是毋庸置疑的真理，甚至根本沒有聽說過“白熾電燈是俄國發(fā)明家洛迪根最早發(fā)明的”這種觀點。西方特別是美國主流媒體對中國的輿論操縱，由此便可見一斑了。

三

當(dāng)然，需要指出的一點是，雖然蘇聯(lián)和俄羅斯一直有人在質(zhì)疑50年前美國人登上月球的真實性。但是相關(guān)的觀點不管是在蘇聯(lián)時期還是在俄羅斯時期都不是主流，主流的觀點還是認(rèn)可美國人確實在50年前登上了月球的。從這個意義上來說，某些人所說的“蘇聯(lián)和俄羅斯人沒有質(zhì)疑過美國人登月的真實性”也不完全是空穴來風(fēng)。

但是不可忽視的事實是，之所以會出現(xiàn)這種情況，一個很重要的原因便是蘇聯(lián)和俄羅斯也受到了美國這種輿論操控的影響，社會普遍“崇美恐美”，不敢質(zhì)疑美國。筆者在以前的文章當(dāng)中曾指出過，蘇聯(lián)對“愛迪生發(fā)明電燈”等謠言的批判主要在列寧和斯大林時期。赫魯曉夫上臺以后，崇拜西方特別是美國便成為了蘇聯(lián)輿論界的主旋律。對于美國制造的一些謠言，即使是有很明顯的破綻，質(zhì)疑的聲音也很難在蘇聯(lián)占據(jù)主流。

這種現(xiàn)象造成的危害是非常嚴(yán)重的。一個典型的例子是，美國80年代提出忽悠蘇聯(lián)的“星球大戰(zhàn)計劃”之后，甚至連美國的不少專家都指出，這個計劃在當(dāng)時的條件下根本沒有任何可行性可言，但是蘇聯(lián)的主流輿論和高層卻真的相信了這個破綻百出的騙局，投入巨資進(jìn)行針對性研究，也是導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體的重要誘因之一：

【美國的前總統(tǒng)里根曾宣布這個“計劃”是美國將在太空設(shè)立三道激光“防線”，以抵御可能遭受的核攻擊。當(dāng)時，美國的科學(xué)家們紛紛指出這項計劃的不可操作性，而蘇聯(lián)卻信以為真，先后投資了數(shù)千億美元，也想研究出一套“星球大戰(zhàn)”體系，結(jié)果卻是人財兩空。數(shù)年后，美國媒體就宣布，星球大戰(zhàn)計劃僅是設(shè)想，從未投資過1分錢。但是五角大樓卻聲稱，“星球大戰(zhàn)計劃”沒有實施，是因為其中存在技術(shù)缺陷。不管是真是假，蘇聯(lián)和當(dāng)時的人們好像確實被忽悠得不輕。

李營主編，真實的科學(xué)謊言，天津科學(xué)技術(shù)出版社，2013.03，第111頁】

四

不過，筆者說這些并不是說50年前美國人登上月球就一定是假的，主要是說媒體輿論報道應(yīng)該客觀公正，擺脫西方特別是美國主流媒體的輿論操控。

怎樣做就算是做到了客觀公正呢？還是以航天科技的情況為例，20世紀(jì)以來有重要影響的航天科技成果主要有6項：

【1957年蘇聯(lián)發(fā)射了第1顆人造衛(wèi)星，開啟了“太空時代”，此后相關(guān)技術(shù)一直蓬勃發(fā)展。

1959年蘇聯(lián)率先實現(xiàn)了對月球的無人探測，開啟了“深空探測時代”，此后相關(guān)技術(shù)一直蓬勃發(fā)展。

1961年蘇聯(lián)宇航員加加林進(jìn)入太空，開啟了“載人航天時代”，此后相關(guān)技術(shù)一直蓬勃發(fā)展。

1969年美國實現(xiàn)了載人登月，此后相關(guān)技術(shù)不要說進(jìn)一步發(fā)展了，包括美國在內(nèi)的所有國家都沒有重新嘗試載人登月。

1971年蘇聯(lián)發(fā)射了世界上第1個空間站，開啟了“空間站時代”，此后相關(guān)技術(shù)一直蓬勃發(fā)展。

1981年美國成功研制出航天飛機(jī)，但是很快便發(fā)現(xiàn)成本高，安全系數(shù)低，到2011年已經(jīng)全部廢棄?！?/span>

通觀以上事實我們可以看出，在航天技術(shù)領(lǐng)域蘇聯(lián)的四大發(fā)明都是真正有實際意義的，美國包括載人登月的兩大發(fā)明不管真實性如何，后繼無力的情況已經(jīng)證明其實際意義不大。但是由于西方特別是美國主流媒體對于輿論的操控，很多中國人還誤認(rèn)為美國在航天科技史上的貢獻(xiàn)要比蘇聯(lián)大的多，這不是很荒唐的嗎？

就拿今年來說，即使美國在50年前實現(xiàn)載人登月是真的，可是今年也是蘇聯(lián)實現(xiàn)無人月球探測60周年。至少到目前為止，蘇聯(lián)開啟的無人深空探測一直在蓬勃發(fā)展，而美國開啟的載人深空探測則后繼無力，這恐怕是任何人都不能否認(rèn)的事實吧？按理說，我們應(yīng)該對蘇聯(lián)相關(guān)技術(shù)的紀(jì)念比美國規(guī)格更高才算是做到了基本的客觀公正。

可現(xiàn)實又是怎么樣的呢？媒體對美國載人登月的報道有多少？對蘇聯(lián)無人探月的報道又有多少？有幾個人知道今年是蘇聯(lián)無人探月60周年呢？

因此，擺脫美國的輿論操控，讓中國人看到和美國主流媒體不同的聲音而不是照搬美國主流媒體的觀點，仍然是中國當(dāng)下輿論界所面臨的一個艱巨任務(wù)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：