原編者按：本文來源于《保衛(wèi)共產主義》網站，在蘇聯解體三十周年之際，尼科斯·莫塔斯（Nikos Mottas）對蘇聯解體進行了思考和回顧，并在總結歷史經驗的基礎上對未來進行了展望。

(圖片來自：保衛(wèi)共產主義官網）

30年前的1991年12月26日，克里姆林宮降下了帶有鐮刀和錘子的紅旗。

十二月的冬季，世界上第一個社會主義國家、世界無產階級的祖國，在反革命勢力的重壓下屈服了。在解體的四天前——12月22日，蘇聯三個最大共和國的領導層決定解散蘇聯，而蘇聯共產黨（CPSU）早在同年夏天已經被取締。

1991年12月的事件并不意外。早在20世紀80年代蘇共已經被修正主義勢力控制了。蘇聯的改革正式開始于1985年，并在1989-1991年達到頂峰，而反革命的根源則可以追溯到1956年蘇共第20次代表大會上做出的一系列修正主義決定。

1991年12月，英勇的布爾什維克們、弗拉基米爾·列寧和約瑟夫·斯大林、朱可夫將軍、尤里·加加林和德米特里·肖斯塔科維奇以及所有蘇聯人民的祖國，成為了俄國資產階級手中的戰(zhàn)利品，成為了改革中興起的寡頭們的戰(zhàn)利品。反革命勢力甚至公然無視了蘇聯人民的意見。（在1991年3月17日的公民投票中，76%的選民支持蘇聯的存在。）

在蘇聯取得了巨大的社會成就之后，新的俄羅斯資本主義政府做出了一系列虛假的承諾——更多的民主、社會自由和改善人民生活的自由市場經濟。90年代的幾項經濟自由化政策，即所謂的“休克療法”，對人們的生活產生了多重的負面影響:社會不平等的迅速增加，社會主義福利的破壞，工人階級極端的貧困增加、預期壽命的下降，前蘇聯共和國中民族主義思潮的復興，以及導致了經濟寡頭成為俄羅斯新資本主義的實際統治者。

蘇聯反革命事變的三十年后，大多數俄羅斯人民，特別是老一輩人，認為社會主義制度下的生活更好。資本主義的復辟幾乎在公共生活的每一個領域都帶來了前所未有的野蠻;這是一種對少數人有利而對多數人不利的野蠻行徑。

（“蘇聯紅旗不再在克里姆林宮的穹頂上飄揚。它的落下以一種戲劇性和象征性的方式結束了世界上第一個社會主義國家七十四年的歷史進程。時鐘上的指示器一度靜止不動，標志著關鍵時刻的到來。全世界數百萬工人的心臟停止了跳動，衡量著損失的嚴重性。”-激進者（Rizospastis daily，希臘共產黨中央機關報），1991年12月28日。）

列瓦達分析中心（Levada Center）在2018年12月發(fā)布的一項調查顯示，三分之二的俄羅斯人對蘇聯解體表示遺憾。2017年，有58%的俄羅斯人表示他們對蘇聯的解體感到遺憾。2016年3月，全俄民意中心（VTsIOM）進行的一項調查顯示，如果舉行新的公投，超過一半的俄羅斯人（64%）將投票表示維持蘇聯。這一數字在18-24歲的受訪者中為47%，而在60歲及以上的受訪者中則增加到76%。

早在2013年，俄羅斯民意基金會(FOM)的一項調查顯示，60%的俄羅斯人認為蘇聯生活的積極方面多于消極方面。

同樣對蘇聯的懷舊情緒也存在于其他前蘇聯共和國，如亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等，在那里，壟斷資本主義政策清除了工人階級在社會主義時期獲得的所有社會特權。

曾在90年代初倡導“歷史的終結”這一著名概念的各種資本主義辯護者，現如今已經遭到了駁斥。盡管蘇聯和東歐的反革命事件顯著改變了國際力量的對比格局，但社會主義的正確性和必要性也是顯而易見的。腐朽的資本主義的僵局造成了危機、貧困、失業(yè)、苦難和戰(zhàn)爭，這有力地證明，一切都還沒終結。

全世界的人民、工人階級必須組織起來進行反攻，建設好抵抗資本主義剝削和帝國主義野蠻行徑的陣地，為社會主義的最終勝利創(chuàng)造條件。

不，歷史沒有終結于1991年12月。帶著鐮刀和錘子的紅旗，將再次升起。

（華中師范大學國外馬克思主義政黨研究中心 舒惠千編譯）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：