圖源：法新社

前美國中央情報局分析師拉里·約翰遜表示，美國的軍事援助不會改變俄烏沖突現(xiàn)狀。同時，華盛頓參與烏克蘭僵局已經(jīng)對美國經(jīng)濟產(chǎn)生了適得其反的影響，并使美元處于危險之中。

美國總統(tǒng)拜登在5月31日為《紐約時報》撰寫的專欄文章中稱，美國正在向烏克蘭提供大量武器和彈藥，以加強基輔在談判桌上的地位。

俄烏談判烏方代表團成員阿拉哈米亞在6月4日呼應了拜登的立場，強調只有在西方盟國的先進武器抵達后，基輔才會恢復和談。

與此同時，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，最近幾周，美國及其盟國“再次強調需要通過談判解決”以結束沖突。

美國中央情報局和國務院反恐辦公室（曾為美國軍方的特種作戰(zhàn)特遣部隊提供了 24 年的培訓）的資深人士拉里·約翰遜說，對和平談判的推動是承認：基輔已經(jīng)輸了。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：拜登授權向烏克蘭交付第一批 HIMARS (M142 高機動火箭炮，綽號“海馬斯”)。在通過400 億美元的軍事援助計劃后，白宮將向基輔運送更多武器。這種援助會改變局勢走向嗎？為什么？

約翰遜：不，我不認為援助會 “逆轉局勢”?？赡軙娱L一些戰(zhàn)斗時間，但烏克蘭軍方的問題是他們沒有完整的機動部隊。他們沒有裝甲部隊可以在步兵縱隊的支持下從一地派遣到另一地，然后可以對固定的俄羅斯陣地進行攻擊。

到目前為止，烏克蘭的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術只是簡單地鞏固自己的防御陣地，并試圖以這種方式阻止俄軍。而俄軍正在非常有條不紊地炸毀這些陣地。雖然這可能會加劇沖突并導致對基輔政府中心的襲擊，但俄軍在這點上已經(jīng)避免這樣做了。

高機動火箭炮系統(tǒng)，綽號“海馬斯”（HIMARS）發(fā)射畫面 圖源：Sputnik

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：烏軍后勤混亂的背后是什么？

約翰遜：部分原因是俄羅斯對關鍵補給點的攻擊取得了成功。當燃料庫被炸毀或補給基地被打擊時，美國或北約的物資必須運到一個或多個地點，集中起來然后分發(fā)給部隊。

該分配過程要用到卡車和火車。沒有空中補給，電氣火車的許多電氣系統(tǒng)已被摧毀，而許多鐵路線也已被摧毀。

因此，烏軍正在使用聯(lián)邦快遞等其他商業(yè)遞送方式來試圖提供這些物資。然而俄軍已經(jīng)切斷了進入頓巴斯的大部分道路網(wǎng)絡，這些需要重新補給的烏軍部隊就在那里。這體現(xiàn)了澤連斯基政府的無能。

在斯拉維揚斯克郊外一村莊附近的烏克蘭軍隊，當?shù)鼐用穹怄i了烏克蘭軍隊裝甲運兵車車隊 圖源：Sputnik

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：美國國務院承認在過去八年中花費了數(shù)十億美元來訓練和裝備烏克蘭軍隊。為什么這仍不能阻止裝備最好的烏軍核心部隊在馬里烏波爾投降？為什么在較小的俄羅斯軍事特遣隊的攻勢下，美國-北約的援助不能阻止烏克蘭武裝部隊在頓巴斯撤退？

約翰遜：訓練已經(jīng)不起作用了。第一，八年前的培訓今天在任何人的腦海中都可能忘記了。第二，許多受過訓練的部隊人員被殺、受傷或被俘。因此，無論他們接受過什么培訓，都不再適用。培訓新兵不是一周甚至兩周內就能完成的。

只看基本的步兵訓練便知：通常需要 10 周的時間，而獲得更專業(yè)技能的額外訓練將需要另外 4 到 8 周的時間。因此，你得有時間。此外，還要有能接受培訓的人，如果是這樣，在烏克蘭是不可能實現(xiàn)的。

5月9日，烏克蘭步兵和坦克乘員在烏克蘭克里沃羅格附近參加訓練演習 圖源：Getty Images

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：此前，在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，美國前國務卿亨利·基辛格呼吁與俄羅斯達成和平解決方案。作為回應，烏克蘭將他列入極端分子名單“Mirotvorets”。烏克蘭精英的傲慢的背后是什么？

約翰遜：我不確定這是傲慢，還是妄想，或自欺欺人。但很明顯，人們對目前局勢已經(jīng)開始有所了解。美國和英國開始加緊施壓，要求與俄羅斯進行談判以實現(xiàn)?；?。但停火的唯一原因是俄羅斯正在粉碎烏克蘭軍隊。我認為，俄軍會一直在戰(zhàn)斗至包圍和摧毀烏克蘭東部的幾支部隊。

現(xiàn)在推動和平談判就是在承認，烏克蘭已經(jīng)輸?shù)袅藨?zhàn)爭。我認為澤連斯基的政治領導層和軍方領導人之間是否存在分歧還有待觀察。到了某個時候，那些軍方領導人，如果他們對自己的軍隊有一點尊重，就會意識到他們不必要地犧牲了年輕人和中年人的生命。

前美國國務卿亨利·基辛格。基辛格是尼克松政府時期中美關系緩和的締造者，也是世界上最重要的現(xiàn)實政治倡導者之一。在現(xiàn)實政治中，各國將道德和原則放在一邊以實現(xiàn)其目標。圖源：美聯(lián)社

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：是基辛格一個人還是美國外交政策當權派正在形成“反叛”？

約翰遜：美國外交政策當權派沒有形成一致或共識。所以基辛格代表老一派。他仍然代表了一種在七十、八十和九十年代在華盛頓占主導地位的外交理念。堅持并真正推動這場戰(zhàn)爭的新保守派，他們的聲音無疑是迄今為止最響亮的。因此我認為，基辛格希望美國回到與俄羅斯更接近正常關系的軌道上。

而且我認為，對俄羅斯實施制裁的企圖適得其反，因為在歐洲和美國造成的經(jīng)濟問題和混亂比在俄羅斯還要多。人們越來越意識到，一是，俄羅斯將在烏克蘭取得軍事上的勝利，但更重要的是，俄羅斯將在經(jīng)濟上取得勝利，并且坦率地說，美國不會。美國不是自給自足的，但俄羅斯是。

基辛格正在把握這一現(xiàn)實，并認識到如果美國繼續(xù)走這條只是推動戰(zhàn)爭并試圖維持下去的道路，那將產(chǎn)生對美國非常有害的影響并侵蝕它在金融、軍事和政治上的世界領先地位。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：如果美國讓步并與俄羅斯達成協(xié)議，使烏克蘭成為1990 年《烏克蘭主權宣言》所載的永久中立國，美國在金錢、安全、聲望和名聲方面會有何損失嗎？

約翰遜：美國在這場災難中遭受的損失是……我認為我們還沒有開始看到它的全部。特別是在經(jīng)濟上，美國處于危險之中。美國與歐洲的其他成員一道，試圖懲罰和制裁俄羅斯，特別是禁止俄羅斯使用 SWIFT國際結算系統(tǒng)，已經(jīng)危及美元作為國際儲備貨幣的作用。俄羅斯、中國、印度、巴西已經(jīng)在重組另一種國際經(jīng)濟，這樣一來，國際經(jīng)濟將不再需要依賴美元。因此，美國幾乎處于通脹大幅上升的門檻上，且情況會變得更糟。此外，石油、天然氣、化肥、鋁等出現(xiàn)的短缺，這些都是西方工業(yè)和制造商所依賴的東西。

文章來源：

https://sputniknews.com/20220606/ex-cia-analyst-us-military-aid-not-a-game-changer-for-kiev-ukraine-has-already-lost-1096064822.html

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：