在發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)這一問題上，封建殘余與軍國主義傳統(tǒng)固然是導(dǎo)致德國使用武力解決外部問題的重要原因，但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。而一戰(zhàn)后西方列強(qiáng)對德國的報(bào)復(fù)式處理方式，在本質(zhì)上反映了帝國主義階段的特征。

德國的現(xiàn)代化與英法等國的現(xiàn)代化一樣，都屬于西方式現(xiàn)代化，但與英法等國相比，德國的現(xiàn)代化道路又有其自身特色。特別是在早期階段，德國的現(xiàn)代化進(jìn)程曲折復(fù)雜，充滿坎坷，成就顯著，教訓(xùn)也十分深刻。

封建殘余嚴(yán)重

德國的現(xiàn)代化產(chǎn)生于拿破侖戰(zhàn)爭的直接沖擊，并非內(nèi)部力量的推動(dòng)。19世紀(jì)初，拿破侖率領(lǐng)軍隊(duì)橫掃歐洲大陸，不僅徹底顛覆了“神圣羅馬帝國”，重組德意志各邦國版圖，而且按照法國模式，在德意志各地強(qiáng)力推行資本主義改造。受其影響，普魯士一些開明貴族和官僚率先開始了向現(xiàn)代化邁進(jìn)的“大改革”：廢除農(nóng)奴制，解放農(nóng)民；廢除中世紀(jì)行會(huì)制度，實(shí)行營業(yè)自由和城市自治；限制貴族特權(quán)，改善國家體制；普遍征收所得稅、財(cái)產(chǎn)稅和消費(fèi)稅，放寬猶太人的從業(yè)限制；嚴(yán)格貫徹義務(wù)教育，培養(yǎng)“好的手工業(yè)者、商人、士兵”；開辦柏林大學(xué)，建設(shè)教學(xué)與科研相結(jié)合的研究型高等院校；取消雇傭兵，實(shí)行普遍義務(wù)兵役制，建立由“愛國公民”組成的國民軍等。

普魯士改革開啟了整個(gè)德國的現(xiàn)代化進(jìn)程，但因保守勢力頑固抵制，改革既不順暢，也不徹底。大部分農(nóng)奴無力繳納高額贖金，不得不繼續(xù)擔(dān)負(fù)各種勞役和捐稅。容克貴族繼續(xù)享有領(lǐng)地裁判、治安和宗教保護(hù)等傳統(tǒng)特權(quán)，并在新建軍隊(duì)和政府管理部門中身居要職。還有一些貴族地主，利用政府幫助農(nóng)奴贖免封建義務(wù)而割讓部分公用土地的機(jī)會(huì)，大肆圈占土地，擴(kuò)充私人莊園領(lǐng)土。在反法同盟打敗拿破侖之后，德意志大大小小30多個(gè)邦國統(tǒng)治者又熱衷于封建復(fù)辟，組織“德意志同盟”，恢復(fù)自行其是的獨(dú)立地位，繼續(xù)維持德意志國家的分裂局面，嚴(yán)重阻礙了德國現(xiàn)代化的進(jìn)一步發(fā)展。直到19世紀(jì)五六十年代工業(yè)革命廣泛開展之后，德國的農(nóng)奴制才基本消失。一些在解放農(nóng)奴過程中獲得大量贖金和土地且頭腦靈活的容克貴族，或改造莊園，從事商業(yè)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；或投資工礦企業(yè)，從“佩劍騎士”變身為“財(cái)富騎士”即資產(chǎn)階級化的貴族。

出身于普魯士容克貴族世家并成為新興資產(chǎn)階級的奧托·馮·俾斯麥，領(lǐng)導(dǎo)普魯士進(jìn)行了一場自上而下的“白色革命”。首先通過三次王朝戰(zhàn)爭統(tǒng)一德國，建立起一個(gè)號稱“德意志帝國”實(shí)為“大普魯士帝國”的“小德意志民族國家”；其次推行一系列全國性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化政策，為德國資本主義發(fā)展提供支持和保護(hù)；最后開展均勢外交，大施平衡技能，為德國國家安全營造了40余年的和平環(huán)境。正是在俾斯麥統(tǒng)治時(shí)期，德國完成了第一、第二次工業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)起飛，以迅猛的發(fā)展勢頭躋身于西方大國行列。

但在新建的“德意志第二帝國”中，新舊容克貴族繼續(xù)保持政治上和社會(huì)上的優(yōu)先地位；易北河以東的普魯士貴族村長、縣長仍舊是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的“皇帝”，只是由世襲繼承改為政府委任。俾斯麥雖“毫無貴族團(tuán)結(jié)感情”，但也盡力維護(hù)行將沒落的容克貴族階級利益。易北河以東的普魯士、波莫瑞、西里西亞和勃蘭登堡地區(qū)的容克貴族、軍官、富農(nóng)和福音教神職人員還組建“德意志保守黨”，并在帝國議會(huì)中占有一定席位。他們雖然默認(rèn)新建立的德意志帝國，卻堅(jiān)決反對帝國權(quán)限擴(kuò)大；贊成發(fā)展工業(yè)，但又特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)農(nóng)業(yè)。他們盡管人數(shù)較少，但與皇帝關(guān)系密切，誓與封建王朝共存亡。

個(gè)人獨(dú)裁超越民主力量

英法兩國的資產(chǎn)階級在剛興起的時(shí)候，曾受到封建君主的卵翼，英法封建君主恰恰是通過與新興資產(chǎn)階級聯(lián)盟才徹底消滅了分裂割據(jù)勢力，建立起統(tǒng)一的民族國家。而當(dāng)君主專橫無道達(dá)到極致時(shí)，羽翼漸豐的資產(chǎn)階級又在人民群眾支持下發(fā)動(dòng)革命，推翻封建王朝，掌握國家政權(quán)。但在德國，由于歷史原因，資產(chǎn)階級自誕生之日起就力量軟弱，既無力對抗實(shí)力強(qiáng)大的封建貴族，也未能通過革命途徑，建立統(tǒng)一國家和民主政體。法國大革命的爆發(fā)，雖令德意志一些“知識資產(chǎn)階級”精神一振，但隨后出現(xiàn)的雅各賓派“恐怖統(tǒng)治”卻又使之膽戰(zhàn)心驚，不敢再言革命。

19世紀(jì)五六十年代，隨著工業(yè)革命的開展，德意志“經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)階級”開始形成，資產(chǎn)階級整體力量得以加強(qiáng)。普魯士自由主義者還在1861年成立進(jìn)步黨，運(yùn)用憲法賦予的議會(huì)權(quán)力與政府討價(jià)還價(jià)。但在普奧戰(zhàn)爭之后，大多數(shù)自由派人士為了早日擁有一個(gè)統(tǒng)一國家，放棄了自由主義優(yōu)先權(quán)，轉(zhuǎn)而支持俾斯麥的“鐵血政策”。俾斯麥?zhǔn)址锤忻裰髡危?ldquo;認(rèn)為普魯士求得榮譽(yù)的地方在于：普魯士首先擺脫與民主的任何可恥的聯(lián)系”，但卻不得不在表面上裝作“民主”。德意志帝國建立后，俾斯麥雖簽發(fā)憲法，實(shí)行憲政，但憲法卻賦予德意志皇帝至高無上的權(quán)力，規(guī)定皇帝為帝國全部權(quán)力的化身，他本人則以“帝國監(jiān)護(hù)人”身份大權(quán)獨(dú)攬。為了使其統(tǒng)治“合法化”，俾斯麥利用議會(huì)多數(shù)的支持，玩弄“波拿巴主義”的專制策略：操縱議會(huì)選舉，不斷更換盟友，分化瓦解“帝國敵人”，拼湊集攏“帝國朋友”，甚至挑撥兩派相互爭斗，坐享漁翁之利，導(dǎo)致民主政治根本無從談起。即使那些通過購置地產(chǎn)、與貴族聯(lián)姻和受封而擠進(jìn)貴族行列的大資本家、大資產(chǎn)者，也大都被排斥在政府的關(guān)鍵部門外。

隨著社會(huì)民主主義力量不斷加強(qiáng)，以及在威廉二世“親政”下“多元專制統(tǒng)治體系”的形成，首相個(gè)人的專制獨(dú)裁越來越難以維系，部分開明派官員與中間派一起，頂著巨大壓力進(jìn)行一些溫和改良。然而，資產(chǎn)階級的斗爭終究是軟弱的，他們堅(jiān)持“消極抵抗”，以“不引起革命，不許街頭斗爭”為行動(dòng)準(zhǔn)則，不愿也不敢發(fā)動(dòng)人民群眾，不敢把議會(huì)里的斗爭同議會(huì)外的群眾運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來。進(jìn)步黨活動(dòng)家麥·希爾施和弗·敦克爾雖早在1868年就組織工人建立工會(huì)，但主要從事設(shè)立互助儲金會(huì)和組建文化教育團(tuán)體的活動(dòng)，嚴(yán)禁罷工斗爭，規(guī)定工會(huì)的主要任務(wù)是在工人與企業(yè)主之間起媒介作用并積累資金。德國資產(chǎn)階級缺乏革命意志，注定不可能推翻封建王朝和專制政權(quán)。

工人運(yùn)動(dòng)半途而廢

工業(yè)革命是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要推動(dòng)力。德國的工業(yè)革命開始于19世紀(jì)30年代，此時(shí)英國的第一次工業(yè)革命已接近尾聲，法國和比利時(shí)的工業(yè)革命正方興未艾。然而，后來者自有后發(fā)優(yōu)勢，可以通過引進(jìn)資金、設(shè)備和技術(shù)，學(xué)習(xí)、借鑒、模仿先行者的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在較高的起點(diǎn)上快速發(fā)展。例如鐵路和機(jī)車都是英國人率先發(fā)明的，德國人在引進(jìn)這一新生事物之后，迅速加以推廣，很快就創(chuàng)辦了多家股份有限公司，建成了多條鐵路線，并以鐵路建設(shè)為契機(jī)，帶動(dòng)煤炭工業(yè)、鋼鐵工業(yè)和大型機(jī)器制造業(yè)快速發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程突飛猛進(jìn)。

德國還利用教育科研比較發(fā)達(dá)、國家干預(yù)比較強(qiáng)勁，以及第一、第二次工業(yè)革命同時(shí)并進(jìn)等獨(dú)特優(yōu)勢，在第二次工業(yè)革命的科技新浪潮中脫穎而出，迅速建立了一個(gè)以電氣工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和高效型農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，技術(shù)先進(jìn)、實(shí)力雄厚的現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)體系，從而在19世紀(jì)末一躍成為世界上主要的經(jīng)濟(jì)大國。

高速發(fā)展的工業(yè)革命使一個(gè)新的社會(huì)階層，即產(chǎn)業(yè)工人迅猛崛起。德國的產(chǎn)業(yè)工人主要來自喪失土地的農(nóng)民、破產(chǎn)的手工業(yè)者以及其他無產(chǎn)者。他們深受資本家的剝削和壓迫，勞動(dòng)時(shí)間長，工資卻少得可憐；忍饑挨餓，工傷事故頻發(fā)，健康狀況不斷惡化；多子女的工人家庭、喪失勞動(dòng)能力的老年工人，經(jīng)常難以維持基本生活。為了減輕貧困，爭取平等權(quán)利，德國工人逐漸在思想和組織上擺脫資產(chǎn)階級自由派的影響，組建起社會(huì)民主黨，同資本家和偏袒資本家的國家政權(quán)展開激烈斗爭。

面對洶涌澎湃的工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，德國政府一方面推行“皮鞭政策”，進(jìn)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓；另一方面又輔以“甜面包政策”，實(shí)行“社會(huì)立法”，在恢復(fù)帝國健康的菜料中“加幾滴社會(huì)主義的油”。但無論鎮(zhèn)壓還是拉攏，德國政府都沒有消除工人階級的反抗斗爭。德國社會(huì)民主黨在馬克思、恩格斯的直接指導(dǎo)下，“運(yùn)用一切手段”，取得了反對《反社會(huì)黨人法》等一系列斗爭的勝利，贏得了眾多選民。到一戰(zhàn)爆發(fā)前，社會(huì)民主黨已成為擁有100多萬黨員和400多萬選民的大黨，在帝國議會(huì)中也占有不少席位。

然而，堡壘被突破始于工人階級政黨內(nèi)部。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及工作、生活條件的改善，一部分工人上層開始向中產(chǎn)階級蛻變，社會(huì)民主黨內(nèi)出現(xiàn)了主張放棄暴力革命，只從事議會(huì)斗爭和社會(huì)改良，幻想“和平長入社會(huì)主義”的伯恩施坦修正主義思想，并為大多數(shù)社會(huì)民主黨人接受。一戰(zhàn)爆發(fā)后，社會(huì)民主黨右翼公開拋棄無產(chǎn)階級的國際主義原則，支持本國政府進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭，致使德國社會(huì)民主黨從馬克思主義政黨演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級改良主義政黨，進(jìn)而墮落為社會(huì)帝國主義政黨。“十一月革命”爆發(fā)后，社會(huì)民主黨的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人為了阻止革命向縱深發(fā)展，倉促成立了一個(gè)“自由德意志共和國”，既沒有沒收容克貴族和壟斷資本家的財(cái)產(chǎn)，也沒有清除國家機(jī)器中的保守派官員，反而與舊軍隊(duì)結(jié)盟，血腥鎮(zhèn)壓社會(huì)民主黨左派斯巴達(dá)克同盟和德國共產(chǎn)黨的革命斗爭。他們與資產(chǎn)階級自由派民主黨和天主教中央黨合作，組建了被稱為“魏瑪聯(lián)盟”的聯(lián)合政府。聯(lián)合政府中留用了大量帝國時(shí)代的軍政官員，致使魏瑪共和國淪為“一個(gè)沒有共和派的共和國”，不僅完全放棄了社會(huì)革命，自身也只存在了14年，就被阿道夫·希特勒和納粹黨徹底顛覆了。

軍國主義招致深重災(zāi)難

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著工業(yè)革命的完成，德國不僅建立起完整的工業(yè)體系，而且以飛速發(fā)展的態(tài)勢趕超了英法等老牌資本主義國家，躍居歐陸之冠。無論在以鋼鐵、煤炭為核心的重工業(yè)領(lǐng)域，還是電氣、化學(xué)和光學(xué)等新興工業(yè)領(lǐng)域，德國都向世界展示出巨大的活力和優(yōu)勢。特別是龐大的軍工生產(chǎn)力，為德國陸海軍提供了先進(jìn)的武器裝備，極大提高了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

普魯士素有軍國主義傳統(tǒng)，統(tǒng)一后的德國繼承了這一傳統(tǒng)。從俾斯麥到威廉二世，德國歷屆政府都非常重視軍隊(duì)建設(shè)，國防支出占國家財(cái)政支出首位，且總量逐年增長。與軍費(fèi)開支的大幅度增長相對應(yīng)，德國的陸海軍規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。到一戰(zhàn)前夕，德國的陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)達(dá)230萬人，海軍擁有各種艦艇196艘，總排水量641595噸。

隨著經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力急劇膨脹，德意志帝國這個(gè)“新巨人”不再甘心踞守歐陸，而是迫不及待地要求重新瓜分已被老牌帝國基本瓜分完畢的世界，躋身殖民大國。如果說俾斯麥的海外殖民政策還比較務(wù)實(shí)，強(qiáng)調(diào)“內(nèi)政優(yōu)先”，那么代表著大地主和大工業(yè)家利益的威廉二世提出的世界政策則極富稱霸性：爭奪“陽光下的地盤”，締造大德意志帝國。

德國咄咄逼人的競爭態(tài)勢，使英法俄等國深感威脅。視德國為宿敵的法國在1893年與俄國結(jié)盟。英國也放棄“光榮孤立”政策，先后在1902年、1904年、1907年與日本、法國和俄國簽訂協(xié)約，建立起“協(xié)約國”軍事集團(tuán)。面對威脅，盲信軍事優(yōu)勢和堅(jiān)持戰(zhàn)爭決定論的威廉二世及其大臣決定發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人的防御戰(zhàn)爭”。1914年“薩拉熱窩事件”爆發(fā)后，德國誤判英國會(huì)“嚴(yán)守中立”，極力鼓動(dòng)奧地利對塞爾維亞采取強(qiáng)硬措施，以便引來俄國和法國介入，打一場“不可避免的”局部戰(zhàn)爭。然而，英國的參戰(zhàn)徹底粉碎了德國的“施里芬計(jì)劃”，美國的參戰(zhàn)更注定了德國的失敗。

一戰(zhàn)結(jié)束后，高傲自大的德國不甘心認(rèn)輸，決意“復(fù)仇”?！斗矤栙悧l約》對德國的任意宰割和羞辱，激起了德國社會(huì)各界的普遍仇恨。崇拜軍隊(duì)和戰(zhàn)爭的希特勒和納粹黨，在奪取國家政權(quán)后，立即單方面撕毀《凡爾賽和約》，大規(guī)模擴(kuò)軍備戰(zhàn)，肆無忌憚地對外侵略，最終挑起第二次世界大戰(zhàn)。納粹德國在戰(zhàn)爭中屠殺了600多萬猶太人和其他被視為“劣等民族”的無辜平民，犯下罄竹難書的累累罪行。最終，在世界反法西斯同盟的沉重打擊下，“第三帝國”土崩瓦解。

德國的現(xiàn)代化具有典型的外源、后起和追趕等特征，雖然在科學(xué)技術(shù)、教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面表現(xiàn)突出，但因封建殘余大量保留、個(gè)人獨(dú)裁勢力強(qiáng)大、資產(chǎn)階級力量軟弱、社會(huì)民主黨退變和國家決策層崇尚戰(zhàn)爭，最終成為引發(fā)兩次世界大戰(zhàn)的重要推手，給人類社會(huì)發(fā)展帶來深重災(zāi)難。需要注意的是，德國現(xiàn)代化道路中經(jīng)歷的曲折，其內(nèi)在原因仍在于資本主義現(xiàn)代化道路的固有問題。換言之，上文舉出的四點(diǎn)可以說是資本主義現(xiàn)代化弊端的“德國式表現(xiàn)”。比如在發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)這一問題上，封建殘余與軍國主義傳統(tǒng)固然是導(dǎo)致德國使用武力解決外部問題的重要原因，但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。而一戰(zhàn)后西方列強(qiáng)對德國的報(bào)復(fù)式處理方式，在本質(zhì)上反映了帝國主義階段的特征。

作者單位：山東大學(xué)歷史文化學(xué)院

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：