北約繼續(xù)東擴(kuò)的警示

為期兩天的北約峰會(huì)11月29日在拉脫維亞首都里加結(jié)束。北約26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)過互相妥協(xié)與爭(zhēng)執(zhí)后，阿富汗問題、北約繼續(xù)吸收新成員以及向“全球化政治軍事組織”轉(zhuǎn)型等重大問題上基本達(dá)成了一致。這次峰會(huì)傳達(dá)出一個(gè)值得關(guān)注的信息，那就是，北約不僅要繼續(xù)東擴(kuò)，而且還要向“全球化”擴(kuò)張。

這一信息漠視不得，它是對(duì)我們的警示，也促使反思。

北約１９４９年成立之初是為了建立跨大西洋“集體防務(wù)聯(lián)盟”，以保護(hù)盟國(guó)免遭武力攻擊。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約的直接對(duì)抗目標(biāo)消失。按理，北約也應(yīng)隨之刀槍入庫，馬放南山。主導(dǎo)北約事務(wù)的美國(guó)卻極力為其尋找繼續(xù)存在并不斷擴(kuò)張的理由。在歷經(jīng)數(shù)輪東擴(kuò)之后，美國(guó)又想把北約的觸角伸到亞太，稱北約應(yīng)扮演“全球角色”，建議北約與日本、澳大利亞等國(guó)建立固定的伙伴關(guān)系。美國(guó)聲稱，日本、澳大利亞、韓國(guó)、新西蘭等國(guó)在北約領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗“安全與救援”行動(dòng)中做出貢獻(xiàn)，應(yīng)將它們作為“全球性的伙伴”。

對(duì)此，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)伊萬諾夫28日在圣彼得堡就指責(zé)北約在東擴(kuò)問題上“欺騙”了過俄羅斯，說他們“他們說一套，做一套”。這個(gè)“當(dāng)”是戈?duì)柊蛦谭蛏系模褐灰覀冎鲃?dòng)解散“華約”，人家是“契約社會(huì)”最講“誠(chéng)信”的，“北約”自然也會(huì)解散，以后就是結(jié)束冷戰(zhàn)，迎來全球化的和平與發(fā)展。遺憾的是，自己解散之后、“休克”之后，人家的“防御組織”不僅不跟著解散，而且東擴(kuò)不止，如今，“北大西洋”擴(kuò)到了中亞，還要向太平洋挺進(jìn)，把日本、韓國(guó)擴(kuò)進(jìn)去——恐怕連蒙古也是潛在對(duì)象。當(dāng)是上了，無可奈何也可理解，不過，如果連“啞巴吃黃連”也不如，渾渾噩噩地連心里的“數(shù)”也沒有，那就可悲了。

面對(duì)如此東擴(kuò)，我們不能自欺欺人地作壁上觀。擴(kuò)到格魯吉亞尚可勉強(qiáng)無視，擴(kuò)到日本、韓國(guó)、澳大利亞是干什么？我們一廂情愿的“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系，大使館被炸也未能清醒，高標(biāo)“和平發(fā)展”、高唱“全球化”福音、鸚鵡學(xué)舌地批判“冷戰(zhàn)思維”、近日央視又高揚(yáng)“妥協(xié)”精神……一廂情愿的情懷可以休矣。中國(guó)精英有一種普遍的迷信已入膏肓，以為只要皈依了、“姓資”了即可功德圓滿，“四化”而且“崛起”。怎么總是沒有勇氣正視一下活生生的“殷鑒”呢？美國(guó)人要的不光是“姓資”，他要的是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的土崩瓦解，以保證跨國(guó)壟斷資本的霸權(quán)和利益。中俄與東歐中亞不同，你就是想做仆從也不可得。

應(yīng)該清醒了，到底是對(duì)手還是伙伴？戰(zhàn)略性的目標(biāo)不能錯(cuò)位，諸多舉措都可檢點(diǎn)，比如將我們的經(jīng)濟(jì)與美元捆綁在一起啦，我們的霸權(quán)話語以美國(guó)的是非為是非啦，久盛不衰的哈佛培訓(xùn)高干熱啦，都可以回首反思反思。

告別崇美迷美，這是首要的。

其次，我們也不必恐美。無需理由、橫行霸道的擴(kuò)張，自然是力量、是強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)；不過，如果辯證地看，也有其其虛弱的一面。

一，硬實(shí)力分依賴乃是軟實(shí)力不足的表現(xiàn)，美國(guó)人統(tǒng)治的世界秩序，越來越離不開航母貧鈾彈和制裁了。

二，拉扯同盟和仆從一起行事，說明美國(guó)人靠自己?jiǎn)螛屍ヱR統(tǒng)治世界越來越困難了。毛澤東的紙老虎論不是浪漫激情，沒有必要被它的龐然大物嚇暈，一個(gè)伊拉克老美已經(jīng)感到力不從心乃至捉襟見肘，侵南和侵伊軍費(fèi)和兵力的都離不開別人分擔(dān)，打不打伊朗和朝鮮“邪惡國(guó)家”，癥結(jié)在這里，不是什么人道或者國(guó)際法的約束。

三，北約的保留和擴(kuò)張，既是為了對(duì)外，同時(shí)也是為了對(duì)內(nèi)，它是霸主控制盟國(guó)和仆從的一種手段。老歐洲特別是法國(guó)一直與美國(guó)人別扭，就是控制與反控制的表現(xiàn)。里加會(huì)議前，布什在拉脫維亞大學(xué)發(fā)表演講稱：“此次首腦會(huì)議將啟動(dòng)‘全球伙伴關(guān)系計(jì)劃’，讓日本、澳大利亞等與北約有著共同價(jià)值觀、與北約攜手致力于和平事業(yè)的國(guó)家展開聯(lián)合訓(xùn)練、聯(lián)合軍事演習(xí)和進(jìn)行制訂共同防務(wù)計(jì)劃等方面的合作?！比欢屡c愿違，布什的提議因遭到法國(guó)等國(guó)的反對(duì)而沒有得到會(huì)議的認(rèn)可，會(huì)議的最后文件對(duì)“北約全球伙伴關(guān)系計(jì)劃”只字未提。布什的提議只得擱淺。這種控制與反控制的矛盾，將會(huì)隨著北約的擴(kuò)大而加深。許多仆從國(guó)之入約，與中國(guó)人精英的“傍美國(guó)大款”心態(tài)還不完全相同，除了“傍”之外，還有畏其炎勢(shì)的一面，不得已免災(zāi)罷了，但世界上有免費(fèi)的午餐嗎？

再次，北約的擴(kuò)張，目前主鋒是指向俄羅斯，下面就該輪到中國(guó)了。中亞已經(jīng)是“雙刃劍”，擴(kuò)到日韓蒙呢？事情都有兩面性，東擴(kuò)對(duì)俄羅斯也是一副最好的清醒劑和激勵(lì)興奮劑，是難得的教員，催彼反省，促彼自強(qiáng)，俄羅斯的重振，增強(qiáng)了對(duì)一極獨(dú)霸的抗衡力量，是好事。對(duì)于中國(guó)的包圍，除了極少數(shù)沒有脊梁的奴才外，其作用亦可作如是觀。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：