新危機(jī)時(shí)代的一柱“佛香”

——評(píng)《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌：透過(guò)〈資本論〉看新危機(jī)時(shí)代》

余斌

　　美國(guó)金融危機(jī)及其引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，震動(dòng)了整個(gè)世界。由于這場(chǎng)危機(jī)而焦頭爛額的人們并沒(méi)有四處尋找危機(jī)的理論根源，眾多的目光一下子就聚焦在了一個(gè)半世紀(jì)之前的《資本論》上，其中不乏一些著名的西方商界和政界人士。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“工人，甚至工廠主和商人都懂得我的書(shū)，并且了解得很清楚，而這些‘博學(xué)的(!)著作家’卻抱怨我對(duì)他們的理解力要求過(guò)高”。實(shí)際上，馬克思的思想之光從來(lái)就沒(méi)有在發(fā)達(dá)國(guó)家的上空消失過(guò)。盡管某些實(shí)務(wù)界人士避免去看他的作品，但是在心里知道他就是那個(gè)唯一說(shuō)真話的“小男孩”，所以才掩耳盜鈴式地支持西方學(xué)術(shù)界去千方百計(jì)地否定他，直到大難臨頭時(shí)才匆忙去抱他的“佛腳”。

　　殘酷的現(xiàn)實(shí)會(huì)促使人們擺脫書(shū)齋里的酸腐，提高對(duì)真實(shí)世界的理解能力，不過(guò)，馬克思的《資本論》畢竟是厚厚的三卷本，想從中找出關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種種闡釋，回答眼前的種種疑問(wèn)并非易事。而王佳菲博士的新作《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌--透過(guò)〈資本論〉看新危機(jī)時(shí)代》（新華出版社2010年1月出版，以下簡(jiǎn)稱《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》）則無(wú)疑讓人們大大地松了口氣。

　　該書(shū)較全面地從整部《資本論》中，不僅摘錄出用于分析剛剛發(fā)生的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論依據(jù)，而且摘錄出分析應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)措施的觀點(diǎn)，作者據(jù)此對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了合乎邏輯的簡(jiǎn)要分析。這不僅有助于讀者認(rèn)清昨天發(fā)生過(guò)的事情，而且能為我們?cè)谛挛C(jī)時(shí)代把握世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的今天與明天提供一些重要的啟示。

　　正如書(shū)中所說(shuō)，“馬克思絕不僅僅是19世紀(jì)歷史的見(jiàn)證人，也始終是伴隨真理前行的預(yù)見(jiàn)者。他早就洞悉了資本主義進(jìn)步作用中包含的歷史過(guò)渡性，對(duì)各類經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病灶與癥狀了然于胸。翻開(kāi)《資本論》，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)馬克思的許多話就像是今天剛剛寫成的或是寫給今天的”。作者舉例道，“馬克思在分析1857年英國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)曾明確地說(shuō)過(guò)，危機(jī)‘不會(huì)因?yàn)橛幸患蚁裼⒏裉m銀行這樣的銀行，用它的紙券，給一切投機(jī)者以他們所缺少的資本，并把全部已經(jīng)跌價(jià)的商品按原來(lái)的名義價(jià)值購(gòu)買進(jìn)來(lái)，就可以醫(yī)治好’。同樣，今天的美國(guó)金融危機(jī)也并不是美聯(lián)儲(chǔ)多增發(fā)些美元、政府多購(gòu)買些金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)就能解決的?！?guī)?？涨暗摹斞](méi)有帶來(lái)金融體系‘造血’功能的恢復(fù)?！边@樣的例子在書(shū)中不勝枚舉。

　　世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，也有不少學(xué)者在文章中引用《資本論》的論述對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種種現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)分析，但像《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》一書(shū)這樣，較完整、較系統(tǒng)地運(yùn)用《資本論》中的觀點(diǎn)分析現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)，繼而得出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性、救市措施的無(wú)效性和中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的必要性等系列結(jié)論的專著尚屬鮮見(jiàn)。實(shí)際上，在對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析中，甚至一些從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者也把這場(chǎng)危機(jī)簡(jiǎn)單地歸罪于美國(guó)人的透支消費(fèi)，歸罪于金融投機(jī)，歸罪于一些人的貪婪，歸罪于虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫離。但是，在這種透支消費(fèi)、這種投機(jī)、這種貪婪、這種虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背后，那種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的規(guī)律是什么，卻少有人加以揭示。不僅如此，這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生和發(fā)展還向我們拋來(lái)了大量需要解答的疑問(wèn)，例如：

　　為什么號(hào)稱市場(chǎng)制度最完備的美國(guó)成為這場(chǎng)風(fēng)暴的發(fā)源地？

　　為什么次貸危機(jī)引爆后全球性的流動(dòng)性過(guò)剩立即變成了流動(dòng)性不足？

　　為什么這場(chǎng)首先炸響在金融領(lǐng)域的危機(jī)實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)？

　　為什么美國(guó)會(huì)打開(kāi)次貸及其眾多衍生品的"潘多拉魔盒"？

　　為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠逆風(fēng)飛揚(yáng)？在多大程度上能夠獨(dú)善其身？

　　為什么中國(guó)必須擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)，不能延續(xù)以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式？

　　……

　　《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》一書(shū)不僅嘗試性地回答了上述問(wèn)題，而且力圖回答得更多。所有這些回答固然來(lái)自個(gè)人的思考，但難得的是，作者幾乎都在100多年前的《資本論》中找到了根據(jù)。不僅如此，作者還運(yùn)用大量現(xiàn)代資料一次次地驗(yàn)證了馬克思在《資本論》中的推斷。用作者的話說(shuō)，“我們并不是要拿《資本論》中的話來(lái)硬套現(xiàn)實(shí)情況，從而證明它的英明之處；關(guān)鍵在于，這些道理的的確確在發(fā)揮著啟迪作用。”

　　美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，有不少人認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，美元霸權(quán)將要?jiǎng)訐u。但是，正如馬克思那個(gè)時(shí)代最富裕的英國(guó)會(huì)用破產(chǎn)的辦法從它對(duì)歐洲大陸和美國(guó)的債務(wù)中脫身一樣，今天美國(guó)的金融大亨們也在這場(chǎng)發(fā)自美國(guó)的危機(jī)中獲得巨額的利益，并使世界上其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，美國(guó)的霸權(quán)地位不降反升。該書(shū)提示讀者注意到這一反常現(xiàn)象，并直言美國(guó)政府的救市措施并沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果，不應(yīng)當(dāng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇前景抱有過(guò)高的期望。

　　當(dāng)年美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)上臺(tái)采取干預(yù)措施后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然復(fù)蘇乏力并于1937-1938年再次陷入危機(jī)，直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之后的1941年，美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值才超過(guò)大蕭條前的1929年。這期間，除了羅斯福的新政外，還發(fā)生了其他一些有助于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重大事件：一是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正處在社會(huì)主義建設(shè)的新高潮時(shí)期，大量進(jìn)口英美等國(guó)生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和工業(yè)消費(fèi)品，引進(jìn)技術(shù)和專業(yè)技術(shù)人員，有力地緩解了英美等國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩；二是大量“過(guò)?！鄙唐繁恢鲃?dòng)銷毀，大量的玉米、小麥、棉花、牛奶等產(chǎn)品，或被當(dāng)作燃料，或被傾入河流和大海；三是第二次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)，使得各國(guó)對(duì)美國(guó)商品如航空制造產(chǎn)品的需求大增；四是大范圍的技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)需求，大量過(guò)剩資本和過(guò)剩商品轉(zhuǎn)入到新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，資本積累重新活躍而利潤(rùn)也提高了，比如航空技術(shù)、重油分解工藝和食品保鮮技術(shù)的發(fā)展，以及調(diào)頻收音機(jī)、有聲電影和彩色電影的出現(xiàn)等等，一些新穎時(shí)尚、魅力十足的商品以更低的成本不斷地被制造出來(lái)，如玻璃紙、合成橡膠、尼龍、合金鋼、粉狀醋酸纖維素、合成樹(shù)脂、合成光電管、電視、納光燈、無(wú)線電話、電子管風(fēng)琴以及磺胺類藥物等等。

　　反觀今天的世界經(jīng)濟(jì)，若是對(duì)照上述四大利好因素，似乎一個(gè)類似的也不具備。發(fā)達(dá)國(guó)家害怕中國(guó)像蘇聯(lián)那樣迅速崛起，成為能夠與整個(gè)西歐和美國(guó)抗衡的力量，這也不敢賣給我們，那也不敢賣給我們。那么，世界性經(jīng)濟(jì)蕭條會(huì)不會(huì)再次持續(xù)10年以上？恐怕這并非杞人憂天。

　　當(dāng)然，作為中國(guó)人，我們更關(guān)心的是，在這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)走向何方？《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》駁斥了發(fā)達(dá)國(guó)家某些輿論認(rèn)為危機(jī)是由中國(guó)制造的說(shuō)法，指出“西方發(fā)達(dá)國(guó)家即便不是肇事的‘全責(zé)’一方，也應(yīng)當(dāng)負(fù)絕大部分責(zé)任。”而該書(shū)所引用的馬克思的告誡則提醒我們，為本國(guó)的利益而犧牲一部分利潤(rùn)，要比為他國(guó)的利益而犧牲自己的資本合算得多。

　　總的來(lái)看，《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》一書(shū)圖文并茂，貼近常識(shí)，可讀性強(qiáng)，其中的“迷你詞典”方便讀者了解某些概念，而“延伸閱讀”則有助于讀者的深入探究。相比于學(xué)術(shù)文章行文的刻板，這是一本文筆活潑、賞心悅目而又不失學(xué)術(shù)規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物。值得一提的是，書(shū)中不僅展現(xiàn)了《資本論》這部歷久彌珍的經(jīng)典著作之風(fēng)采，也引用了大量當(dāng)代學(xué)者關(guān)于這場(chǎng)危機(jī)的分析和論爭(zhēng)，因而對(duì)于想了解學(xué)術(shù)界相關(guān)研究動(dòng)態(tài)的人來(lái)說(shuō)，也可視為一本具有參考價(jià)值的資料索引。

　　我們?cè)?jīng)或多或少地疏遠(yuǎn)過(guò)《資本論》，甚至有人將建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全部希望寄托在早就被馬克思超越了的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上。但是，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，世界資本主義的不以人的意志為轉(zhuǎn)移、也不與人的意志俱進(jìn)或俱退的客觀規(guī)律再次顯示出其強(qiáng)大效力，迫使人們不得不再次捧起《資本論》?！百Y本主義周期性危機(jī)不是偶發(fā)事件，而是成為了一種頻繁發(fā)作的常態(tài)現(xiàn)象”，亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也，因此，不妨先從《揭開(kāi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底牌》這柱“佛香”開(kāi)始，來(lái)抱一抱馬克思的“佛腳”吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：