津巴布韋和西藏為何受到西方的"關(guān)注"?
津巴布韋和西藏為何受到西方的"關(guān)注"?
劉伯松
我不知道大家有沒(méi)有注意到最近西方最"關(guān)注"的兩個(gè)地方?津巴布韋,一個(gè)在非洲的國(guó)家;西藏,一個(gè)在中國(guó)的省份。一國(guó)一省,一非一亞,它們有什么相同的地方?西方的全神貫注、西方的積極干預(yù)。
其實(shí),它們恐怕是今天最受西方各國(guó)、各種媒體和所謂非政府組織"關(guān)注"的"熱點(diǎn)"了。
*西方"關(guān)注"津巴布韋和西藏*
毫無(wú)疑問(wèn)的,土地和權(quán)力斗爭(zhēng)造成今天津巴布韋的嚴(yán)峻困境。不過(guò),將近10年來(lái),由于接管白人農(nóng)場(chǎng),實(shí)施種族主義政策,與西方各國(guó)鬧翻,尤其是英國(guó),遭遇強(qiáng)烈制裁、高度通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)崩潰、愛(ài)之病等更加重它的困境。這次大選混亂接近一月,結(jié)果仍未公布,誰(shuí)贏誰(shuí)敗仍在爭(zhēng)執(zhí),如果二度投票的話,由于各種舞弊,穆加貝總統(tǒng)的重選機(jī)會(huì)還是蠻高的。
在地球另一角落,長(zhǎng)期對(duì)政府不滿的部分藏人,在內(nèi)外僧侶和其他外來(lái)勢(shì)力有組織的煽動(dòng)下,在拉薩和其他各省各地暴動(dòng),包括騷亂治安,殺人放火,政府不得不下令鎮(zhèn)壓,維持社會(huì)秩序。后來(lái),這股反華組織將箭頭轉(zhuǎn)向京奧,在圣火國(guó)際接力路程中大搞什么偷火、搶火、滅火等暴力活動(dòng)。
西方國(guó)家從政府總理、外長(zhǎng)、到好萊塢明星、社會(huì)名流等在媒體一面倒的鼓吹下,好像全球沒(méi)有比西藏和津巴布韋更重要的了。
美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使Zalmay Khalilzad上星期宣布津巴布韋是非洲"最嚴(yán)重和最緊急的事件"。而英國(guó)首相布朗Gordon Brown
和美國(guó)總統(tǒng)布什也在呼吁津巴布韋盡快公布大選結(jié)果。同時(shí),英國(guó)媒體在報(bào)道津巴布韋時(shí)完全放棄任何客觀和中立立場(chǎng),破口臭罵津巴布韋總統(tǒng)。
中國(guó)就不同了,由于它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,西方各國(guó)一般都不敢公開(kāi)對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳;說(shuō)三道四的,但這一次卻有點(diǎn)不同,且令人感到有點(diǎn)意外或反常,德國(guó)總理默克爾AngelaMerkel、英國(guó)外長(zhǎng)David Miliband、法國(guó)總統(tǒng)Nicolas Sarkozy、美國(guó)民主共和兩黨總統(tǒng)候選人等都"不約而同" 、異口同聲地呼吁中國(guó)應(yīng)該盡快無(wú)條件和達(dá)賴?yán)飳?duì)話。
*西方虛偽和雙重價(jià)值*
其實(shí),論暴力強(qiáng)度、論鎮(zhèn)壓深度、論選舉操縱廣度,世界上比這兩個(gè)沖突熱點(diǎn)更嚴(yán)重的多的是,為什么西方偏偏對(duì)津巴布韋和西藏那么特感興趣和重視?就拿暴力來(lái)說(shuō)說(shuō)罷,據(jù)報(bào)道,津巴布韋競(jìng)選2人死亡;西藏暴動(dòng)死亡人數(shù)由19至140人。對(duì)比之下,在索馬里,美國(guó)支持的埃塞俄比亞和索馬里軍人,年初與效忠前政府軍作戰(zhàn)以來(lái),結(jié)果數(shù)千人死亡,而首都人口一半都在逃亡。聯(lián)合國(guó)官員宣稱這是非洲最嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難!
再談?wù)勥x舉操縱廣度吧。約旦和埃及比津巴布韋更嚴(yán)重。比如,埃及就曾把數(shù)百名反對(duì)派政黨積極分子關(guān)進(jìn)監(jiān)牢。而沙地阿拉伯根本沒(méi)有選舉!而喀麥隆兩個(gè)星期前,總統(tǒng)干脆改為終身制。但西方媒體對(duì)此蒙上眼睛,只字不提
至于分裂和獨(dú)立運(yùn)動(dòng),土耳其的庫(kù)德比藏人在中國(guó)遭遇更嚴(yán)重、更可怕的暴力鎮(zhèn)壓和所謂"文化滅絕"!但西方媒體對(duì)此仍蒙上眼睛,只字不提。
為什么津巴布韋反對(duì)勢(shì)力和藏人分裂勢(shì)力得到西方如此"隆重待遇"?而上述的其他的沖突和違規(guī)卻無(wú)人問(wèn)津?為什么有這個(gè)區(qū)別呢?它們之間又有何不同?答案十分簡(jiǎn)單:它們都是西方支持的、經(jīng)援的、甚至控制的。
這不僅僅是虛偽和雙重價(jià)值問(wèn)題。更重要的,在津巴布韋和西藏問(wèn)題上,這也是英美兩國(guó)的卷入和干涉。
*西方卷入和干涉*
津巴布韋是非洲東南部的內(nèi)陸國(guó),人口1千多萬(wàn)。19世紀(jì)晚期為英國(guó)殖民地,稱南羅德西亞。1965年,南羅德西亞白人政府單邊宣布獨(dú)立(首用UDI名詞),并于1970年改名羅德西亞共和國(guó)。經(jīng)過(guò)15年流血解放戰(zhàn)爭(zhēng),1980年黑人政黨多數(shù)政府終于成立,并改名為津巴布韋共和國(guó)。
在15年白人政府統(tǒng)治中,英國(guó)不但沒(méi)有干預(yù)這個(gè)種族主義政權(quán),而在它獨(dú)立后,英國(guó)強(qiáng)迫國(guó)會(huì)采取種族配額制度(保證白人席位和權(quán)力)和10年之內(nèi)禁止土改(幾乎可耕地都由白人擁有)。最嚴(yán)重的是,在這期間,英美兩國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)諾言,幫助黑人購(gòu)買(mǎi)土地,同時(shí),國(guó)際貨幣基金組織(IMF)援助的各種計(jì)劃,按照新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策,大大削減文教、福利、醫(yī)療等費(fèi)用,埋下今天困境的種子。
西藏騷亂發(fā)生后,英國(guó)政府、上下議會(huì)都對(duì)局勢(shì)表示關(guān)注,首相Brown表示將會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。其實(shí),英國(guó)人對(duì)西藏的"關(guān)注",不是沒(méi)有來(lái)由的,歷史上,19世紀(jì)英國(guó)與農(nóng)奴社會(huì)西藏之間的確有特殊的"淵源",多次侵略,多次占領(lǐng),什么條約就有一大堆。這里免談了。
不過(guò),從上世紀(jì)50年代開(kāi)始,這條接力棒就交給了CIA。它長(zhǎng)期經(jīng)援甚至武援達(dá)賴?yán)锖退姆至逊肿?。但從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,CIA再把接力棒交給各種美國(guó)和西方機(jī)構(gòu),包括非政府組織如美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)(NED)等。
其實(shí),就算美國(guó)政府明知西藏獨(dú)立是不可能的,但利用藏人或新疆回民等中國(guó)少數(shù)民族在中國(guó)騷亂,有利美國(guó)國(guó)家利益的。
更可惡的是,英美兩國(guó)在"反恐戰(zhàn)爭(zhēng)"中推行自由、民主、人權(quán)的同時(shí),竟然不但支持那些國(guó)家在這方面比中國(guó)或津巴布韋人權(quán)記錄更壞的國(guó)家,還在阿富汗和伊拉克進(jìn)行各種違反自由、民主和人權(quán)的行動(dòng),從非法侵略和占領(lǐng)到大規(guī)模傷亡到虐待。比如聯(lián)合國(guó)估計(jì)最近英美兩國(guó)在伊拉克支持攻擊馬迪軍隊(duì),超過(guò)
700人死亡。攻擊他們的原因是什么?阻止他們參加競(jìng)選!
今天集中鞭打中國(guó)當(dāng)然是由于奧運(yùn)在即。不知英國(guó)2012年舉辦奧運(yùn)時(shí),會(huì)不會(huì)由于英國(guó)過(guò)去的歷史和當(dāng)前政策遭遇大規(guī)模示威?
*結(jié)語(yǔ)*
其實(shí),津巴布韋人的危機(jī)也好,西藏人的愿望也罷,最佳解決方案,恐怕是西方國(guó)家和勢(shì)力遠(yuǎn)離它們,讓他們自找適合自己的解決方法。同時(shí),它們更應(yīng)該回頭看看自己和盟國(guó)的種種問(wèn)題,包括自由、民主和人權(quán)問(wèn)題。
強(qiáng)用殖民主義的指示和做法的日子早已結(jié)束了。任何企圖重新啟用它們,必會(huì)遭遇強(qiáng)大的反抗。中國(guó)現(xiàn)在已成為一個(gè)興起中的強(qiáng)國(guó)。同時(shí),正如津巴布韋駐聯(lián)合國(guó)大使說(shuō),今天的津巴布韋"已不再是英國(guó)的殖民地了"。
最后,從這次圣火國(guó)際接力過(guò)程中,我們可以很清楚地看到,騷擾最大是法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)。歐美各國(guó)這一次無(wú)一例外合作,借藏獨(dú)和奧運(yùn),羞辱中國(guó),鞭打中國(guó),同聲反華,雖然各懷鬼胎,但是目標(biāo)是一致的:遏制中國(guó)的崛起和強(qiáng)大。
但中國(guó)崛起的火車(chē)早已啟動(dòng),而且越跑越快,當(dāng)心車(chē)開(kāi)不等人呀?。?008/4/17)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/15238.html-紅色文化網(wǎng)