奧巴馬阿富汗戰(zhàn)爭的新戰(zhàn)略

劉伯松

阿富汗這一戰(zhàn)，打來打去，將近8年了，先美國，后北約，然后美國又跑回來。

2001年911恐怖襲擊后，美國神速地攻陷阿富汗首都喀布爾，打敗了塔利班政府，毀滅了蓋伊達（基地組織）老窩，但卻忘了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭理由，又匆匆忙忙地轉戰(zhàn)異地，在伊拉克另開一場非法的戰(zhàn)爭，新保守派的戰(zhàn)爭。

美國總統(tǒng)奧巴馬一上任，就要同時面對美國史無前例的“內憂外患”。為了應對金融海嘯，白宮日夜全神貫注在經(jīng)濟刺激方案上，還得處理布什留下另一個爛攤子——阿拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭。奧巴馬在3月22日CBS《60分鐘》訪談節(jié)目中曾透露，經(jīng)濟決策并不是他最難下決心的問題，他就任總統(tǒng)兩個月以來，最艱難的決策是增兵阿富汗。

布什總統(tǒng)任期內，政府和媒體都集中在伊拉克戰(zhàn)爭上，人們幾乎把阿富汗忘得一干二凈。今天，奧巴馬在阿富汗面對的問題是，美國是否有決心和能力投下大量金錢、軍力、政治資源在擴大為區(qū)域性的阿富汗-巴基斯坦沖突上。

奧巴馬總統(tǒng)的阿富汗新戰(zhàn)略

美國總統(tǒng)奧巴馬醞釀多時的阿富汗新戰(zhàn)略終于上周五出爐了。新戰(zhàn)略的核心是，向阿富汗增兵2·1萬人，其中絕大多數(shù)是戰(zhàn)斗部隊，但也包括4千名為阿富汗軍警提供培訓的教官。此外，美國還將增加幫助重建阿富汗的各種民職人員，同時也把巴基斯坦納入美國的阿富汗戰(zhàn)略中，并放棄布什的單邊主義，采取國際合作的多邊主義。

這個新戰(zhàn)略將加強訓練和增加阿富汗軍警，以便讓他們最終能夠承擔起保衛(wèi)自己國家的責任，即阿富汗化，也即阿富汗人打阿富汗人。這不禁令人想起越戰(zhàn)時期的所謂“越南化”政策。同時，這不是加拿大初期的任務嗎？

這個新戰(zhàn)略的另一個重要部分是在阿富汗全國推動和解，并說服一些戰(zhàn)斗人員脫離塔利班。換句話說，挑撥離間，分而治之。同時，新戰(zhàn)略也將大大地削減中央政府的權力，一面弱化總統(tǒng)卡爾扎的地位，一面加強省政府的權力。

奧巴馬新戰(zhàn)略主要是體現(xiàn)奧巴馬在阿富汗的新思維，力圖淡化布什的意識形態(tài)因素，美國國務卿希拉里3月30日說，總統(tǒng)奧巴馬領導的美國政府已停用“全球反恐戰(zhàn)爭”這一表述；縮小打擊面，集中精力對付蓋伊達和塔利班；緩和與伊斯蘭世界關系，拉攏穆斯林世界的溫和派。

但總體來說，奧巴馬政府并未改變美國傳統(tǒng)的外交政策，不過是縮小目標，分擔責任而已，主要仍然是美國傳統(tǒng)的“蘿卜+大棒”政策。

奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)爭理由站得穩(wěn)嗎？

美國總統(tǒng)奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)爭新戰(zhàn)略有清晰和集中的目標。他說：“就是為了要破壞、瓦解和擊敗在巴基斯坦和阿富汗的蓋伊達，防止它們將來重返這兩個國家?！彼€說，對美國人而言，阿富汗與巴基斯坦交界的地區(qū)是“全世界最危險的地方”。

但他的阿富汗的新戰(zhàn)爭理由站得穩(wěn)嗎？這就值得大家思考了。

2001年9月11日襲擊的恐怖份子的確是來自蓋伊達在阿富汗的訓練營，美國當時侵略阿富汗，說它是報仇也好，說它是反擊也罷，一般來說，人們雖然不能完全接受，還是可以理解的。但蓋伊達頭頭本·拉登和蓋伊達總部早已在2001年底逃往巴基斯坦的西北部落地區(qū)，并在那兒東山再起，且比在阿富汗時更加安全！

換句話說，蓋伊達的老窩現(xiàn)在巴基斯坦，奧巴馬卻要在阿富汗“破壞、瓦解和擊敗蓋伊達”，這不是等于說，蓋伊達在阿富汗仍有基地嗎？

看看奧巴馬自己成立的跨機構政策小組的《白皮書》怎么說吧。它說，美國的目的“是要在巴基斯坦破壞、瓦解和擊敗蓋伊達和它的安全庇護所，防止它們將來重返巴基斯坦或阿富汗?！眾W巴馬的阿富汗新戰(zhàn)略和這個報告幾乎一模一樣，就是國家的名字不同。奧巴馬以這種移花接木的手法去騙取美國人民支持他的阿富汗戰(zhàn)爭和布什騙美國人說薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，真有異曲同工之妙！但這不是在遮掩事實或混淆黑白嗎？

如果真如《白皮書》所說，“破壞、瓦解和擊敗蓋伊達和它的安全庇護所”是在巴基斯坦，美國在阿富汗繼續(xù)甚至擴大戰(zhàn)爭意義不大，除非，除非巴基斯坦能夠把蓋伊達從巴基斯坦土地擠出去或蓋伊達在巴基斯坦面臨徹底毀滅。可惜，根據(jù)許多專家學者的意見，這兩個可能都是微乎其微的。

小結：阿富汗的抗外傳統(tǒng)

自古以來，阿富汗是一個幾乎與世隔絕的山國，高山峻嶺，土地貧瘠，氣候惡劣。同時，阿富汗3000多個部族向來各自為政，部落首領與宗教長老掌握實權，中央政府向來軟弱無力，而占多數(shù)人口的普什圖人（40%）又是一個跨國民族，散居在阿富汗與巴基斯坦兩國邊境地區(qū)。這就是阿富汗的國情。

此外，阿富汗人民歷來威武不屈，且具有反抗外來強權的傳統(tǒng)。其實打開阿富汗歷史，從亞歷山大大帝到波斯人到蒙古人到印度人到英國人到俄羅斯人，盡是一頁一頁的抗拒外侵的歷史。怪不得史稱阿富汗為“帝國墳墓”。舉出兩個例子吧。

1842年1月6日，喀布爾爆發(fā)反抗英國殖民統(tǒng)治的武裝起義。城內4500名英軍無力鎮(zhèn)壓起義，只好攜帶1200文職人員和家屬逃離城市。結果是，一行人到達庫爾德山地隘口時，遭到四面八方的突然襲擊，英軍四處逃竄，家屬饑寒交迫，最后1萬5000人只有一名叫布萊頓的醫(yī)生幸存下來。據(jù)說，阿富汗人給他留一條活路，只是為了讓他回去報告這場血腥大屠殺的經(jīng)歷。

30年前，蘇聯(lián)入侵阿富汗，前后出動150萬軍隊和無數(shù)的飛機坦克，付出了400億美元的軍費和死亡1萬5000兵力的沉重代價。這場戰(zhàn)爭被稱為蘇聯(lián)的越戰(zhàn)幾乎耗盡了它的的財力國力，最后終于1989年失敗而歸，同年蘇聯(lián)也瓦解了。

現(xiàn)在奧巴馬移師阿富汗，并把阿富汗戰(zhàn)爭區(qū)域化，改名為“阿富汗-巴基斯坦戰(zhàn)爭（AfPak War）。但他們將來究竟能凱旋而歸，還是會不幸地葬身于這個遙遠的山國，只有天知道。不過，歷史并不在他們那邊。

最后，《紐約時報》3·30社論結語說得好，“這是奧巴馬的戰(zhàn)爭了。希望它不是他的越戰(zhàn)。”更可怕的是，阿富汗可能成為另一個帝國的墳墓！（2009-03-31）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：