無人機(jī)戰(zhàn)爭：奧巴馬如何變成一臺殺戮機(jī)器？
美劇《傲骨賢妻》(The Good Wife)第三季第九集中，一名遠(yuǎn)程操控?zé)o人機(jī)的年輕女兵因操作失誤而誤殺大量平民，被送上了軍事法庭。電視劇是虛構(gòu)的，但現(xiàn)實版的《傲骨賢妻》情節(jié)早已幾乎成了奧巴馬反恐戰(zhàn)爭的代名詞。
叫“定點清除”也好，叫“特征打擊”也好，無人機(jī)襲擊的基本原理即是：通過所謂大數(shù)據(jù)分析，將具有某些“恐怖特征”或被認(rèn)定“可能與恐怖行動有聯(lián)系”的人群鎖定為打擊目標(biāo)，通過遠(yuǎn)程遙控指揮無人機(jī)進(jìn)行空中打擊。
無人機(jī)戰(zhàn)爭遵循這樣兩條道德原則：1.戰(zhàn)爭中美軍的傷亡率為零，這符合“人的生命高于一切”的美國價值;2.只有對具有“恐怖特征”的人群而非針對個人進(jìn)行打擊時，才能消滅更多的恐怖分子。
這種新型戰(zhàn)爭正在由遠(yuǎn)程遙控向完全自動化、由特定地區(qū)向更廣泛地區(qū)延伸發(fā)展。同時作為新型戰(zhàn)爭模式，引起了世界的廣泛關(guān)注和討論。
無人機(jī)戰(zhàn)爭：奧巴馬如何變成一臺殺戮機(jī)器？
本刊綜合編譯
現(xiàn)在，文明社會進(jìn)步的評判標(biāo)準(zhǔn)很可能就是“殺人技術(shù)”的熟練程度，實施互相毀滅時的盡善盡美的多樣性，以及學(xué)習(xí)使用它們的技巧。
——喬萬尼·阿瑞吉 貝弗里·J.西弗爾《現(xiàn)代世界體系的混沌與治理》
沒人知道無人機(jī)的實際使用情況
“今天，危險愈加彌漫開來。”2013年5月23日，巴拉克·奧巴馬在發(fā)表題為“我們的未來反恐戰(zhàn)爭”的演講時分析道，針對美國的“危險”正在從也門到伊拉克，從索馬里到北非，還有從利比亞、敘利亞這些國家擴(kuò)散開來……極端分子們在“阿拉伯之春”之后贏得了勢力。——似乎這與美國和北約發(fā)動的戰(zhàn)爭毫無關(guān)系。
奧巴馬說：“我們永遠(yuǎn)無法消除某些人類心頭的罪惡。”于是，這場善對惡的戰(zhàn)爭在文明總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，正在進(jìn)行新的戰(zhàn)略定義：從“無條件的反恐戰(zhàn)爭”，變?yōu)橐幌盗?事實上依然是無條件限制的)“定點致命打擊”，“威脅美國的暴力極端分子的特別網(wǎng)絡(luò)”必須被摧毀。
這些“定點致命打擊”將通過部署無人機(jī)來完成。在美國法律和國際法中，這是合法的——因為總統(tǒng)和中情局、五角大樓領(lǐng)導(dǎo)的是一場“正義的自衛(wèi)戰(zhàn)”。同時，奧巴馬強(qiáng)調(diào)：由無人機(jī)和“戰(zhàn)爭區(qū)域外”特種部隊實施的“定點致命打擊”，要逐步“加強(qiáng)監(jiān)管”。“我們必須對信息保密。”奧巴馬說。——這意味著，除了總統(tǒng)、中情局和五角大樓少數(shù)人之外，沒有人知道無人機(jī)和特種部隊的實際使用情況。
5月22日，奧巴馬演講的前一天，“軍火五巨頭”之一的諾森羅普-格魯曼公司進(jìn)行了MQ-4C海神的首次航行。這是格魯曼公司專為美國海軍制造的：這種無人機(jī)的翼幅為40米(比波音737大型客機(jī)的還要大)，能夠在不補(bǔ)給燃料的情況下飛行30小時，飛行距離超過18000公里，可通過傳感器自動識別各種類型的輪船和襲擊目標(biāo)。美國海軍訂購了68架。
同樣是這家公司，在奧巴馬演講的前六天，在George HW Bush航空母艦上，舉行了X-47B(一種智能無人機(jī)，與F/A-18超級大黃蜂一樣大小)“危急”機(jī)動演習(xí)。一旦開始使用，可以獨立抵達(dá)并襲擊目標(biāo)，然后返回母艦。
上面提到奧巴馬在5月23日的演講中所宣布的“加強(qiáng)監(jiān)管”，實際上指的是要把對“定點致命打擊”的控制權(quán)由中情局轉(zhuǎn)移到五角大樓。將控制權(quán)轉(zhuǎn)交軍方，意味著無人機(jī)群規(guī)模的升級，用完全自動的無人機(jī)替換遠(yuǎn)程控制無人機(jī)，也意味著擴(kuò)大襲擊目標(biāo)和范圍——無人機(jī)戰(zhàn)爭將被延伸到更廣闊的地區(qū)去。
把他們?nèi)傻艉笤倏词切┦裁慈?/strong>
2009年1月20日，當(dāng)奧巴馬首次以總統(tǒng)身份走進(jìn)白宮時，他沒有任何軍事工作背景，也沒有絲毫國家安全事務(wù)經(jīng)驗，然而，他卻繼承了美國極具攻擊性的殺戮機(jī)器，并需要很快對一些人的生死作出決定。
獵殺恐怖分子，根本不需要任何道德上的猶豫。但對于信誓旦旦宣稱要改變布什政府在反恐戰(zhàn)爭中“某些過火之處”、要改變美國在穆斯林世界中的形象并與之建立“互尊和互利的基礎(chǔ)上新的伙伴關(guān)系”的新總統(tǒng)，可能需要一些謹(jǐn)慎。但可怕的事情很快就發(fā)生了——
奧巴馬上任的第三天早上，中情局長邁克爾·海登來向總統(tǒng)報告：打擊一個靠近阿富汗邊境的巴基斯坦部落區(qū)目標(biāo)的無人機(jī)行動即將開始。新總統(tǒng)喜歡簡潔明了的情況報告，不屑于細(xì)節(jié)。他很快就開始變得不耐煩，不停地打斷海登……總之無人機(jī)打擊行動計劃很快就獲準(zhǔn)了。
地球另一邊一個叫作卡拉庫特的小村子里的人們，聽到天空傳來一陣低沉的嗡嗡聲。當(dāng)?shù)貢r間晚上8:30，無人機(jī)發(fā)射了一枚地獄火導(dǎo)彈，鉆進(jìn)了“目標(biāo)”房屋內(nèi)。在中情局眼中，完全沒意識到這間屋子里全是人。事后證明，這次行動打錯了目標(biāo)。
當(dāng)無人機(jī)在卡拉庫特村上空徘徊時，遠(yuǎn)在萬里之外的無人機(jī)駕駛員主要通過無人機(jī)拍攝的實時圖像觀察目標(biāo)。調(diào)查很快就弄清楚了：有些事情搞錯了，這次襲擊并沒有擊中中情局預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)——塔利班成員的藏身據(jù)點。相反，導(dǎo)彈擊中了一個著名的部族長老的房子，他還是親政府的和平委員會成員。這次襲擊炸死了這位長老和他的4名家庭成員，其中包括他的兩個孩子。
——直到后來的討論中，總統(tǒng)才算弄明白極具爭議性的“特征打擊”是什么意思，即：通過數(shù)據(jù)分析，將具有某些“恐怖特征”、或者被認(rèn)定“可能與恐怖行動有聯(lián)系”的人群確定為打擊目標(biāo)。但是，具有這些“特征”的人到底是誰，誰也不知道。這將“普通”打擊和“高價值個人”打擊區(qū)分開來。當(dāng)然，在導(dǎo)彈發(fā)射前，一般都傾向性地認(rèn)為目標(biāo)就是恐怖分子。中情局副局長斯蒂夫·卡珀斯給了一個直白的解釋：“總統(tǒng)先生，我們知道下面有很多正值適于參與軍事活動的年齡的男子，他們涉嫌恐怖活動，但是我們不可能每一次都搞清楚他們到底是誰。”奧巴馬頗費了些勁才搞清楚這些概念。
由于被稱為“集體屠殺”，“特征打擊”在巴基斯坦非常不受歡迎，但中情局和五角大樓官員普遍傾向于使用這種“把他們?nèi)傻艉笤倏词切┦裁慈?rdquo;的反恐方式。中情局長邁克爾·海登向總統(tǒng)解釋說：只有當(dāng)打擊一群人而非打擊一個人的時候，才有機(jī)會消滅更多的恐怖分子。“特征打擊”還有一個好處：恐怖分子會害怕聚在一起，這樣他們陰謀策劃開展針對美國及其利益的恐怖襲擊，以及為此進(jìn)行相關(guān)訓(xùn)練的難度將會大大增加。
殺死一名激進(jìn)分子需要50名平民陪葬
盡管總統(tǒng)總算弄明白了“定點致命打擊”、“特征打擊”以及“棒球球星卡”(中情局或五角大樓情報分析人員對寫滿恐怖分子目標(biāo)詳細(xì)資料的幻燈片的戲稱)這些擰腦子的概念，但可怕的事情依舊繼續(xù)在發(fā)生：
2012年一年，美軍在阿富汗發(fā)動的無人機(jī)襲擊頻率達(dá)到了平均每月33次，而在巴基斯坦，截至當(dāng)年9月，奧巴馬下令執(zhí)行了238次無人機(jī)襲擊(這一數(shù)字是小布什8年任期內(nèi)總數(shù)的6倍)，并致死2000多人，其中僅有13%左右是武裝人員。倫敦的非盈利性機(jī)構(gòu)“新聞?wù){(diào)查局”2012年8月公布的數(shù)據(jù)顯示，美軍無人機(jī)襲擊在巴基斯坦和也門已造成178名兒童死亡。
據(jù)巴基斯坦伊斯蘭教最大政黨“伊斯蘭大會黨”主席哈桑(Syed Munawar Hasan)稱，無人機(jī)襲擊“殺死的幾乎百分之百都是無辜民眾”。退役軍官大衛(wèi)·基爾卡倫(David Kilcullen)和安德魯·?？怂_姆(Andrew Exum)在《紐約時報》上發(fā)表評論說，無人機(jī)在巴基斯坦每殺死一名激進(jìn)分子，平均要殺死50名平民。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的一個研究項目給出的數(shù)據(jù)要稍低一些：2011年死于無人機(jī)襲擊的受害者中，有35%是平民。
10年前，美軍承擔(dān)“定點致命打擊”任務(wù)的無人機(jī)只有50多架，目前這一數(shù)字早已突破了7000架大關(guān)，僅在阿富汗戰(zhàn)場的美海軍陸戰(zhàn)隊就擁有1200多架無人機(jī)，而且還在繼續(xù)增加，根本不受美軍軍費縮減的影響。
2013年5月的報道說，美軍新近打算進(jìn)一步增加無人機(jī)的部署區(qū)域，計劃在非洲新建一個“捕食者”無人機(jī)基地，從而使無人機(jī)的攻擊范圍能覆蓋撒哈拉沙漠的大部分地區(qū)。到目前，無人機(jī)已廣泛應(yīng)用于進(jìn)行反恐戰(zhàn)爭的多個“戰(zhàn)區(qū)”，包括阿富汗、巴基斯坦、也門、索馬里、伊拉克、利比亞等國家和地區(qū)，而現(xiàn)在范圍又?jǐn)U大到包括巴勒斯坦、中國和伊朗在內(nèi)多個國家的“火藥庫”地帶。
總統(tǒng)獨攬法官、陪審團(tuán)及劊子手權(quán)力于一身
無人機(jī)戰(zhàn)爭正在成為一種越來越引人注目的新型戰(zhàn)爭模式，在世界上引起了廣泛的關(guān)注和層出不窮的討論。
《大西洋》雜志的康納·弗里德斯多夫(Conor Friedersdorf)認(rèn)為，“無人機(jī)戰(zhàn)爭就是暗殺戰(zhàn)爭，它前所未有，而且永無止境。”而在網(wǎng)站Salon.com上發(fā)表文章的格倫·格林沃爾德(Glen Greenwald)則將之形容為一種“瘋狂屠殺的、秘密的且非法的現(xiàn)行政策”?！缎聛喬靥m蒂斯》(The New Atlantis)雜志的署名文章中，辛格(P.W.Singer)引用隨軍牧師基斯·舒特萊夫(D.Keith Shurtleff)的話警告說：“因為戰(zhàn)爭中的危險性越來越小，而且輕而易舉就能死敵人，所以參戰(zhàn)者越來越體會不到戰(zhàn)爭的可怕之處。他們看到的敵人不再是一個個活生生的人，而只是屏幕上顯示的一個個光點。因此，戰(zhàn)爭的可怕之處給人類帶來的警示力面臨著逐漸喪失的現(xiàn)實威脅。”
也有人從法律角度提出質(zhì)疑。邁克爾·波義耳(Michael Boyle)在《衛(wèi)報》上發(fā)表文章，認(rèn)為“美國總統(tǒng)通過總統(tǒng)辦公室，利用美國在無人機(jī)技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢發(fā)動影子戰(zhàn)爭，已經(jīng)使法外處決慣例化和常態(tài)化。”康納·弗里德斯多夫在《大西洋》雜志上評論說，無人機(jī)政策就是執(zhí)行死刑判決，“它的根源就是不受限制的總統(tǒng)權(quán)力，總統(tǒng)獨攬法官、陪審團(tuán)及劊子手的權(quán)力于一身。”
在對未來人類制衡戰(zhàn)爭的擔(dān)憂方面，來自南加州大學(xué)古爾德法學(xué)院的瑪麗·杜德扎克(Mary Dudziak)認(rèn)為，“無人機(jī)是一項使美國人進(jìn)一步遠(yuǎn)離軍事行動的科技措施，它削弱了對……無休止戰(zhàn)爭的政治制衡。”英國人工智能與機(jī)器人學(xué)專家夏基·諾埃爾(Noel Sharkey)在《衛(wèi)報》上發(fā)表了類似的觀點，無人機(jī)戰(zhàn)爭“是工業(yè)革命以來戰(zhàn)爭形態(tài)的最終一步——我方手不沾血、無人陣亡的徹底的殺戮工廠。”
無論批評者怎么說，奧巴馬對無人機(jī)戰(zhàn)爭的支持反映了他的反恐戰(zhàn)爭觀點。2009年10月9日，當(dāng)諾貝爾評審會宣布將當(dāng)年度的諾貝爾和平獎授予奧巴馬時，奧巴馬授權(quán)的無人機(jī)行動次數(shù)，已經(jīng)超過了布什整個任期內(nèi)授權(quán)的次數(shù)。僅去年一年中，僅在巴基斯坦，奧巴馬下令執(zhí)行的無人機(jī)襲擊總計超過了330次，殺死的“恐怖分子嫌犯”人數(shù)是被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的恐怖分子嫌疑犯的兩倍多。中情局反恐部門負(fù)責(zé)人2011年對《華盛頓郵報》說：“我們殺這些狗娘養(yǎng)的速度比他們培養(yǎng)的快多了!”
短短幾年中，作為一名學(xué)院派憲法律師，奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)迅速適應(yīng)了無人機(jī)戰(zhàn)爭這個操作中最困難的部分：決定殺、何時殺——這就足夠了。無論如何，他掌握著美國的公正和價值觀。無論如何，他領(lǐng)導(dǎo)的是一場正義的戰(zhàn)爭。無論如何，戰(zhàn)爭都是一樁混亂的買賣。——無論如何，在他看來，“無人機(jī)是一個有力的工具”。
原載中文伊斯蘭民刊《關(guān)注》2013年第1-2期合刊
主要資訊來源http://www.thedailybeast.com/
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點，不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-08-06/22316.html-紅色文化網(wǎng)
