一、“千年思想家”和“最偉大的哲學(xué)家”

　　1999年9月，新的千年即將開始，英國廣播公司(BBC)發(fā)起評選“千年第一思想家”，在全球互聯(lián)網(wǎng)上公開征詢投票一個月。匯集全球投票的結(jié) 果，馬克思居第一位，愛因斯坦緊隨其后(見表~1)。“在19世紀(jì)嶄露頭角的馬克思，可能是最有影響力的社會主義思想家，也是共產(chǎn)主義的奠基人之一。…… 他作為一個哲學(xué)家、社會學(xué)家、歷史學(xué)家和一個革命者所取得的成就，為今天的學(xué)者們所尊重。”

　　無獨有偶，1999年12月，路透社邀請政界、商界、藝術(shù)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的名人評選“千年偉人”，馬克思以一分之差略遜于愛因斯坦，名列第二。

　　2005年7月，BBC第四電臺《我們這個時代》節(jié)目舉辦的“最偉大的哲學(xué)家”評選活動揭曉，三萬多名聽眾參加投票。最后，又是共產(chǎn)主義的奠基人卡爾•馬克思獨占鰲頭，并以27.9%的得票率將獲得第二名的蘇格蘭哲學(xué)家大衛(wèi)•休謨遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面(見表~2)。

　　《卡爾•馬克思傳》作者惠恩(FrancisWheen)說，“與其他哲學(xué)家相比，馬克思主義涵蓋的范圍更加廣大，他不僅僅是一個哲學(xué)家，還涉 及了政治、經(jīng)濟(jì)、歷史等諸多領(lǐng)域。就馬克思主義目前仍然存在很多辯論，這也增加了馬克思主義與現(xiàn)實之間的關(guān)聯(lián)度。”“為什么馬克思被評選為有史以來最偉大 的思想家?”惠恩2005年在《觀察家報》的文章分析得更詳細(xì)：

　　15年前，東歐共產(chǎn)主義陣營崩潰，人們似乎普遍認(rèn)為馬克思已經(jīng)過時了。……然而，歷史旋即出現(xiàn)了報復(fù)性逆轉(zhuǎn)。到1998年8月，俄羅斯經(jīng)濟(jì)危 機(jī)、亞洲金融風(fēng)暴以及世界性的市場恐慌，促使《金融時報》反思是否“在不到十年時間里，全球資本主義從勝利邁向危機(jī)”，頭條文章的標(biāo)題是〈《資本論》再探 討〉。

　　即使是在資本主義體系中獲益最多的那部分人，也開始質(zhì)疑其可行性。億萬富翁投機(jī)家索羅斯現(xiàn)在警告說，像他這類資本所有者的群集本能，必須受到限 制，以免他們將其他所有人踐踏于腳下。“150年前，馬克思和恩格斯就對資本主義體系作出了精辟分析，我認(rèn)為，在某些方面更勝于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡理論，” 他寫道，“……現(xiàn)在，危機(jī)不是來自共產(chǎn)主義，而是來自于市場原教旨主義。”

　　……

　　資產(chǎn)階級還未消亡，但馬克思也沒有離我們而去：他對資本主義的某些預(yù)測不太準(zhǔn)確、或尚未實現(xiàn);但相比起他擘肌分理準(zhǔn)確揭露資本主義野蠻本質(zhì)，瑕 不掩瑜。他在《共產(chǎn)黨宣言》中寫道，“生產(chǎn)的不斷變革，一切社會狀況不停的動蕩，永遠(yuǎn)的不安定和變動，這就是資產(chǎn)階級時代不同于過去一切時代的地方。”

　　不久前，英國的大部分民眾似乎還能安穩(wěn)地留在相同的工作崗位或機(jī)構(gòu)里，度過自己的整個職業(yè)生涯。—可是，現(xiàn)在還有誰能如此?正如馬克思所預(yù)言的：“一切固定的東西都煙消云散了”。

　　……

　　本周BBC的民意調(diào)查結(jié)果揭示了，馬克思對主宰我們生活的力量—以及由此導(dǎo)致的不穩(wěn)定、異化和剝削—的闡釋，仍然能夠引發(fā)共鳴，仍然能夠引起世 界的關(guān)注。馬克思主義沒有被柏林墻的瓦礫所埋葬，相反，可能正在展示出他真正的意義。盡管右翼媒體發(fā)出痛苦的、不理解的嚎叫，馬克思仍可能成為21世紀(jì)最 有影響力的思想家。

二、“馬克思主義改變了世界”

　　2010年12月，德國電視二臺在黃金時段播出歷史紀(jì)錄片〈卡爾•馬克思與階級斗爭〉，高度評價馬克思。“該片還未播出就受到德國社會的廣泛關(guān) 注。《圖片報》稱馬克思‘影響全世界’，是‘德國歷史上最重要的人物’。德國電視二臺稱他是‘世界歷史上最暢銷的作家之一’、‘德國的偉人’等。”

　　說到對歷史進(jìn)程的持續(xù)影響，在德國幾乎沒有任何人能比得上馬克思。他是許多歐洲國家的共產(chǎn)主義的靈魂人物，其想法改變了世界……他的無階級社會的愿景，使他成為現(xiàn)代德國最有影響力的思想先驅(qū)。

　　……

　　《資本論》是后來的共產(chǎn)主義世界的“圣經(jīng)”……馬克思在世時，只是一位名不見經(jīng)傳的作者。當(dāng)他去世后，其思想才展現(xiàn)出驚人的爆發(fā)力：從20世紀(jì)中葉到末葉，在統(tǒng)治政府的帶領(lǐng)下，世界將近半數(shù)的人追隨了這位德國思想家。

三、馬克思的“逆襲”？

　　金融海嘯之后，西方國家重讀馬克思、《資本論》的熱潮，更是一浪高于一浪：

　　2012年7月19日，《日本時報》網(wǎng)站刊登加拿大教授馬爾切洛•穆斯托〈馬克思— 偉人回歸〉：“自2008年以來，肆虐之中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和撕裂資本主義社會的深層矛盾重新激發(fā)了人們對一名作家的興趣……沉默20年后，許多國家的民眾再度 寫到和談到馬克思。在英語國家，關(guān)于馬克思思想的研討會和大學(xué)課程重新流行起來?！顿Y本論》又一次成為德國的暢銷書，日本則推出了該書的漫畫版。中國即將 發(fā)行他的新版大型選集。在拉美，活躍在政治領(lǐng)域的人士展現(xiàn)出了對馬克思的新熱情。伴隨這種再發(fā)現(xiàn)而來的是，學(xué)術(shù)界恢復(fù)出版《馬克思恩格斯全集》歷史考證版 第二版。……”

　　2012年7月4日，英國《衛(wèi)報》專欄作家斯圖爾特•杰弗里斯也提醒人們關(guān)注〈為什么馬克思主義再次興起?〉“馬克思最杰出的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作 《資本論》的銷量自2008年以來一直激增，《共產(chǎn)黨宣言》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》也是如此。它們的銷量增加正值英國工人救助銀行，以使這個衰敗的體系 保持運(yùn)轉(zhuǎn)，讓富人安享優(yōu)裕的生活，卻讓我們大家債臺高筑，工作朝不保夕，或者境況更為糟糕。……顯然，在柏林墻倒塌之后20多年，前東德并沒有將自己過去 的馬克思主義歷史用噴槍噴掉。路透社報道說，2008年，對東德人進(jìn)行的一項民調(diào)顯示，52%的人認(rèn)為自由市場經(jīng)濟(jì)是‘不適宜的’，43%的人說，他們想 要恢復(fù)社會主義。……在倫敦，數(shù)千人將參加社會主義工人黨組織的為期五天的狂歡節(jié)‘馬克思主義2012’。雖然這項活動每年都舉辦，但讓組織者約瑟夫•楚 納拉感到吃驚的是，近年來，參與者當(dāng)中的年輕人大量增加。……人們重新對階級斗爭產(chǎn)生了興趣，……正當(dāng)我們艱難地渡過經(jīng)濟(jì)衰退的時候，馬克思主義除了對階 級斗爭的分析以外還對我們有一些教導(dǎo)，那就是對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析。”

　　2012年1月31日，美國政策研究所外交政策聚焦研究計劃負(fù)責(zé)人約翰•費(fèi)弗刊文，期待〈下一個馬克思〉。

　　2012年3月6日，神奈川大學(xué)教授場昭弘在日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊說，〈馬克思確實指出了當(dāng)今自由主義經(jīng)濟(jì)的弊端〉。

　　2012年3月12日，美國《市場觀察》網(wǎng)站文章引述“具有傳奇色彩的價值型投資者”杰里米•格蘭瑟姆致公司股東的信，“資本主義已經(jīng)向我們證 明，馬克思和恩格斯至少說對了一部分。……全球化會為資本家提供更多自取滅亡的工具……出賣這些工具的資本家們終其一生都在為做成一樁好買賣而拼死競 爭。”

　　美國馬薩諸塞州大學(xué)教授史蒂芬•雷斯尼克訪談〈積極應(yīng)用馬克思主義解決當(dāng)今世界問題〉：“在今天，馬克思的有效性如同馬克思生活的時代一樣強(qiáng) 烈，……不管哪一種資本主義、哪一種經(jīng)濟(jì)理論，都沒有提出解決階級剝削和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的有效方法。而馬克思主義站在這兩者的對立面上，提出了觀察社會的 新方法。正是由于這個原因，才使馬克思主義成為引人注目的替代方案。”

　　法國《世界報》2012年4月6日刊文〈馬克思的侵襲〉：“研討會、雜志、書籍、論文;馬克思和恩格斯，以及一些著名學(xué)者贊不絕口的‘共產(chǎn)主義 思想’迎來一個小小的復(fù)興。遭逢1929年以來最嚴(yán)重的資本主義危機(jī)，在一個具有共產(chǎn)主義文化的國家，這一‘回歸’是可以預(yù)想的。……重讀馬克思成新潮 流……”

　　2013年3月25日，美國《時代》周刊網(wǎng)站署名文章詳細(xì)闡述〈馬克思的報復(fù)：階級斗爭正在如何改造世界〉：

　　當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)陷入漫長危機(jī)，世界各地的勞動者承受著失業(yè)、債務(wù)纏身和收入增長停滯的重負(fù)，馬克思對資本主義的犀利批判——即這套制度天生不公 平，并正在走向自我毀滅——無法被輕易摒棄。馬克思的理論是，隨著世界財富集中在少數(shù)貪婪者手中、引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并加劇富人和工人階級的沖突，資本主義制度 將不可避免地使大眾陷入貧困。馬克思寫道：“在一極是財富的積累，同時在另一極是貧困、勞作之苦、奴役、無知、野蠻和精神墮落的積累。”

　　越來越多的證據(jù)表明，他或許是對的。令人悲哀的是，很容易找到相關(guān)數(shù)據(jù)證明越來越富的是富人而非中產(chǎn)階級和窮人。華盛頓經(jīng)濟(jì)政策研究所 (EPI)2012年9月開展的一項研究指出，2011年，美國全職男性工薪族的年收入中值為48202美元，比1973年還低。根據(jù)經(jīng)濟(jì)政策研究所的計 算，1983~2010年，美國新增財富的74%流向最富裕的5%人群，而底層60%人口的財富卻減少了。難怪一些人回過頭來重新評價馬克思這位19世紀(jì) 的德國哲學(xué)家。

　　……當(dāng)前日益擴(kuò)大的不平等所產(chǎn)生的后果，正如馬克思所預(yù)言的：階級斗爭又回來了。

四、現(xiàn)實思考

　　如果認(rèn)為馬克思的作品只是用于專門學(xué)術(shù)研究的不朽經(jīng)典，就如同把他說成是“現(xiàn)實存在的社會主義”的理論提出者一樣，是大錯特錯的。因為他的分析 其實比以往任何時候都更貼近現(xiàn)實。馬克思創(chuàng)作《資本論》的時候，生產(chǎn)的資本主義模式還處于相對較早的發(fā)展階段。如今，在蘇聯(lián)解體和資本主義擴(kuò)大到全球新地 區(qū)(首先就是中國)之后，它已經(jīng)成為全球體系，正在入侵和改變?nèi)祟惿畹姆椒矫婷?而不光是經(jīng)濟(jì)方面)。在這種形勢下，馬克思的理念遠(yuǎn)比他那個時代更具有 現(xiàn)實意義。

1、“美國收入差距大于羅馬帝國水平”

　　兩位歷史學(xué)家Walter Schiedel 和 Steven Friesen 研究發(fā)現(xiàn)，“最高收入的1%古羅馬人，控制了16%的社會財富。比較而言，最高收入的1%美國人則控制了40%的國家財富。各項研究顯示，美國貧富差距已 經(jīng)十分令人矚目。1979~2007年，最高收入的1%人群，收入增長了275%;同期，最低收入的五分之一人群，收入只增長了20%。此外，以財富凈值 衡量，收入金字塔底層的六成美國人加一塊兒，比不上福布斯排行榜頭400名美國富翁的總財富。更令人震驚的是，零售業(yè)巨頭沃爾瑪?shù)牧鶄€繼承人在2007年 的財富凈值，等值于30%最窮美國人的身家財產(chǎn)。……收入差距還給美國帶來其他負(fù)面影響。2011年9月IMF一份報告指出，收入均衡程度，與經(jīng)濟(jì)增長率 正相關(guān)。”

　　“百年一遇”金融海嘯，讓收入不均衡更雪上加霜。“2010年，美國還沒從經(jīng)濟(jì)衰退中緩過勁兒來，全年全國新增收入的93%(2880億美 元)，被最高收入的1%納稅人收入囊中，讓人瞠目結(jié)舌。這筆巨款，可以讓全國每個家庭的年收入平均增長11.6%。”《紐約時報》算細(xì)賬：最最頂尖的 0.01%高收入者，年收入平均增長率21.5%;最高收入的1%，平均增長率11.6%;其余99%，平均增長率0.2%，折合80美元。

　　億萬富翁巴菲特看不過眼，挺身力陳自己交的稅只占實際年收入的百分之十幾，遠(yuǎn)低于自己秘書33%的稅率，進(jìn)而寫報紙專欄大聲疾呼“向我征稅”： “國會必須馬上采取行動，對高收入者實施最低稅率。我建議，對應(yīng)稅年收入100~1000萬美元者，最少征稅30%;對收入更高的那些人，實施35%的最 低稅率。”奧巴馬直接命名“巴菲特稅”(“Buffet Rule”tax on millionaires)。

2、底特律破產(chǎn)

　　2013年7月18日，美國底特律市申請聯(lián)邦破產(chǎn)保護(hù)，“其債務(wù)高達(dá)180億美元，成為美國有史以來最大宗市政府破產(chǎn)案例”。金融海嘯發(fā)生已近 五年，底特律破產(chǎn)，反映出美國制造業(yè)、整體經(jīng)濟(jì)所面臨的困境：“1)在2000年，美國有共1.7千萬人從事制造業(yè)工作，但目前人數(shù)已下降至1.2千萬 人，降幅高達(dá)三成。在底特律所在的密歇根州，制造業(yè)人口更大幅減少一半。2)美國官方失業(yè)率已連續(xù)54個月維持在7.5%或以上水平，為史上最長紀(jì)錄。 3)2000年美國共有1.7千萬人領(lǐng)取食物券(food stamps)補(bǔ)助，而12年后的今天，領(lǐng)取食物券的人數(shù)急升三千萬，至4.7千萬人。4)美國家庭實際收入中位數(shù)已連續(xù)四年下降。5)就業(yè)質(zhì)量顯著惡 化。……目前全職工作職位則仍然較2007年低約六百萬份。”

　　世界聞名的汽車城，“海嘯”前后霄壤云泥。翻天覆地的，又豈止是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中低端的制造業(yè)?

3、〈轉(zhuǎn)向，不以人的意志為轉(zhuǎn)移〉

　　2008年下半年開始，恰恰是在全球一體化程度最高的金融領(lǐng)域，改革開放的楷模爆發(fā)“金融海嘯”。從出身“金融金字塔頂端”、精通投資銀行業(yè)務(wù) 的時任美國財長保爾森開始，歐美金融監(jiān)管當(dāng)局義無反顧“向左轉(zhuǎn)”，行政干預(yù)市場，大刀闊斧國有化金融企業(yè)、限制買空賣空、“去杠桿化”。卿本佳人，前高盛 CEO年終花紅魁首曾冠絕全球，奈何屁股決定腦袋，連金融企業(yè)高管的工資獎金都不讓市場調(diào)節(jié)了。“金融創(chuàng)新帶領(lǐng)‘我們正進(jìn)入金融社會主義時期’?具有劃時 代的歷史意義。……一、無法面對的國有化……二、限高薪：工資不讓市場調(diào)節(jié)……三、禁沽空：買賣不準(zhǔn)自由交易……四、嚴(yán)管‘大殺傷力的金融武器’……五、 ‘避稅天堂’過街老鼠……六、保護(hù)主義逆全球化……”

　　“向左轉(zhuǎn)”沒完沒了，看不到頭。

　　直到2013年，只見〈美國政府打出組合拳，摩根大通嘗最痛一年〉。8月，“美國政府要求摩根大通支付60多億美元，了結(jié)金融危機(jī)之前不當(dāng)銷售 抵押貸款證券的指控。……這將是該銀行與美國有關(guān)當(dāng)局一系列昂貴紛爭中最大的一份罰單，也是危機(jī)之后，所有銀行中最大的了結(jié)案之一。”

　　從2009年起，過去幾近于神話的瑞士銀行保密制度，被美、英、德及其它歐盟國家政府窮追猛打，瑞士多家銀行被調(diào)查、罰款，甚至因此永久歇業(yè)。 2013年8月底，“瑞士和美國兩國政府就解決稅務(wù)糾紛達(dá)成反避稅和解協(xié)議，……瑞士金融機(jī)構(gòu)將披露美國賬戶持有人的更多信息，以幫助打擊離岸逃稅。”

　　2013年3月3日，瑞士舉行公投不依不饒，“通過賦予公司股東權(quán)利限制高層薪酬的方案，盡管商界警告此舉將損害瑞士的親投資者形象，并可能導(dǎo) 致大企業(yè)大舉遷離。……歐洲議會上周通過一項限制花紅的臨時法案，從2014年開始禁止向銀行家支付高于他們底薪一倍的花紅。”……

4、從“百年一遇”金融海嘯中復(fù)甦?

　　2013年的美國股市，似乎早已走出金融海嘯陰影，還能一再創(chuàng)出股市指數(shù)“歷史新高”。美國經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)，復(fù)甦了嗎?美聯(lián)儲為何至今還猶猶豫豫，不敢退出“量化寬松”(QE)?歐美各國干預(yù)、抑制市場的措施，為何至今不敢稍有懈怠?

　　王小強(qiáng)、梁曉2009年寫〈市場原教旨主義的歷史終結(jié)，怎么終結(jié)?〉掰開了揉碎了，“追漲殺跌”的《投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)》，邏輯上找不到復(fù)甦的出 路：“現(xiàn)在，商業(yè)銀行從中央銀行拆借頭寸免費(fèi)，貨幣敞開供應(yīng)，激活景氣的宏觀手段，第一次用老、第二次用盡了。‘不爭論’，零利率把貨幣學(xué)派轟出決策班 底。……零利率還衰退的經(jīng)濟(jì)學(xué)表述是，通貨擴(kuò)張到極限的通貨緊縮。……貨幣政策用無可用，宏觀調(diào)節(jié)別無選擇，只剩財政開支了。”那就倒退回幾十年前凱恩斯 鼓吹的“大政府”?當(dāng)年是“紙幣掛鉤貴金屬，政府開支刺激景氣，做夢也想不到，來一個大GDP幾十倍的貨幣經(jīng)濟(jì)，非要跟著一塊兒受刺激。……快馬加鞭的消 費(fèi)馬失前蹄，GDP高速度直接換倒檔!如此危險動作，經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱‘負(fù)財富效應(yīng)’。……能這樣根據(jù)過去的‘財富效應(yīng)’計算拯救方案嗎?顯然不能。里外里，格 林斯潘都講過話：‘百年一遇’的金融海嘯，是‘百年來僅見的’繁榮喂大的。……全球一體化的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，經(jīng)過金融創(chuàng)新肆無忌憚，衍生變異成經(jīng)濟(jì)學(xué)不理解、所 以不承認(rèn)、當(dāng)然也應(yīng)對不了的投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)。……經(jīng)濟(jì)學(xué)救不了‘非理性蕭條’……發(fā)達(dá)國家全體陷入日式蕭條不可持續(xù)”。

　　回頭細(xì)味2012年《海外談資本主義危機(jī)》開篇的〈編者感言〉，值得我們再深思：

　　世界向何處去?美國經(jīng)濟(jì)復(fù)而不甦，歐洲各國債務(wù)危機(jī)此起彼伏，凱恩斯回天無力，《資本論》再成暢銷書。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒錯，市場競爭越激烈，越發(fā)迫 使企業(yè)技術(shù)革新。馬克思主義更深刻，少數(shù)資本家攫取社會財富越多，大多數(shù)相對貧困的購買能力越低，日新月異的各類商品越賣不出去，全面、持續(xù)過剩，全世界 有效需求不足。“餅”做得比過去大多了，貧富分化造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)照樣走不出來。四年時間過去，西方各國政府，千方百計刺激經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)并且還在繼續(xù)證明，金 融海嘯，百年不遇，暴富極貧的運(yùn)行機(jī)制，時刻醞釀出新的危機(jī)。除了政治緊張局勢、國內(nèi)動亂、國際沖突、各類戰(zhàn)爭、大賣軍火，美國為首的西方發(fā)達(dá)國家，找不 出經(jīng)濟(jì)復(fù)甦自身邏輯的嚴(yán)酷現(xiàn)實，逼著人們重新面對資本主義的本質(zhì)規(guī)定，展開更深層次的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考。今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：