【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】西方對俄羅斯尤其是普京的敵意可謂根深蒂固，一點(diǎn)就著。日前，美國社交網(wǎng)站推特關(guān)閉了數(shù)個(gè)模仿、諷刺普京及其他俄政府官員的賬號，不僅立即引起西方媒體“打壓言論自由”的抨擊，還被拔到“俄對西方發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)”的高度。

事實(shí)上，比起西方，俄羅斯對信息戰(zhàn)的擔(dān)憂一點(diǎn)也不少。在它們看來，西方正是信息戰(zhàn)的真正老手，俄方則是西方信息戰(zhàn)的受害者。從充斥西方媒體的反普京言論，到不斷預(yù)言俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰的唱衰，再到對俄境內(nèi)反對勢力的追捧甚至直接支持，西方通過輿論優(yōu)勢給俄羅斯制造了太多的麻煩。

“對俄發(fā)動(dòng)的信息攻擊比冷戰(zhàn)時(shí)期還強(qiáng)”俄羅斯《消息報(bào)》5月30日的文章稱，俄科學(xué)院專家丘巴利揚(yáng)表示，目前西方國家對俄發(fā)起空前的信息攻擊，煽動(dòng)“俄羅斯恐懼癥”，全面妖魔化俄羅斯和俄領(lǐng)導(dǎo)人。由于西方國家一直宣揚(yáng)俄準(zhǔn)備對歐洲發(fā)動(dòng)軍事入侵，導(dǎo)致許多歐洲居民有反俄情緒。普京4月份曾表示，西方針對俄政治家的信息攻擊是從內(nèi)部撼動(dòng)俄人民團(tuán)結(jié)的一種企圖。

在信息戰(zhàn)的互相指責(zé)中，“今日俄羅斯”電視臺經(jīng)常成為西方的靶子，英國安全專家曾向議會(huì)提交報(bào)告，討論其帶來的威脅。對此，“今日俄羅斯”電視臺近日回應(yīng)說，將俄羅斯視為威脅，這成了西方給自己的政策找借口的方便出路。舉例來說，英國首相卡梅倫為了說服民眾支持英國留在歐盟稱“普京希望看到英國退歐”。德國前國防部次長維納認(rèn)為，俄羅斯的做法與英國并無不同，“英國每年花好幾億英鎊支持英國廣播公司，使其成為英國影響世界輿論的工具。”美國學(xué)者吉爾伯特·多圖羅稱，如果今日俄羅斯干涉英國內(nèi)政的說法是真的，這只不過倒映出英美政府過去15年試圖在俄羅斯煽動(dòng)政權(quán)更迭的做法而已。

“21世紀(jì)不具備信息戰(zhàn)實(shí)力的國家就好像20世紀(jì)沒有軍隊(duì)的國家一樣，等于沒有國防”，加拿大智庫全球化研究中心網(wǎng)站刊文稱，信息戰(zhàn)已成為一種具有強(qiáng)大破壞力的武器，對一個(gè)國家造成的混亂、分裂和破壞甚至是傳統(tǒng)武器所無法匹敵的。“阿拉伯之春”對互聯(lián)網(wǎng)和信息戰(zhàn)的利用達(dá)到空前高度。西方媒體說“阿拉伯之春”是自發(fā)之舉，但此前很多年美國國務(wù)院就與谷歌等科技巨頭組織信息戰(zhàn)大軍在美國希望實(shí)施政權(quán)更迭的國家實(shí)施信息領(lǐng)域的破壞、分裂和占領(lǐng)。美國國務(wù)院的信息戰(zhàn)基本沒受到抵抗，很快就控制了利比亞、埃及、突尼斯和敘利亞的信息領(lǐng)域，就好像空軍飛進(jìn)了毫無防空準(zhǔn)備的空域。

中國國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級顧問王海運(yùn)對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在俄與西方的信息較量中，誰占上風(fēng)要看在什么范圍內(nèi)。在國內(nèi)，俄羅斯肯定能占上風(fēng)，西方對俄羅斯的遏制、擠壓和指責(zé)，俄羅斯民眾是普遍反對的，他們具有強(qiáng)烈的愛國主義情結(jié)。在俄領(lǐng)土之外，西方顯然手段更多，嗓門更高，在國際輿論場上會(huì)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。雙方在話語權(quán)上的爭斗會(huì)長時(shí)間繼續(xù)。“結(jié)構(gòu)性矛盾決定了雙方的關(guān)系肯定是磕磕碰碰，而任何磕碰都會(huì)觸發(fā)輿論信息領(lǐng)域的較量。”

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐外特約記者 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志 柳玉鵬 甄翔】

 

延伸閱讀一：

5個(gè)反俄賬號被關(guān) 西方媒體稱俄打響“最強(qiáng)信息戰(zhàn)”

來源： 環(huán)球網(wǎng) 作者： 李勇等

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“模仿、取笑普京的賬號被關(guān)引發(fā)憤怒”，英國《每日郵報(bào)》1日以此為題稱，推特關(guān)閉模仿俄總統(tǒng)普京及俄外長拉夫羅夫等人的5個(gè)賬號后，社交媒體用戶義憤填膺，有人在網(wǎng)上發(fā)起抗議活動(dòng)。同是社交媒體用戶的愛沙尼亞總統(tǒng)伊爾韋斯也對這一做法進(jìn)行譴責(zé)，稱被關(guān)閉的賬號是“最有趣的模仿賬號之一”。

5個(gè)被關(guān)賬號中，最有名的一個(gè)是@DarthPutinKGB(直譯為@達(dá)斯普京克格勃，暗喻普京為《星球大戰(zhàn)》里面的大反派達(dá)斯維斯)，被關(guān)閉前有五六萬粉絲。西方媒體紛紛刊登了該賬號此前刊發(fā)的一些有代表性的帖文。其中一條發(fā)于5月27日，也就是普京訪問希臘當(dāng)天的帖文假裝普京的口氣寫道：“今日抵達(dá)雅典。海關(guān)：姓名?我：弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京。海關(guān)：Occupation(一種意思為‘職業(yè)’，另一種意思是‘占領(lǐng)’)?我：不，這次我在這里只待2天。”另一條諷刺俄羅斯在軍費(fèi)問題上說謊的帖文寫道：“俄羅斯已削減防衛(wèi)開支，攻擊開支保持不變。”

對于賬號被封，推特公司一名發(fā)言人說：“出于隱私和安全原因，我們不就個(gè)別賬戶發(fā)表評論。”根據(jù)該公司相關(guān)規(guī)定，推特可以接受模仿賬號，不過模仿賬號需標(biāo)注上“模仿”“假裝”等說明詞匯，避免讓讀者誤解。俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》2日報(bào)道稱，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，外交部并沒有要求俄信息技術(shù)與大眾傳媒監(jiān)督局封鎖這些賬號。但她指出，外交部經(jīng)常要求按規(guī)定對社交網(wǎng)絡(luò)中的許多賬號進(jìn)行管理。監(jiān)督局發(fā)言人也表示，該局與封鎖這些賬號沒有任何關(guān)系。

雖然仔細(xì)看能發(fā)現(xiàn)這些模仿賬號的“貓膩”，但若稍有疏忽，還真不太容易分辨。比如模仿普京的賬號每次發(fā)帖時(shí)，前面都會(huì)顯示普京本人的頭像。歐洲新聞電視臺此前就曾誤把@蘇維埃謝爾蓋的賬號(也在此次被封之列)當(dāng)成俄外長謝爾蓋·拉夫羅夫的賬號引用，受到俄外交部發(fā)言人散布虛假信息的批評。不過據(jù)英國廣播公司報(bào)道，這些被關(guān)閉的賬號已于1日晚些時(shí)候得到恢復(fù)。

然而西方媒體仍然不依不饒。“普京的觸角伸向網(wǎng)絡(luò)”，《柏林日報(bào)》2日稱，西方企業(yè)構(gòu)建的社交媒體，被看做是少有的普京權(quán)力無法觸及的地方，許多反普京人士在這里挑戰(zhàn)俄羅斯權(quán)力最大的人。然而，現(xiàn)在這個(gè)西方的“自由陣地”正在被普京攻下。英國《每日電訊報(bào)》稱，反普京推特賬號被關(guān)閉，引發(fā)人們對審查的猜疑，人們猜測克里姆林宮的粉絲和機(jī)器人審核大軍一再舉報(bào)這些模仿賬號，導(dǎo)致推特將其關(guān)閉。《每日郵報(bào)》稱，此前有報(bào)道顯示，俄羅斯利用一支網(wǎng)軍經(jīng)營大量假冒賬號，在社交媒體上從事親俄宣傳。據(jù)稱他們月薪500英鎊，一天工作12個(gè)小時(shí)。文章還引述“曾經(jīng)當(dāng)過網(wǎng)絡(luò)水軍”的布爾哈德的話稱：“這支網(wǎng)軍的大本營位于圣彼得堡的一座現(xiàn)代建筑內(nèi)，一天24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行。”

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐外特約記者 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志 柳玉鵬 甄翔】 

 

延伸閱讀二： 

外媒：普京變身網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士 社交媒體攻勢將西方置于瞄準(zhǔn)鏡下

來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 作者：李勇等 

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“普京的社交媒體攻勢將西方置于瞄準(zhǔn)鏡下”，英國《金融時(shí)報(bào)》以此為題的報(bào)道將事件拔到新的高度。文章稱，5個(gè)素以嘲諷俄羅斯外交政策聞名的推特賬號成了近期克里姆林宮和西方之間日趨喧囂的信息戰(zhàn)的最新犧牲品。對大多數(shù)推特用戶而言，上述賬號的關(guān)停幾乎沒什么影響。但對歐洲日益焦慮的安全防衛(wèi)圈子來說，這卻是俄羅斯在歐洲發(fā)起的栽贓指責(zé)、惡毒信息戰(zhàn)的最新舉動(dòng)。俄為實(shí)現(xiàn)地緣戰(zhàn)略野心，推動(dòng)西方結(jié)束制裁，正向國內(nèi)外加大宣傳戰(zhàn)。北約發(fā)言人倫杰斯庫稱，這場冷戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大信息戰(zhàn)的目的就是“讓西方公共輿論產(chǎn)生混淆、分歧和偏差”。

為印證指控的真實(shí)性，《金融時(shí)報(bào)》舉了兩個(gè)例子。在英國，俄羅斯使館近期開始搞“英國損失了什么”的主題宣傳活動(dòng)，目的就是宣傳英國對俄羅斯制裁給自己造成經(jīng)濟(jì)損失。還有一些宣傳活動(dòng)更具敵意。德國總理默克爾已下令情報(bào)部門調(diào)查13歲的俄裔德國女孩麗莎謊稱自己被移民強(qiáng)奸的問題。麗莎的說法在德國國內(nèi)掀起怒潮，德國國內(nèi)不少俄裔人士舉行了憤怒示威。德國政府希望弄清莫斯科是否在背后利用社交媒體故意煽動(dòng)憤怒。報(bào)道稱，避免遭到俄羅斯虛假宣傳影響目前已成北約各國軍方和情報(bào)官員的最熱話題之一，今年7月的北約峰會(huì)將討論這一問題。北約已開始考慮反制措施，英軍新設(shè)了第77旅專門應(yīng)對社交網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。

“網(wǎng)絡(luò)，普京的新戰(zhàn)區(qū)”，德國《世界報(bào)》稱，普京喜歡展示自己的強(qiáng)大形象，現(xiàn)在他已經(jīng)變身網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士，向西方打響宣傳戰(zhàn)?？死锬妨謱m很清楚，社交媒體如推特和臉書，是“阿拉伯之春”的源頭之一。美國“觀察家”網(wǎng)站以“俄羅斯在信息戰(zhàn)中獲勝”為題稱，俄羅斯利用媒體新方法，有效地影響人們的思想。“今日俄羅斯”電視臺是俄羅斯手中最有效的武器之一，目前世界上有7億人收看該臺的節(jié)目，甚至在美國也頗為流行。

“西方的擔(dān)憂反映了它們對俄羅斯根深蒂固的敵意。”中國國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級顧問王海運(yùn)2日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，西方長期以來占據(jù)話語主動(dòng)權(quán)，擁有強(qiáng)大的輿論攻勢，它們對于任何敢于挑戰(zhàn)其話語霸權(quán)的行動(dòng)都會(huì)強(qiáng)烈打壓。特別是從烏克蘭危機(jī)發(fā)生之后，西方事實(shí)上已經(jīng)把俄羅斯重新放回到戰(zhàn)略對手的位置上。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐外特約記者 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志 柳玉鵬 甄翔】  

 

延伸閱讀三： 

南都網(wǎng)：揭秘“今日俄羅斯”：俄羅斯針對西方展開信息戰(zhàn)的主要武器  

時(shí)間剛過2月28日的午夜，地點(diǎn)是RT在莫斯科的工作室，RT是俄羅斯政府資助的世界新聞電視網(wǎng)絡(luò)，它是Russia Today的簡稱，即“今日俄羅斯”。

有消息傳到RT：在紅場附近發(fā)生了一樁政治謀殺，死者是鮑里斯·涅姆佐夫，俄羅斯反對派的代表性人物、普京的堅(jiān)定反對者，他就在距離紅場幾步之遙的地方被槍殺。

幾個(gè)小時(shí)后，普京的新聞發(fā)言人為RT的相關(guān)報(bào)道制定好口徑。迪米特里·佩斯科夫說：“這是百分之百的挑釁!”言下之意很明白，即這次暗殺是俄羅斯的敵人策劃的，目的不是讓死者沉默，而是把罪過推到死者所反對的政權(quán)身上。

很快，這個(gè)全俄羅斯最精密的宣傳機(jī)器開始了最新的馬拉松式報(bào)道，使用的語言有好幾種，除了俄羅斯國內(nèi)的數(shù)種語言之外，還有英語、西班牙語和阿拉伯語，潛在受眾超過7億人。通過RT的宣傳，節(jié)目能在100多個(gè)國家被收看到。暗殺之后的數(shù)小時(shí)，RT的主持人以及為RT效力的“專家學(xué)者”對暗殺給出多種評價(jià)，有的說這是“反對派送給政府的一份大禮”，有的說“兇手是來自外國的暗殺高手”，有的說這是“西方政府和媒體一次美麗的宣傳策劃”，當(dāng)然主題基調(diào)是佩斯科夫所說的：“這是針對俄羅斯政府的一次挑釁。”

所有的報(bào)道都沒有提及，就在遇難前3個(gè)星期，在一次訪談中55歲的涅姆佐夫親口表示擔(dān)心來自政府的報(bào)復(fù)，害怕自己會(huì)被殺;所有報(bào)道也忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是在幾周前，涅姆佐夫表示自己正在進(jìn)行關(guān)于政府支持烏克蘭分裂武裝、卷入烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)的秘密調(diào)查，并有意在近期于網(wǎng)絡(luò)上公開所有調(diào)查結(jié)果;所有報(bào)道也忽略了在過去的15年時(shí)間里，20多次非常類似的政治人物、律師、記者或其他公眾人物的非正常死亡，與這次暗殺的相關(guān)性。

3月1日，在莫斯科發(fā)生5萬民眾參與的規(guī)模性示威，抗議涅姆佐夫的遇害，很多示威者打出“政治犧牲”、“宣傳謀殺”的口號，與此同時(shí)在RT頻道上正在播出的是關(guān)于美國種族主義和仇外主義的一部紀(jì)錄片。

無論是他的生、還是他的死，涅姆佐夫都努力在俄羅斯推進(jìn)民主以及政治多元化，但他的努力總是被“陰謀論”和斷章取義的說法淹沒，排放出所有陰謀論和片段言論的，就是RT以及其他由政府直接控制的媒體終端，通過這樣，RT成為政府最有利的武器之一，無論是在國內(nèi)還是在海外。

在俄羅斯，所有不同意見者和反對派都遭受來自RT無情的空中襲擊，而西方國家也遭受幾乎是一邊倒的信息失利，這種打擊在一年前烏克蘭危機(jī)惡化之后明顯增加。尤其是通過RT，克宮創(chuàng)造了在電視網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)上的“另一種現(xiàn)實(shí)”。RT是全球所有新聞渠道中發(fā)布You Tube影片最多的，不用說所有影片都把西方描述成“惡棍”，而俄羅斯則是“受害者”。對于所有的反對者，無論是在莫斯科、基輔還是華盛頓，克里姆林宮的宣傳機(jī)器都帶來真實(shí)的、切中要害的影響，不僅在國內(nèi)吸引更多支持者，而且在海外也號召了一大批支持俄羅斯民粹主義和國家主義的人。在英國RT已經(jīng)成為收看率第四高的24小時(shí)新聞?lì)l道，甚至超過大名鼎鼎的福克斯新聞。 

RT 2010年后每年預(yù)算超3億美元 

普京在2005年親自決定成立RT　，當(dāng)時(shí)的預(yù)算是每年3000萬美元，但在2010年之后，預(yù)算很快就超過每年3億美元。相比之下，在2014年到2015年，BBC世界服務(wù)集團(tuán)(BBC W orldServiceG roup)，其中包括電視網(wǎng)絡(luò)、電臺和在線新聞網(wǎng)絡(luò)，一共全部預(yù)算才是3.76億美元，其中BBC的世界新聞網(wǎng)絡(luò)還是目前全球最大的新聞共享平臺。RT每年3億美元的預(yù)算包括2500名員工的薪酬以及支付給世界各地承包方的費(fèi)用，僅在華盛頓的承包商就有超過100個(gè)。大家都不用擔(dān)心預(yù)算會(huì)被削減，因?yàn)槠站┮呀?jīng)通過法律禁止財(cái)政部長這么做。

一開始RT的目標(biāo)就是“打破盎格魯-薩克遜人對全球信息流的壟斷”，到了2013年普京視察RT新建新聞中心的時(shí)候，RT在這個(gè)目標(biāo)上已經(jīng)走了很遠(yuǎn)。對于普京個(gè)人來說，RT項(xiàng)目代表了他個(gè)人和俄羅斯在數(shù)字時(shí)代的某種虛榮心，他在去年10月曾毫不掩飾地說：“RT是控制公眾觀念的強(qiáng)大武器。”

在使西方國家迫于被動(dòng)防守這一點(diǎn)上，RT的確是強(qiáng)大的。美國國務(wù)卿在去年4月曾譴責(zé)RT是普京的“宣傳號角”，指其隨意歪曲事實(shí)、扭曲真相、掩蓋在烏克蘭已發(fā)生的情況。西方的政策制定者已經(jīng)在考慮是否要加強(qiáng)針對RT的反擊，要么就是給例如“美國之音”等媒體終端更多資助，要么就是創(chuàng)建一個(gè)俄語新聞?lì)l道，向俄羅斯本土開火。

但專家們也擔(dān)心，如果陷入一場宣傳戰(zhàn)可能會(huì)危害西方媒體的誠信，因?yàn)閷雇崆⒌奈ㄒ晦k法就是堅(jiān)持真相，如果針對性地展開宣傳戰(zhàn)，反而讓RT具有更多合法性，為普京幫忙。 

RT執(zhí)行總編：新聞網(wǎng)絡(luò)有原則但不影響客觀與獨(dú)立 

對于“克里姆林宮是否染指報(bào)道”這樣的提問，RT的執(zhí)行總編瑪格麗塔·西蒙彥已感疲憊、不想回答，不過她承認(rèn)自己管理的新聞網(wǎng)絡(luò)要被一定的原則界定，而這些原則來自國家，確切地說，是來自政府。當(dāng)然，她也強(qiáng)調(diào)這并不影響RT的客觀性和獨(dú)立性，在客觀性上RT并不遜于任何西方獨(dú)立媒體。她說：“沒有人能報(bào)道客觀事實(shí)，西方媒體也不是客觀的、只基于事實(shí)的新聞來源。”

2002年的時(shí)候瑪格麗塔還是莫斯科俄通社的一名記者，幸運(yùn)地被分配到克里姆林宮，記錄普京的一切公開行動(dòng)。之后幾年她顯然證明了自己的與眾不同，被普京任命成為RT的主編，當(dāng)時(shí)她年僅25歲。2012年當(dāng)普京宣布在任期總理4年后要再次競選總統(tǒng)，瑪格麗塔開始投身政治，成為普京競選團(tuán)隊(duì)的成員，與此同時(shí)她還保留了在RT的職位。幾年后當(dāng)人們問她：“如何在新聞?dòng)浾吆透傔x助手的兼職之間避免利益沖突?”她的回答是：“不知道，我已經(jīng)盡力了!”

2013年瑪格麗塔又被任命為普京支持成立的另一個(gè)媒體終端R ossiyaSegodnya的執(zhí)行總編，該機(jī)構(gòu)不斷兼并俄國內(nèi)有影響力的信息新聞產(chǎn)業(yè)，其中包括新聞?lì)l道、電臺，去年11月，還收購了另一家國有新聞機(jī)構(gòu)Sputnik，當(dāng)時(shí)Sputnik能以12種語言提供世界新聞服務(wù)，其中包括中文、印度和土耳其語。不過和R ossiyaSegodnya相比，RT依舊是強(qiáng)大得多的輿論武器，是傳播克里姆林宮版本世界新聞的最堅(jiān)定渠道。

瑪格麗塔堅(jiān)決否認(rèn)自己管理的新聞網(wǎng)絡(luò)缺乏獨(dú)立性，如果有人問“會(huì)不會(huì)從克里姆林宮打來電話，直接要求對某事件不要報(bào)道?”，她會(huì)露出受傷的表情說：“你怎么能這么想?”但在她的辦公桌上有一部老式的黃色電話，這是政府專線，是那種沒有撥號盤的電話，這種電話在很多俄羅斯政府高官的辦公室里存在，這是唯有瑪格麗塔能接觸的安全線路，她承認(rèn)電話的另一頭到克里姆林宮。如果政府不曾干預(yù)RT的獨(dú)立性，那么這部電話為什么會(huì)存在呢?瑪格麗塔的解釋是：電話只是用來討論機(jī)密。 

RT的世界觀中心：政治暴力背后隱藏著西方的陰謀 

RT的世界觀的中心就是，在今天所有政治暴力背后，都是西方的陰謀?！?span lang="EN-US">“9·11”事件?很可能是美國內(nèi)部人干的》這是2009年RT拍攝的紀(jì)錄片的名字，還有《2013年波士頓馬拉松爆炸———為美國的新戰(zhàn)爭和軍事法律做準(zhǔn)備》，這是RT的英國裔脫口秀主持人丹尼爾在一期節(jié)目中的主題。

此外，RT還非常注重連串的關(guān)于不明飛行物的報(bào)道，因?yàn)檫@類話題能輕易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的高關(guān)注率，如果統(tǒng)計(jì)所有在RT的YouT ube頻道上發(fā)布的英語視頻，目前的累積瀏覽量已經(jīng)超過14億次，這些視頻善于利用原始的暴力畫面或者災(zāi)難場景吸引觀眾，讓更多受眾逐漸接受視頻內(nèi)涵的政治產(chǎn)品。

在很多西方國家，RT的新聞網(wǎng)絡(luò)有一群忠誠的粉絲，有的來自左翼，有的來自右翼，這些人的共同特點(diǎn)是對現(xiàn)政府充滿懷疑和不信任。目前在德國的右翼勢力中有很多是RT的粉絲，尤其是反對移民的群體，因?yàn)?span lang="EN-US">RT宣傳的民粹主義和地方主義其實(shí)正是他們所鼓吹的。

德國一個(gè)右翼組織領(lǐng)導(dǎo)人魯茲·巴赫曼在接受采訪時(shí)說：“在本地我們喜歡俄羅斯，如果想要一個(gè)穩(wěn)定的歐洲，必須跟俄羅斯交朋友。如果歐洲跟俄羅斯開戰(zhàn)，美國人只會(huì)看笑話，因?yàn)樗麄冸x得很遠(yuǎn)，而我們的城市則會(huì)被摧毀。”也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，以巴赫曼為代表的一大批德國右翼人士喜歡RT，勝過德國的主流新聞媒體。

在美國，RT號稱有8500萬觀眾，主要是觀看“RT美國”，這是2010年成立的立足美國的新聞?lì)l道，雇傭的全部是美國當(dāng)?shù)赜浾摺?span lang="EN-US">“RT美國”的總部就在華盛頓，離白宮不到一公里，從2001年開始，“RT美國”宣布成為在七個(gè)最大城市最受歡迎的外國新聞?lì)l道，甚至超過B B C和卡塔爾投資的“半島美國”(al-JazeeraA m erica)。“半島美國”被認(rèn)為相對“RT美國”更客觀公正，較少對美國帶有偏見的報(bào)道，但就算這樣，兩者均被美國司法部按照“外國機(jī)構(gòu)”登記。然而，按照美國《憲法》關(guān)于保障自由言論的規(guī)定，“RT美國”和半島美國均獲得像其他媒體一樣的保護(hù)。

在英國，RT宣稱也獲得巨大運(yùn)營成功，受眾人數(shù)固定在200萬以上。去年10月成立了總部在倫敦的英國頻道，不僅報(bào)道國際新聞，還有英國本地新聞，當(dāng)然有關(guān)國際新聞的報(bào)道都會(huì)跟莫斯科總部同步。

在拉丁美洲，RT也在努力擴(kuò)張影響力，去年秋天，阿根廷成為首個(gè)能接收西班牙語頻道的國家，通過RT的自由網(wǎng)絡(luò)，每一個(gè)阿根廷家庭，只要有一臺電視機(jī)就能免費(fèi)收看其節(jié)目。去年10月，在頻道接通的首個(gè)節(jié)目中，普京做了電視演講，阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜將這次合作歸納為：“為了傳達(dá)我們自己的價(jià)值觀，我們終于實(shí)現(xiàn)了沒有中間人的直接交流。”

其他國家也開始復(fù)制RT模式，希望獲得國際輿論戰(zhàn)中的優(yōu)勢，如伊朗開設(shè)了英文頻道和24小時(shí)新聞?lì)l道，但沒有一個(gè)媒體能獲得現(xiàn)在RT的全球影響力，RT已經(jīng)成為普京最有力的統(tǒng)戰(zhàn)全球盟友的武器。以往俄羅斯靠出口石油，銷售武器虜獲敘利亞、委內(nèi)瑞拉這樣的國家，現(xiàn)在他還能邀請盟友們進(jìn)入一場討伐西方的輿論大戰(zhàn)。

對于那些已經(jīng)厭倦了“美國影響力在幾乎所有全球事務(wù)中過分滲透”的國家來說，這是很容易推銷的，瑪格麗塔呼吁，在美國影響力“就快到期”的時(shí)代要選擇替代品，她看著電視上CN N和BBC的節(jié)目干脆地說：“大家已經(jīng)不再相信它們，但大家相信我們，人們相信我們提供的畫面是更接近現(xiàn)實(shí)真實(shí)的。” 

烏克蘭危機(jī)后西方媒體與RT的對抗 

原本俄羅斯依靠RT取得烏克蘭危機(jī)上的輿論陣地，但這場危機(jī)也給媒體本身帶來巨大危機(jī)。

美國和盟國對俄羅斯展開經(jīng)濟(jì)制裁，世界原油價(jià)格突然下跌，俄羅斯嚴(yán)重依賴石油出口的經(jīng)濟(jì)被逼到衰退的邊緣。對于RT這種在全球經(jīng)營的機(jī)構(gòu)，最壞的莫過于盧布的嚴(yán)重貶值，貨幣危機(jī)使得原本的預(yù)算減半甚至縮水2/3，逼迫RT不得不暫停了2015年在德國和法國的業(yè)務(wù)。

面對打著新聞事實(shí)的旗號、對全球受眾進(jìn)行大規(guī)模輿論宣傳的RT，西方世界有什么應(yīng)對呢?

從華盛頓、布魯塞爾到倫敦、柏林和其它國家首都，政策制定者們都在忙于尋找對策。

作為對俄羅斯宣傳戰(zhàn)的直接對抗，去年7月美國國會(huì)通過立法，給予國有新聞渠道更多資助，使其今后將針對俄羅斯，在烏克蘭問題的報(bào)道上更加深入、專注。歐洲國家也采取了相當(dāng)直接的對抗，成立俄羅斯語的新聞?lì)l道挑戰(zhàn)克里姆林宮對俄國內(nèi)的新聞和信息的壟斷。在歐盟內(nèi)部，拉托維亞是這個(gè)計(jì)劃中最成功的，這要?dú)w功于其國內(nèi)人口有1/4說俄語，同時(shí)因?yàn)榉N族親緣關(guān)系，他們對俄羅斯國內(nèi)新聞非常關(guān)注。對于拉托維亞政府來說，最可怕的噩夢莫過于發(fā)生在烏克蘭的一切會(huì)在國內(nèi)復(fù)制，國內(nèi)大量俄語民眾可能被俄羅斯煽動(dòng)反政府，最終促成內(nèi)戰(zhàn)。因此，拉托維亞對俄媒體的宣傳煽動(dòng)非常警惕，外交部長的一位顧問維柯托斯·馬卡羅夫斯說：“現(xiàn)在的問題是，這些新聞網(wǎng)絡(luò)會(huì)控制人們的感情和情緒，進(jìn)而利用人們的情緒，我國的部分人民已經(jīng)被影響了。”

拉托維亞的政治家很快意識到，想要壓倒RT的攻勢根本是徒勞，而“美國知音”又太遙遠(yuǎn)，對于這場發(fā)生在歐洲大陸上的危機(jī)，最好是在布魯塞爾設(shè)立總部，建立一個(gè)由歐盟直接控制并資助的輿論機(jī)器，與RT進(jìn)行短兵對抗。但馬卡羅夫斯表示，這將是最愚蠢的辦法。如果真的這么做了，最好的情況是克里姆林宮控制的媒體能集體發(fā)聲把其淹沒，而最壞的情況是這將讓西方新聞傳播的標(biāo)準(zhǔn)降級，最終模糊了合法新聞報(bào)道和政府控制宣傳機(jī)器之間的界限。

對此，沒人比被暗殺的涅姆佐夫更清楚了。去年夏天，在他遇難前8個(gè)月，他曾參加了在烏克蘭一個(gè)新聞?lì)l道的脫口秀節(jié)目，在現(xiàn)場有人問能否成立一系列的反俄媒體與RT對抗，涅姆佐夫說：“這將是一條死路，一條通向極權(quán)的路。我們不能打電話給記者，向他們下達(dá)指令。”

原作：Simon Shuster

原載：TIME

網(wǎng)址：

http://time.com/rt-putin/

 

延伸閱讀四：

面對顏色革命 普京的見招拆招

作者：童師群    來源： 《環(huán)球》雜志 

2000年出任駐立陶宛大使前，特夫特已完成了對蘇聯(lián)地區(qū)“顏色革命”的謀篇布局。

蘇聯(lián)解體后，華盛頓開始推行支持新生獨(dú)立國家計(jì)劃，在獨(dú)聯(lián)體各國培植所謂民主土壤、營造民主氛圍、物色民主精英，宣稱要將獨(dú)聯(lián)體各國打造成“新型民主國家”，但在俄羅斯分析人士看來，其目的在于扶植親西方政權(quán)，并割斷它們與俄羅斯之間的政治、經(jīng)濟(jì)及人文“臍帶”。

在特夫特力促下，美國參議院通過了《自由援助法》，隨后又為眾多個(gè)別項(xiàng)目埋單，向原蘇聯(lián)加盟共和國提供各類援助。1993~2003年間，美國用于資助蘇聯(lián)國家“民主改革”的專項(xiàng)援助高達(dá)90億美元，另有財(cái)大氣粗如金融大鱷紹羅什等慷慨解囊。

2003年，受美國教育影響的格魯吉亞反對黨領(lǐng)袖薩卡什維利，用反腐圖強(qiáng)的承諾，在與前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤的選戰(zhàn)中勝出，“顏色革命”旗開得勝。

而后，“顏色革命”之花在獨(dú)聯(lián)體四處綻放。2004年烏克蘭的“橙色革命”、2005年吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”均告成功，不過2004年、2006年和2009年，“顏色革命”在亞美尼亞、白俄羅斯、摩爾多瓦等國也曾折戟沉沙。

視前獨(dú)聯(lián)體國家為本國后院的普京，在特夫特履新之前，已布下嚴(yán)防死守之陣，對其典型手法見招拆招。 

“信息戰(zhàn)”招架“強(qiáng)勢傳媒” 

善于利用宣傳機(jī)器，是特夫特在“顏色革命”中的重要招數(shù)。

2008年俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)“五日戰(zhàn)爭”，盡管格魯吉亞發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)在先，但時(shí)任美國駐格魯吉亞大使特夫特頻繁指責(zé)俄羅斯挑動(dòng)戰(zhàn)爭。2014年馬航客機(jī)失事烏克蘭，西方媒體同樣眾聲討伐俄羅斯和普京。然而，俄羅斯人相信，這些都是特夫特及西方媒體利用負(fù)面信息對俄羅斯進(jìn)行的圍堵。

與此同時(shí)，一些西方媒體除拼湊嫁接、虛擬偽造有關(guān)俄羅斯國內(nèi)的新聞外，還在西方制造一些未經(jīng)核實(shí)或無法核實(shí)的消息，如俄潛艇進(jìn)入瑞典領(lǐng)海、俄軍機(jī)擅闖波羅的海國家領(lǐng)空等。

一些俄羅斯人還指控，美國中情局仍延續(xù)著它左右全球新聞導(dǎo)向的“嘲鳥”行動(dòng)，向美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美聯(lián)社、路透社安插人員，為反俄造勢。國務(wù)卿克里則邀請《時(shí)代》周刊前總編施滕格爾出任負(fù)責(zé)宣傳的副國務(wù)卿。

普京的應(yīng)對之策便是投入巨資，成立“今日俄羅斯”電視臺，遍布全球的2000多名員工用俄語、英語、阿拉伯語及西班牙語進(jìn)行24小時(shí)連續(xù)的新聞播報(bào)，在100多個(gè)國家擁有6.3億觀眾，在英國是除半島電視臺之外最受歡迎的外國英語頻道，在美國，是僅次于BBC的第二大最受歡迎外國電視臺。如今，它已與俄新社及“俄羅斯之聲”廣播電臺合并成為國家媒體集團(tuán)，全面加強(qiáng)了俄羅斯的聲音。

俄羅斯國家杜馬(議會(huì)下院)于2014年9月立法規(guī)定，外國股東在俄媒體不能擁有20%以上股份，外國人、擁有雙重國籍的俄羅斯人不能創(chuàng)辦媒體，從而排除了外國勢力對俄媒體施加影響力的可能性。 

“思想滲透”遭遇“反滲透” 

在烏克蘭擔(dān)任美國大使期間，特夫特為重啟“顏色革命”，相當(dāng)看重與該國反對派的接觸，通過美國出資的各類非政府組織，大量投入資金，甚至與一些激進(jìn)的人士來往密切。

為在后蘇聯(lián)時(shí)代的年輕人中培養(yǎng)親美精英、灌輸美國價(jià)值觀，特夫特主導(dǎo)推動(dòng)了長達(dá)20年的未來領(lǐng)袖交流計(jì)劃，向數(shù)萬獨(dú)聯(lián)體青年提供赴美“深造”的機(jī)會(huì)。

對于美國價(jià)值觀的侵蝕，普京則采取了一系列針鋒相對的措施。他大力打擊腐敗、利用前幾年石油出口的巨額收益提升退休金、健全社會(huì)保障，以換取民心。同時(shí)，他也深知國內(nèi)反對派的弱點(diǎn)，體制內(nèi)反對派多是前政府的精英及蘇聯(lián)遺老，難言自身清白，蜜糖加大棒即可奏效。

如今，這些反對派在議會(huì)中幾乎支持政府提出的所有法律草案，如對烏事件的表態(tài)、克里米亞并入俄版圖、對西方的反制裁等。

新反對派的特點(diǎn)是追逐權(quán)力，普京就簡化建黨手續(xù)，落實(shí)多黨制，放寬政黨參政條件，恢復(fù)地方行政長官直選制、混合選舉制，合法政黨數(shù)量增長了十多倍，反對派們開始全力爭權(quán)，人心渙散。

普京還加強(qiáng)了立法，將擾亂政府工作的行為定性為恐怖行動(dòng)，延長刑期，并叫停了美國國際開發(fā)署駐俄機(jī)構(gòu)，規(guī)定來自國外的非政府組織匯款超過10萬盧布(約合2200美元)即須接受嚴(yán)格審查，以切斷“顏色革命”的資金后路。

參與“顏色革命”的，很多是單純的熱血青年，組織者利用他們的愛國熱情和對正義的追求，達(dá)到奪權(quán)的目的。針對此，普京授意成立了若干有影響力的青年組織：如“我們”、“青年近衛(wèi)軍”等，其成員在14~25歲之間，提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，舉辦夏令營，接受愛國主義教育，并叫停“未來領(lǐng)袖交流計(jì)劃”，力圖打造“純正”的俄羅斯精英。 

“孤立對手”不敵“拉攏隊(duì)友” 

如果說特夫特的前任麥克福爾是重啟俄美關(guān)系的設(shè)計(jì)師，那么特夫特就是孤立俄羅斯的旗手。

特夫特將俄在處理與蘇聯(lián)國家之間可能犯下的大國沙文主義失誤不斷重提，例如在烏克蘭選舉之后大談其背后的“俄羅斯之手”，這在俄羅斯分析人士看來，是離間俄與其他獨(dú)聯(lián)體國家的具體表現(xiàn)。

特夫特也為這些國家爭取了大量援助，但均是有條件的。正如中亞一位領(lǐng)導(dǎo)人感嘆的：“我們每獲得一筆援助，僅有的一點(diǎn)獨(dú)立就一點(diǎn)一滴地被奪走。”

作為回應(yīng)，莫斯科開始實(shí)施更有針對性的獨(dú)聯(lián)體政策，充分利用俄與其他國家在能源、經(jīng)濟(jì)等方面的高度依存性，拉攏或是繼續(xù)維持在這些國家的影響力。

俄與獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部關(guān)系最鐵的白俄羅斯、哈薩克斯坦一道成立了關(guān)稅同盟，亞美尼亞之后也加入進(jìn)來。為拉吉爾吉斯斯坦加入，莫斯科打算斥資10億美元，以資助吉邁進(jìn)相關(guān)門檻，并意圖于今年1月1日正式啟動(dòng)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，用貿(mào)易夯實(shí)政治互信。

土庫曼斯坦擁有豐富的天然氣資源，但因?yàn)楣艿肋\(yùn)輸?shù)南拗?，其中大部分是以較低價(jià)格轉(zhuǎn)賣給俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司出口歐洲，美國為拉攏土庫曼斯坦，欲借歐盟推出的“納布科計(jì)劃”，與歐盟一道共同開發(fā)土庫曼斯坦的氣田。針對此，莫斯科隨即提高了從土購買天然氣的價(jià)格。

至于烏克蘭、格魯吉亞、白俄羅斯，摩爾多瓦，由于對俄的天然氣以及出口市場過于依賴，只要稍稍改動(dòng)一下天然氣出口價(jià)格，或是動(dòng)用一下貿(mào)易戰(zhàn)手段就能令它們不敢輕舉妄動(dòng)。

目前，莫斯科在塔吉克斯坦境內(nèi)有水利項(xiàng)目，在吉爾吉斯斯坦境內(nèi)有油氣勘探作業(yè)。此外，其他獨(dú)聯(lián)體國家有大量公民前往俄打工。以塔吉克斯坦為例，在俄打工者每年匯回國的收入，相當(dāng)于該國GDP的一半。

所以，莫斯科不乏處理與其他獨(dú)聯(lián)體國家關(guān)系的手段。同時(shí)普京近年來也放低身段，下大力氣耕耘自己的“后院”。他開始大力推廣“俄羅斯世界”一類的軟實(shí)力項(xiàng)目，支持俄語教學(xué)在獨(dú)聯(lián)體各國的發(fā)展。

特夫特推行的“顏色革命”是美國的長期項(xiàng)目。最初，它標(biāo)榜的是如天鵝絨般溫柔，如今，卻轉(zhuǎn)而借助群眾抗議、警民沖突等暴力形式，力求達(dá)到政變目的。這是普京所不能容忍的。

特夫特的“顏色革命”之路還在鋪展，而俄羅斯，也時(shí)刻準(zhǔn)備著回?fù)簟?span lang="EN-US">

來源：2015年03月18日出版的《環(huán)球》雜志 第06期

 

延伸閱讀五：

俄媒揭美國嘲鳥行動(dòng):金錢開道操控媒體美化美國

來源：參考消息  

烏克蘭局勢表明，美國及歐盟公民對俄羅斯仍然深具成見。上述國家通過媒體，將民眾對俄的成見進(jìn)一步深化。

俄羅斯《消息報(bào)》10月30日報(bào)道稱，如今，西方不但不讓媒體報(bào)道莫斯科的立場，而且還試圖禁止俄羅斯記者在當(dāng)?shù)毓ぷ?。日前，波蘭政府宣布將取消今日俄羅斯國際通訊社駐華沙的記者列昂尼德·斯維里多夫的居留許可，卻對原因只字不提。

俄對外情報(bào)部門的消息人士指出，這其實(shí)是美國中情局所實(shí)施的“嘲鳥”行動(dòng)的延續(xù)。該行動(dòng)顯然從未停止，西方媒體對烏克蘭危機(jī)的片面報(bào)道即是明證。

報(bào)道稱，“嘲鳥”行動(dòng)是成立于上世紀(jì)50年代初的中情局特別計(jì)劃署推出的項(xiàng)目，旨在通過收買以及安插記者間諜，向美國及境外媒體施加影響。1953年以后，25家美國報(bào)業(yè)巨頭及通訊社被“嘲鳥”計(jì)劃招安。中情局的近3000名在編以及雇傭人員效力于“宣傳口”。間諜名單中不乏美國廣播公司、全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、《時(shí)代》周刊、《新聞周刊》、美聯(lián)社、合眾國際社、路透社、赫斯特報(bào)系、斯克里普斯-霍華德新聞社等新聞巨擘的記者。

消息人士透露，如今的情況與彼時(shí)差異不大，華盛頓仍向自己在“全球媒體中的代言者慷慨解囊”，后者不僅為華盛頓營造有利于美國的新聞氛圍，而且還積極炮制被美國視為敵人的他國領(lǐng)袖的“虛假報(bào)道”。

報(bào)道稱，當(dāng)年，美國以及歐洲的新聞?dòng)浾咴鵀楂@取酬勞，秘密為中情局效力。如今，中情局仍以金錢為誘餌，繼續(xù)操控媒體。“嘲鳥”行動(dòng)從未叫停，它一直不遺余力地為美式“民主”搖旗吶喊。

烏克蘭危機(jī)暴露出外國媒體的傾向性，沒有一家歐洲或是美國刊物注意到俄政府的立場。正如今日俄羅斯電視臺中東分社負(fù)責(zé)人葆拉·斯利耶指出，俄羅斯媒體所制作的節(jié)目內(nèi)容，總會(huì)被西方同行視為宣傳造勢，究其原因，是對方?jīng)]有做好接受不同觀點(diǎn)的準(zhǔn)備。

雖然歐洲媒體基本處于美國控制之下，但中情局仍未放棄“嘲鳥”行動(dòng)。對俄總統(tǒng)普京從形象到健康狀況的種種抹黑便是例證。

不久前，中情局與德國聯(lián)邦情報(bào)局均被曝操縱新聞機(jī)構(gòu)、媒體負(fù)責(zé)人、頂級新聞?dòng)浾叩膱?bào)道口徑，手段之一便是直接收買。《法蘭克福匯報(bào)》記者烏多·烏爾夫科特承認(rèn)，他被迫用自己的名字發(fā)表了美國提供的若干文章，倘若拒絕，自己便飯碗不保。內(nèi)容包括利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲試圖秘密興建化學(xué)武器工廠。

莫斯科大學(xué)教授、政治學(xué)博士安德烈·馬諾伊洛指出，由于歐洲局勢復(fù)雜、美國的盟友在對待烏克蘭危機(jī)的態(tài)度上出現(xiàn)分歧，中情局近來加強(qiáng)了在新聞方面的動(dòng)作。他強(qiáng)調(diào)：“總的來說，美國人仍然維系著為打擊俄羅斯而結(jié)成的聯(lián)盟。然而，他們不相信歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人絕對可靠，擔(dān)心后者不能徹底貫徹華盛頓的指令，因此，展開特殊心理攻勢的問題便被提上首要日程……刻意選擇的信息被精心打包，傳遞給目標(biāo)受眾。”

政治學(xué)家奧列格·馬特維切夫強(qiáng)調(diào)，美國正竭力控制全球所有媒體、大通訊社、電視臺及傳媒集團(tuán)，這是不爭的事實(shí)，華盛頓“一貫非常重視媒體”。

“嘲鳥”行動(dòng)最初被曝光是在1979年，德博拉·戴維斯在其著作《凱瑟琳大帝：凱瑟琳·格雷厄姆和她的華盛頓郵報(bào)帝國》中首度提及它。

(原標(biāo)題：俄媒揭秘美嘲鳥行動(dòng)：金錢開道操控媒體美化美國)

 

延伸閱讀六： 

學(xué)“今日俄羅斯”挑戰(zhàn)“西強(qiáng)東弱”

蘇長和 

經(jīng)常聽到人們一談到國際輿論格局，就喜歡用“國際輿論格局西強(qiáng)東弱的局面沒有改變”這句話。但仔細(xì)想想，這個(gè)判斷有點(diǎn)不對勁。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際媒體格局變化中發(fā)生過兩件引人注目的事，一是1996年半島電視臺成立，二是2005年“今日俄羅斯”電視臺成立。這兩件事產(chǎn)生了不同效果，半島電視臺雖然強(qiáng)調(diào)在國際上發(fā)出中東聲音，但其似乎更多是在西方話語體系下講中東故事，因而被人定位為中東的BBC和CNN。“今日俄羅斯”電視臺則不一樣，它完全立足俄羅斯國家利益觀和價(jià)值觀判斷來講故事，將BBC和CNN沒告訴人們的另一個(gè)世界向觀眾展現(xiàn)出來，迅即火遍世界。因此，從來沒有人說“今日俄羅斯”電視臺是俄羅斯的BBC和CNN。 

要堅(jiān)持用自己的話語和設(shè)置的議程講故事 

這兩個(gè)例子對我們構(gòu)建國際輿論新秩序和如何提高國際話語權(quán)帶來一些啟示。從話語戰(zhàn)略上講，一種戰(zhàn)略是在別人話語體系下講中外故事，這種戰(zhàn)略是以他人為主的依附戰(zhàn)略，短時(shí)間內(nèi)很快會(huì)得到所謂“國際”主流媒體的表揚(yáng)，但長時(shí)間來說會(huì)不自覺地掉到別人的評價(jià)體系和話語體系中，成了別人的傳聲筒和新聞議程的搬運(yùn)工，在話語權(quán)競爭地位中會(huì)不升反降;另外一種戰(zhàn)略是以我為主的自主戰(zhàn)略，堅(jiān)持用自己的話語和設(shè)置的議程講故事，而且必須學(xué)會(huì)將別人講到自己的體系中來，變成自己體系的一部分，而不是把自己變到別人的體系中去，成了別人的分支。

話語權(quán)提高戰(zhàn)略很大程度上是從命名開始的，因?yàn)槊徽齽t言不順，言不順則事不成。“名”是一套人們借以思維的概念系統(tǒng)，一個(gè)國家價(jià)值體系中一旦“名”亂了，或者被外來的覆蓋和替代了，則價(jià)值體系必容易亂，甚至思考都會(huì)被別人牽著走。比如，如果我們習(xí)慣用美國特色的現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論研究中國，其結(jié)論必定是中國“國強(qiáng)必霸”，反過來，我們用“和平發(fā)展理論”或者“新型義利觀”研究美國外交，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國外交有許多不和平發(fā)展的地方，或者不那么講辯證義利觀的地方，如此，中國的概念才會(huì)在講中外故事中走出去。

這個(gè)問題一旦想清楚了，關(guān)于中國自己的學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)造以及提高自己國際話語權(quán)的路線圖就會(huì)清晰，路線清楚了，接下去只要分工合作去做就可以。

實(shí)際上，所謂的國際輿論格局“西強(qiáng)東弱”固然有一部分是客觀的，例如其對渠道的壟斷，但有一部分是受眾主觀制造出來的。但目前，這種局面正在改變。第一，當(dāng)前，西方十幾家媒體主導(dǎo)國際輿論的格局已經(jīng)出現(xiàn)了松動(dòng)。第二，西方在道義問題上并不占據(jù)國際高點(diǎn)，一旦人們看穿了這點(diǎn)，其塑造的軟實(shí)力其實(shí)存在很大的泡沫。第三，在學(xué)習(xí)人類一切優(yōu)秀但對自己也是合理的東西同時(shí)，以自己的核心價(jià)值和利益判斷為坐標(biāo)，對其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，整個(gè)思維、思考、思索的立場確立起來了，所謂“西強(qiáng)東弱”這個(gè)判斷就會(huì)大打折扣。

(作者是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授)

 

延伸閱讀七： 

如何進(jìn)入國際傳播的主陣地--以“今日俄羅斯(RT)”電視臺為例

作者：程曼麗 

“今日俄羅斯”之所以能夠走出話語困境，進(jìn)入國際傳播的主陣地，主要有三方面的原因：第一是政府的助推。其次是專業(yè)化運(yùn)作。第三是明確的價(jià)值觀。

“話語”是當(dāng)代文化與傳媒研究中的一個(gè)重要概念，話語權(quán)更成為當(dāng)下新聞傳播，尤其是國際傳播研究中使用頻率非常高的一個(gè)詞匯。

簡單地說，話語權(quán)就是發(fā)言權(quán)與評判權(quán);國際話語權(quán)就是國家對外(或在國際社會(huì)中)的發(fā)言權(quán)與評判權(quán)。長期以來，這種權(quán)力一直為西方新聞大國所獨(dú)有，形成福柯所說的“話語霸權(quán)”。而在2001年“9·11”事件之后的阿富汗戰(zhàn)爭中，半島電視臺獲得在塔利班控制區(qū)域獨(dú)家采訪的權(quán)利，這使它在國際新聞?lì)I(lǐng)域異軍突起，成為阿拉伯世界乃至全球具有重要影響力的電視媒體(被稱為“海灣的CNN”)，在很大程度上消解了西方國家有關(guān)中東問題的話語優(yōu)勢。

若干年后，又有一家西方世界以外的電視媒體突破重圍，以半島電視臺所宣稱的“異見”(another opinion)形成特色，引起國際社會(huì)的高度關(guān)注。這就是“今日俄羅斯”(Russia Today)電視臺(以下簡稱RT)。而這個(gè)電視臺建立的初衷，就是與美國的CNN(美國有線電視新聞網(wǎng))、英國的BBC(英國廣播公司)等世界電視巨頭一決高下。

RT是由俄羅斯政府全額資助成立的國際新聞電視臺，也是俄羅斯第一個(gè)全數(shù)字化電視頻道，2005年12月10日首次播放節(jié)目，用俄語、英語、阿拉伯語和西班牙語4種語言進(jìn)行24小時(shí)的連續(xù)播放。

按照該臺首任總編輯瑪加麗塔·西蒙尼揚(yáng)的話說，創(chuàng)辦RT的目的是為了向世界呈現(xiàn)一個(gè)“沒有偏見的俄羅斯國家形象”，用俄羅斯的觀點(diǎn)報(bào)道全球新聞。

這一目標(biāo)的兩個(gè)方面都具有針對性。首先，如同西方媒體的涉華報(bào)道，西方媒體有關(guān)俄羅斯的報(bào)道同樣充滿偏見，在一些重要事件的報(bào)道中，甚至出現(xiàn)過張冠李戴、編造假新聞的情況。這使俄政府痛感有必要向西方媒體和受眾提供有關(guān)俄羅斯的真實(shí)信息和電視畫面，展現(xiàn)“毫無偏見的俄羅斯圖景”。這就是RT建立的直接目的。為此，RT還特別開設(shè)了一個(gè)免費(fèi)視頻網(wǎng)站，提供高質(zhì)量的視頻內(nèi)容，供外國媒體免費(fèi)下載使用。其次，“用俄羅斯的觀點(diǎn)報(bào)道全球新聞”不但是RT的目標(biāo)，也是它的特色所在。按照西蒙尼揚(yáng)的話說，“這家電視臺將體現(xiàn)俄羅斯對世界的看法，反映俄羅斯的觀點(diǎn)”。為此，RT的“旗艦頻道”──RT國際頻道(RT International)在世界上多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)設(shè)立記者站，并在新聞報(bào)道中堅(jiān)持自采原則，很少轉(zhuǎn)播西方媒體的電視畫面。RT的觸角還伸向西方媒體未曾涉足或有意回避的領(lǐng)域，反其道而行之，提供了許多國際重大事件的獨(dú)家報(bào)道。

2012年11月9日，RT獨(dú)家采訪了敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德，這是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)以來巴沙爾首次接受外國媒體的采訪。在訪談中，巴沙爾吐露了他對敘利亞當(dāng)前局勢、國內(nèi)民情以及西方勢力的看法。他特別強(qiáng)調(diào)，“敘利亞沖突并不是內(nèi)戰(zhàn)，而是政府對外國勢力代理人的戰(zhàn)爭，是敘利亞人民保衛(wèi)國家的戰(zhàn)斗”。這與美、英等國媒體有關(guān)敘利亞“內(nèi)戰(zhàn)”的報(bào)道和評判大相徑庭，充分體現(xiàn)了RT“反霸權(quán)”的特性。

2013年3月初，當(dāng)CNN和BBC都在報(bào)道朝鮮的核試驗(yàn)以及安理會(huì)出臺的制裁舉措時(shí)，RT則集中報(bào)道了敘利亞反對派扣押聯(lián)合國維和人員作為人質(zhì)的事件，指出推翻巴沙爾是“中央情報(bào)局和摩薩德”共同策劃的一個(gè)行動(dòng);巴沙爾是犧牲品，不是罪犯。RT同時(shí)播放了來自巴基斯坦的鏡頭：憤怒的民眾抗議美國的無人駕駛飛機(jī)，還播放了以色列士兵粗暴對待兒童的畫面。這種節(jié)目安排符合俄羅斯對國際事務(wù)的認(rèn)知與評判：西方國家實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的欺騙性。

如前所述，RT一開始就是比照CNN、BBC建立的，8年后的今天，它得償所愿。據(jù)俄羅斯軍事觀察網(wǎng)介紹，目前RT擁有6.3億觀眾，分布在世界上100多個(gè)國家。在英國，RT有200萬觀眾，是除半島電視臺之外最受歡迎的外國英語頻道;在美國，RT是僅次于BBC的第二個(gè)最受歡迎的外國電視臺，收視率最高的是它的新聞節(jié)目。此外，RT還在著名視頻網(wǎng)站YouTube上開辦了自己的頻道，觀眾數(shù)量排列第六名，僅落后于美國CBS、英國BBC、半島電視臺、法國24臺等。這些數(shù)據(jù)足以表明，RT已躋身國際大媒體的行列，成為了具有全球影響力的多語種電視新聞網(wǎng)。

“今日俄羅斯”之所以能夠走出話語困境，進(jìn)入國際傳播的主陣地，蓋有以下幾方面的原因：

首先是政府的助推。進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況的逐漸好轉(zhuǎn)，俄政府開始投入巨資推行其公共外交戰(zhàn)略，包括建設(shè)一批針對外國受眾的現(xiàn)代化媒體，成立推廣俄羅斯語言和文化的基金會(huì)，舉辦大型國際會(huì)議以吸引西方意見領(lǐng)袖的關(guān)注，資助一些非政府組織從事提升俄羅斯國家形象的活動(dòng)等等。RT電視臺的成立就是其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。RT的運(yùn)營費(fèi)用來自政府撥款，每年約6000萬美元。這使它在建立之初就具備了國際化大媒體的架構(gòu)。

其次是專業(yè)化運(yùn)作。作為俄羅斯首家以報(bào)道全球新聞為主的國際新聞電視臺，RT向世界各地派遣了上百名精通英語的新聞?dòng)浾?，要求他?span lang="EN-US">“著重于國際頭條新聞，提供一個(gè)創(chuàng)新的角度來滿足世界各地的觀眾”，“致力于洞察事件的根本”，以客觀公正的報(bào)道贏得信任。RT以頻道為單位的分散運(yùn)營的方針以及鼓勵(lì)各頻道因地制宜、獨(dú)立開拓本地新聞資源的政策，使它獲得了較強(qiáng)的獨(dú)立性和新聞采編的自主權(quán)，有效避免了體制化框架下有可能產(chǎn)生的弊端，保證了專業(yè)化運(yùn)營的水準(zhǔn)。

第三是明確的價(jià)值觀。RT從建立之日起，就確立了基于俄羅斯國家利益的、與西方國家不同的價(jià)值觀。這種價(jià)值觀通過RT對新聞事實(shí)選擇、報(bào)道的角度體現(xiàn)出來，通過它對事實(shí)評判所持的立場體現(xiàn)出來，也通過源源不斷的獨(dú)家新聞體現(xiàn)出來。這使它最終得以突破西方媒體的議程設(shè)置和話語框架，在國際新聞報(bào)道中脫穎而出。而這種獨(dú)特性又對西方媒體既有的新聞報(bào)道形成了必要的反襯與補(bǔ)充，得到了受眾的認(rèn)可。

對于正在進(jìn)行國際傳播能力建設(shè)的中國政府與媒體來說，RT的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

 

(作者系北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長) 原載：《新聞與寫作》2013年第06期