這些年，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)了，地位高了，貢獻(xiàn)大了，世界看中國(guó)的眼睛也越來(lái)越亮了。然而，西方一些舊時(shí)代的遺老遺少們，還在居高臨下炒作“中國(guó)威脅論”，試圖把中國(guó)捏造成另類和惡霸。這種零和博弈的老把式，正在受到來(lái)自西方自己人的批判。

▲ 《包含中國(guó)的世界：中國(guó)成為第一后的世界政治》，作者凱利·布朗（Kerry Brown）

近期，英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究中心主任凱利·布朗（Kerry Brown）推出新書《包含中國(guó)的世界：中國(guó)成為第一后的世界政治》，認(rèn)為西方應(yīng)跳出二元對(duì)立窠臼，學(xué)會(huì)同日益強(qiáng)大的中國(guó)打交道。現(xiàn)奉上該書主要觀點(diǎn)，供參考交流。

一、西方應(yīng)正視中國(guó)實(shí)力

過(guò)去幾十年，西方一直未能正確認(rèn)識(shí)中國(guó)，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)發(fā)展的預(yù)測(cè)一錯(cuò)再錯(cuò)。中國(guó)常以超出預(yù)期的方式發(fā)展，未來(lái)將繼續(xù)如此。真正理解中國(guó)實(shí)力應(yīng)著重關(guān)注兩方面。

一是正視中國(guó)的強(qiáng)大。中國(guó)不再是一個(gè)弱小、邊緣化和落后于西方的國(guó)家，其影響力通過(guò)供應(yīng)鏈、貿(mào)易投資和地緣政治延伸到世界各個(gè)角落。中國(guó)闡明“一帶一路”“共同富裕”“新時(shí)代”等敘事，對(duì)世界產(chǎn)生重要影響。中國(guó)主導(dǎo)成立上合組織、亞投行等多邊機(jī)構(gòu)，在聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)中發(fā)揮越來(lái)越大作用。中國(guó)的太空計(jì)劃也日益比肩美國(guó)。

▲ 2023年10月，搭載神舟十七號(hào)載人飛船的長(zhǎng)征二號(hào)F遙十七運(yùn)載火箭在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心點(diǎn)火發(fā)射，再次向世界展示了中國(guó)航天事業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力和無(wú)限潛力，是中國(guó)航天事業(yè)的又一里程碑。

二是將中國(guó)視為全面參與者。過(guò)去中國(guó)是陸上強(qiáng)國(guó)，如今更是無(wú)可爭(zhēng)議的海上強(qiáng)國(guó)。中國(guó)有能力在周邊海域宣示歷史和戰(zhàn)略主張，也有能力在境外建立保障基地。現(xiàn)實(shí)表明，中國(guó)并不好戰(zhàn)，一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)不必然對(duì)外干涉。

二、“威脅別國(guó)”不符合中國(guó)價(jià)值觀

中國(guó)人的思想和歷史文化具有獨(dú)特性。在語(yǔ)言、治理模式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)塑造等基本問(wèn)題上，中國(guó)有著悠久、復(fù)雜的傳統(tǒng)，有時(shí)會(huì)同西方形成鮮明對(duì)比。

西方的信仰體系高度統(tǒng)一，中國(guó)的傳統(tǒng)思想則沒(méi)有絕對(duì)的神，儒、釋、道三家相互包容并被廣泛接受，鮮有宗教沖突，人們重視抽象的和諧觀念。中國(guó)強(qiáng)大的歷史意識(shí)使中國(guó)人帶有強(qiáng)烈的認(rèn)同感和根深蒂固的價(jià)值觀，這也是西方向中國(guó)傳播價(jià)值觀失敗的重要原因。同時(shí)，中國(guó)并不希望征服并按自己的形象重塑其他民族。

西方認(rèn)為中國(guó)喜歡制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略，擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大后會(huì)尋求報(bào)復(fù)。這與事實(shí)不符。中國(guó)1979年后并未對(duì)外采取軍事行動(dòng)。而17世紀(jì)以來(lái)，西方列強(qiáng)在獲取權(quán)力后一直在進(jìn)行全球擴(kuò)張。在中國(guó)悠久的歷史上，幾乎沒(méi)有對(duì)外擴(kuò)張的記錄。

▲ 美墨戰(zhàn)爭(zhēng)（又稱墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)）發(fā)生于1846年至1848年，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是墨西哥失去了大約三分之一的領(lǐng)土。

三、中西方應(yīng)建立正確相互認(rèn)知

過(guò)去歐洲居高臨下地認(rèn)為，中國(guó)必須進(jìn)行政治改革，采取發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和治理方式。但國(guó)際金融危機(jī)和“阿拉伯之春”接踵而來(lái)，使得歐洲外交不得不戰(zhàn)術(shù)性撤退。

如今，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，歐洲卻充滿不確定、不穩(wěn)定性。歐洲新的對(duì)華戰(zhàn)略開始承認(rèn)二者客觀存在的差異，歐洲學(xué)到了中國(guó)早已明白的道理：成功的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)是生存，應(yīng)該少針對(duì)他者計(jì)劃自己的行動(dòng)，花更多時(shí)間做好自己的決定。

▲ 2023年4月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诤商m海牙尼克薩斯研究院發(fā)表演講, 再次提到歐洲保持戰(zhàn)略自主的重要性。

西方對(duì)中國(guó)的需求顯而易見(jiàn)。一是獲得中國(guó)商品、投資和市場(chǎng)。西方對(duì)華接觸的壓倒性目標(biāo)是賺錢，不是所謂利他主義和善心，也不是資本主義意識(shí)形態(tài)。

2000年以來(lái)，中國(guó)正在成為全球經(jīng)濟(jì)的重要參與者。這表明即使不認(rèn)同背后的價(jià)值觀，中國(guó)也可以很好地參與到全球商業(yè)游戲規(guī)則中。目前，中國(guó)的中等收入群體不斷擴(kuò)大，這也讓西方愈發(fā)渴望獲取中國(guó)市場(chǎng)。

二是西方既不希望中國(guó)崩潰，也不愿意中國(guó)成功。西方希望中國(guó)改革但又不要超越西方。西方想要的是一個(gè)類似日本的“謙遜下屬”，遵守全球規(guī)則、經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，并且永遠(yuǎn)站在西方一邊。中國(guó)陷入不穩(wěn)定和分裂不符合西方利益，強(qiáng)大的中國(guó)至少是可控、可預(yù)測(cè)的。

中國(guó)則希望身處一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的世界，需要不攪局、不引起動(dòng)蕩的合作伙伴，同時(shí)繼續(xù)發(fā)展自身實(shí)力。中國(guó)曾在西方主導(dǎo)的世界秩序中受益。美國(guó)霸權(quán)開始崩潰時(shí)，中國(guó)對(duì)國(guó)際體系還沒(méi)有建設(shè)性的替代愿景，一直謹(jǐn)慎避免介入第三國(guó)事務(wù)，這對(duì)各國(guó)都是一個(gè)重大地緣政治困境。

中國(guó)和西方都在尋求自身利益，追求可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性，希望自身地位得到肯定。西方應(yīng)該清楚，它們對(duì)中國(guó)有巨大需求，不可能改變中國(guó)。中國(guó)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，自己很難真正得到西方的肯定和認(rèn)可。中西方雖深陷相互猜疑，但雙方均應(yīng)認(rèn)識(shí)到，最大的挑戰(zhàn)不是彼此，而是全人類面臨的生存威脅。

四、“新冷戰(zhàn)”敘事對(duì)西方不利

上世紀(jì) 70 年代，美國(guó)開啟對(duì)華接觸合作是為制衡蘇聯(lián)作出的戰(zhàn)略選擇，有明確的經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)。從特朗普政府開始，美國(guó)之所以試圖遏制中國(guó)發(fā)展，是因?yàn)槊绹?guó)傲慢地認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有按照西方預(yù)期的路線發(fā)展。

美國(guó)認(rèn)為應(yīng)該將中國(guó)排除在全球體系之外。事實(shí)證明，美西方對(duì)中國(guó)的打壓總是晚了5到10年時(shí)間。為了應(yīng)對(duì)外界的打壓，中國(guó)政府提出構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局，一方面依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)，另一方面實(shí)現(xiàn)科技自主，試圖擺脫全球“替罪羊”的角色。

▲ 2023年8月，華為終端業(yè)務(wù)CEO余承東在華為鴻蒙發(fā)布會(huì)上表示，“經(jīng)過(guò)四年的艱難發(fā)展，鴻蒙生態(tài)輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”。

西方提出中美“新冷戰(zhàn)”敘事有害無(wú)益。

首先，“新冷戰(zhàn)”概念有美蘇冷戰(zhàn)的歷史包袱，是一場(chǎng)零和游戲。

其次，中國(guó)不同于共產(chǎn)主義蘇聯(lián)，中國(guó)的價(jià)值觀更加復(fù)雜。

第三，蘇聯(lián)熱衷于輸出馬列主義，中國(guó)則更加關(guān)注自身發(fā)展。

第四，蘇聯(lián)同西方的經(jīng)濟(jì)幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián)，中西方經(jīng)濟(jì)則高度相互依賴。中國(guó)發(fā)展如果受到遏制，也會(huì)對(duì)世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)福祉產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。

第五，美蘇冷戰(zhàn)處于全球化萌芽時(shí)期，當(dāng)今世界則休戚與共，氣候變化、流行病等全球性挑戰(zhàn)離不開相互合作、共同應(yīng)對(duì)。

▲ 中國(guó)海軍“和平方舟”號(hào)醫(yī)院船在海上航行。

最后，今天發(fā)生的一切都是過(guò)去的重演，但主角和故事情節(jié)已大不相同，“新冷戰(zhàn)”敘事將會(huì)對(duì)西方造成致命誤導(dǎo)。

五、西方必須學(xué)習(xí)同更強(qiáng)大的中國(guó)打交道

中國(guó)在歷史上一直對(duì)世界有巨大影響，想要將中國(guó)排除在全球體系之外是不可能的。當(dāng)前的問(wèn)題不是中國(guó)是否應(yīng)該發(fā)揮作用，而是應(yīng)該扮演什么樣的角色。

一些西方政客對(duì)中國(guó)的認(rèn)知帶有民族主義和懷舊情緒，無(wú)法理解中國(guó)對(duì)西方構(gòu)成挑戰(zhàn)的性質(zhì)、規(guī)模和深度，對(duì)華政策效果有待檢驗(yàn)。不少西方人對(duì)“拯救”中國(guó)抱有巨大責(zé)任感，這是建立在強(qiáng)烈文化優(yōu)越感之上的高度“控制欲”。2008年國(guó)際金融危機(jī)、美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂、英國(guó)脫歐都表明，西方應(yīng)該收起“閃亮的盔甲”，更專注自身的事情。

我們即將看到，人類現(xiàn)代史上，世界最大經(jīng)濟(jì)體將是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的亞洲國(guó)家，美國(guó)主導(dǎo)的單極世界將宣告結(jié)束，擁有全球三分之一以上人口的中國(guó)和印度將享有比以往任何時(shí)候更好的生活條件，更具代表性的世界新秩序即將誕生。

▲ 西方應(yīng)跳出二元對(duì)立窠臼，學(xué)會(huì)同日益強(qiáng)大的中國(guó)打交道。

中國(guó)需要面對(duì)國(guó)際社會(huì)的更高期待，承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，以更積極姿態(tài)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用。對(duì)于西方而言，必須承認(rèn)中國(guó)的存在和作用，拋棄非黑即白、好壞簡(jiǎn)單對(duì)立的思維模式，不要再“使用石器時(shí)代的工具解決太空時(shí)代的問(wèn)題”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：