警惕日本突派特使訪問朝鮮暗藏戰(zhàn)略玄機

　　郭松民

　　美日挑撥中國鄰國見縫就鉆、暗做手腳

　　日本首相安培突然派遣特使訪問朝鮮平壤，表面上是事先并未通知美國、韓國的自主行動，但實際上，日本從來在重大國際問題上對美國言聽計從，此次突訪朝鮮很可能是美國授意的外交試探摸底。倘若美國覺得中朝之間的裂痕足夠大、有機可乘，就很可能采取出人預(yù)料的行動拉攏朝鮮反對中國，美國對基地恐怖組織的又打又拉的手腕就是前車之鑒。

　　本拉登基地組織制造9.11事件同美國有血海深仇，卡扎菲為討好美國采取了嚴(yán)厲打擊基地組織措施，沒想眼間將基地組織的恐怖分子化敵為友，直接從關(guān)塔那摩監(jiān)獄放出來變成了反卡扎菲軍隊的指揮官，如此翻手為云、覆手為雨的手腕確實令人不能不防。

　　從2013年初安培訪問東南亞期間發(fā)表的對抗性講話，聲稱將形成自由民主理念的文化價值觀包圍圈，甚至將牽制中國觸角伸向印度、斯里蘭卡、俄羅斯和韓國，就可知曉日本企圖配合美國以全方位的軍事、政治、外交等攻勢遏制中國崛起，美國則采取了利用代理國充當(dāng)先鋒及要挾、要價籌碼的新策略。日本首相安培派遣特使訪問朝鮮絕非為了單純改善關(guān)系，特別是聲稱為兩國首腦會談鋪路更是暗藏戰(zhàn)略玄機，很可能暗藏著利用、擴大中朝分歧的戰(zhàn)略目的。

　　日本首相安培晉三擺出同中國強硬對抗的姿態(tài)，表面上是因為領(lǐng)土而實際上是充當(dāng)美國先鋒。日本同韓國、俄羅斯也都長期存在著領(lǐng)土爭端，俄羅斯二戰(zhàn)后占領(lǐng)了曾經(jīng)屬于日本的北方四島，但是，安培晉三非但沒有威脅同俄羅斯武力對抗，還試圖拉攏俄羅斯構(gòu)筑針對中國的包圍圈。安培晉三關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)問題不容的談判的態(tài)度是虛偽的，他訪問俄羅斯時甚至為對方同意開啟領(lǐng)土問題談判而沾沾自喜。安培晉三出訪中國眾多鄰國暗作手腳、見縫就鉆，為了遏制中國在朝鮮問題上也必然會玩兩面手腕。

　　中國對朝鮮進(jìn)行貿(mào)易、金融限制的恰當(dāng)程度

　　西方媒體報道美國近來做出一些表態(tài)壓制日本，包括釣魚島爭端、否認(rèn)二戰(zhàn)侵略歷史、慰安婦問題等，以換取中國對朝鮮采取更為嚴(yán)厲的貿(mào)易、金融限制。中國有必要在導(dǎo)彈、核技術(shù)方面對朝鮮進(jìn)行貿(mào)易限制，但是，應(yīng)有的放矢避免影響一般性貿(mào)易和中朝民眾正常往來，美國聲稱維護(hù)人權(quán)沒有理由反對朝鮮民眾生存所必須的正常貿(mào)易，這樣有利于長期以保持中國對朝鮮的外交影響力，防止美國利用日本作為施壓中國籌碼來謀求戰(zhàn)略利益，甚至像對待基地組織一樣在朝鮮問題上玩弄兩面手腕，如美國公開聲稱將向昔日仇敵越南輸出核技術(shù)以鼓勵其對抗中國。

　　中國對朝鮮進(jìn)行貿(mào)易、金融限制的恰當(dāng)程度，應(yīng)該是促使其感受到聽取中國意見的重要，但即無法也不愿意脫離中國另外尋找靠山，千萬不能為了讓美國滿意而讓朝鮮陷入絕境，這樣中國才能對美國和朝鮮都長期保持影響力，防止出現(xiàn)朝鮮與美國攤派或被迫聯(lián)合的不利局面。

　　中國應(yīng)根據(jù)美國照顧或損害中國戰(zhàn)略利益的程度，靈活調(diào)整對中朝經(jīng)貿(mào)往來的限制程度和期限，倘若美國繼續(xù)挑撥日本加劇釣魚島緊張局勢，向越南輸出核技術(shù)鼓勵其加劇南海爭端事態(tài)，背信棄義聯(lián)合基地組織將恐怖主義蔓延到新疆，向亞洲推廣利比亞、敘利亞模式策劃顛覆、分裂活動，那么中國就不應(yīng)該也無法照顧美國的戰(zhàn)略利益。

　　中國應(yīng)說明倘若美國繼續(xù)推行上述霸權(quán)主義行徑，中國就很難說服朝鮮放棄發(fā)展核反擊力量，而且中國自身國家安全和統(tǒng)一也會受到美國威脅，中國不能因美國先挑撥后約束一下日本就心滿意足，而是必須考慮如何尋找充足的制衡美國的戰(zhàn)略籌碼，“人不犯我、我不犯人”方針也應(yīng)推廣到軟實力領(lǐng)域，如支持伊朗等國以軟、硬手段防止恐怖主義東擴，迫使美國放棄威脅中國的社會制度穩(wěn)定和領(lǐng)土完整等核心戰(zhàn)略利益。

　　西方媒體妖魔化朝鮮挑撥中朝關(guān)系

　　近來西方媒體蓄意制造妖魔化朝鮮的虛假輿論，讓人們覺得朝鮮瘋狂好戰(zhàn)、失去了理性，其重要目的之一是挑撥離間中朝之間的關(guān)系，施壓中國配合西方的制裁限制中朝正常經(jīng)貿(mào)往來，迫使朝鮮將來為了生存壓力投靠美國反對中國?；仡櫛本W運會前夕西方妖魔化中國的輿論攻勢，當(dāng)前日本在釣魚島沖突中污蔑中國的種種欺騙伎倆，就可以知道這是西方攻擊國際戰(zhàn)略對手的一貫手法。

　　西方新聞傳媒如路透社等廣泛流傳著這樣的報道：北朝鮮通過國家的中央新聞社發(fā)表官方聲明，從現(xiàn)在起，南北朝鮮的關(guān)系將進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，所有南北朝鮮之間的問題都將據(jù)此辦理。中國傳媒也廣泛報道了西方傳媒報道的這則消息，但是，俄羅斯媒體后來報道說這源自西方媒體的故意錯誤翻譯，這間接隱晦地批評了西方媒體在此問題上扯謊。

　　據(jù)俄羅斯新聞媒體報道，西方關(guān)于北朝鮮好戰(zhàn)言論的報道中存在著重大的翻譯錯誤，北朝鮮的聲明實際上是說如果朝鮮受到攻擊，“從那時起，南北朝鮮之間的關(guān)系將進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，國家將根據(jù)戰(zhàn)時狀態(tài)的法律行事”，但是，朝鮮聲明中的“從那時起”(“from that time”)，卻被有意略加改動，變成了“從現(xiàn)在起”( “from this time on”)，英文THAT變成THIS的一字之差，就根本改變了朝鮮聲明的意思。

　　特別值得關(guān)注的是，加拿大國際專家思科特(Scott Creighton)仔細(xì)核對原文之后發(fā)現(xiàn)，這其實并不是朝鮮政府官方機構(gòu)的聲明，而是朝鮮媒體表述“政府、政治團體和社會組織”的堅定決心，一旦受到攻擊時就隨時準(zhǔn)備進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，嚴(yán)懲南朝鮮和美國主子進(jìn)行的挑釁和侵略行徑。

　　(www.globalresearch.ca/dprks-state-of-war-declaration-is-a-faulty-translation-not-an-official-policy-statement-from-kim-jung-un/5329687)

　　中國應(yīng)該學(xué)習(xí)俄羅斯新聞社和國際電視臺的做法，不是簡單重復(fù)西方媒體而是調(diào)查反映客觀真相，今日俄羅斯國際電視臺的播放網(wǎng)絡(luò)遍及全球各地，揭露西方媒體在敘利亞等問題上的虛假輿論，牽制歐盟各國反對通過英、法的對敘利亞動武決議，希拉里稱輿論壓力使西方的對敘利亞政策幾乎陷入失敗。中國媒體應(yīng)學(xué)會從細(xì)微處入手識破西方輿論陷阱，像俄羅斯媒體一樣善于讓中外各界民眾了解客觀真相，這樣就不至于在新疆、西藏、釣魚島等問題上，由于美歐、日本媒體的片面虛假報道而陷入被動處境。

　　加拿大國際專家思科特(Scott Creighton)認(rèn)為，當(dāng)前美韓不斷進(jìn)行大規(guī)模軍事演習(xí)施加壓力，甚至動用了能隨時投擲戰(zhàn)術(shù)核彈的尖端轟炸機，朝鮮媒體這樣表述政府和民眾隨時準(zhǔn)備迎接戰(zhàn)爭的決心，來威嚇美國的可能攻擊是合乎情理和邏輯的事情，而保持沉默反倒是不合情理和難以想象的，試想倘若北朝鮮在美國家門口進(jìn)行這樣的演習(xí)，美國毫無疑問會進(jìn)行更嚴(yán)厲的恫嚇和威脅，甚至面對遠(yuǎn)在中東伊拉克的所謂大規(guī)模殺傷性武器，美國不僅恫嚇還將“先發(fā)制人的打擊”付諸行動，而且已經(jīng)導(dǎo)致了近百萬民眾的死亡悲劇。

　　拜讀了俄羅斯媒體的揭露和加拿大國際專家思科特的查證，看來西方媒體關(guān)于朝鮮宣戰(zhàn)和批準(zhǔn)了核武器打擊等等報道，都有意忽略了一個重要的前提條件，朝鮮將在受到美韓攻擊時采取這樣的行動，這樣一來事情就變得合乎邏輯和容易理解了，朝鮮宣布將在受到美國攻擊時，進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)并進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊，所謂“先發(fā)制人”不是主動挑起戰(zhàn)爭，而是說這是朝鮮惟一反擊美國的有力武器。美國政府公布的國家安全戰(zhàn)略報告，也常說對俄、中、伊朗、朝鮮等國，保留使用核武器進(jìn)行先發(fā)制人攻擊的手段。

　　看來這不是簡單的粗心大意和報道失誤，而是出于某種戰(zhàn)略目的和經(jīng)濟利益蓄意誤導(dǎo)輿論，這表明美國希望有意刺激朝鮮并不希望亞太地區(qū)穩(wěn)定。美國面對嚴(yán)重財政困境和削減國防開支的壓力，軍工利益集團迫切希望制造國際沖突和戰(zhàn)爭危險，往往首先操縱政府和西方媒體進(jìn)行輿論戰(zhàn)，在選擇特定國家如伊拉克作為攻擊目標(biāo)之后，都先要進(jìn)行妖魔化宣傳以占據(jù)道德制高點，這樣才能減少世界各國政府和民眾的反對阻力。

　　美國對朝鮮進(jìn)行軍事施壓和制造妖魔化的輿論，意味著希望制造一個隨時可供發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，但美國發(fā)動戰(zhàn)爭往往精明地算計時機和收益、成本，當(dāng)前以敘利亞、伊朗為目標(biāo)顯然是成本小、收益大，否則完全可以借著所謂朝鮮宣戰(zhàn)為由進(jìn)行打擊而不是恫嚇。朝鮮擁有核武器后大大增加了美國的攻擊成本，所以希望戰(zhàn)爭獲利的美國的確害怕過度刺激朝鮮引發(fā)核戰(zhàn)爭。

　　倘若美國不真改變霸權(quán)主義欺負(fù)別國的一貫作法，促使朝鮮相信美國不會像對棄核的利比亞那樣出爾反爾，不會像對敘利亞、伊朗那樣將其置于顛覆、戰(zhàn)爭的恐怖之中，朝鮮就不會輕言放棄發(fā)展唯一能使美國害怕的核武器。朝鮮就會覺得與其遲早面臨像利比亞、伊拉克的災(zāi)難，不如豁出去發(fā)展核武器、導(dǎo)彈或許還有一條生路，更為令人擔(dān)憂是，隨著世界各國發(fā)展核技術(shù)門檻不可避免的降低，很可能會有更多的國家效仿朝鮮來抗拒美國的顛覆和戰(zhàn)爭恐嚇。倘若不摒除霸權(quán)主義、帝國主義做法，世界就不會真正太平。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第556期)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：