中廣網(wǎng)北京9月5日消息(記者李艷)美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交關(guān)系委員9月4日投票通過一項(xiàng)決議，授權(quán)美國(guó)對(duì)敘利亞動(dòng)用武力，為期90天，但禁止地面部隊(duì)參戰(zhàn)。

　　對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，美國(guó)國(guó)會(huì)不能授權(quán)對(duì)敘利亞打擊，這不在其權(quán)限范圍內(nèi)。他說，敘利亞化學(xué)武器問題真相應(yīng)該等待聯(lián)合國(guó)的調(diào)查結(jié)果出爐，而不應(yīng)聽信傳聞和某些情報(bào)部門的消息。他強(qiáng)調(diào)，如果在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的框架之外對(duì)敘利亞動(dòng)武，任何國(guó)家都可能成為動(dòng)武的對(duì)象。就相關(guān)話題，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南少將接受了記者的采訪。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日，由尼米茲號(hào)核動(dòng)力航母，普林斯頓號(hào)巡洋艦和三艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦構(gòu)成的尼米茲號(hào)航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入紅海海域的第五艦隊(duì)任務(wù)區(qū)開始進(jìn)行部署。(資料圖)

　　西方對(duì)敘利亞動(dòng)武已箭在弦上

　　目前，美國(guó)多艘軍艦已經(jīng)集結(jié)地中海，在海灣地區(qū)部署了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群，聲稱隨時(shí)可以對(duì)敘利亞目標(biāo)發(fā)動(dòng)軍事打擊。金一南表示，綜合各方面的情況看，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的可能性非常大。

　　美、英、法等西方國(guó)家一口認(rèn)定敘利亞政府肯定使用了化學(xué)武器，俄羅斯認(rèn)為，西方提供的全部證據(jù)都沒有細(xì)節(jié)、沒有專家的評(píng)估、沒有實(shí)地的勘測(cè)，帶有很大主觀臆測(cè)的成份。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布了敘利亞政府肯定使用了化學(xué)武器，美國(guó)又劃了化學(xué)武器的“紅線”，從今天看來，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)對(duì)敘利亞使用武力的可能性非常大。雖然敘利亞這塊骨頭很硬，但是以美國(guó)為首的西方世界仍然力圖對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)。

　　奧巴馬把敘利亞使用化武列為逾越“紅線”之舉。 (新華社發(fā))

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者竟成為戰(zhàn)爭(zhēng)的推手

　　金一南認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬作為諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，如今極力推動(dòng)對(duì)敘利亞動(dòng)用武力，這對(duì)全世界來說是一個(gè)極大的諷刺。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的這種舉動(dòng)是比較滑頭的，他在軍事行動(dòng)之前反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)敘軍事行動(dòng)有限性，希望以此獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。即便是西方世界，對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的支持都不多，在這種情況下，奧巴馬力圖獲得更多支持。

　　而且，奧巴馬也不想把所有的黑十字架都背在自己的身上。正像俄羅斯總統(tǒng)普京提醒的那樣，奧巴馬曾經(jīng)是諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，這對(duì)全世界是一種莫大的諷刺。

　　奧巴馬被諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)定委員會(huì)認(rèn)為很有可能成為二戰(zhàn)后唯一不采用軍事手段解決國(guó)際問題的唯一的美國(guó)總統(tǒng)，因此授予他諾貝爾和平獎(jiǎng)。他們沒有想到，美國(guó)現(xiàn)在咄咄逼人、磨刀霍霍，航母艦隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入地中海，現(xiàn)在看來動(dòng)武是箭在弦上不得不發(fā)。

　　奧巴馬的麻煩是什么?他如果發(fā)動(dòng)對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)，對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)無法交待，而且對(duì)人類歷史也難以交待。奧巴馬想在歷史上留名的愿望很迫切，但他自己也沒有想到，他最后還是要和其他的美國(guó)總統(tǒng)一樣，也是采取軍事手段解決國(guó)際問題。

　　二戰(zhàn)以后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了那么多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，哪一場(chǎng)解決問題了?哪一場(chǎng)不是帶來災(zāi)禍般的后續(xù)問題?不管是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，莫不如此。

　　倫敦民眾抗議美國(guó)對(duì)敘利亞采取行動(dòng)(資料圖)

　　西方把武力視為最簡(jiǎn)捷的解決問題方式

　　美國(guó)為什么如此熱衷于使用武力解決問題?金一南認(rèn)為，這是由西方的政治文化決定的，西方把武力視為最簡(jiǎn)捷的解決問題方式，戰(zhàn)爭(zhēng)無法繼續(xù)下去了才會(huì)去尋求用談判方式解決，對(duì)于我們來說，尤其要注意這種文化差別。

　　東方文化對(duì)用武非常謹(jǐn)慎，當(dāng)然要把日本排除在外，日本這種動(dòng)武的習(xí)性與傳統(tǒng)的儒家文化不同。

　　東方的文化把用兵看作非常大的事情，不到萬不得已絕不用兵，不到最后關(guān)頭絕不行使武力，但我們一定要注意文化之間的差異性。

　　西方把動(dòng)武作為一種解決問題的最簡(jiǎn)單、最便宜、代價(jià)最少的方式，如果能打，如果能打勝，那就打一打就算了，何必談判呢?談判曠日持久、費(fèi)唇費(fèi)舌，談了半天最后還不一定能夠達(dá)成協(xié)議，還不如打一場(chǎng)仗。巡航導(dǎo)彈一發(fā)射，目標(biāo)一打平，問題解決了，很簡(jiǎn)單。西方的邏輯是什么?打不過了打不下來了，再坐下來談判。

　　金一南提醒說，我們東方國(guó)家、尤其是中國(guó)在理解西方世界的時(shí)候，尤其理解美國(guó)的時(shí)候，不要以為他們像我們一樣，遇到紛爭(zhēng)了首先想到談判，談判談到盡頭實(shí)在沒有辦法再打。他們的理念是首先要打，打不下來了再談，這是完全相反的。

　　我們中國(guó)人有時(shí)候非常不理解西方的作法，好象還沒到走到動(dòng)武的那一步，它們?yōu)槭裁匆?其實(shí)在它們看來，武力是解決問題的一種最簡(jiǎn)捷的方式，甚至是時(shí)間最短、有可能是代價(jià)最小的方式。

　　當(dāng)然像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)變成了與美國(guó)的最初愿望完全相背離的戰(zhàn)爭(zhēng)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為代價(jià)最大、曠日持久、耗費(fèi)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括越戰(zhàn)也是一樣。奧巴馬今天之所以表現(xiàn)出猶豫的態(tài)度，就是既有美式文化需要立即動(dòng)手的推動(dòng)，但是也有前面的越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)，導(dǎo)致他處于這種左右為難的境地。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：