簡評奧巴馬的“亞洲之旅”

　　奧巴馬又來了，又來亞洲唱戲，搭了四個(gè)臺子，一大批奴才跪在臺柱下面等看戲。

　　來就來了吧，就當(dāng)美國外交預(yù)算按計(jì)劃花費(fèi)的一個(gè)既定行程，多想無用。

　　說奧巴馬四國之行沒有具體目標(biāo)當(dāng)然不對，但是，這些目標(biāo)是美國長期戰(zhàn)略的一部分，不是今天的新玩法，說得神乎其神也不必要。

　　媒體如何解讀是媒體新聞的需要，可能還有市場營銷的需要，沒新聞，沒雜七亂八的評論，媒體拿什么吃飯?觀眾盡量要做到淡定，美國不是奧巴馬的美國，是資本家的美國，亞洲不是奧巴馬的亞洲，是亞洲人的亞洲，當(dāng)然，也是中國人的亞洲。

　　奧巴馬的“亞洲之旅”歸根結(jié)底是“中國之旅”。

　　奧巴馬針對東海釣魚島，當(dāng)然也針對中國南海諸多爭議，奧氏喜歡這么搞，歸根結(jié)底是中國有人認(rèn)定自己是他的媳婦，并且是一向很聽話的“媳婦”(不學(xué)鄧文迪)，偶爾反骨，奧就幫著二奶、三奶、四奶。你愿意當(dāng)媳婦，人家還會老實(shí)?

　　面對奧巴馬即將在四國的發(fā)聲，分析起來其實(shí)也很簡單，美國的世界戰(zhàn)略無非是“沒事找事，有事鬧事，鬧不成就壞事”，美國的亞洲戰(zhàn)備無非是“沒事滋事，有事壓事，壓不成就攤事”。

　　判斷中國對奧氏聲音可能的應(yīng)對只看兩點(diǎn)：一看立場意志，二看綜合實(shí)力。

　　立場意志是關(guān)鍵。如果中國繼續(xù)把自己當(dāng)美國媳婦看，發(fā)聲與不發(fā)聲本質(zhì)上不會有區(qū)別，美國想干什么就會干什么。如果中國愿意做個(gè)獨(dú)立的大國，美國并不容易達(dá)成什么目的，你奧巴馬可以代表美國資本家闡明立場，咱領(lǐng)導(dǎo)也可以代表13.5億中國人亮出觀點(diǎn)，你真敢在中國家門口鬧事，咱中國在自己的門口也不會怕事。你沒立場沒意志，人家就盡情地干事。

　　我過去曾經(jīng)說過，“熱戰(zhàn)時(shí)代”的熱戰(zhàn)大部分時(shí)間是智力戰(zhàn)，而不是炮火戰(zhàn)，大國之間不易展開直接炮火戰(zhàn)，更多的是喜歡相互生事為難對方。中國現(xiàn)在最缺乏的是敢于生事的意志，怕事、躲事、息事過多，從來不敢主動肇事，弱者形象太明顯，這種薄弱的意志極易成為強(qiáng)權(quán)的攻擊點(diǎn)。

　　2011年，我寫過一篇叫《論戰(zhàn)爭精神的延續(xù)與凋謝》的文章，文中很擔(dān)心中國在新的時(shí)代又輸在意志上。

　　綜合實(shí)力是依靠。一個(gè)大國，光有意志顯然不夠，決定最終勝負(fù)的影響因素還有實(shí)力。意志力與實(shí)力是相輔相成的，缺一不可，有意志沒實(shí)力是紙老虎，有實(shí)力沒意志是笨牛，有意志又有實(shí)力就是強(qiáng)者。

　　實(shí)力不是一個(gè)絕對概念，沒有絕對的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，中美實(shí)力比較，并不是說尖端武器相等即實(shí)力相當(dāng)，實(shí)力的范圍既包括國防裝備，還包括人力資源，甚至還包括一切經(jīng)濟(jì)資源。如果說只比武器，中國可能一百年內(nèi)都無法面對美國，但實(shí)質(zhì)上，中國已經(jīng)多次教訓(xùn)了武器裝備優(yōu)于中國的國家挑釁。

　　奧巴馬在中東和東歐未能全部實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，是否要在中國身上補(bǔ)回?fù)p失呢?我個(gè)人的判斷是：中國是否成為替罪羊不取決于美國戰(zhàn)略，而取決于自己，堅(jiān)定自信，不傍美國，不做怨婦，該打的仗說打就打，不該打的仗不輕啟肇端，自己的戰(zhàn)略定位準(zhǔn)確了，美國怎么能奈何于我?說到釣魚島和南海爭端2014年的局勢，我仍然維持年初的判斷——南海有槍聲是小事，釣島有戰(zhàn)爭是罕事。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：