1日，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典（左）在新加坡與越南國防部長馮光青舉行會談。

參考消息網(wǎng)6月4日報道 日本外交學(xué)者網(wǎng)站6月3日刊登題為《日本的反華同盟很危險》一文，作者是澳門大學(xué)政府和公共管理學(xué)助理教授陳丁丁。文章稱，4月，日本決定取消近半個世紀(jì)的武器出口禁令。美國《紐約時報》稱，此舉意圖“向與日益強勢的中國存在領(lǐng)土爭端的其他國家提供本國技術(shù)先進的防務(wù)硬件，從而擴大日本的地區(qū)影響力”。

具體說，日本5月宣布將向菲律賓提供巡邏艇，以增強抗衡中國的能力。隨后，日本首相安倍晉三此前在新加坡發(fā)表演講時說，日本希望在亞洲安全領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，通過提供巡邏艇和其他軍事裝備的方式幫助越南等與中國存在領(lǐng)土爭端的國家。日本防衛(wèi)大臣還在新加坡與越南國防部長會晤，討論在領(lǐng)土爭端中合作對抗中國的事宜。此外，日本希望與澳大利亞和印度等國家合作，遏制中國在亞洲的強勢姿態(tài)。

文章稱，這些舉措突出表明，日本試圖在美國相對衰落和中國不斷崛起的背景下建立反華同盟。日本擔(dān)心自身可能無法在軍事上與中國競爭，所以指望同與中國存在領(lǐng)土爭端的國家建立軍事聯(lián)盟，從而打造反華同盟。盡管從日本的角度看，反華同盟的理念似乎合情合理，但卻對地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成了威脅，而且終將損害日本的國家利益。

文章認為，這一策略將對亞洲地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成兩個非常不利的影響。首先，日本向越南和菲律賓等國提供巡邏艇和其他先進軍事裝備，其實是在鼓勵這些國家挑起與中國的沖突，或者使沖突升級。在中國，這種行為叫“火上澆油”，不是聰明的領(lǐng)導(dǎo)策略。有了日本的幫助，越南和菲律賓可能會更加大膽，誤判在與中國的爭端中獲勝的幾率。具體說，考慮到越南和菲律賓與中國軍事實力的巨大差距，任何誤判都有可能引發(fā)嚴重錯誤，并對越南和菲律賓造成極大傷害。例如，如果中國與越南爆發(fā)戰(zhàn)爭，日本會怎么做？日本是否愿意或者是否能夠派自衛(wèi)隊幫助越南對抗中國？只要越南的決策者足夠理性，就不會對此寄予希望。如果日本真想在亞洲發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，就應(yīng)該成為各方之間的真誠斡旋者，尋找機會為中國及其鄰國緩解緊張關(guān)系。

第二點（也是更重要的一點）在于，日本建立反華同盟的策略會把中國逼入絕境，因為中國會最終認為日本的目的是通過圍堵手段阻止中國崛起。日本的正確策略是不要對中國逼迫得太緊。逼迫中國是非常危險的舉動，因為北京在很大程度上仍然是個處于守勢的大國，主要關(guān)注自身的政權(quán)穩(wěn)定和各種緊迫的國內(nèi)問題。正如美國政治學(xué)者安德魯·內(nèi)森和安德魯·斯科貝爾指出的那樣，中國仍是個“被強大對手和潛在敵人包圍的脆弱國家”。也就是說，中國并不是許多西方人和日本人畏懼的那種擴張主義大國，所以與中國加強接觸才是比較謹慎的態(tài)度。

文章認為，以中國的規(guī)模和實力而言，無論日本多么費盡氣力地想要打造反華同盟，都不可能遏制中國。中國當(dāng)前的軍費開支是日本的兩倍。隨著日本經(jīng)濟繼續(xù)面臨不確定性，兩國的差距只會增大。

文章稱，盡管美國政府官員發(fā)出強烈警告，但日本還是嚴重誤判形勢，在2012年將釣魚島“收歸國有”，此舉引發(fā)了中國的激烈反應(yīng)。如果日本再次犯下嚴重錯誤，鼓勵越南這樣的國家形成反華同盟，中日關(guān)系將進一步惡化，亞洲的穩(wěn)定與和平也將遭到更大破壞。人們希望聰明的頭腦能在日本占據(jù)上風(fēng)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：