輸出資本還是輸出革命道義？略評緬甸中資企業(yè)遭破壞事件

子  午

　　筆者在上周五批評占豪的文章《評占豪的荒謬邏輯，兼說毛時代用人民幣結(jié)算的歷史》中指出，

　　當美元不斷放水、美元債務(wù)不斷加劇，全球貿(mào)易造成的國與國之間的不平等格局加劇到無以為繼、美元霸權(quán)瀕臨崩潰的時候，究竟是會出現(xiàn)全世界團結(jié)起來反抗美元霸權(quán)和美帝霸權(quán)的局面？還是會出現(xiàn)美國挑唆其他國家、特別是第三世界國家針對中國，以此來轉(zhuǎn)嫁美國自身債務(wù)危機的局面？

　　不成想，就在上周日（14日）下午至傍晚時分，緬甸仰光萊達雅工業(yè)區(qū)32家中資及中緬合資工廠遭打砸搶，據(jù)不完全統(tǒng)計，財產(chǎn)損失達2.4億元人民幣。

　　自今年2月初緬甸軍方發(fā)動政變以來，緬甸各地持續(xù)爆發(fā)各種反對政變的抗議活動；就在中資企業(yè)遭打砸搶的當天，有39人喪生，傷亡最慘重的是在仰光萊達雅工業(yè)區(qū)的鎮(zhèn)壓行動，軍警向手無寸鐵的抗議者開火，造成至少22名抗議者死亡。

　　緬甸政變是緬甸國內(nèi)階級矛盾加劇背景下各方政治勢力激烈博弈的結(jié)果，其背后又牽動了復(fù)雜的地緣政治沖突，中資企業(yè)在此次事件中成了地緣沖突的犧牲品。

　　自緬甸軍事政變發(fā)生以來，美國等西方國家出于干預(yù)緬甸內(nèi)政的目的，強烈譴責(zé)政變，無限期凍結(jié)緬甸軍方在紐約聯(lián)邦儲備銀行所持有的約10億美元資金，并且要求中國與其一道譴責(zé)緬甸軍方的行為并對其進行制裁；然而，中國與多數(shù)東盟成員國態(tài)度保持一致，堅持不嚴重干涉別國內(nèi)政的一貫立場，從而導(dǎo)致緬甸國內(nèi)的反華情緒有所上升。

　　據(jù)外媒報道，緬甸軍隊的開支一部分來自國家預(yù)算，但更大的部分可能來自商業(yè)渠道獲得的隱秘收入。90年代以來，緬甸開始逐步推行國企私有化政策，緬甸軍方經(jīng)營的企業(yè)巨頭緬甸經(jīng)濟公司和緬甸經(jīng)濟控股有限公司在這個過程中相繼成立，緬甸軍方借此在金融、采礦、煙草、旅游等各個行業(yè)持有股權(quán)，并借此牟利。由此，緬甸軍方在緬甸國內(nèi)的階級矛盾中徹底站到了無產(chǎn)階級的對立面。

　　當然，美國等西方國家譴責(zé)緬甸軍方的政變行為，并不是真的要替緬甸人民“主持公道”。

　　歷史上，緬甸軍隊一度與美國聯(lián)系密切。80年代緬甸軍方持續(xù)接收著來自美國的資金援助，緬甸軍官還參加了美國資助的國際軍事教育和訓(xùn)練計劃；1988年緬甸政局動蕩數(shù)月后，緬甸軍方接管政權(quán)，美國自此中斷與緬甸的軍事關(guān)系；美國總統(tǒng)奧巴馬上臺以后，推出了“亞太再平衡”戰(zhàn)略，美國開始頻頻與緬甸軍方接觸，開始深度的軍事合作和援助。

　　美緬關(guān)系改善的最大標志就是緬甸軍方在2010年釋放了被美國捧為“亞洲女曼德拉”的昂山素季。然而，2012年昂山素季上臺以后，出于經(jīng)濟實用主義的考量，并未對美國采取一邊倒的政策，反而越來越頻繁地與中國接觸。這致使美國徹底放棄了昂山素季，褫奪了一切加冕在昂山素季身上的封號，將外交重心轉(zhuǎn)向了緬甸軍方。

　　在與美國保持曖昧關(guān)系的同時，緬甸軍方對于中國這個最大的鄰國，也一直保持著聯(lián)系。由于地理位置因素的決定，緬甸與中國有著更加密切的經(jīng)貿(mào)往來。到2010年代，中國就已經(jīng)成為緬甸最大的投資來源國以及最大的貿(mào)易伙伴。

　　所以，美國對緬甸軍事政變的譴責(zé)和制裁行動，主要目的還是為了威逼緬甸軍方，希圖借此讓緬甸軍方徹底倒向美國。

　　在這樣的地緣沖突背景之下，在緬中資企業(yè)不可避免地要成為地緣沖突的犧牲品。

　　盡管目前尚沒有任何團體宣稱對此事負責(zé)，但中國國內(nèi)媒體指出，這些暴力襲擊顯然是有組織和有計劃的。就在事件發(fā)生的兩天前，一家總部注冊在英國倫敦、名為“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)”（BHRN）的非政府組織在推特上警告緬甸軍政府稱，如果在示威過程中“有一個平民被殺，一家中國工廠就會化為灰燼”：

　　此外，在緬甸眾多的非政府組織中，還有由港D臺D分子組成的“奶茶聯(lián)盟網(wǎng)軍”，亦有可能成為此次針對中資企業(yè)的組織者或參與者。

　　無論此次事件的組織者究竟具體是哪個組織，顯然都離不開美國等西方國家在背后的策劃與支持。

　　當然，如果將緬甸民眾針對中資企業(yè)的暴力行為僅僅歸咎于非政府組織的煽動，也是不符合事實的，這背后其實還隱含著勞資矛盾所觸發(fā)的深刻的民意基礎(chǔ)。

　　2017年2月，一家位于緬甸仰光蘭達亞工業(yè)區(qū)的中資服裝廠遭遇數(shù)百名緬籍罷工工人及外來人員打砸破壞；2018年9月26日，緬甸仰光多家外資企業(yè)的工廠工人發(fā)起抗議活動，要求政府保障工人權(quán)益，盡快解決勞資糾紛；2019年，緬甸又先后有9家外資企業(yè)發(fā)生了大規(guī)模的罷工。此前，中資參與的密松水電站、萊比塘銅礦等多個項目，也曾發(fā)生過因勞資糾紛引起的打砸事件。

　　在上述事件中，作為緬甸的最大投資國，中資企業(yè)首當其沖，這并不是單純的所謂的“排華情緒”，主要是因為勞資矛盾所引發(fā)的——由恨老板到恨中資企業(yè)，再到“恨中國”。而14日的暴力事件中，有人甚至宣稱，“我就不喜歡你們中國人在緬甸。”

　　中國的老板們將中國工人熟悉的薪酬管理制度帶到緬甸，并要求當?shù)毓と艘约影鄟頋M足工廠的生產(chǎn)需求，這導(dǎo)致緬甸工人無法適應(yīng)中國工廠的“慣例”。當?shù)毓M織指責(zé)資方的工資太低，工人難以生存；資方習(xí)慣了中國勞工的“吃苦耐勞”，認為當?shù)貏诠さ纳a(chǎn)效率太低、拒絕加班，卻要求漲工資。

　　緬甸五千多萬人口中65%處于勞動年齡，勞動力成本低，最低工資折合人民幣僅600多元每月，算上加班工資及其他福利也僅1500元每月，這是中國老板青睞緬甸的重要原因。

　　截至2019年，緬甸約有600多家服裝廠，外資及合資占了大半，中資企業(yè)是其中主要力量，約有三百多家企業(yè)。美緬關(guān)系改善以后，歐美逐漸解除對緬甸的經(jīng)濟制裁，緬甸服裝出口貿(mào)易迅猛增長，大批浙江和福建的老板赴緬投資建廠，往往采取的模式是從中國進口原材料，利用緬甸的廉價勞動力，為歐美的服裝巨頭貼牌、代工。

　　在這樣的產(chǎn)業(yè)-貿(mào)易鏈條中，中國的私人老板更多地是扮演了富士康的郭臺銘在大陸的角色，獲利其實比較有限，因而傾向于更加苛刻的管理措施；緬甸的勞工盡管獲得了工作機會，但工薪收益更加有限；真正獲益巨大的還是歐美的貿(mào)易巨頭。

　　然而，在這個過程中，勞資矛盾卻無可避免地發(fā)生在中國的私人老板與緬甸勞工之間，這也就為歐美等西方國家挑唆緬甸民眾的反華情緒提供了客觀條件。回到本文開頭，筆者反駁占豪時已經(jīng)提出了這樣的可能：“美國挑唆其他國家、特別是第三世界國家針對中國”！

　　在占豪所謂的“目前美元霸權(quán)不可撼動”的背景下，中國以人民幣國際化和資本輸出為手段的金融擴張，仍舊是建立在美元基礎(chǔ)上的擴張，國際貿(mào)易的最終本質(zhì)仍然是向掌控著產(chǎn)業(yè)鏈高端的歐美資本巨頭的輸血；與之同時，中國資本還要替歐美資本巨頭承受來自第三世界國家民眾的不滿情緒，緬甸今天所發(fā)生的事情未來還有可能在中資涉足的亞非拉其他地區(qū)發(fā)生。

　　這些年，民族主義者提出了一個名詞，叫做“持劍經(jīng)商”。其實，列寧在帝國主義論里已經(jīng)明確指出，資本擴張到哪里，軍力就要跟隨到哪里。但是，這樣做的卻又與中國一貫秉持的反對帝國主義、反對霸權(quán)主義的立場背道而馳。

　　然而，一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢卻是，隨著中國金融擴張規(guī)模的不斷加大，到了撼動或者威脅美元霸權(quán)的時候，中美在海外的軍力角逐將會不可避免地發(fā)生，美國為了挽回霸權(quán)頹勢，將有更強的意愿和理由挑唆第三世界針對中國。

　　根本而言，美國主導(dǎo)的全球資本主義體系是極度不平等的，對于中國以及其他第三世界的勞動人民而言，破局的唯一出路不在于同美國“爭霸”，而在于聯(lián)合第三世界國家一道摧毀美國主導(dǎo)的這個不平等秩序；而一個平等秩序的構(gòu)建，離不開真正的社會主義，這樣的希望不可能寄托在赴緬投資的那些私人老板身上。

　　至此，我們或許能夠理解毛澤東時代為何堅持對外貿(mào)易用人民幣計價結(jié)算，卻“不輸出人民幣到國際上作為支付或儲備的手段”的深意。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：