全山石:《血肉長城——義勇軍進(jìn)行曲》油畫創(chuàng)作的前前后后
全山石先生談《血肉長城——義勇軍進(jìn)行曲》油畫創(chuàng)作過程
全根先訪問 全山石口述
2005年11月,由文化部、財(cái)政部聯(lián)合實(shí)施的國家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程正式啟動,以1840年鴉片戰(zhàn)爭以來一百個歷史事件和人物作為創(chuàng)作主題,設(shè)立專項(xiàng)資金,資助并獎勵參與工程實(shí)施的藝術(shù)家。為保證工程順利實(shí)施,中宣部、文化部、財(cái)政部等相關(guān)負(fù)責(zé)人及部分美術(shù)界人士成立了工程領(lǐng)導(dǎo)小組和藝術(shù)委員會,動員全國的主要畫家參加這次任務(wù)。我本來想,年輕人應(yīng)該更多地承擔(dān)這個責(zé)任,我們這批老人,年紀(jì)大了,體力也差,所以,本來我不想?yún)⒓印?span lang="EN-US">
當(dāng)時,中宣部副部長李從軍,他原來是浙江省委常委、宣傳部長,由他組織、主持這個創(chuàng)作工程的工作。找我們開會的時候,李部長親自點(diǎn)我和詹建俊先生兩個人的名字。他說:“你們兩位能不能也參加這一次的創(chuàng)作活動?”我們說:“我們年齡大了,就不參加了。”李部長說:“哎,不行!是不是這樣,詹建俊先生是不是畫《黃河大合唱》?全山石先生能不能畫《義勇軍進(jìn)行曲》?”哎呦!那怎么辦?我們也不好反對。后來,我們說:“我們回去考慮考慮吧。”就這樣,會議結(jié)束了,名單里面也把我們列進(jìn)去了,就是詹先生畫《黃河大合唱》,我畫《義勇軍進(jìn)行曲》。
但是,在這次會議上,李部長講的一個東西很吸引我。他說:“以前你們給革命博物館畫的歷史畫,都是在陳列中為某個歷史階段繪制歷史插圖。這次畫的時候,你們可以放手,不是放在歷史博物館里面做插圖,而是作為獨(dú)立的藝術(shù)品。你們可以放開手腳。”我覺得,這種思想倒是非常吸引我,領(lǐng)導(dǎo)能夠這樣理解藝術(shù)規(guī)律,是非常好的,比較開放的。歷史畫創(chuàng)作任務(wù)最大的問題,就是怎么能夠充分發(fā)揮藝術(shù)家的想象力和創(chuàng)造力,怎么能夠符合繪畫規(guī)律。因?yàn)槔L畫不是萬能的,有些東西可以表達(dá),有些東西很難表達(dá)。比如說去辦事,只要跑一次,就可以辦完手續(xù)的“減政便民”題材,那么,跑一次就可以了,這是邏輯思維的一個概念,形象語言就很難表述一次還是兩次。怎么能夠用形象的語言表現(xiàn)跑第一次,還是跑第二次?這是繪畫語言無法表達(dá)的。但是,現(xiàn)在一些領(lǐng)導(dǎo)出的題目,就是這種邏輯思維的主題,對繪畫來講,確實(shí)不太符合繪畫的藝術(shù)規(guī)律。2005年的“國家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”和以往組織歷史畫創(chuàng)作都不一樣,以往的創(chuàng)作任務(wù)都是為了革命博物館的展覽創(chuàng)作歷史插圖,烘托整個展覽的精神和氣氛,這一次能夠發(fā)揮我們藝術(shù)家的創(chuàng)作思想。正因?yàn)檫@一點(diǎn),當(dāng)時我也蠻激動的,我就轉(zhuǎn)變了想法,愿意承擔(dān)這次歷史畫創(chuàng)作任務(wù)。
不過,我想,我已經(jīng)沒有精力畫《義勇軍進(jìn)行曲》了。后來,李從軍部長的意思是說,我們年紀(jì)大了,可以找個助手幫幫忙。我就找了我的一個學(xué)生翁誕憲,他現(xiàn)在是中國美術(shù)學(xué)院教授,我們倆合作創(chuàng)作《義勇軍進(jìn)行曲》。詹先生嘛,就在中央美術(shù)學(xué)院找了一個年輕教師葉南,一起創(chuàng)作《黃河大合唱》。
當(dāng)時,我們收集了很多抗日資料。最初的畫面,前面是軍隊(duì)往前走,天空部分是一種象征性的圖式,“大刀向鬼子們的頭上砍去”的英勇廝殺場面,以這個圖像語言作為我們最主要的東西。這種描述只是抗日戰(zhàn)爭時期的一個很具體的歷史情節(jié),就是簡單化了,太局限了。我覺得不合適,需要表達(dá)的是精神,而不是怎么沖沖殺殺的具體戰(zhàn)場,那只是一個戰(zhàn)爭的表象,于是就把這個方案否定掉了。如果表現(xiàn)的是我們拿著武器,準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗,那這種精神可能比具體的沖殺場面更有力。所以,為了充分表現(xiàn)這種義勇軍的精神,有幾種方案,我們反反復(fù)復(fù)地研究。
怎么用畫面表現(xiàn)《義勇軍進(jìn)行曲》?它本來是電影《風(fēng)云兒女》的插曲,我小時候就看過這個電影,也聽過這首歌。如果說直接去畫《義勇軍進(jìn)行曲》本身,可以畫田漢在寫歌詞,也可以畫聶耳在譜曲,都是《義勇軍進(jìn)行曲》。但是,現(xiàn)在《義勇軍進(jìn)行曲》已經(jīng)不是《風(fēng)云兒女》中的一個插曲,而是中華人民共和國國歌。所以,今天要畫《義勇軍進(jìn)行曲》的歷史畫,就不是畫這個電影插曲,而是畫代表中華民族精神的國歌,應(yīng)該落在這樣一個主題思想上,才能夠達(dá)到李部長讓我畫這個題材的意圖和目的。那么,國歌該怎么畫呢?這是非常莊嚴(yán)的一首歌。抗戰(zhàn)期間,這首歌鼓舞著大家反抗日寇;解放以后,我們把它定為國歌,依然鼓舞著中國人民繼續(xù)奮斗在各條戰(zhàn)線上;改革開放以后,依然唱這首歌,要用《義勇軍進(jìn)行曲》的精神激勵我們實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。那么,這首歌的精神究竟是什么?中心思想是什么?我們就分析,關(guān)鍵點(diǎn)是“把我們的熱血,筑成我們新的長城!”這個長城怎么建成的呢?中華民族的長城是用我們炎黃子孫的血肉建成的!在任何情況下,我們都要用這么一種勇于犧牲的民族精神,鼓舞我們一直努力奮斗。
另外,創(chuàng)作這幅畫,不能離開歷史,因?yàn)椤读x勇軍進(jìn)行曲》特指義勇軍,它不是八路軍,也不是新四軍,更不是解放軍,它是義勇軍,是抗日戰(zhàn)爭這一特定歷史階段的一個名稱,這個歷史特點(diǎn)不能抹殺,要有這樣一種“前進(jìn),前進(jìn),前進(jìn)、進(jìn)!”的義勇軍精神,而它就能體現(xiàn)我們中華民族不屈不撓的奮斗精神。
我們認(rèn)為這張畫的主題思想應(yīng)該在這個地方。我們畫的不是一個真實(shí)的歷史個例,或者義勇軍建軍,或者義勇軍在進(jìn)行一個具體事件,都不是,而是表現(xiàn)一種歷史的真實(shí),在義勇軍精神、抗日戰(zhàn)爭的犧牲精神之下,我們的血肉所筑成的一個新的長城。所以,畫的背景用紅顏色,渲染戰(zhàn)爭的氣氛;遠(yuǎn)景是長城,近景是義勇軍。義勇軍的特色,就是有各種群體的人,有身著各不相同戎裝的軍人,后面還有很多抗日的工人、農(nóng)民、知識分子等人民群眾的支持。這就是說,我們的抗日,不僅是軍隊(duì)抗日,而是一種軍民一體、共同抗日的精神。然后,通過我們繪畫的語言、可視的形象,把《義勇軍進(jìn)行曲》的主題思想、這種精神都表現(xiàn)出來。這就符合當(dāng)時李從軍部長對歷史畫的要求——我們的藝術(shù)作品主要是表達(dá)人的情感,通過人的情感,再表達(dá)一種時代精神,這才是一個藝術(shù)作品所應(yīng)該做的事情,而不是簡單的歷史陳列的一個插圖。這張《血肉長城——義勇軍進(jìn)行曲》所畫的人物不是具體的人,因?yàn)檎鎸?shí)的歷史里是沒有一群人慷慨激昂地排在一起,而是使用一種概括性的、象征性的藝術(shù)語言表現(xiàn)歷史上的人物,表現(xiàn)歷史的真實(shí),進(jìn)而體現(xiàn)義勇軍的精神。
我們確定了這個《血肉長城——義勇軍進(jìn)行曲》的方案后,第一次把色彩稿拿到北京,給李從軍部長看。他看了以后說:“哇!就是這個!”他馬上就肯定了。并且,大家一致認(rèn)為,不看里面的內(nèi)容,就從這個色調(diào)本身來看,就是很好的,既很壯觀,又很嚴(yán)肅,而且一看這個色調(diào),這就是《義勇軍進(jìn)行曲》!
這以后,就是我和翁誕憲兩個分階段地畫這幅畫。開始鋪的時候,是他先給我鋪好;整理的時候,基本上都是我整理的,前前后后畫了蠻長時間,大概有一年多的時間。這張畫畫得很大,我是在二樓上面畫的天空,就這樣爬上爬下。開始的時候,我把畫框做得矮了點(diǎn),我怕畫框太高了,就沒法從畫室里抬出去,因?yàn)槲业漠嬍议T太小了,這樣就造成畫面的天空部分空間感不夠高。畫到后來,都已經(jīng)快畫完的時候,因?yàn)樘炜詹粔蚋撸揖驮谏厦婕恿艘淮蠼?,那個氣勢的感覺就更好一些。然后,我再想了一個辦法,把這個畫框?qū)φ圻^來,這樣高度就小了一半,就能把畫抬出畫室了,如果是原畫四米八的高度,那就抬不出去的。
畫完以后,這張畫得到了領(lǐng)導(dǎo)和群眾的一致認(rèn)可。本來準(zhǔn)備在第一次展出的時候,把這張畫做成大海報(bào)的,后來可能是上面的意思,認(rèn)為這張畫的“火藥味”可能太濃了,還是用和平鴿子比較好。不過,后來幾次展覽會中,包括中國美術(shù)館的展覽,都把《血肉長城——義勇軍進(jìn)行曲》作為重點(diǎn),一進(jìn)去就能看到這張畫。
除了創(chuàng)作這幅畫,我還是這次重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程的藝術(shù)委員會顧問,參與了評審工作。其他評委都是繪畫界中比較有成就的一些老先生,包括靳尚誼先生、詹建俊先生等,都參加了。我們評審從初稿到正稿整個過程,每次都是一張畫、一張畫來審查,看畫作的主題思想有沒有表達(dá)出來,藝術(shù)形式好不好,藝術(shù)語言對不對,能不能吸引人,等等??傊?,就是評審從內(nèi)容到形式的各個方面。為此,我去北京好多次,每次開會都至少兩三天,因?yàn)槊看味家环u審,一張張討論嘛!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/jswx/2022-05-18/75472.html-紅色文化網(wǎng)