毛澤東論國家資本主義
毛澤東論國家資本主義
蕭紹良
如果把馬克思主義理論的發(fā)展比作一條奔騰不息的長河,那么,到了中國特點的社會主義這一歷史段,則更加浩浩蕩蕩、波瀾壯闊。尤其是在領(lǐng)導(dǎo)新中國的建設(shè)和發(fā)展過程中,作為中國特點的社會主義事業(yè)的偉大奠基者、探索者和先行者,毛澤東凝聚了全黨和全國各族人民的智慧和力量,在實踐中創(chuàng)造了加工訂貨、統(tǒng)購統(tǒng)銷、經(jīng)銷代銷、公私合營等一整套由低級到高級的合理的改造步驟,將國家資本主義的初級形式,過渡到公私合營的高級形式,把資本主義經(jīng)濟與社會主義經(jīng)濟的外部聯(lián)系推進到內(nèi)部聯(lián)系,從而開辟了一條適合中國國情的具有中國特點的社會主義改造道路。
一、國家資本主義理論的形成
新中國成立前夕,面對帝國主義反動勢力對我國實行全面封鎖,國內(nèi)一窮二白、一窮二弱、爛灘子百廢待興的歷史局面,毛澤東未雨綢繆,深入思考,謀劃新民主主義革命勝利后中國的出路問題。在認真分析中國當(dāng)時的現(xiàn)實國情基礎(chǔ)上,他認為,中國社會主義不能一步到位,必須通過和平贖買,采取國家資本主義的方式逐步引導(dǎo)他們進入社會主義。同時,毛澤東還學(xué)習(xí)借鑒了俄國革命和社會主義建設(shè)的實踐經(jīng)驗,特別是列寧提出對資本主義經(jīng)濟采取“沒收”和“贖買”兩種策略,[①]這些做法為毛澤東提出一系列國家資本主義經(jīng)濟的方針政策提供了重要的理論基礎(chǔ)。
經(jīng)過一段時間的深思熟慮,1949年3月毛澤東在廣泛聽取調(diào)研與討論意見的基礎(chǔ)上,集中全黨和人民的智慧,在黨的七屆二中全會上的報告中明確指出,國家資本主義是國家同私人資本合作的經(jīng)濟,是新民主主義國家五種經(jīng)濟成分之一。[②]在接下來1949年9月毛澤東主持召開的中國人民政治協(xié)商會議上,又通過《共同綱領(lǐng)》以憲法的形式肯定了“國家資本主義”這一提法,并對其概念和內(nèi)涵作了解釋,即:“一是國家資本和私人資本合作的經(jīng)濟為國家資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟;二是在必要和可能的條件下,應(yīng)鼓勵私人資本向國家資本主義方向發(fā)展,例如為國家企業(yè)加工,或與國家合營,或用租借形式經(jīng)營國家的企業(yè),開發(fā)國家的資源等。”[③]
1952年9月24日,毛澤東在中共中央書記處會議上進一步闡述了國家資本主義的定義,他指出,資本主義工商業(yè)正通過公私合營、加工訂貨、工人監(jiān)督、資本公開等方式發(fā)生了性質(zhì)上的變化,轉(zhuǎn)變?yōu)樾率降馁Y本主義。這個所謂“新式的資本主義”就是國家資本主義。[④]1953年2月19日,毛澤東在武漢中南局又提出:對民族資產(chǎn)階級,可以采取贖買的辦法。[⑤]之后,根據(jù)毛澤東的指示,李維漢帶領(lǐng)調(diào)查組到上海、南京、武漢等地進行了“以國家資本主義問題為中心”的調(diào)查,并形成書面報告。[⑥]結(jié)合全面的實際調(diào)研情況,毛澤東指出,“現(xiàn)在的資本主義企業(yè)是在人民政府管理下的和社會主義經(jīng)濟聯(lián)系著并受其領(lǐng)導(dǎo)的受工人監(jiān)督的資本主義即國家資本主義。”[⑦]“中國現(xiàn)在的資本主義經(jīng)濟其絕大部分是在人民政府管理之下的,用各種形式和國營社會主義經(jīng)濟聯(lián)系著的,并受工人監(jiān)督的資本主義經(jīng)濟。”[⑧]
在1953年7月29日中央政治局擴大會議上的講話中,毛澤東再次強調(diào)指出,應(yīng)當(dāng)說服工人作這個讓步,以換得國家資本主義;如果不讓這一步,資本家無利可圖,無利可得,就不能換得國家資本主義。[⑨]毛澤東認為,“現(xiàn)在所說的改造,還不是取消資本家私人所有制,使之變?yōu)樯鐣髁x企業(yè)的最后改造步驟,而是指在承認資本家的受限制的不完全的私人所有制條件下,使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲屹Y本主義企業(yè),即在人民政府管理下的、用各種方式同國營社會主義經(jīng)濟聯(lián)系著和合作的、受工人監(jiān)督的國家資本主義企業(yè)。這種資本主義企業(yè),已經(jīng)不是解放前的那種資本主義企業(yè),它們主要是為國家和人民的需要而生產(chǎn),資本家已不能唯利是圖。因此,這種資本主義,已經(jīng)不是普通意義上的資本主義,而是特殊的、新式的資本主義,即在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下的資本主義,它帶有若干社會主義的性質(zhì)。在國家資本主義中,公私合營是有社會主義成分的,它是半社會主義性質(zhì)的。但是把一切國家資本主義,比如接受加工訂貨,都叫做半社會主義是不妥當(dāng)?shù)?,?yīng)該說它是帶有若干社會主義的性質(zhì)”。[⑩]1953年9月7日,毛澤東同民主黨派和工商界部分代表談話時再次明確指出:“國家資本主義是改造資本主義工商業(yè)和逐步完成社會主義過渡的必經(jīng)之路。”[11]至此,毛澤東關(guān)于通過“和平贖買”的方式,利用、限制和改造資本主義工商業(yè)總方針的理論,已逐步成熟并完善起來。
二、國家資本主義理論的內(nèi)容與實踐
毛澤東研究國家資本主義的性質(zhì)、地位、作用等方面形成的認識,構(gòu)成較為系統(tǒng)的國家資本主義理論。首先,毛澤東總結(jié)了我國過渡時期的國家資本主義的性質(zhì)和地位,肯定了在新民主主義社會,資本主義經(jīng)濟已成為新式的國家資主義經(jīng)濟,并含有很大的社會主義性質(zhì),其根據(jù)就在于接受政府管理和工人監(jiān)督,與國營經(jīng)濟相聯(lián)系,有利于國家和工人。其次,毛澤東揭示了國家資本主義的作用,他強調(diào)國家資本主義是在改造私人資本的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,在國計民生中有很大的作用,不僅為國家供給商品,滿足城鄉(xiāng)工業(yè)品的需要,為生產(chǎn)和生活提供貨源,還為國家積累資金,以上交稅金的形式滿足國民經(jīng)濟建設(shè)的需要,同時,還能夠為國家訓(xùn)練經(jīng)濟管理干部發(fā)揮了作用。第三,毛澤東根據(jù)我國社會主義改造的實際需要,明確了國家資本主義經(jīng)濟的基本形式。他指出:“公私合營、全部出原料收產(chǎn)品的加工定貨和只收大部產(chǎn)品,是國家資本主義在私營工業(yè)方面的三種形式。私營商業(yè)亦可以實行國家資本主義,不可能以‘排除’二字了之。這方面經(jīng)驗較少,尚須研究。”[12]他認為,“國家資本主義,是講逐步實行。國家資本主義不是只有公私合營一種形式,而是有各種形式。一個是‘逐步’,一個是‘各種’。這就是逐步實行各種形式的國家資本主義,以達到社會主義全民所有制。”[13]毛澤東還指出,“我國政府對私營資本主義企業(yè)的加工定貨,就是國家資本主義的一種形式。這種形式,在解放區(qū),例如東北的一些城市,早已經(jīng)存在。在全國解放以后,就得到普遍發(fā)展”。[14]
毛澤東提出了一系列行之有效的國家資本主義的方法和策略,他認為在我國的具體條件下,工人和資本家之間的對抗性的矛盾如果處理得當(dāng),可以轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍剐缘拿?,可以用和平的方法解決這個矛盾[15]。在具體的矛盾處理方面,毛澤東贊同李維漢的報告《資本主義工業(yè)中的公私關(guān)系問題》中的觀點:“國家資本主義的各種形式,是我們利用和限制資本主義工業(yè)的主要形式。抓住了這個主要形式和主要環(huán)節(jié),在經(jīng)濟和政治上都有利于領(lǐng)導(dǎo)和改造資本主義和資產(chǎn)階級分子的其他部分。”[16]1953年6月15日,毛澤東在中共中央政治局會議上強調(diào),對資本主義工業(yè)的改造同對資本主義商業(yè)的改造是區(qū)別開來的:對工業(yè)采用加工訂貨、公私合營兩種方式加以改造;對商業(yè),則是“逐年把它擠掉,使商業(yè)資本家轉(zhuǎn)為工業(yè)家”。[17]基于這一考慮,毛澤東將“利用、限制和改造”定為對資本主義工商業(yè)改造的總方針。[18]毛澤東認為,國家資本主義走的是合作的路線,合作的事業(yè),既然是合作就不能強迫。為此,“需要繼續(xù)在資本家中間進行愛國主義教育,為此需要有計劃地培養(yǎng)一部分眼光遠大的、愿意和共產(chǎn)黨和人民政府靠近的、先進的資本家,以便經(jīng)過他們?nèi)フf服大部分資本家。”[19]1955年10月27日,毛澤東同工商界代表談話,并開導(dǎo)他們,“要了解社會發(fā)展趨勢,站在社會主義方面,有覺悟地逐漸轉(zhuǎn)變到新制度去”。[20]
毛澤東善于把握國家資本主義發(fā)展時間節(jié)點,他指出:“我們現(xiàn)在對資本主義工商業(yè)的社會主義改造,不是國家用一筆錢或者發(fā)行公債來購買資本家的私有財產(chǎn),也不是用突然的方法,而是逐步地進行,延長改造的時間,比如講十五年吧,在這中間由工人替工商業(yè)者生產(chǎn)一部分利潤。”[21]在1956年12月7日,他進一步指出,“定息拿多長的時間?原則是要解決問題,時間服從原則”。[22] “我們團結(jié)的主要對象、定息的主要對象是大的資本家,這些人是主客不是陪客。當(dāng)然,中小資本家也有作用,也要照顧”。[23]毛澤東指出,“我主張把占百分之九十的中小資本家不劃入資產(chǎn)階級范圍,拿到的定息只夠買幾包香煙的,就叫他們小資產(chǎn)階級。[24]工商聯(lián)大會的代表中,中小資本家占多數(shù)。[25]毛澤東認為,如果將全國私營工商業(yè)基本上引上國家資本主義的軌道,至少也需要三年至五年的時間。至于基本上完成國家工業(yè)化,即基本上完成對農(nóng)業(yè),手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義三大改造,則需要幾個五年計劃的時間。[26]
在毛澤東國家資本主義理論指導(dǎo)下,我國根據(jù)《共同綱領(lǐng)》制定的“公私兼顧,勞資兩利”原則和各種社會經(jīng)濟成分在國營經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)下“分工合作,各得其所”的原則,國家對私營工業(yè)采取加工訂貨、統(tǒng)購包銷等方式,對資本主義商業(yè)采取經(jīng)銷代銷的方式,雙方實行外部合作,用簽訂合同等辦法與國營經(jīng)濟建立聯(lián)系,引導(dǎo)私營企業(yè)朝著社會主義方向發(fā)展。[27]在私營工業(yè)中,1950年,國家向私營工廠加工訂貨、統(tǒng)購包銷的產(chǎn)品產(chǎn)值占私營企業(yè)產(chǎn)值的27%,1952年增至56%,1955年達到81.69%。在私營商業(yè)中,1955年全國共有私營零售商295.4萬戶,其中為國家經(jīng)銷代銷的有70萬戶,占總戶數(shù)的23.7%,占資本總額的35.9%。[28]在1950年至1956年期間,國民經(jīng)濟有了顯著恢復(fù)和發(fā)展。1956年的工業(yè)總產(chǎn)值達到586億元,超過了五年計劃所要求的1957年的指標。農(nóng)業(yè)、基本建設(shè)、文化教育事業(yè)也都發(fā)展很快。至此,新中國終于有效地將經(jīng)濟制度的改造和對人的改造相結(jié)合,實現(xiàn)我國歷史上最偉大的社會變革,為解放生產(chǎn)力、在我國開展大規(guī)模的社會主義建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
三、國家資本主義理論是中國化的馬克思主義
上述巨大成就的取得,原因在于毛澤東關(guān)于通過國家資本主義對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造的理論,既是對馬克思主義基本原理的堅持,又是在實踐中不斷總結(jié)中國新鮮經(jīng)驗對馬克思主義的發(fā)展。馬克思、恩格斯關(guān)于對資產(chǎn)階級實行和平贖買的設(shè)想,由于時代的限制未能變成現(xiàn)實。[29]列寧力圖實踐馬克思、恩格斯的設(shè)想,由于俄國資產(chǎn)階級的怠工、反抗乃至發(fā)動武裝暴亂,也未能變成現(xiàn)實。直到以毛澤東為主席的中國共產(chǎn)黨,開創(chuàng)了馬克思主義中國化的新境界,繼承和發(fā)展了國家資本主義贖買理論和政策,并在實踐中完成了中國資本主義工商業(yè)的社會主義改造,終于取得消滅中國資本主義所有制和資產(chǎn)階級的勝利。
毛澤東的國家資本主義理論是中國化的馬克思主義,這一方面體現(xiàn)在毛澤東準確把握了中國當(dāng)時的國情特征,他認為,“中國的資產(chǎn)階級和俄國的資產(chǎn)階級不同。我們歷來把中國資產(chǎn)階級分為兩部分,一部分是官僚資產(chǎn)階級,一部分是民族資產(chǎn)階級。我們把官僚資產(chǎn)階級這個大頭吃掉了,民族資產(chǎn)階級這個小頭,想反抗也沒有力量。他們看到中國無產(chǎn)階級力量強大,同時我們又采取適當(dāng)?shù)恼邔Υ麄?,所以在民主革命勝利后,他們就有可能接受社會主義改造”。[30]毛澤東還指出,解放以后,民族資產(chǎn)階級走上社會主義改造的道路,這是逼出來的。[31]他明確指出,“國家資本主義的理論是列寧提出的,但蘇聯(lián)沒有怎么搞起來。新經(jīng)濟政策時期,蘇聯(lián)是否在商業(yè)方面多搞了一點國家資本主義?我們現(xiàn)在的辦法,不僅使資產(chǎn)階級不搞破壞,還要使他們的生產(chǎn)增長。”[32]
毛澤東國家資本主義理論是中國化的馬克思主義,另一方面也反映了毛澤東對馬克思主義的深刻把握和創(chuàng)新精神。毛澤東在1953年7月29日中央政治局擴大會議上指出:“過渡時期,我們對私營資本主義工商業(yè)的改造,必須通過國家資本主義逐步過渡到社會主義。我們的國家資本主義,其性質(zhì)和蘇聯(lián)的國家資本主義是相同的,蘇聯(lián)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級專政的國家,我們也是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家,但實行的辦法則有很多不同。我們對資產(chǎn)階級不實行國家資本主義,也沒有別的路,因為現(xiàn)在不能沒收他們的財產(chǎn),而且需要他們。”[33]毛澤東也承認,“我們現(xiàn)在對資本主義工商業(yè)的社會主義改造,實際上就是運用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過的贖買政策。我們現(xiàn)在采取的這個方法,是經(jīng)過許多的過渡步驟,經(jīng)過許多的宣傳教育,并且對資本家進行安排,應(yīng)當(dāng)說,這樣的辦法比較好。”[34]毛澤東還指出,“教科書關(guān)于中國的資本主義所有制轉(zhuǎn)變?yōu)槿袼兄频膯栴},說得不對。它只說了我們對民族資本的改造政策,沒有說我們對官僚資本的沒收政策。我們在處理資產(chǎn)階級的問題上,有很豐富的經(jīng)驗,創(chuàng)造了許多新的經(jīng)驗。例如,公私合營以后給資本家定息,就是一個新經(jīng)驗。”[35]
事實上,通過具有中國特點的國家資本主義形式,對資產(chǎn)階級的和平贖買,在改造資本主義企業(yè)的同時改造資產(chǎn)階級分子,這是世界社會主義史上一個創(chuàng)舉。誠如毛澤東所說:“我國的社會主義改造,包括工商業(yè)的社會主義改造,不僅有全國的意義,還有國際的意義。整個世界都是要走社會主義道路的,在私營工商業(yè)的社會主義改造方面,我們在世界上是走在前面的,中國的資本家將來是先進者,我這個支票也是可以開的。中國人是要走在前面的。”也正是得益于毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人發(fā)展了馬克思、列寧關(guān)于國家資本主義的理論,從理論上和實踐上順利解決了把私人資本主義引導(dǎo)到國家資本主義,最后變國家資本主義為社會主義的問題,這既符合生產(chǎn)關(guān)系的根本變革,又避免了激烈的社會動蕩,并對世界其他發(fā)展中國家,特別是社會主義國家的經(jīng)濟建設(shè)具有借鑒意義。
四、國家資本主義理論的結(jié)論與若干啟示
綜上所述,毛澤東國家資本主義理論,融時代性、開明性、科學(xué)性于一體,具有鮮明的中國特點。雖然受當(dāng)時經(jīng)濟體制的制約和局限,毛澤東的某些理論觀點,還帶有時代的痕跡。但這并不影響毛澤東國家資本主義理論的價值光輝。當(dāng)前重新學(xué)習(xí)毛澤東國家資本主義理論,對于當(dāng)前我國正在進行的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)仍具有重要的借鑒意義。
第一,要實事求是,準確理解毛澤東國家資本主義理論。毛澤東始終堅持馬克思主義和中國的具體實踐相結(jié)合,研究和處理經(jīng)濟問題時,尊重經(jīng)濟運行的客觀規(guī)律,注重從中國經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā),靈活把握,爭取最大最好的政治經(jīng)濟效果。這在他的國家資本主義理論創(chuàng)新和發(fā)展的過程中均有明顯體現(xiàn)。
第二,要獨立自主,堅持走自己的道路。毛澤東堅持馬克思、恩格斯、列寧辯證唯物主義和歷史唯物主義的哲學(xué)思維,善于獨立思考,善于把握中國特點的無產(chǎn)階級革命道路和社會主義改造道路。毛澤東對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式的深刻分析和有益借鑒,他認為不顧實際國情的區(qū)別,簡單復(fù)制別國模式,無疑是取亂之道。
第三,堅持群眾路線,全心全意為人民服務(wù)。毛澤東一生堅定徹底地為人民服務(wù),他全心全意所做的一切,都是為了他深深熱愛的中國人民。他深深地認識到,黨的力量來源于人民群眾的擁護和支持,只有堅持“從群眾中來,到群眾中去”的方法,集中人民的智慧,依靠人民的力量,才能取得各項事業(yè)的勝利。
第四,善于運用唯物辯證思維,全面準確地指導(dǎo)宏觀現(xiàn)實問題的解構(gòu)。毛澤東深諳中華哲學(xué)文化,是胸懷世界、深具戰(zhàn)略眼光的政治家,在新中國社會的歷史過渡時期,發(fā)展國家資本主義的具體過程中,[36]他慎思明辯,正視本質(zhì)矛盾并細密地剖析事物的兩面性,指出工商業(yè)的社會主義改造,總是要有秩序、有步驟地進行,這樣才能快速而有效。瓜熟蒂落,水到渠成,就比較自然。[37]
五是要勇于創(chuàng)新、能夠用發(fā)展的眼光看問題。毛澤東不僅重視對馬克思主義理論的理解與發(fā)揮,更重視對其運用,他能夠科學(xué)地對待馬克思主義,在指導(dǎo)中國革命和建設(shè)的實踐中敢于創(chuàng)新,善于創(chuàng)新,不拘泥,不僵化,能夠及時地作出有價值的理論概括。這在一定程度上昭示人們,如今同樣應(yīng)該以更加延展的歷史眼光和更寬廣的世界眼光透視中國當(dāng)代的社會主義改革和發(fā)展。
(注:摘自《毛澤東政治經(jīng)濟學(xué)理論輯要》書稿)
[①]列寧認為,應(yīng)該一方面對“不文明的資本家”,即對那些既不肯接受國家資本主義的資本家采取“沒收”策略;另一方面對“文明的資本家”,即與那些肯接受國家資本主義的資本家謀求妥協(xié),實行贖買。
[②]毛澤東:《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》(1949年3月),《毛澤東選集》(合訂本)第1319-1323頁。
[③]《建國以來重要文獻選編》第1冊第8頁,中央文獻出版社1992年出版。
[④]《毛澤東傳(1949—1976)》(上)第402頁,中央文獻出版社2003年版。
[⑤]中共湖北省委黨史資料征編委員會編《毛澤東在湖北》第4頁,中共黨史出版社1993年版。
[⑥]《建國以來重要文獻選編》第4冊第215頁,中央文獻出版社1993年版。
[⑦]《對(關(guān)于利用、限制和改造資本主義工商業(yè)的若干問題)的批語和修改》(1953年6月),《建國以來毛澤東文稿》第4冊第255頁。
[⑧]關(guān)于國家資本主義(1953年7月9日),《毛澤東文集》第6卷第282頁。
[⑨]在中央政治局擴大會議上的講話(1953年7月29日),《毛澤東文集》第6卷第285-286頁。
[⑩]在中央政治局擴大會議上的講話(1953年7月29日),《毛澤東文集》第6卷第286-287頁。
[11]《毛澤東文集》第6卷第291頁,人民出版社1999年版。
[12]《毛澤東文集》第六卷第291-292頁,人民出版社1999年版。
[13]《關(guān)于中華人民共和國憲法草案》(1954年6月14日),《毛澤東文集》第6卷第326-327頁。
[14]讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》下冊談話記錄稿(1959年12月10日——1960年2月9日)),《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟學(xué)批注和談話》上卷第109-110頁。
[15]《毛澤東文集》第七卷第206頁,人民出版社1999年版。
[16]《建國以來重要文獻選編》第4冊第215頁,中央文獻出版社1993年版。
[17]毛澤東在中共中央政治局會議上的講話,1953年6月15日。見《黨的文獻》2003年第4期。
[18]《毛澤東文集》第6卷第291頁,人民出版社1999年版。
[19]《毛澤東文集》第6卷第291頁,人民出版社1999年版。
[20]《毛澤東文集》第6卷第490頁,人民出版社1999年版。
[21]《毛澤東文集》第6卷第490頁,人民出版社1999年版。
[22]《毛澤東文集》第7卷第168頁,人民出版社1999年版。
[23]《毛澤東文集》第7卷第169頁,人民出版社1999年版。
[24]《毛澤東文集》第7卷第179頁,人民出版社1999年版。
[25]《毛澤東文集》第7卷第179-181頁,人民出版社1999年版。
[26]《毛澤東文集》第7卷第179-181頁,人民出版社1999年版。
[27]《毛澤東選集》第5卷第98-100頁,人民出版社1977年4月第1版。
[28]田居儉:《社會主義改造:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)新中國經(jīng)濟建設(shè)的成功創(chuàng)舉》,《黨的文獻》2011年第4期第59-65頁。
[29]《列寧專題文集論社會主義》第128、219—220頁,人民出版社2009年版。
[30]《毛澤東文集》第8卷第111頁,人民出版社1999年6月第1版。
[31]《毛澤東文集》第8卷第114頁,人民出版社1999年6月第1版。
[32]關(guān)于資本主義工商業(yè)改造和統(tǒng)戰(zhàn)人士安排問題(1953年12月9日),《黨的文獻》2003年第4期。
[33]《毛澤東文集》第6卷第285頁,人民出版社1999年6月第1版。
[34]《毛澤東文集》第6卷,第499頁,人民出版社1999年6月第1版。
[35]《毛澤東文集》第8卷第114-115頁,人民出版社1999年6月第1版。
[36]《毛澤東文集》第8卷第114-115頁,人民出版社1999年6月第1版。
[37]《毛澤東文集》第6卷第503頁,人民出版社1999年6月第1版。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2019-03-26/55743.html-紅色文化網(wǎng)