東源：國際戰(zhàn)略規(guī)劃中忽略意識形態(tài)斗爭是自尋死路

　　新一屆黨中央提出“三個自信”，沉重地打擊了邪路黨的囂張氣焰。但是，在西方學(xué)術(shù)權(quán)威一統(tǒng)中國國際政治理論界的今天，中國學(xué)者所依靠的基本理論工具大多是西方的，真正建立理論自信絕非易事。更有甚者，大批所謂中國國際政治理論權(quán)威和專家將西方學(xué)術(shù)權(quán)威奉為圣人，自覺不自覺地充當(dāng)著西方學(xué)術(shù)代理人并配合西方實現(xiàn)對華戰(zhàn)略意圖。戰(zhàn)略規(guī)劃權(quán)是國際反華勢力極力搶占的制高點。戰(zhàn)略規(guī)劃的背后是戰(zhàn)略哲學(xué)，戰(zhàn)略哲學(xué)的背后是意識形態(tài)。國內(nèi)有一批學(xué)者依靠西方意識形態(tài)搞中國的戰(zhàn)略規(guī)劃，其極力兜售國際戰(zhàn)略的實質(zhì)是亂華戰(zhàn)略。

　　改革開放三十余年，中國外交的一大特點是淡化意識形態(tài)因素。中國實現(xiàn)現(xiàn)代化離不開與西方的合作，淡化意識形態(tài)因素是策略性的，絕不能是戰(zhàn)略性的!意識形態(tài)是客觀存在的，不是人為淡化所能消亡的。任何重大決策的背后都有一個邏輯，這個邏輯植根于文化土壤，遵循著一種處世哲學(xué)，而在文化和哲學(xué)的最深層就是意識形態(tài)。操控決策的最高明手段就是改造決策人和智囊的意識形態(tài)。我黨曾經(jīng)犯過以階級斗爭為綱的錯誤，很多人對社會主義意識形態(tài)產(chǎn)生了懷疑和輕視。這是極其危險的!其結(jié)果就是放松警惕，敵我不分，自投羅網(wǎng)。外交是妥協(xié)的藝術(shù)，但如果這門藝術(shù)掌握不好，所做出的妥協(xié)就有可能是致命的。善于妥協(xié)的同時，還要善于創(chuàng)造各種條件讓對方妥協(xié)。外交不是要當(dāng)老好人，強調(diào)的是斗爭下的妥協(xié)。

　　我們不搞唯意識形態(tài)論，也絕不能搞意識形態(tài)虛無論!屁股坐到哪一邊是意識形態(tài)中最核心的問題。西方金融壟斷資本勢力主導(dǎo)著世界秩序。他們不會容忍一個未被其納入戰(zhàn)略軌道的國家崛起為世界強國，沖擊他們苦心經(jīng)營和賴以生存的全球剝削體系。何為被西方納入戰(zhàn)略軌道?就是該國的經(jīng)濟命脈為西方金融壟斷寡頭控制，該國的政府為西方金融壟斷寡頭充當(dāng)剝削和控制本國人民的代理人，該國崛起為世界強國的潛力被消除。被納入戰(zhàn)略軌道的國家不可能有真正的主權(quán)獨立，如果是大國，還會被進一步肢解。俄羅斯建國伊始曾奉行親西方一邊倒戰(zhàn)略，在意識形態(tài)上改旗異幟，所換回的不是平等、尊嚴(yán)和繁榮，而是被掠奪、被控制。如果不是普京采取果斷措施，俄羅斯還會被肢解。意識形態(tài)斗爭歸根結(jié)底是利益之爭，是西方金融壟斷集團與其它群體的利益之爭。資本主義和社會主義之爭，實質(zhì)是西方金融壟斷集團與最廣大人民群眾的利益之爭。資本主義國家通過內(nèi)部改良，似乎使人民過上了比較安定富裕的生活，于是有人開始推崇西方社會民主主義。但他們沒有意識到，西方金融壟斷集團是拿剝削世界人民的錢保障本國人民的富裕生活，這么做一是為了社會穩(wěn)定，二是為了對社會主義國家進行宣傳。上世紀(jì)70年代以后，隨著來自蘇聯(lián)社會主義陣營的發(fā)展走向停滯，西方金融壟斷集團的改良動力明顯減弱，社會不公現(xiàn)象越來越多，貧富分化越來越嚴(yán)重。2008年世界金融危機實際上是西方金融壟斷集團對包括本國人民在內(nèi)的世界人民的大掠奪。金融危機后，所有國家的人民都變窮了，而世界金融寡頭卻更富了。任何社會主義國家即使放棄了社會主義，只要符合西方金融壟斷資本集團的利益需要，就仍會被推下萬劫不復(fù)的深淵。與西方大國的戰(zhàn)略博弈對中國而言是一場生死考驗。在西方大國看來，中國這種大體量國家，活著就是罪過，就是投降了也要被無情肢解，以絕后患。那些為西方殖民統(tǒng)治唱贊歌的人所追求的不是國富民強，而是在殖民地中謀求一份上好的狗糧。

　　中國推行國際戰(zhàn)略最大的軟實力同樣來自意識形態(tài)，與世界各國人民組成統(tǒng)一戰(zhàn)線是新形勢下中國國際戰(zhàn)略的要旨。我們堅持社會主義，就是要站在人民一邊。這個人民，不僅是本國人民，也包括世界各國的人民。不站在人民一邊，不依靠人民的力量，中國就擺脫不了被西方金融壟斷集團控制的命運。這一點，中國的歷史已能很好地作出詮釋。只要我們真正地踐行群眾路線，建立一種公平高效的社會主義發(fā)展模式和互利共贏的對外經(jīng)貿(mào)合作模式，就能夠獲得巨大的軟實力。在信息技術(shù)高度發(fā)達的今天，這種模式會得到包括西方國家在內(nèi)的世界各國人民的認(rèn)同，西方國家人民不會答應(yīng)金融壟斷集團為一己私利而拿他們的錢和生命發(fā)動對華軍事沖突甚至戰(zhàn)爭。中國作為世界上經(jīng)濟最發(fā)達的社會主義國家，應(yīng)當(dāng)謀求建立社會主義性質(zhì)的世界經(jīng)濟體系。絕對不能關(guān)起門來搞搞社會主義，走出門去搞資本主義。方法上要強調(diào)授人予漁，而是授人予魚，是以不犧牲環(huán)境為前提的大規(guī)模工業(yè)輸出，將一部分工業(yè)附加值留在對象國，幫助其發(fā)展經(jīng)濟和改善民生。而這些國家的發(fā)展，將為中國經(jīng)濟提供一個規(guī)模日益擴大的市場。為此，要突破雙邊經(jīng)貿(mào)額掛帥的對外經(jīng)濟貿(mào)易合作評價體系，建立綜合評價體系，將對伙伴國的社會和經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率指標(biāo)也納入其中。

　　意識形態(tài)斗爭強調(diào)的是實戰(zhàn)，要屏棄鉆到學(xué)術(shù)象牙塔中“玩學(xué)問”，這種學(xué)問看似高深，實則無用;要屏棄“攢學(xué)問”，這樣的學(xué)問膚淺而毫無創(chuàng)新，難以指導(dǎo)實戰(zhàn);要屏棄引入“毒學(xué)問”，這種學(xué)問看似具有重要現(xiàn)實指導(dǎo)意義，卻是反華勢力精心布設(shè)的特洛伊木馬。搞戰(zhàn)略規(guī)劃需要一支跨學(xué)科高端復(fù)合型人才隊伍。這支隊伍的戰(zhàn)斗力不但體現(xiàn)在專業(yè)素養(yǎng)上，而且體現(xiàn)在政治立場上。同一個優(yōu)秀的國民黨將領(lǐng)，在抗日戰(zhàn)爭中功勛卓著，在解放戰(zhàn)爭中卻一敗涂地，原因就是在這兩場戰(zhàn)爭中的政治立場不同。中國在國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下進行大國博弈，必須要創(chuàng)新出一整套新棋譜。這套新棋譜是中國特色社會主義性質(zhì)的，也就是說，能夠在最大程度上激活我們的戰(zhàn)略資源，在政治上與廣大發(fā)展中國家和西方左翼力量開展廣泛合作，樹立起中國良好的國家形象，削弱國際反華勢力的力量;在經(jīng)濟上不走西方新殖民主義的老路，而是開創(chuàng)一個互利共贏的社會主義國際經(jīng)貿(mào)合作模式;在軍事上具備“以武止戈”的能力。我們重視國際戰(zhàn)略中的意識形態(tài)因素，不是要全盤否定西方國際政治理論，與對待中華傳統(tǒng)文化一樣，取其精華，去起糟粕。西方關(guān)于民族國家的理論、中國古代的“天下觀”等都是在國際戰(zhàn)略研究中可資借鑒的。中國的國際戰(zhàn)略設(shè)計應(yīng)當(dāng)立足于錢學(xué)森的系統(tǒng)學(xué)。系統(tǒng)學(xué)強調(diào)的是通過調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)和優(yōu)化外部環(huán)境來達到系統(tǒng)功能最佳的狀態(tài)，所依靠的方法是從定性到定量的綜合集成法，其與社會主義民主集中制一脈相承。中國特色的社會主義國際戰(zhàn)略理論最大的優(yōu)勢是具有體現(xiàn)人民利益的價值取向，維護的是廣大世界人民的利益，是世界的和諧，是世界經(jīng)濟系統(tǒng)的和諧和可持續(xù)的發(fā)展。有了這個底氣，我們就能打破西方國際政治理論一統(tǒng)天下的局面，用中國的社會主義國際政治理論影響世界，影響世界各國的國際戰(zhàn)略設(shè)計，形成良性戰(zhàn)略互動。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：