海外城市騷亂對(duì)城市管理的啟示
2013年夏天,土耳其、巴西、美國(guó)、英國(guó)連續(xù)發(fā)生騷亂事件,這四個(gè)國(guó)家都是西方世界的民主模范生,為什么會(huì)發(fā)生全國(guó)參與、全球矚目的城市騷亂?城市管理 中究竟出了什么問(wèn)題?這些城市騷亂不僅是燒毀幾輛汽車(chē)和幾間店鋪,更是破壞了這些國(guó)家的社會(huì)體系和民眾的價(jià)值觀(guān)。正如英國(guó)首相卡梅倫所言:“對(duì)我們的國(guó)家 而言,這猶如一次叫醒服務(wù)。潰爛了幾十年的社會(huì)問(wèn)題在我們面前‘炸開(kāi)’。”隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快,城市成為人們生產(chǎn)和生活的集中聚集區(qū), 總結(jié)海外城市騷亂的教訓(xùn),對(duì)中國(guó)的城市管理具有重要的啟示意義。
一、 城市騷亂中各種利益訴求容易演變成政治訴求
在當(dāng)前世界城市管理中,司法審判不公、公共決策不當(dāng)、官僚作風(fēng)嚴(yán)重、族群文化沖突等已經(jīng)成為引發(fā)城市騷亂的重要致災(zāi)源。四個(gè)國(guó)家發(fā)生的騷亂事件 都緣起于某個(gè)特定城市市民的簡(jiǎn)單的利益訴求,但最終這些利益訴求都演變成引發(fā)全國(guó)聯(lián)動(dòng)的政治訴求。如土耳其騷亂中的環(huán)境訴求、巴西騷亂中的經(jīng)濟(jì)訴求、美國(guó) 騷亂中的法律訴求和英國(guó)貝爾法斯特騷亂中的宗教訴求,四起騷亂事件最終都將矛頭聚焦在“反腐敗、反對(duì)當(dāng)局政府”的政治訴求上,事件的性質(zhì)完全發(fā)生了變化。
1. 土耳其騷亂——緣起于廣場(chǎng)改建。
2013年6月1日,土耳其最大城市伊斯坦布爾民眾率先引爆示威游行,并迅速擴(kuò)散到首都安卡拉和全國(guó)將近70個(gè)城市。風(fēng)暴的源頭是啟動(dòng)于 2011年底土耳其伊斯坦布爾市政府的都市改造計(jì)劃。兩年來(lái)土耳其開(kāi)展了大規(guī)模的市政改造。2013年5月底,政府決定拆毀位于塔克西姆廣場(chǎng)中心的加濟(jì)公 園并砍掉600棵樹(shù),以興建大型購(gòu)物中心和軍營(yíng)。當(dāng)?shù)厥忻駷榱吮W【G地,于5月27日在塔克西姆廣場(chǎng)舉行靜坐和平抗議。靜坐進(jìn)行4天后,警察開(kāi)始噴射高壓 水槍驅(qū)散抗議市民,還用催淚瓦斯對(duì)付手無(wú)寸鐵的民眾,抗議民眾則點(diǎn)燃火堆、投擲石塊向警察發(fā)動(dòng)攻擊,更有示威者和防暴警察扭打成一團(tuán),進(jìn)而爆發(fā)騷亂。短短 幾天時(shí)間,抗議示威活動(dòng)迅速蔓延到了全國(guó)各地和社會(huì)各階層,到6月3日,土耳其境內(nèi)81個(gè)省中67個(gè)省被卷入,共發(fā)生抗議235起,多達(dá)1730人被逮 捕,173人受傷,造成的經(jīng)濟(jì)損失更高達(dá)上千萬(wàn)美元。
縱觀(guān)整個(gè)事件,反對(duì)公園改造計(jì)劃只是一個(gè)導(dǎo)火索,其背后的深層原因在于,埃爾多安近來(lái)實(shí)施的伊斯蘭化政策引起了世俗主義分子的不滿(mǎn)。埃爾多安強(qiáng) 勢(shì)頒布禁酒令,禁止空姐使用紅色唇膏與指甲油,甚至試圖推翻公立大學(xué)不準(zhǔn)女性穿戴伊斯蘭教頭巾的禁令。民眾不滿(mǎn)埃爾多安將整個(gè)國(guó)家越來(lái)越伊斯蘭化,而離世 俗化的國(guó)家卻越來(lái)越遠(yuǎn),并擔(dān)心長(zhǎng)此以往會(huì)不斷剝奪市民的自由權(quán)利。
2.巴西騷亂——緣起于公交車(chē)票漲價(jià)。
在距離巴西世界杯開(kāi)幕還有358天的時(shí)候,巴西利亞公交車(chē)2毛錢(qián)的提價(jià)引發(fā)了波及巴西十幾個(gè)城市、上百萬(wàn)人的示威游行。6月15日,作為世界杯 前哨的聯(lián)合會(huì)杯在首都巴西利亞國(guó)家體育場(chǎng)打響,示威者聚集在首都巴西利亞國(guó)家體育場(chǎng)周?chē)?,抗議政府花費(fèi)太多錢(qián)修建這座球場(chǎng)。這座球場(chǎng)的翻修費(fèi)高達(dá)4.75 億美元,引起了市民的不滿(mǎn)。國(guó)際足聯(lián)主席布拉特和巴西女總統(tǒng)羅塞夫入席時(shí),體育場(chǎng)響起刺耳的噓聲。當(dāng)羅塞夫總統(tǒng)宣布聯(lián)合會(huì)杯開(kāi)幕時(shí),巴西利亞體育場(chǎng)的噓聲 達(dá)到頂點(diǎn)。球迷手舉著“要教育和醫(yī)療不要世界杯”、“世界杯就是浪費(fèi)錢(qián)”的標(biāo)語(yǔ)抗議。示威者在球場(chǎng)外焚燒輪胎,導(dǎo)致周邊地區(qū)的交通陷入癱瘓。在里約熱內(nèi) 盧,抗議者開(kāi)始使用燃燒瓶襲擊立法大廈,警察也用催淚彈回應(yīng),導(dǎo)致抗議者開(kāi)始了更猛烈的進(jìn)攻。從17日晚開(kāi)始,巴西各大城市爆發(fā)了20年來(lái)最大規(guī)模的示威 游行,約有20萬(wàn)名示威者走上巴西的大街小巷。抗議公交車(chē)漲價(jià)2毛錢(qián)的活動(dòng)最終演變成抗議巴西政府糟糕的公共服務(wù)、警察暴力執(zhí)法和政府腐敗等問(wèn)題的騷亂。
公交車(chē)漲價(jià)2毛錢(qián)為何會(huì)引發(fā)這么大的騷亂?其實(shí),巴西民眾對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和物價(jià)問(wèn)題的不滿(mǎn)才是此次騷亂的根源。近年來(lái),巴西經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,通貨 膨脹率居高不下,犯罪活動(dòng)日益猖獗,民眾對(duì)政府不滿(mǎn),此次抗議是民眾情緒的大釋放。政府在2007年曾經(jīng)承諾,營(yíng)建、翻修球場(chǎng)的資金全部來(lái)自私人,如今卻 有90%出自公共財(cái)政。為了舉辦聯(lián)合會(huì)杯、世界杯和奧運(yùn)會(huì),巴西政府在12座體育場(chǎng)上投入大量資金,支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)算。示威者認(rèn)為,政府投資150億美元 舉辦世界杯,卻忽視了社會(huì)福利、醫(yī)療、教育等民生問(wèn)題。熱愛(ài)足球的巴西人,抗議的不是足球本身,而是反對(duì)政府將巨資投入面子工程。足球雖然美麗,但在面包 和民生面前,仍是過(guò)于渺小的話(huà)題。
3.美國(guó)騷亂——緣起于黑人少年槍殺案。
7月中旬,社會(huì)秩序高度穩(wěn)定的美國(guó)爆發(fā)了一系列反對(duì)種族主義和司法不公的抗議活動(dòng),甚至在一些城市一度演變?yōu)轵}亂。而這一系列抗議和騷亂緣起于 2012年2月26日晚一起槍殺案,白人協(xié)警齊默爾曼在佛羅里達(dá)州的小城桑福德射殺了手無(wú)寸鐵的17歲黑人少年崔文·馬丁。警察隨后趕到并將齊默爾曼帶回 了警局,在經(jīng)過(guò)5個(gè)小時(shí)的質(zhì)詢(xún)后,齊默爾曼獲釋回家。不久之后,從事發(fā)地桑福德到紐約、洛杉磯,美國(guó)多座城市先后爆發(fā)大規(guī)模集會(huì)。抗議者認(rèn)為,齊默爾曼是 出于種族主義情緒槍殺馬丁的,要求當(dāng)局重新審理此案。7月14日,佛羅里達(dá)州桑福德鎮(zhèn)法院作出裁決:被起訴的協(xié)警齊默爾曼獲判無(wú)罪。當(dāng)天晚上數(shù)千名示威者 從紐約聯(lián)合廣場(chǎng)游行至紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng),抗議陪審團(tuán)對(duì)齊默爾曼無(wú)罪的判決,抗議審判具有種族主義色彩。芝加哥、邁阿密、費(fèi)城和華盛頓特區(qū)等城市也均有大量抗議 者聚集,反對(duì)種族主義和司法不公。在奧克蘭市,甚至有憤怒的抗議者碎窗縱火,砸毀了一輛警察巡邏車(chē),并焚燒美國(guó)國(guó)旗。
4.英國(guó)騷亂——緣起于宗教節(jié)慶。
騷亂發(fā)生在英國(guó)北愛(ài)爾蘭首府貝爾法斯特,城市人口約160萬(wàn),其中60%是英國(guó)移民后裔,信奉基督教新教,受英國(guó)治理;其余則是愛(ài)爾蘭島的土著 后裔,信奉天主教,支持北愛(ài)爾蘭加入愛(ài)爾蘭。“橙帶黨”是北愛(ài)爾蘭新教徒組成的政治集團(tuán),旨在維護(hù)新教及其王位繼承權(quán),每年7月12日都會(huì)在北愛(ài)爾蘭各地 舉行盛大的游行和宴會(huì)活動(dòng),但因?yàn)槠溆涡新肪€(xiàn)經(jīng)過(guò)天主教徒占多數(shù)的地區(qū),常常會(huì)引發(fā)雙方暴力沖突。英國(guó)政府因此任命游行委員會(huì)對(duì)“橙帶黨”游行的路線(xiàn)予以 限制。雖然1998年北愛(ài)爾蘭各方簽署了和平協(xié)議,并成立地方自治政府,局勢(shì)從此變得平靜了許多,但每年7月12日的游行經(jīng)常引發(fā)新教徒與天主教徒和警方 的沖突,成為觸發(fā)當(dāng)?shù)仳}亂的根源。2013年7月12日,“橙帶黨”組織大規(guī)模游行,由于游行路線(xiàn)計(jì)劃經(jīng)過(guò)的阿爾多伊尼地區(qū)是近年來(lái)“橙帶黨”與天主教激 進(jìn)分子易發(fā)生沖突的地區(qū),當(dāng)?shù)赜涡形瘑T會(huì)出動(dòng)警察封鎖了“橙帶黨”進(jìn)入該地區(qū)的道路,由此引發(fā)游行人群的不滿(mǎn)并與警方發(fā)生沖突。在長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的騷亂中,騷 亂分子向警察投擲汽油彈、磚塊等物品,警方則動(dòng)用高壓水槍進(jìn)行制止,并發(fā)射20枚橡皮子彈以控制局勢(shì)?! ?/span>
二、海外城市騷亂對(duì)城市管理的啟示
1.城市文化建設(shè)要注重培育青年人“共識(shí)價(jià)值觀(guān)”。
青年人是參與上述城市騷亂的主力軍,而這些青年大多數(shù)都沒(méi)有工作。2013年5月8日,國(guó)際勞工組織發(fā)布《2013全球年輕人就業(yè)趨勢(shì)》,報(bào)告 顯示“世界多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的青年失業(yè)率問(wèn)題越來(lái)越惡化,如不及時(shí)解決,將成為社會(huì)動(dòng)蕩的隱患之一。”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》這樣報(bào)道:“這是失業(yè)的一代,畢業(yè)即 失業(yè)。在全球仍處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)復(fù)蘇的背景下,失業(yè)在年輕人中蔓延,年輕人群當(dāng)中的高失業(yè)率構(gòu)成了‘社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治威脅’。”美國(guó)一份民調(diào)結(jié)果顯示,近期畢 業(yè)的美國(guó)大學(xué)生有超過(guò)40%沒(méi)找到工作。而在歐洲的希臘、西班牙等國(guó),“不在校、沒(méi)工作、沒(méi)有接受職業(yè)培訓(xùn)”的“三無(wú)青年”占同齡人六成以上。
因此城市文化建設(shè)要特別關(guān)注青年人的成長(zhǎng)和發(fā)展,培育他們對(duì)生活城市的榮譽(yù)感和歸屬感,政府要積極創(chuàng)造機(jī)遇和創(chuàng)新管理,讓青年人從街頭暴力回到社區(qū)建設(shè),從網(wǎng)絡(luò)游戲回到現(xiàn)實(shí)生活,從失業(yè)失望回到就業(yè)希望,從個(gè)人主義回到群體共識(shí)中。
2.社會(huì)公平正義是創(chuàng)造城市“族群和諧共存”的基礎(chǔ)。
英美都是發(fā)達(dá)國(guó)家,但大本鐘的高聳和華爾街的輝煌并不能掩蓋某些角落的暗淡。比如在美國(guó)很多城市的少數(shù)族裔聚居區(qū),那里聚集了大量外來(lái)移民,其 生活水準(zhǔn)甚至政治待遇都令人堪憂(yōu)。此次在美國(guó)佛羅里達(dá)州小城桑福德遭射殺的17歲黑人少年馬丁,就來(lái)自離異家庭。原本一起并不復(fù)雜的槍擊案,在遭遇了種 族、槍支管控、大麻合法化、司法公正等問(wèn)題后,美國(guó)社會(huì)的新仇舊恨巧合地集中到了這起案件中。底層民眾在遭受強(qiáng)烈的事件刺激后,長(zhǎng)期醞釀的對(duì)社會(huì)不公的情 緒就容易集中爆發(fā),從而造成大的動(dòng)蕩。由此看來(lái),社會(huì)公平正義是所有政府創(chuàng)造和諧發(fā)展的基礎(chǔ)。
公權(quán)濫用問(wèn)題是阻礙社會(huì)公平正義的最常見(jiàn)因素。其中警察或城管所代表的公權(quán)往往成為引發(fā)騷亂沖突的導(dǎo)火索。公眾在觀(guān)察和評(píng)判類(lèi)似的事件時(shí),自然 會(huì)提出如下疑問(wèn):美國(guó)的警察為什么一定要射殺一個(gè)手無(wú)寸鐵的黑人少年?突尼斯的城管為什么非要施暴并逼迫一個(gè)商販自焚?當(dāng)然,警方或城管也許有自己的解 釋。但后來(lái)發(fā)生的大規(guī)模騷亂說(shuō)明,無(wú)論官方怎么解釋?zhuān)诒娕媲岸硷@得很無(wú)力。由此看來(lái),行使公權(quán)力尤其是強(qiáng)力部門(mén)的公權(quán)力,務(wù)必慎之又慎。濫用公權(quán)必然 導(dǎo)致民眾的反彈,甚至是強(qiáng)力的反彈。
3.依法執(zhí)政需要摒棄“法不責(zé)眾”、“強(qiáng)施以法”的維穩(wěn)思維。
2013年夏天發(fā)生的騷亂事件基本上都圍繞著“大節(jié)慶、大賽事”,美國(guó)騷亂更是涉及種族歧視這樣的敏感話(huà)題,按照許多人的思維,塑造良好的政府 形象,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該盡快降低此事的負(fù)面影響,大事化小、小事化了。然而我們看到的是在騷亂過(guò)后,在大多數(shù)西方政府的法治觀(guān)念中,沒(méi)有“法不責(zé)眾”這個(gè)詞, 誰(shuí)只要犯法,誰(shuí)就必須付出代價(jià),但誰(shuí)沒(méi)有犯法,也不會(huì)因?yàn)檩浾搲毫Χ鴱?qiáng)施以法,討好民意。
在土耳其騷亂和巴西騷亂中,政府機(jī)構(gòu)已然摒棄了“法不責(zé)眾”的思想,他們并沒(méi)有因?yàn)榭棺h騷亂是群體性事件而放任自流,而是對(duì)那些故意挑起騷亂的 人員進(jìn)行了逮捕。對(duì)于美國(guó)“齊默爾曼槍擊案”,該案經(jīng)過(guò)律師長(zhǎng)達(dá)一年多的取證調(diào)查,最終宣判齊默爾曼無(wú)罪。在面對(duì)多個(gè)城市出現(xiàn)游行示威時(shí),四名陪審員在隨 后發(fā)布的一份聲明中稱(chēng)“黑人少年的死讓我們心情沉重,但我們只是做了法律要求我們做的事。”齊默爾曼槍擊案雖然在美國(guó)引起了軒然大波,但是案件的審決過(guò)程 中,種族沒(méi)有成為依法判決的絆腳石,也沒(méi)有因?yàn)檩浾搲毫Χ鴱?qiáng)施以法。
4.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代城市治理需要重視對(duì)社交媒體的“網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政”。
在近年來(lái)國(guó)外頻發(fā)的城市騷亂中,即時(shí)通訊和社交媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火讓政府苦不堪言。據(jù)西方媒體報(bào)道,參與騷亂的不少青少年都使用智能手機(jī),并通過(guò)即 時(shí)消息分享信息、協(xié)調(diào)行動(dòng),商討攻擊目標(biāo),通報(bào)警方動(dòng)向,告知潛在的襲擊地點(diǎn),還有人利用群發(fā)功能大量散布鼓動(dòng)騷亂的言論。而臉譜、推特等社交網(wǎng)站對(duì)此類(lèi) 騷亂的蔓延起到了推波助瀾的作用。在這些騷亂事件中,青年人成為熟練掌握這種工具的主力,新技術(shù)加上新青年使得這種“自組織能力”加強(qiáng),從而形成了以“社 交網(wǎng)絡(luò)為推手,90后青年為主體,一地出事,全國(guó)助威”的城市騷亂新格局。
在中國(guó),微信、QQ、微博等社交媒體與國(guó)外的黑莓通訊、臉譜和推特等社交網(wǎng)站類(lèi)似,將對(duì)城市的穩(wěn)定與否起到重大作用。因此,作為城市管理者,在 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的城市治理過(guò)程中一定要重視對(duì)社交媒體的“網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政”,只有這樣,才能保障政府決策的科學(xué)化和實(shí)效化,確保社會(huì)管理創(chuàng)新過(guò)程中外部環(huán)境和內(nèi)部條件 的有機(jī)結(jié)合,從而最終實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的“保穩(wěn)定”進(jìn)入“創(chuàng)穩(wěn)定”的新思路。
?。ㄗⅲ罕疚南倒P者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論傳播模式和演進(jìn)機(jī)制研究》的階段性研究成果)
(作者:中國(guó)浦東干部學(xué)院城市治理與危機(jī)管理研究中心主任)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2015-05-25/32136.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 非政府組織(NGO)與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的“顏色革命”
- 環(huán)球時(shí)報(bào):境外勢(shì)力試圖煽動(dòng)八零后九零后
- 中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào):若不阻黨員參教風(fēng)氣后果不堪設(shè)想
- 國(guó)防參考:警惕歷史虛無(wú)主義的“話(huà)題陷阱”
- 紅旗文稿:中國(guó)政府有效管理的基礎(chǔ)
- 加多寶烈士營(yíng)銷(xiāo)的驚人內(nèi)幕:CMC、谷歌與中情局魅影
- 歷史的悲劇:自由主義的困境
- 對(duì)“抗戰(zhàn)精神”的哲學(xué)思考
- 資產(chǎn)短缺階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡與發(fā)展動(dòng)力重塑
- 環(huán)球視野:橫行縣鄉(xiāng)基層的黑惡江湖