網(wǎng)絡(luò)提前透露文登警方處理結(jié)果稱劇情要反轉(zhuǎn)?
7月24日中午11點56分,百度納年納兔納些事吧(簡稱納吧)就是否涉及22日侯聚森被打事件作出回應(yīng),發(fā)表公告,稱侯被打與納吧無關(guān),并在公 告中感謝文登警方秉公處理,更公布了警方對涉事雙方的處理結(jié)果,耐人尋味的是事件的直接處理者文登警方直到24日15:40左右還未在微博或其他公開媒介 上公布處理結(jié)果,納吧的公告現(xiàn)在也已刪除,(【公告】“7.22”治安事件已接近尾聲。事實證明此事與納吧無關(guān)_納年納兔納些事吧_百度貼吧 http://tieba.baidu.com/p/3916946757?qq-pf-to=pcqq.discussion )
這份公告內(nèi)容先于警方公布了處理結(jié)果,受傷者侯聚森被判拘留15日,因住院暫不執(zhí)行,比四名打人者判的還重。如果內(nèi)容屬實,那么消息來源就十分 可疑。要么是警方內(nèi)部有人放風(fēng),要么打人涉案者與納吧關(guān)系十分緊密。而網(wǎng)傳已經(jīng)被釋放的打人者已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上炫耀犯罪事實(見下文)。“圍攻愛國青年、尋釁 滋事”一夜之間變成了“7VS4約架”,劇情真要反轉(zhuǎn)?難怪環(huán)球時報一早出了篇社論,抨擊共青團微博不講事實。真實案情究竟怎樣,現(xiàn)在不得而知,但納吧一 眾反華、反共、人肉愛國青年卻是改變不了的事實,顯然,這個案件的處理如果按照所謂的“治安糾紛”,那一開始就離事實相去甚遠了。
下為納吧公告內(nèi)容截圖:
另據(jù)網(wǎng)友@張憶安-龍戰(zhàn)于野微博爆料,【打人者今日在網(wǎng)上炫耀打人事實,被打者受到@文登警方在線 恐嚇,如果不承認約架就要拘留,要讓學(xué)校開除。文登網(wǎng)安大隊還向?qū)嵤┍┝σu擊者搜集受害人的“罪證”?!吭撐⒉┻€指出【這種事他們不是第一次做,這是他們 這批人以前登門騷擾他人之后的炫耀貼】并給出了鏈接http://tieba.baidu.com/p/2917146643?qq-pf-to=pcqq.discussion 詳情見截圖:
對于張憶安的微博,@納年納兔納些事兒不僅在微博稱其“意淫”,更盛贊文登警方【文登警方能抵住網(wǎng)絡(luò)暴力,秉公執(zhí)法調(diào)查,就是法治進步的表現(xiàn),點贊】,翻看納的微博發(fā)現(xiàn)其多次評論老榕和雷克的微博,下附相關(guān)截圖:
對于納吧公告中提到的輿論風(fēng)向改變,有網(wǎng)友表示環(huán)球時報的此篇社評“不痛不癢”“不知所云”,更有網(wǎng)友問道“什么叫做‘情感比事實清楚’”,下附部分網(wǎng)友評論:
七喜七喜0123:一如既往的不知所云
醒龍智:官方與民間講的事,差別很大,到底真相如何?在當(dāng)今中國,為什么現(xiàn)實中的真相難求?更不用說歷史的真相了。
童懷祖:環(huán)球不痛不癢的,因為人肉不到胡主編頭上,圍毆不到胡主編頭上嘛。 你就說胡主編那么多人罵他,為什么淡定?因為沒人敢上門打人。假設(shè)誰把他家人隱私公布出來,帶人上門圍毆,你猜猜官方會什么態(tài)度?
犬48019:什么叫做“情感比事實清楚”?
青島港上空的布噶:環(huán)球時報這個智商真是 。。。。
米國兌統(tǒng)奧巳馬:當(dāng)“民主”之后,你環(huán)球網(wǎng)小編也是掛路燈的命。
夜的草:墻頭草環(huán)球為什么不發(fā)吶吧那幾個人肉人的話語截圖?你到底是哪國的媒體?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2015-07-26/33140.html-紅色文化網(wǎng)