對于這場大瘟疫防控的最大教訓(xùn)是什么?
對于這場大瘟疫防控的最大教訓(xùn)是什么?
胡新民
對于這場大瘟疫防控的最大教訓(xùn)是什么?
回顧一下從2019年12月31日武漢衛(wèi)健委的第一份關(guān)于肺炎疫情的情況通報到2020年1月23日武漢封城,直到疫情蔓延到最為嚴(yán)重得到紐約,不難發(fā)現(xiàn),最大的教訓(xùn)是,“所有人都把新冠疫情看錯了”。
這句話是《環(huán)球時報》總編胡錫進(jìn)在4月3日發(fā)表的評論中說的。他寫道:
【“可以說,所有人都把新冠疫情看錯了。還記得1月20日鐘南山第一次在央視上說人傳人帶來的巨大震動嗎?1月23日凌晨,其實是22日深夜,武漢宣布封城決定,那動靜更像是扔了顆原子彈一樣。”
“短短幾十個小時,整個中國社會被徹底驚醒,也陷入了一定的慌亂。人們將憤怒和驚慌全都傾瀉到了湖北省官員和國家疾控中心的專家們身上,是他們宣揚‘可防可控’,是他們到了1月18號還在搞武漢萬家宴,21號還在搞團(tuán)拜會,而且還在月初訓(xùn)誡了8名談?wù)?ldquo;武漢發(fā)現(xiàn)了SARS”的醫(yī)生,人們堅信,這場危機(jī)本來可以避免,就是因為上述表現(xiàn)所反映的官僚主義導(dǎo)致了疫情的暴發(fā)。”】
這里指的所有的人,在當(dāng)時,應(yīng)當(dāng)包括中國所有的醫(yī)學(xué)專家。在這里,可以簡單回顧一下幾個關(guān)鍵點。
1、2019年12月31日的《武漢市衛(wèi)健委關(guān)于當(dāng)前我市肺炎疫情的情況通報》。該通報指出:
【“目前對病原的檢測及感染原因的調(diào)查正在進(jìn)行中。”“該病可防可控,預(yù)防上保持室內(nèi)空氣流通,避免到封閉、空氣不流通的公眾場合和人多集中地方,外出可佩戴口罩。臨床以對癥治療為主,需臥床休息。如有上述癥狀,特別是持續(xù)發(fā)熱不退,要及時到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診。”】
據(jù)后來的官方報道,從中央到武漢的有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)(包括各地主要的相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)),都開始關(guān)注,有些到實地進(jìn)行了調(diào)研。
其中最有影響的是1月8日至16日到武漢調(diào)研的國家專家組成員王廣發(fā)介紹的情況。他自己不幸染上了新冠病毒,但他仍認(rèn)為疫情“可防可控”。他還感嘆:“現(xiàn)在專家太難了,說得輕,(人們)說你粉飾太平;說得重,(人們)又說你危言聳聽。”
2、2020年1月20日,針對“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情”有關(guān)防控情況,國家衛(wèi)健委高級別專家組組長鐘南山院士、國家衛(wèi)健委高級別專家組成員高福、李蘭娟、袁國勇、曾光等就公眾關(guān)心的問題回答了記者提問。
當(dāng)時這五位國家頂級專家,同樣“把新冠疫情看錯了”。這里所說的“看錯了”,指的是沒有想到這種新冠病毒有那么“狡猾”的特性,潛藏著那么大的“負(fù)能量”。鐘南山和李蘭娟,這兩位中國新冠肺炎阻擊戰(zhàn)的最大功臣,當(dāng)時多多少少也看走了眼。
鐘南山院士:
【“得病人數(shù)在春節(jié)期間會有增加,但不會增加很多。經(jīng)過一段時間以后,在大家共同努力下會慢慢有一個比較好比較穩(wěn)定的疫情結(jié)果,這是最理想的。現(xiàn)在及時提醒大家了,領(lǐng)導(dǎo)、政府、醫(yī)務(wù)人員、社會都關(guān)心了,我們屬地領(lǐng)導(dǎo)也要負(fù)起責(zé)任,談到這個我們是有信心把疫情控制的。”
“另外我本人也是很有信心的,現(xiàn)在的情況不會重復(fù)17年前非典的情況。因為目前我們也就花了2周時間,就把病情定位在了新型冠狀病毒。再加上我們有很好的監(jiān)控手段以及隔離制度,我不相信它會像17年前非典造成的社會影響和經(jīng)濟(jì)損害那樣大。”】
李蘭娟院士:
【“剛才鐘院士已經(jīng)把疫情給大家做了非常好的介紹,隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們對疫情防控的能力和水平已經(jīng)大幅度提高,能夠盡快地把病原檢定出來,發(fā)現(xiàn)在什么地方。我們國家從非典以后已經(jīng)出了一個非常好的防控體系,每個醫(yī)院都有發(fā)燒門診,我們也有檢測手段,尤其這次新的傳染病來了以后,我們短時間把試劑研制出來。到醫(yī)院檢測以后,患者有沒有到武漢出差,有沒有相關(guān)病人的接觸史,如果檢測出來全部陰性就排除了。陽性也不要怕,尤其我們各個省都有定點醫(yī)院。前段時間專家組已經(jīng)制訂了防控治療的方案,市民有發(fā)燒情況要及時到醫(yī)院去。”
“現(xiàn)在國家的病原學(xué)檢測、全面防控已經(jīng)有非常好的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在全國各地都已經(jīng)建立起一套安全的門診防控體系,也有一套治療方法、搶救方法,有很多病人我們也都搶救過來。總體來講我們國家的救治隊伍還是比較完善的。大家不要怕,即使得了也不可怕,及時到醫(yī)院去,因為我們國家醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展非???。”】
3、1月23日,中央決定武漢封城。全國迅速響應(yīng)。
盡管出現(xiàn)了上述錯判,但最值得慶幸的是,中國中央政府建立在強(qiáng)大動員能力基礎(chǔ)上的糾錯機(jī)制,迅速扭轉(zhuǎn)了短暫的被動局面。正如2月19日鐘南山說的:
【“有哪個國家中央的政府有這樣的一個高度的組織性、能夠動員全國的老百姓這么做?所以使得它的甚至病情的預(yù)測都有很大的改變。”】
3月27日,李蘭娟首披武漢封城細(xì)節(jié):1月22日深夜向上匯報必須封城。
在這里需要提示一下,在1月22日國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上,從國家衛(wèi)健委副主任李斌的介紹中,還察覺不到后來疫情發(fā)展到那樣嚴(yán)重的信號。
李斌說:
【“23天前,也就是2019年的12月30日,我委獲悉湖北省武漢市發(fā)生了聚集性不明原因的病毒性肺炎,第一時間派出國家工作組和專家組,實施國家和省市聯(lián)動,指導(dǎo)支持武漢市全力做好疫情的防治工作。”
“......開展愛國衛(wèi)生運動。為了防止疫情的蔓延,武漢市人民政府1月21日已經(jīng)在媒體上發(fā)出了呼吁,各位記者朋友可能已經(jīng)得到了這個信息,原則上如沒有必要,建議外面的人不要到武漢,武漢的市民沒有特殊情況也不要出武漢。這樣能使人員的流動性減少,降低病毒傳播的可能。”】
李蘭娟3月27日在回顧武漢封城細(xì)節(jié)時說:
【“武漢市內(nèi)住著1000多萬人,封城,是萬不得已的措施。其實我們之前已經(jīng)提出建議,希望武漢‘不進(jìn)不出’,要真能做到‘不進(jìn)不出’,也就不需要封城了。但是要過年了,大家做不到呀,所以只好采取封城這樣強(qiáng)硬的措施來控制疫情。如果不封城,更多城市都變成武漢那樣,那對我們國家的損失太大了。”
“1月初的時候,我聽說武漢出現(xiàn)了傳染病,作為專家,我很關(guān)心,也打電話給有關(guān)同道詢問情況。后來,我聽說可能有醫(yī)務(wù)人員感染,我意識到嚴(yán)重性,就向國家衛(wèi)生健康委員會申請去武漢看一下。國家衛(wèi)生健康委很快就決定派我和鐘南山院士等6位專家組成高級別專家組前往武漢實地研判疫情,1月18號晚上我們到達(dá)了武漢。”
“我與當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院院長和有關(guān)專家進(jìn)行交流,了解到有較多的醫(yī)務(wù)人員被感染,也到金銀潭醫(yī)院、武漢市CDC以及海鮮市場周邊察看。我就意識到:這次新型冠狀病毒已經(jīng)存在‘人傳人’,人已經(jīng)是傳染源。”】
順便提一下,在意識到“人傳人”的情況下,并不能確定這種新病毒的傳染的力度而決定是否采取最強(qiáng)硬的封城措施。李蘭娟的最大功勞在于她的高度責(zé)任心和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。最突出的就是一直非常密切地關(guān)注疫情的發(fā)展。萬一情況有變,拿出她的預(yù)案。她說:
【“回杭州后,我一直密切關(guān)注全國疫情變化。1月18日出發(fā)去武漢時,我曾跟浙江省衛(wèi)生健康委張平主任通過電話,請他‘守牢’浙江,防止出現(xiàn)第二代病人。1月22日晚上深夜,張平主任給我打電話說,近期有大量的人從武漢返回浙江,不僅引起了第二代感染,還引發(fā)了聚集性疫情,接下來可能會有更多的人回來,會造成更大的疫情擴(kuò)散。我感到疫情形勢非常嚴(yán)峻,如果連浙江都守不住的話,那么全國其他城市的防控工作將更加艱難。結(jié)束電話后,我立即向上匯報:基于疫情狀況,武漢必須馬上封城,否則后果不堪設(shè)想。而且,封城的時間絕不要拖到1月24日大年三十,否則疫情會更大規(guī)模向全國播散。”
“23日上午10點,武漢封城,這是黨中央、國務(wù)院做出的英明決策。”】
任何高明的科學(xué)家,對一個未知病毒的科學(xué)判研,都不可能“一錘定音”。堅持實事求是、堅持與時俱進(jìn),堅持有錯必糾,才只能在未知的領(lǐng)域中盡量少犯錯。至少到現(xiàn)在為止,在中國這樣體制下,充分發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)、科學(xué)家和群眾”三結(jié)合的作用所取得成果,可以說舉世矚目。盡管現(xiàn)在國內(nèi)外還有雜音,今后還會有。當(dāng)然,中國做的也肯定不是完美無缺的,現(xiàn)在如此,今后也難以做到。
在中國全民防控阻擊戰(zhàn)不斷克服困難砥礪前行時,一直沒有忘記向世界各國發(fā)出警示。但遺憾的是,“所有人都把新冠疫情看錯了”!
以美國為例,據(jù)報道:截至美國東部時間4月4日13時53分,全美新冠肺炎確診病例突破30萬。全美共報告新冠肺炎確診300915例,死亡8162例,治愈14459例。
當(dāng)?shù)貢r間4月4日,美國總統(tǒng)特朗普在新冠病毒疫情發(fā)布會上表示,他將派遣1000名軍人前往紐約,以幫助對抗新型冠狀病毒肺炎疫情。他還警告“本周和下周將會是最艱難的時期。不幸的是,將會有很多人死亡”。
關(guān)于當(dāng)初美國對待中國警示的態(tài)度,各種媒體已經(jīng)報道得足夠多了。由于美國政府(也包括地方政府)的“看錯”,導(dǎo)致了民眾的“看錯”。那位令人懷念的紐約藍(lán)藍(lán)在3月7日《疫情中的紐約人》中所表述的態(tài)度很有代表性:
【“很多人說紐約的情況很像武漢最初的情況,我覺得的確很像12月初的武漢,連病例的人數(shù)都不相上下,紐約的生活方式也是最接近武漢的美國城市。不同的是全世界都已經(jīng)知道了這個病毒的危害性,并采取了各種措施。除了對是否需要戴口罩我尚有存疑之外,其他的措施我都很贊同,尤其欣賞電視里各級領(lǐng)導(dǎo)輪番露面的透明度。這幾天下來感覺老百姓已經(jīng)非常重視,到處都是在抹消毒液的人。所以我覺得紐約大規(guī)模爆發(fā)的可能性極低,但是確診人數(shù)幾百上千我都不會太驚訝的。”】
令人欣慰的是,發(fā)布《疫情中的紐約人》的公眾號,在今天(北京時間4月5日)發(fā)表了一篇文章,在日日更新的事實面前,終于有了新的認(rèn)識。文章標(biāo)題就說明了這一點:《美國疫情慘烈,本可不必走到這一步》
文章寫道:
【“疫情中心紐約以一州之力就在確診數(shù)據(jù)上超過一些大的國家。”
“美國這次疫情失守,基本是短期和長期問題的一次集中爆發(fā)。”
“首先就是歐美的普遍輕敵,好日子過太久了,對于瘟疫差不多是星外來物的概念。物極必反,這種準(zhǔn)備不足體現(xiàn)在國民心態(tài)到物資準(zhǔn)備上。”
“白宮里的那位總統(tǒng),覺得自己1月底禁飛了中國就完事了,然后就膨脹了。在2月份還多次公開評論認(rèn)為炒作疫情只是政治對手在彈劾之后的繼續(xù)補(bǔ)刀,而Fox News的知名主持人也背書宣傳,給美國民眾麻痹大意帶來諸多影響。”
“結(jié)果進(jìn)入2月,疫情在歐洲火速蔓延,美國卻沒有行動,遲遲不禁飛意大利和歐洲各國,為美國的3月大爆發(fā)埋下大單。”
“即便美國抗疫王牌福西(Anthony Fauci)博士,在二月份下旬的時候,觀點也是‘新型冠狀病毒感染肺炎對美國’威脅性極之微小。’而這個觀點被全國性猶太社團(tuán)引用在支持華人和中國人民的信件里作為對疫情判斷的依據(jù)”。
“哪怕到了3月6日,創(chuàng)新界男神馬斯克(Elon Musk)還推了一句“冠狀病毒恐慌是愚蠢的”,順帶收割170萬的點贊。”
“想想當(dāng)時這些各界人士的認(rèn)知對民眾會產(chǎn)生什么影響?種種跡象表明,美國對疫情爆發(fā)的估計不足,是橫跨社會各層面的。”
“這直接導(dǎo)致2、3月一結(jié)束,歐美成了一對難兄難弟,一個以每一百萬人得病人數(shù)比例最高,一個以確診人數(shù)全球最多國家,雙雙榮登瘟疫榜榜首。”
......?!?/span>
在這篇文章中,作者沒有提到紐約州長,大概他也和紐約藍(lán)藍(lán)一樣,州長說過一句話:“所有的責(zé)任都由我來抗”,使他們諒解和包容了這位州長在防疫中所做的一切(假如州長有失誤的話)。在此補(bǔ)充一點,美國的州長是一州之長?;旧鲜且粋€人說了算(一名副州長一般不管具體事)。這是美國行政機(jī)構(gòu)規(guī)模小的小政府大社會的特色。
由此看來,胡錫進(jìn)所說這個最大的教訓(xùn),至今還只能算是大多數(shù)人的共識。就像中國在新冠病毒防控阻擊戰(zhàn)取得的階段性的勝利后,不但國外,而且國內(nèi)不是還有一些質(zhì)疑的聲音嗎?但不管怎樣,武漢“隱瞞”的死亡人數(shù)再多,總不會超過特朗普預(yù)計的美國死亡人數(shù)吧。
所以,對于這場大瘟疫防控的最大教訓(xùn)是“所有人都把新冠疫情看錯了”,應(yīng)該算是正確的。至少,是很有積極意義的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-04-06/62236.html-紅色文化網(wǎng)