國安部公布兩起間諜案,警示我們:別被洋專家迷惑雙眼!
“別被“洋專家”迷了眼,他們要求合作時,或許就是一個陷阱 ”
有朋友讓談?wù)剣膊抗栁?月13日發(fā)布一篇文章《警惕綠水青山下的“諜影重重”》,這篇文章介紹兩個很不為人熟悉的間諜案件。
之所以不熟悉,主要因?yàn)槲覀儗σ恍┫嚓P(guān)專業(yè)安全知識了解不多,5月13日,國安部公布了兩起“生態(tài)間諜”案件。
乍一聽“生態(tài)間諜”,很多人不理解,還有這種類型的間諜?
別小看生態(tài)間諜案件,其實(shí)破壞力很大。
由于我們自身知識儲備量不足,或許不清楚“生態(tài)間諜”到底有多大危害性,但生態(tài)安全已經(jīng)列入國家大安全系列,并非僅只生態(tài)環(huán)境被破壞,還有隱蔽戰(zhàn)線上的敵我斗爭。
先來了解案件基本情況。
第一起:某國的教授打著跨國學(xué)術(shù)交流的旗號,到我國某國家級濕地保護(hù)區(qū)和林場等地進(jìn)行“科研”,并且給予相關(guān)人員巨額報酬。某國的教授在我們濕地保護(hù)區(qū)設(shè)置了多個“生態(tài)環(huán)境考察”的儀器裝備,還建立很多測試試驗(yàn)場,采集我們保護(hù)區(qū)內(nèi)的地理、氣象和生物等敏感數(shù)據(jù)。某國教授的活動,被我國安部門發(fā)現(xiàn),并迅速破獲了此案。
第二起:西方大國某高校借助境外非政府組織,到我國西南某地自然保護(hù)區(qū),與我們保護(hù)區(qū)科研單位搞所謂生態(tài)領(lǐng)域的“項目合作”。而且還利用色情等手段,拉攏相關(guān)人員,并脅迫他們,為外國間諜竊取我們自然保護(hù)區(qū)的各類生態(tài)敏感數(shù)據(jù)提供便利。
國安部門經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn),西方大國的大學(xué)與非政府組織背景很復(fù)雜,說白了就是西方間諜機(jī)構(gòu)。有多少西方非政府組織真正開展公益活動?
國安人員發(fā)現(xiàn),他們竟然違規(guī)在我國的自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)域安裝氣象站、紅外相機(jī)設(shè)備,并對我們自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行GPS測繪,甚至還竊取涉密電腦資料,獲取了我們國內(nèi)重要自然保護(hù)區(qū)的地理、氣象、生物等敏感數(shù)據(jù)和圖片,并大量傳輸?shù)骄惩?,對我國的生態(tài)安全造成嚴(yán)重危害。
1
有人或許對兩起間諜案件不理解,生態(tài)安全有那么嚴(yán)重嗎?外國間諜到中國獲取我們自然保護(hù)區(qū)的各類數(shù)據(jù),對他們有什么用呢?
關(guān)于生態(tài)安全,我查閱了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),生態(tài)安全如果受到威脅,將不可逆轉(zhuǎn)。
從國家大安全角度來看,生態(tài)安全被破壞,我們生存環(huán)境沒有了,就會對我們生存構(gòu)成威脅。
咱們用能懂的話來說明這件事。
隨著我國不斷加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),我們每個人生存環(huán)境不僅提高了,而且享受著藍(lán)天白云等美好生活。
誰都不愿生活在烏煙瘴氣的環(huán)境里,為什么我們大量開展植樹造林,下大力保護(hù)生態(tài)保護(hù)區(qū)?
一個國家生態(tài)屏障沒有了,不僅可能會帶來惡劣的氣候,而且會帶來大風(fēng)揚(yáng)塵天氣。
因?yàn)槲覀兩鷳B(tài)環(huán)境好了,西部沙漠地區(qū)成為綠洲,更適宜于人民生活,人民安居樂業(yè),國家才能長治久安。
如果人的生存環(huán)境惡化,生存出現(xiàn)問題,必然帶來社會不穩(wěn)定的問題。生態(tài)環(huán)境惡化甚至?xí)霈F(xiàn)糧食危機(jī),給國家安全造成重大威脅,嚴(yán)重者甚至可能會導(dǎo)致亡國滅種。
別小看生態(tài)安全,國家安全之所以把其列入其中,也說明這個問題重要性。其他國家早就重視生態(tài)安全了。
試想,外國人采集了我們生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù),他們會做什么?
敵對國家必然根據(jù)采集的生態(tài)數(shù)據(jù),有針對性對我們生態(tài)環(huán)境進(jìn)行破壞,導(dǎo)致我們生態(tài)環(huán)境惡化,影響民眾生存環(huán)境,最終導(dǎo)致國家安全被破壞。
不得不承認(rèn),我們以前為經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不惜毀壞生態(tài)環(huán)境,獲取大量資源。由于手段落后,在西方國家的忽悠下,我們不惜破壞老祖宗留下的綠水青山。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,最終也給我們帶來了生存環(huán)境惡化的后果。
現(xiàn)在我們意識到生態(tài)安全重要性,正在大力改善。但敵對勢力不會讓我們安穩(wěn)生活,雖然現(xiàn)在敵對勢力不會以高額利益誘導(dǎo)我們搞破壞性開發(fā),但會獲取我們生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù),然后有針對性對我們自然保護(hù)區(qū)等生態(tài)屏障進(jìn)行物種破壞。
再用通俗易懂的話講:獲取了我們保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù),就會有使用陰謀手段的機(jī)會,比如施放毒藥,破壞我們保護(hù)區(qū)內(nèi)的生物?;蛘哚槍δ骋活愊∪钡奈锓N,根據(jù)采集我們生態(tài)數(shù)據(jù),進(jìn)行精準(zhǔn)的破壞。生物鏈一旦被打破,生態(tài)安全就會遭到破壞。
2
西方打著學(xué)術(shù)研究、項目合作之名,為什么能成功進(jìn)入我們核心保護(hù)區(qū)內(nèi)呢?
其實(shí),這個問題也不難理解。
長期崇洋媚外的滲透影響,在我們眼里洋人無所不能,甚至認(rèn)為外國人到中國搞科研或者合作,對國家有好處;有的甚至借助與外國人這種合作,標(biāo)榜自己的政績,卻不知道有些外國專家背后卻有不可告人的目的。
正是由于我們被所謂的“洋專家”迷惑了雙眼,生態(tài)安全意識淡薄,認(rèn)為與外國人在科研、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域上合作,不會出問題,還有助于國際交流。這種淡薄的安全意識就會帶來重大風(fēng)險。
中國大門從來都對外開放,我們也不拒絕交流。如果帶著險惡企圖獲取我們生態(tài)數(shù)據(jù)的間諜行為,不是什么“國際交流”,也遲早會被抓。
國際交流有正規(guī)渠道審批,需要向國安部門報備,如果不報備,就私自進(jìn)入我們核心的生態(tài)保護(hù)區(qū),或者直接找上門要合作,不用說,十有八九就是間諜。
2023年,我曾發(fā)現(xiàn)一家官媒刊登的新聞,一個外國留學(xué)生與國內(nèi)某大學(xué)的學(xué)生組成考察組深入黑龍江密林考察東北虎情況。如果今天不寫這篇文章,或許就想不到這個新聞,隨即也產(chǎn)生一些疑問。這名英國留學(xué)生深入中國原始森林,是否報備?有無正常程序?
搜索了一下,這個新聞還存在,有關(guān)截圖貼上來讓大家看看,或許是正規(guī)考察,但沒有別的意思,還是提個醒。
別被“洋專家”“洋留學(xué)”的一些生態(tài)科研、生態(tài)考察所迷惑,應(yīng)該時刻保持高度警惕,他們或許就是“生態(tài)間諜”。
3
對于“生態(tài)間諜”的提法,我們會感到很新鮮。但大國博弈之時,“生態(tài)間諜”一詞或許成為經(jīng)常出現(xiàn)的常用詞。
我們國家發(fā)展壯大,西方敵對勢力見不得我們好,他們會通過各種手段對我們搞破壞。生態(tài)間諜破壞,雖然一時我們看不到后果,但如果時間久了,出現(xiàn)問題了,可能就是大問題,就是不可逆轉(zhuǎn)的后果。
如何防范“生態(tài)間諜”?
我想生態(tài)安全既然提出來,防范生態(tài)間諜的措施肯定有,但還要提醒幾個注意的問題。
一是打著考察科研之名找上門來的“外國專家”,應(yīng)該及時報案。正常程序,他們不會親自找上門。
二是打著項目合作,私自進(jìn)入我們保護(hù)區(qū)的,更應(yīng)該嚴(yán)查。
三是外國留學(xué)生以保護(hù)生態(tài),保護(hù)瀕危動物為由進(jìn)入我們原始森林,看看有無報備,有無私自安裝國外探測設(shè)備。
四是不要被錢所迷惑,有些保護(hù)區(qū)管理人員,外國人給點(diǎn)錢就私自放外國人進(jìn)入,卻不知道我們子孫后代的安全受到了威脅。
五是應(yīng)該加大自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)管理,定期查查有無外國人進(jìn)入,有無各類隱蔽的監(jiān)測設(shè)備。國安部門公布案例只是破獲的,有無沒有破獲的呢?
六是防范外國人,更要防范內(nèi)鬼,有些人被買通后,打著探險之名進(jìn)入自然保護(hù)區(qū),更要嚴(yán)厲打擊。
總之,生態(tài)安全涉及我們每一個人,人人都要提高警惕,發(fā)現(xiàn)可疑情況及時報告,避免生態(tài)數(shù)據(jù)泄露的問題,為我們子孫后代創(chuàng)造一個更加長久安全的生存環(huán)境。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2024-05-18/88079.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 丁堡駿:習(xí)近平同志為什么說“改革開放只有進(jìn)行時、沒有
- 葛元仁:我去過的集體經(jīng)濟(jì)村子,無一不是農(nóng)民富裕、環(huán)境優(yōu)
- 改革的目的絕不是把財富都集中到少數(shù)人手中
- 地震時的唐山人是什么樣子?
- 列寧對如何在落后國家進(jìn)行社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思考
- 彭德懷劉伯承赴延安的一次驚險行程
- 葛元仁:“經(jīng)典著作選讀”竟沒有列寧的著作,這是為什么?
- 與劉紀(jì)鵬教授商榷:果真“沒有資本就沒有勞動”嗎?
- 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有理論都無法解決資本主義的根本矛盾
- 如果教材都是這樣,文科就有救了!