黃金•外匯儲備•發(fā)鈔權(quán)

據(jù)中國黃金投資網(wǎng)www.cngold.org披露，8月12日世界黃金協(xié)會(WGC)發(fā)布最新《官方黃金儲備報告》。排除國際貨幣基金組織（IMF），其中黃金儲備最多的前19個國家（地區(qū)）按黃金儲備占外匯儲備總額之比排序?yàn)椋?/p>

數(shù)據(jù)顯示，黃金儲備占外匯儲備總額之比超過一半的大多是西方國家，比重最高的葡萄牙高達(dá)85.1%，總量最大的美國高達(dá)74.2%，而中國竟然僅為1.6%，位居最末。論者每每將中國與美國并論，甚至創(chuàng)出了“美利堅合中國”這樣的怪詞。由上表數(shù)據(jù)對比中美兩國，黃金儲備美國是中國的7.72倍，而外匯儲備中國是美國的6.01倍。如此巨大的反差，令人驚異。

宋鴻兵2006年警告美元是皇帝新衣，那時金價是710美元/盎司，而今金價已突破1741.74美元/盎司。中美兩國外匯儲備構(gòu)成的差異，讓金價變化導(dǎo)致的兩國間財富消長一目了然。

今年3月，美國猶他州眾議院通過議案，承認(rèn)美國聯(lián)邦政府發(fā)行的黃金白銀為法定貨幣；5月25日，世界黃金協(xié)會(World Gold Council)披露，歐洲議會經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)委員會已一致同意，接受黃金作為抵押品。淡出30多年的“金本位制”呼之欲出。

筆者并不看好金本位制，但在美聯(lián)儲一再濫發(fā)美元的態(tài)勢下，外匯儲備多元化，是規(guī)避風(fēng)險之途，黃金就是多元化的途徑之一。論者往往稱儲備黃金沒有利息，但以黃金計價，美元幾年內(nèi)貶值一半以上，美國國債年息不過2%左右，兩相抵消，以美債為外匯儲備無疑導(dǎo)致凈虧損。

論者又稱黃金市場太小，容不下中國龐大的外匯儲備。平心而論，巨大的外匯儲備使中國的黃金儲備很難達(dá)到美國的比重。表中19國（地區(qū)）平均，黃金儲備占外匯儲備總額之比為15.17%，比英國略低。達(dá)到這樣的比例，中國應(yīng)有9,994.81噸黃金儲備，為現(xiàn)量的9.48倍。為美國現(xiàn)量的1.23倍。即使達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn)，總應(yīng)達(dá)到這均值的一半，即7.59%吧，這比俄羅斯的7.7%還低，這意味這我們的黃金儲備應(yīng)達(dá)到現(xiàn)量的4.74倍?？墒俏覀兊谋戎刂贿_(dá)到了區(qū)區(qū)1.6%。于是國人只能眼睜睜看著外匯儲備貶值。

外匯管理局稱，外匯儲備是由人民銀行通過投放基礎(chǔ)貨幣在外匯市場購匯形成的。在人民銀行買入外匯的時候，已經(jīng)向原外匯持有人支付了相應(yīng)的人民幣。言下之意，外匯儲備與國人無關(guān)，金融當(dāng)局自可隨意處置。問題在于金融當(dāng)局支付的人民幣本質(zhì)上是對國民的債務(wù)，發(fā)鈔權(quán)是地地道道的公權(quán)力?，F(xiàn)在這個公權(quán)力的使用者一方面通過購買外匯形成外匯儲備而投放大量基礎(chǔ)貨幣，對內(nèi)造成了通脹的態(tài)勢；一方面聽任美債在外匯儲備中一家獨(dú)大，造成了外匯儲備明顯的貶值，這一賬一貶，孰損孰益，一目了然。有關(guān)人員難道不應(yīng)該對公眾有所解釋嗎？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：