這些年，通常的說法是：改革開放極大地解放了生產(chǎn)力，使我國經(jīng)濟連續(xù)多年實現(xiàn)了高速增長。情況果真如此嗎?下面根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站公布的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)字，對改革開放前后我國經(jīng)濟增長情況作一個概略的分析。

　　一、改革開放前我國經(jīng)濟增長情況

　　由于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站只公布了1952年(含)以后的統(tǒng)計數(shù)字，因此，對改革開放前只能對1953年至1978年這26年的經(jīng)濟增長情況進行分析。

　　1、1952年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

　　1952年我國全國(不含臺港澳地區(qū)，以下同)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為679億元(人民幣新幣, 以下同)，全國人口為57482萬人，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為118.12元。

　　2、1978年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

　　1978年我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為3645.22億元，全國人口為96259萬人，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為381.23元。

　　3、1953年至1978年這26年的經(jīng)濟增長情況

　　1978年我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是1952年的5.37倍，26年間年均增長7.2%;全國人口是1952年的1.675倍，26年間年均增長約2%;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是1952年的3.228倍，26年間年均增長約5%。

　　如果將1953年至1978年的物價上漲因素計算在內(nèi)，根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字進行計算，1978年居民消費價格指數(shù)(CPI)為1952年的1.24倍，那么，我國1978年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值實際為2939.7億元，是1952年的4.33倍，26年間年均增長約6.1%;1978年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際為307.4元，是1952年的2.6倍，26年間年均增長約4%。

　　二、改革開放后我國經(jīng)濟增長情況

　　由于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站尚未公布2014年的統(tǒng)計數(shù)字，因此，對改革開放后只能對1979年至2013年這35年的經(jīng)濟增長情況進行分析。

　　1、1978年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

　　1978年我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為3645.22億元，全國人口為96259萬人，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為381.23元。

　　2、2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

　　2013年我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為568845.21億元，全國人口為136072萬人，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為41907.59元。

　　3、1979年至2013年這35年的經(jīng)濟增長情況

　　我國2013年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是1978年的156倍，35年間年均增長約16%;全國人口是1978年的1.41倍，35年間年均增長約1%;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是1978年的110倍，35年間年均增長約14.7%。

　　如果將1979年至2013年的物價上漲因素計算在內(nèi)，根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，2013年居民消費價格指數(shù)(CPI)為1978年的5.948倍，那么，我國2013年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值實際為95636.38億元，是1978年的26.2倍，35年間年均增長約10%;2013年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際為7045.66元，是1978年的18.48倍，35年間年均增長約9%。

　　三、對改革開放前后我國經(jīng)濟增長情況的幾點分析

　　如果只是從國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)字的表面來看：改革開放前1953年至1978年這26年，我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)實際年均增長約6.1%，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際年均增長約4%;改革開放后1979年至2013年這35年，我國全國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)實際年均增長約10%，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際年均增長約9%;改革開放后的35年與改革開放前的26年相比，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)實際年均增長速度高3.9個百分點，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際年均增長速度高5個百分點。由此看，改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展速度是比改革開放前要快一些，但也不是數(shù)量級的差距。

　　然而這僅僅只是表面的數(shù)字，我們必須看到，改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展速度之所以比改革開放前要快一些，是付出了巨大的代價的。主要有以下三個方面的代價：

　　1、計劃生育

　　眾所周知，改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展速度之所以比改革開放前要快，其中一個重要因素是在全國強制性地實行了計劃生育。我們假定，如果沒有搞計劃生育，如果從1979年至2013年這35年我國的人口增長速度，也象1953年至1978年一樣年均增長2%，那么到2013年年底，我國全國人口將是1978年的1.96倍，達188668萬人。這樣，2013年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為30150.59元，扣除物價上漲因素，實際的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是5237.15元。

　　如果按2013年我國實際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是5237.15元來計算，那么，只是1978年381.23元的13.74倍, 從1979年至2013年這35年我國實際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長約8%.。也就是說，改革開放后我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際年均增長9%，其中有一個百分點是計劃生育貢獻的。

　　我并不一概地反對計劃生育，而是不贊成在全國強制性地實行計劃生育和在城市硬性規(guī)定一對夫婦只生一個孩子。這樣搞，鄧小平提出的到2000年全國人均GDP翻兩番的目標(biāo)是達到了，但卻是后患無窮的。改革開放后我國強制性地實行計劃生育政策，導(dǎo)致生育率大幅下降，年輕人口比例下降，老年人口比例上升，勞動年齡人口增長速度放緩，已經(jīng)顯露出并將繼續(xù)帶來嚴(yán)重的問題。

　　據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測，到2030年，中國人口的年齡結(jié)構(gòu)將更趨向于老年人口多于青年人口的倒金字塔形。這將帶來兩大問題：

　　一是勞動力短缺。據(jù)中國人口與發(fā)展研究中心預(yù)測，中國勞動年齡人口總數(shù)的峰值將出現(xiàn)在2016年，屆時將達到9.97億。之后就會逐步下降。而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，中國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的用工人數(shù)還將持續(xù)增加。這樣就會使勞動力短缺的問題越來越嚴(yán)重。

　　二是養(yǎng)老金困局。建立養(yǎng)老保障體系的首要條件是要有足夠的能養(yǎng)活退休人口的勞動年齡人口，而在這方面現(xiàn)在已經(jīng)越來越成問題。今后，一方面，隨著中國人口老齡化的發(fā)展，能養(yǎng)活退休人口的勞動年齡人口將越來越少;另一方面，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和物價的上漲，又要不斷提高退休人口的養(yǎng)老金，這樣，養(yǎng)老金困局就會越來越嚴(yán)重。

　　此外，計劃生育政策的實行，還帶來了老人獨居、無人照顧，獨生子女被過度溺愛、喜歡以自我為中心，年輕人家庭觀念減弱、不愿結(jié)婚和養(yǎng)育子女等社會問題。

　　由此可見，我國實行的計劃生育政策雖然在一段時間內(nèi)加快了經(jīng)濟發(fā)展速度，但從長遠來看，卻是急功近利、后患無窮的。

　　2、生態(tài)惡化

　　改革開放三十多年來，雖然取得了比較快的經(jīng)濟發(fā)展速度，但由于以發(fā)展出口外向型經(jīng)濟和制造加工業(yè)為主，同時又不重視對資源和環(huán)境的保護，結(jié)果造成了非常嚴(yán)重的生態(tài)惡化。主要表現(xiàn)在礦產(chǎn)資源、土地資源和水資源的浪費和枯竭，大氣、土壤、水源、農(nóng)產(chǎn)品的嚴(yán)重污染等方面。資源的浪費和枯竭暫且不說，光是環(huán)境污染造成的損失就非常巨大。綜合世界銀行、中科院和環(huán)?？偩值臏y算,我國每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP 的10%左右，如果把這一損失計算進去，改革開放三十多年來，我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率實際上基本為零！

　　3、兩極分化

　　改革開放前，中國社會的貧富差別很小，而現(xiàn)在中國社會卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富懸殊、兩極分化，對這一點大家是有目共睹的。我不否認(rèn)，改革開放后隨著經(jīng)濟發(fā)展，全國人民的生活水平多多少少都有一些提高。但在大多數(shù)人提高一點的同時，卻是極少數(shù)人成千成萬倍地暴富。與其這樣，廣大人民群眾寧愿要改革開放前雖然慢一點但卻是共同富裕的發(fā)展，也不要這種造成嚴(yán)重兩極分化、嚴(yán)重生態(tài)惡化的“快速發(fā)展”！

　　總之，從以上對我國改革開放前后經(jīng)濟增長情況的概略分析，可以得出這樣的結(jié)論：對過去的“改革”進行改革已經(jīng)是非常必要和緊迫的了！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：