黃衛(wèi)東:僵尸企業(yè)是我國普遍現(xiàn)象,為什么只針對(duì)僵尸國企?
僵尸企業(yè)是指已停產(chǎn)、半停產(chǎn)、連年虧損、資不抵債,主要靠政府補(bǔ)貼和銀行續(xù)貸維持經(jīng)營的企業(yè)。其主要特征是不能賺錢,過去不能賺錢,未來也賺錢無望。常識(shí)告訴我們,企業(yè)要賺錢,必須讓社會(huì)有錢,才有可能讓企業(yè)賺走。
問題是,在紙幣時(shí)代,整個(gè)社會(huì)的錢,也就是貨幣,都對(duì)應(yīng)著負(fù)債。紙幣時(shí)代的貨幣有兩種,一種是現(xiàn)鈔,它是央行發(fā)行的債券,是央行的負(fù)債。過去,紙幣是黃金欠條,是人們拿黃金到政府機(jī)構(gòu)兌換的紙幣,代表老百姓借給政府黃金的欠條。后來政府自行發(fā)行貨幣,投放市場(chǎng),也不再向老百姓兌現(xiàn)黃金了,但它仍然代表的是政府欠條,對(duì)應(yīng)的是政府負(fù)債。政府有收稅權(quán),可以以稅收抵消負(fù)債。另外一種貨幣是商業(yè)銀行存款,同樣可以用來支付,和錢的功能一樣,因而存款是儲(chǔ)戶的貨幣或者說資金,但對(duì)銀行來說,是欠儲(chǔ)戶的錢,對(duì)應(yīng)的是銀行的債務(wù)。
因此,在一個(gè)社會(huì)里,所有的企業(yè)作為一個(gè)整體,如要賺錢,必然對(duì)應(yīng)著政府和個(gè)人的負(fù)債增加。個(gè)人欠債對(duì)賺錢的債主來說風(fēng)險(xiǎn)大,只有政府負(fù)債,才能增加社會(huì)資金,才能讓企業(yè)和個(gè)人賺錢。這是一個(gè)社會(huì)的資金與負(fù)債恒等規(guī)律的基本要求。但在我國,個(gè)人存款越來越多,政府也基本上很少負(fù)債,實(shí)際是所有企業(yè)的凈負(fù)債年年增加。例如,按照國家央行等政府機(jī)構(gòu)公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年底我國銀行內(nèi)個(gè)人存款54.6萬億減去個(gè)人貸款27.0萬億,也就是凈存款高達(dá)27.6萬億。政府存款則高達(dá)24.2萬億,政府貸款包括國債10.66萬億,地方債務(wù)9.93萬億,總計(jì)20.59萬億,其中銀行貸款6.08萬億。等于政府擁有凈資金3.6萬億。企業(yè)在銀行存款43.0萬億,貸款則為65.8萬億,凈負(fù)債22.8萬億,加上企業(yè)自行發(fā)行的債券,債務(wù)就更多了。而流通的現(xiàn)金廣泛分布在政府、個(gè)人和企業(yè)手里,總計(jì)僅有6.32萬億,可以忽略不計(jì)。因此,當(dāng)前我國企業(yè)整體負(fù)債率高達(dá)150%以上。從歷史來看,我國最近20年搞市場(chǎng)化以來,一直是這樣,企業(yè)負(fù)債率一直很高,總是靠政府支持,包括讓銀行貸款,欠民工工資等手段,不按市場(chǎng)規(guī)則辦事,靠賴賬生存。
當(dāng)然,我國有幾十萬家企業(yè),雖然整體上不賺錢,不斷增加債務(wù),我們也不能排除部分企業(yè)賺錢,但顯然我國大部分企業(yè)都是不賺錢的,都是標(biāo)準(zhǔn)的僵尸企業(yè)。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)精英們對(duì)準(zhǔn)了僵尸國企,將我國的經(jīng)濟(jì)問題歸結(jié)到僵尸國企身上,要求出賣或破產(chǎn)這些僵尸國企,尤其對(duì)準(zhǔn)了我國東北的國企,來解決當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)問題。但實(shí)際上,我國國企占我國企業(yè)比重很低,由于中小型國企早就被關(guān)停并賣了,按照數(shù)量計(jì)算,不及百分之一了。按照雇傭人員計(jì)算,不及5%了,按照產(chǎn)值計(jì)算,不及13%,按照資產(chǎn)計(jì)算,也僅有20%左右了。
我國大部分僵尸企業(yè)都是私企和外企。真要按市場(chǎng)規(guī)則辦事,讓僵尸企業(yè)破產(chǎn),我們應(yīng)一視同仁,讓所有僵尸企業(yè),不論是國企還是外企都倒閉破產(chǎn),才是道理。但這樣做,我們的大部分企業(yè)都破產(chǎn)倒閉,我們的經(jīng)濟(jì)就會(huì)崩潰了。
我們的問題在于,第一,政府不但不負(fù)債,反而有凈存款,從而讓個(gè)人和企業(yè)必然凈負(fù)債,導(dǎo)致企業(yè)賺錢難。這是我國國內(nèi)企業(yè)總體負(fù)債率很高的主要原因。其次,個(gè)人存款太多,企業(yè)必然高負(fù)債。其原因有二,第一,社會(huì)保障水平太低,人們習(xí)慣于存款養(yǎng)老防病;第二,收入差距太大,富者存款太多。
為什么我國政府不但沒有凈負(fù)債,反而有高達(dá)3.6萬億的凈存款?致使整個(gè)社會(huì)的個(gè)人加企業(yè)凈負(fù)債3.6萬億,無法按市場(chǎng)準(zhǔn)則運(yùn)行。其原因有幾種。
第一,我國雖然引進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué),主管經(jīng)濟(jì)的專家和官員大都到英美留學(xué),即使沒有出國留學(xué),也都經(jīng)過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教育,但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書和各種專著并沒有明確提到貨幣對(duì)應(yīng)負(fù)債的規(guī)律。因此,我國的經(jīng)濟(jì)官員們并不知道這個(gè)規(guī)律,從而違背了規(guī)律。當(dāng)然,這是指責(zé)經(jīng)濟(jì)精英們沒有見識(shí),顯然很多人,尤其是精英們不會(huì)同意。
第二,雖然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有提到貨幣等于負(fù)債規(guī)律,但西方各國政府的實(shí)踐都遵從了這個(gè)規(guī)律,都大量負(fù)債。所有主要西方國家中央政府的負(fù)債都與一年的國民產(chǎn)值相當(dāng),而且隨國民產(chǎn)值的增加,負(fù)債也相應(yīng)增加。例如,現(xiàn)在美國聯(lián)邦政府負(fù)債高達(dá)19萬億美元,超過了美國國民產(chǎn)值。這是我國主流媒體經(jīng)常報(bào)道的事實(shí)。況且我國經(jīng)濟(jì)精英們大都在西方學(xué)習(xí),十分了解西方國情,對(duì)此也是十分清楚的。我國的經(jīng)濟(jì)精英們常常搞改革,總是打著與西方接軌的旗號(hào),為什么在政府負(fù)債方面不與西方接軌?倒是過去10多年來,經(jīng)濟(jì)精英們通過與西方搞市場(chǎng)化接軌,讓大量國企破產(chǎn)倒閉和出賣給西方,消滅了大部分國企,使我國國企所剩無幾了,卻不解決私企和外企的非市場(chǎng)化問題,讓私企和外企依靠銀行貸款和拖延債務(wù)包括工人工資來生存,特別是大型外企,基本都是政府保護(hù)的。通常企業(yè)負(fù)債率在40%左右,不容易出現(xiàn)不能及時(shí)付款問題,才是比較安全的,但我國企業(yè)平均負(fù)債率高達(dá)150%以上,如果按照不能按合同及時(shí)付賬就清盤的市場(chǎng)規(guī)則,我國大部分企業(yè)都應(yīng)倒閉。難道經(jīng)濟(jì)精英們是有意這樣做的?其目的是什么?
第三,我們的國企,其實(shí)都不是過去的全資國企了。絕大部分主要國企都出賣部分股份給西方了,也就是主流媒體常說的私有化。象五大商業(yè)銀行、中石油、中石化、主要電力企業(yè)等等,都是資產(chǎn)萬億的大型國企,即使出賣1%股份,都是數(shù)百億的投資,國內(nèi)民營企業(yè)和老百姓都買不起,其實(shí)都是將部分股份出賣給西方了?,F(xiàn)在我們的主要國企基本都在西方上市而部分私有化了,就是這種情況。所謂國企私有化,主要是將國企出賣給西方,換取西方的貨幣。奇怪的是,換來的西方貨幣,基本都是買利率僅有0.36%的美國國債,相當(dāng)于免費(fèi)借給西方使用,從而等于免費(fèi)將我國大型國企的股份送給西方,讓西方免費(fèi)分紅。
更加奇怪的是,一旦國企部分私有化,實(shí)則是外資化了,這些國企就進(jìn)入了無敵的盈利模式,年年給西方分紅了。其主要手段,就是這些國企都是壟斷行業(yè),政府官員們就依據(jù)市場(chǎng)上原料漲價(jià)等成本變化,讓它們漲價(jià),從而獲利;實(shí)在因漲價(jià)不能太快獲利的,政府就提供補(bǔ)貼,讓它們獲利。最明顯的就是中石油和中石化。幾大商業(yè)銀行則由政府規(guī)定的存貸款利率差,每年都賺取了巨額利潤,從而每年都給西方大量分紅。這些在西方上市的所謂“國企”再也沒有不賺錢的問題了,再也沒有資不抵債的問題了。即使有債務(wù)問題,政府也撥款解決了。我國的幾大商業(yè)銀行就是如此解決歷史上遺留的債務(wù)問題。
倒是國內(nèi)主流媒體經(jīng)常批評(píng)它們是“國企”,仍然享受了政府的優(yōu)惠政策,有權(quán)自行大幅度漲價(jià)等,侵害老百姓利益,要求進(jìn)一步私有化國企,實(shí)則是免費(fèi)將股份送給西方。
我國的憲法要求國企是經(jīng)濟(jì)主體,現(xiàn)在我們的國企所剩無幾,早就不是主體了,但經(jīng)濟(jì)精英們?nèi)匀灰蝗缂韧蒯槍?duì)國企,還要繼續(xù)消滅國企,其目的究竟何在?為什么精英們將國家憲法當(dāng)成了廢紙?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2016-10-07/40388.html-紅色文化網(wǎng)