貿(mào)易戰(zhàn)給中國增加的兩條新絞索與中美夫妻論

黃衛(wèi)東

　　要點：一是原則上要求不平等開放經(jīng)濟主權(quán);二是要監(jiān)管中國企業(yè)，代替中國政府行使經(jīng)濟主權(quán)。這是中美夫妻論指導(dǎo)下的必然結(jié)果?

　　一、引言：中美貿(mào)易戰(zhàn)簡介

　　貿(mào)易戰(zhàn)是交戰(zhàn)雙方競相給對手設(shè)置障礙，減少進(jìn)口對方物資，使對手的工廠產(chǎn)品積壓，導(dǎo)致企業(yè)效益大減，工人失業(yè)，甚至引起嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，往往對雙方經(jīng)濟都是巨大的傷害。上個世紀(jì)30年代的貿(mào)易大戰(zhàn)，就造成西方各國經(jīng)濟滑坡，是二次大戰(zhàn)爆發(fā)的重要誘因?，F(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)，也是雙方給進(jìn)口的對方產(chǎn)品增收10-25%關(guān)稅，從而減少進(jìn)口對方貨物。

　　由于中國出口到美國貨物，一年超過5000億美元，相反，美國出口到中國的貨物僅有1300億美元，只有中國的四分之一，而且很多貨物是中國經(jīng)濟不可缺少的物資，甚至美國在此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)中，以禁止出口芯片給中興，從而是主動減少出口貨物給中國，來懲罰中國。也就是說，中國減少從美國進(jìn)口物資，并非一定傷害美國經(jīng)濟，說不定反而是傷害中國經(jīng)濟。更重要的問題在于，中美精英對貿(mào)易戰(zhàn)的認(rèn)識水平和應(yīng)對措施，兩者相差甚遠(yuǎn)。美國在二戰(zhàn)結(jié)束時，失業(yè)率曾高達(dá)50%，二戰(zhàn)期間發(fā)展起來的整個軍事工業(yè)大都過剩，遠(yuǎn)超30年代的大蕭條，美國都有辦法對付。一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的德國，需要每年支付大量賠款，在30年代的貿(mào)易戰(zhàn)中處境艱難，卻應(yīng)對有方，不僅不需要通過擴大出口來消除或減少生產(chǎn)過剩，而且使生產(chǎn)能力成倍增長。相反，中國精英針對此次貿(mào)易戰(zhàn)，只知道采用美國30年代失敗的降低匯率的措施，以保住出口，卻看不到帶來的貨幣貶值引起的購買力下降，一樣引起生產(chǎn)過剩，具體分析參見文章《中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方得失分析與對策建議》。更大的問題在于，按照美國的要求，開放很多經(jīng)濟主權(quán)給美國和西方資本家，祈求美國精英放棄貿(mào)易戰(zhàn)，看不清對手的真實目的。因此，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，對中國傷害很大，重要的是，美國借此訛詐中國更多經(jīng)濟主權(quán)，本文著重談?wù)劽绹璐藱C會在攫取中國經(jīng)濟主權(quán)方面取得的兩項突破性進(jìn)展，也就是本文題目總結(jié)的兩條新絞索。

　　二、美國公然要求不平等的主權(quán)開放原則，讓中國單方面交出經(jīng)濟主權(quán)

　　此次中美貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普還要求中國擴大開放投資范圍，卻反過來限制中國對美投資，要求中國不要報復(fù)，其官方說法是要求中國不“反對、挑戰(zhàn)或以其他方式報復(fù)美國限制中國投資美國敏感技術(shù)領(lǐng)域或事關(guān)美國國家安全的領(lǐng)域”，等于赤裸裸地要求中國承諾單方面開放經(jīng)濟主權(quán)給美國精英了，顯然其訛詐行為，比以前又前進(jìn)了一大步。例如，在通信業(yè)，中國允許蘋果等公司占領(lǐng)中國市場，但是美國卻禁止其在世界市場的主要對手華為進(jìn)入美國市場(華為占據(jù)世界電信市場第一)。就是允許中興進(jìn)入美國市場，也控制了其產(chǎn)業(yè)鏈，最近又通過禁售獲得監(jiān)管權(quán)。

　　各國加入世界貿(mào)易組織，簽訂世界貿(mào)易協(xié)定，其基本原則之一是市場準(zhǔn)入原則，包括貿(mào)易自由化和投資自由化，其實質(zhì)是各國承諾減少和放棄政府對市場管理，也就是放棄某些政府管理經(jīng)濟的權(quán)力，或者說，將各國經(jīng)濟管理權(quán)力交給資本家，讓西方資本家來行使經(jīng)濟主權(quán)。例如，美國推動投資自由化的主要措施之一，是讓加入國用負(fù)面清單管理模式來管理投資，包括外來投資。“負(fù)面清單管理模式”是指政府規(guī)定哪些經(jīng)濟領(lǐng)域不開放，除了清單上的禁區(qū)，其他行業(yè)、領(lǐng)域和經(jīng)濟活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業(yè)績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。不在負(fù)面清單的領(lǐng)域，政府也就放棄了管理，放棄了經(jīng)濟主權(quán)。

　　雖然表明看起來，美國早就實施了負(fù)面清單管理模式，但實質(zhì)上，美國主要用于其盟友的投資和經(jīng)濟活動。針對中國等非盟友國家，美國往往采取非常嚴(yán)厲的管理措施，很少放棄政府管理中國企業(yè)在美投資和貿(mào)易，對中興華為的管理，就是明顯的例子。

　　在對外出口方面，美國更是如此。美國和世界各國經(jīng)濟往來，是分等級的，對不同國家，即使是美國的鐵桿盟友，也有禁售商品清單，而不是美國中國主流經(jīng)濟學(xué)家們經(jīng)常在中國主流媒體為美國精英宣傳的貿(mào)易自由化。在新中國前30年，美國不承認(rèn)新中國政權(quán)，不和中國建交，禁止和中國貿(mào)易往來，包括禁售物資給中國，對中國進(jìn)行經(jīng)濟封鎖。1979年建交后，才開始雙方正式的貿(mào)易往來，但仍限制向中國禁售很多物資。不僅如此，美國還和其盟國簽訂《瓦森納協(xié)定》，要求盟國和美國一道，禁售很多戰(zhàn)略物資給中國，這都是美國長期實施的阻礙中國發(fā)展的主要措施。特朗普上臺后，又玩出了新的花樣，開始對中國一些公司禁售更多物資，如對著名的中興公司禁售芯片，讓中興公司停擺。甚至逼迫我國同意，讓美方派人監(jiān)管中興，代替中國政府管理，等于讓美國在攫取中國經(jīng)濟主權(quán)方面又打開了一個新的缺口。相反，中國政府曾經(jīng)制定政策，試圖限制某些對環(huán)境污染非常嚴(yán)重的開創(chuàng)活動，從而會減少出口稀土數(shù)量，就遭遇美國和西方的反對，他們借世界貿(mào)易組織，禁止中國采取這樣的措施，禁止中國在這方面行使經(jīng)濟主權(quán)。

　　過去美國精英經(jīng)常打著貿(mào)易自由化的幌子，指責(zé)中國維護(hù)經(jīng)濟主權(quán)的行為違反世界貿(mào)易協(xié)定的基本原則，美國為中國培養(yǎng)的主流經(jīng)濟學(xué)家則成了美國精英的傳聲筒，為美國精英的不合理要求背書叫好，于是，美國精英們就能夠不斷增加和擴大控制中國經(jīng)濟主權(quán)的范圍而獲利。但是，從現(xiàn)實來看，不是美國對中國開放，而是中國不斷擴大向美國開放的范圍，就是美國開放市場進(jìn)口中國產(chǎn)品，也是主要向美國和西方資本家開放，進(jìn)口他們的資本家在中國開辦的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　謊言畢竟是謊言，很多中國有識之士發(fā)表文章，揭露美國的要求是不合理的，是單方面侵占中國利益和主權(quán)。例如，1995年實施的依據(jù)外匯儲備發(fā)行人民幣，就是央行發(fā)行的人民幣必須購買外匯保存起來，發(fā)行的人民幣與儲備的外匯一一對應(yīng)，人民幣等于是西方貨幣代用券，就等于將人民幣發(fā)行主權(quán)完全交給西方，發(fā)行收益也完全交給西方，在過去的20年里，美國和西方憑此在中國免費獲得了27萬億元人民幣資金，控制了大量中國的經(jīng)濟資源。但在很多有識之士的揭露和反對下，例如，筆者在2010年初發(fā)表的《十大荒謬經(jīng)濟現(xiàn)象》，就很好地揭露了該項制度的荒謬，也推動2015年國家央行廢除了該套人民幣發(fā)行辦法，而是改以購買國內(nèi)銀行債券增發(fā)人民幣了，從而將發(fā)行的人民幣都交給了本國銀行，發(fā)行收益也就交給了央行。中國人民的覺醒，是美國精英加快訛詐掠奪步伐的重要原因。

　　三、美國公然要求監(jiān)管中國本土企業(yè)，代替中國政府行使經(jīng)濟主權(quán)

　　就是派駐監(jiān)管人員常住中國的企業(yè)，監(jiān)管中國企業(yè)的活動。最近，美國第一次讓中國同意，派駐監(jiān)管人員監(jiān)管中國的著名上市公司，中興通訊。如果說，上述第一條是讓中國放棄經(jīng)濟主權(quán)，讓美國到中國進(jìn)行經(jīng)濟活動的企業(yè)行使中國的經(jīng)濟主權(quán)，那么第二條則是讓美國政府代替中國政府行使經(jīng)濟主權(quán)，管理中國的企業(yè)，顯然在美國在侵占中國經(jīng)濟主權(quán)方面又有了突破性進(jìn)展。這雖然只是一家企業(yè)，但特朗普很快就列出了一堆中國企業(yè)清單，要懲罰這些企業(yè)，進(jìn)而監(jiān)管這些企業(yè)了。會不會有一天，中國的主要企業(yè)都被美國接管，為美國的利益服務(wù)?這是長期以來，中國不斷放棄經(jīng)濟主權(quán)，讓美國控制中國經(jīng)濟主權(quán)，進(jìn)而控制中國經(jīng)濟，尤其是通過培養(yǎng)大量經(jīng)濟學(xué)者，控制中國主流經(jīng)濟界的必然結(jié)果。

　　早在1980年，中美兩國政府代表簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國關(guān)于投資保險和投資保證的鼓勵投資協(xié)議和換文》 (The Encouraging Investment Agreemend and Exchange of Note on Investment Insurance and Gurantee between the People's Republic of China and the U.S of America)，就是一項中國單方面承諾開放主權(quán)的不平等協(xié)議。條約討論的是美國人到中國投資的保險問題，不涉及到中國是否能到美國進(jìn)行投資，以及由此帶來的問題。在這個條約中，還能體現(xiàn)中國主權(quán)的地方，在于美國的投資需要中國政府的批準(zhǔn)。在這個條約中，顯然暗示，中國肯定會批準(zhǔn)一些投資，并向投資者和保險者提供了承諾。至于中國是否能到美國投資，美國政府是否會提供一些承諾，則不在討論范圍之內(nèi)。

　　從歷史來看，中國的經(jīng)濟主權(quán)是逐步讓渡給美和西方資本家的。近年來，由于大量經(jīng)濟主權(quán)被美國和西方資本家控制，中國對西方不合理要求的抵抗是逐漸減弱的，西方逐漸加快了控制中國經(jīng)濟主權(quán)的步伐。7月7日，筆者發(fā)表文章，《評中美貿(mào)易戰(zhàn)中方的三項新政策》，評論4-6月我國實施的政策措施，就是在美國貿(mào)易戰(zhàn)威脅下，交出更多經(jīng)濟主權(quán)和金融主權(quán)給美國資本家，希望通過這些讓步，換取美國放棄貿(mào)易戰(zhàn)。就是因為美國對中國經(jīng)濟的強大控制力，使很多精英擔(dān)心，美國借貿(mào)易戰(zhàn)，引發(fā)中國經(jīng)濟危機，甚至使經(jīng)濟崩潰：

　　第一，6月28號國家發(fā)改委頒布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》修訂說明，大幅度放寬市場準(zhǔn)入，在農(nóng)業(yè)種子、電網(wǎng)、鐵路、海上運輸、測繪、金融機構(gòu)等22個領(lǐng)域向美國和西方資本家全面開放。從文件本身來看，是不在限制和歧視外國資本家，是平等對待外國資本家，應(yīng)是我國政府在加快落實加入世界貿(mào)易協(xié)定所承諾的國民待遇原則(所謂負(fù)面清單管理，就是不再具體審查，就是放棄政府干預(yù)經(jīng)濟的一些主權(quán)，問題是美國和西方并不對等向中國開放這些經(jīng)濟主權(quán)，中國在美國申請開辦企業(yè)，常被安全之類理由禁止，管理人員則常受入境限制而受到嚴(yán)重歧視性影響)。

　　第二，6月15日，國務(wù)院推出《關(guān)于積極有效利用外資推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》，要求地方政府制定傾斜措施，推進(jìn)外資進(jìn)入中國，可謂是新一輪的優(yōu)惠引進(jìn)外資政策，它既違反中國憲法，也違反世界貿(mào)易協(xié)定的非歧視的國民待遇原則，恐怕是單方面應(yīng)美方要求制定的歧視本國公民的政策。

　　第三，4月11日，中國人民銀行行長易綱出席博鰲亞洲論壇，宣布今年11項金融開放重磅措施和時間表，讓外資可以自由進(jìn)入中國金融業(yè)，可以自由開辦銀行等印鈔機構(gòu)。市場交易主要使用衍生貨幣，都是銀行發(fā)行的，遠(yuǎn)多于央行發(fā)行的現(xiàn)鈔。易綱預(yù)計到6月30日六項金融開放措施將大部分到位，年底前還將推出另外五項開放措施(同樣是單方面開放金融主權(quán)給美國和西方，讓西方資本家到中國開辦銀行等印鈔機構(gòu)，可以自由印鈔)。

　　過去蔣介石時代，中美簽訂了很多不平等條約，但從字面上看，這些條約對雙方是完全對等的，不對等的是雙方執(zhí)行起來的效果，如雙方軍艦可以自由使用對方港口，問題是蔣介石時代中國基本沒有遠(yuǎn)洋軍艦，不可能使用美國的港口。然而，現(xiàn)在中美簽訂的很多協(xié)議，從字面上就不平等，很多是中國單方面執(zhí)行的協(xié)議，更大的問題在于，很多措施不需要寫到協(xié)議上，中國的崇美專家們就主動推動在國內(nèi)實施。典型的就是精英們不斷推動的人民幣資本項可兌換，就是單方面將中國的貨幣主權(quán)送給美國精英的改革。過去我們批評蔣介石賣國，蔣介石確實和美方簽訂了一系列不平等協(xié)議，謀求美國精英的支持，包括提供了遠(yuǎn)多于抗戰(zhàn)時期的軍火，用于對付國內(nèi)老百姓的反抗，維護(hù)自己的反動統(tǒng)治。而今天的精英們則不求任何回報，主動地將中國的經(jīng)濟主權(quán)和金融貨幣主權(quán)交給美國，只能稱之為送國。

　　四、出讓經(jīng)濟主權(quán)的危害

　　對外經(jīng)濟往來，在市場經(jīng)濟下，必然要求雙方開放部分經(jīng)濟主權(quán)給對方，但這往往是相互交換和對等開放的，不是今天我們單方面向美國和西方開放。我們該如何看待美國單方面攫取中國經(jīng)濟主權(quán)的后果？

　　在美國推銷的主流經(jīng)濟學(xué)教科書中，自私自利是人類行為的基本特征，是西方經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)，它既是西方經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)或者說，不需證明，不言而喻的公理，也是西方經(jīng)濟學(xué)作為一種意識形態(tài)，影響和規(guī)范人類行為的基本原則，讓人們相信，人就應(yīng)該自私，更重要的是，讓中國精英相信，西方資本家在中國追逐自己的利益，是符合自然規(guī)律的，是不應(yīng)干涉的。但是，無論怎么看，西方資本家是為他們自己的利益服務(wù)的，將經(jīng)濟主權(quán)交給美國和西方資本家，讓美國和西方資本家更好地牟利，就是對中國人民的極大損害，更不用說，讓美國精英掌管中國經(jīng)濟主權(quán)，逼迫中國企業(yè)為美國精英的利益服務(wù)了。

　　以美國蘋果最新手機Iphone8為例，都是由在中國經(jīng)營的企業(yè)生產(chǎn)的，但美國蘋果公司僅需要付出不到1650元，就能拿到一臺中國境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)手在中國市場售價高達(dá)5888元，甚至高于美國市場價格，利潤率是257%，等于蘋果公司每在中國售出一臺蘋果手機，就免費得到2.5臺蘋果手機。由于蘋果手機在中國銷售量巨大，長期占據(jù)前列，賺取的利潤足夠在中國購買手機，供應(yīng)美國手機市場了。2009年蘋果手機才開始進(jìn)入中國市場，到2016年，按照4月3日德國德意志銀行中國首席經(jīng)濟學(xué)家張智威發(fā)表的一份中美貿(mào)易關(guān)系研究報告，蘋果公司在華收入就已經(jīng)高達(dá)480億美元，大部分都是利潤，使蘋果公司利潤大都來自中國。中科院國家健康研究組發(fā)表報告，估算2011年美國從中國攫取的產(chǎn)出高達(dá)3.66萬億美元，約占當(dāng)年產(chǎn)出一半。

　　經(jīng)濟循環(huán)得以維持的必要調(diào)節(jié)條件之一是生產(chǎn)和消費要達(dá)到平衡，必然要求勞動者收入要不低于最終產(chǎn)品產(chǎn)出。資本暴利，讓資本所得過多，勞動者所得過少，就會使生產(chǎn)和消費嚴(yán)重不平衡，會產(chǎn)生嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩危機。通常各國都會制定法律限制暴利，絕不允許超過50%的暴利。例如，美國是個聯(lián)邦制國家，各邦法律差別很大，但都制定法律，禁止貸款利率超過20-30%，限制金融機構(gòu)暴利。但是，美國的蘋果公司在中國的利潤率，長期以來高達(dá)200-300%。美國在中國攫取暴利的，又豈止一個蘋果公司。中國雖然早就制定反暴利法，但卻不敢用于限制美國的公司，包括蘋果公司。馬克思在資本論中引用過一句名言，“如果有100%的利潤,資本家們就敢踐踏一切人間法律;如果有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”然而，美國精英在中國攫取250%以上的暴利，卻不需承擔(dān)任何風(fēng)險。美國和西方的公司早就因這種超國民待遇而獲利甚多，它與舊中國時代的不平等協(xié)議沒有任何本質(zhì)區(qū)別，只是更隱晦和具有更多欺騙性了。 其重要原因是美國對中國經(jīng)濟的控制，另一個可能的解釋，就是中美夫妻論的作用。

　　五、中美夫妻論的影響和作用？

　　近年來，美方更是借此加大了對中國主權(quán)的侵犯，例如，5月27日兩艘美國軍艦擅自進(jìn)入中國南海西沙群島領(lǐng)海，侵犯中國領(lǐng)海主權(quán)。還公開提出到中國南海建設(shè)“自由島”作為對付中國的移動軍事基地。在臺灣問題上，美國則公開宣稱，準(zhǔn)備派遣軍隊入駐臺灣，支持臺灣分裂勢力;在美國國內(nèi)則突破中美建交確定的原則，公開宣傳臺灣是一個獨立國家，例如5月8日，美國白宮公開聲明支持美國航空公司將臺灣列為國家。可以說，美國的火藥味越來越濃。

　　更讓人奇怪的是特色國的一大特色，就是美艦一面侵犯中國領(lǐng)海，一面又受邀到香港、湛江、上海、青島等地軍港休整，與民同樂，讓不遠(yuǎn)萬里而來的美國艦隊海軍官兵得到休息。媒體報道稱，在海上航行時間過長，會導(dǎo)致人發(fā)瘋發(fā)傻，登陸休息是恢復(fù)海軍戰(zhàn)斗力的最好方式。因此，這恐怕是中美國精英們的安排，其真正原因，恐怕是要形成軍事中美國，達(dá)到美國軍艦可以自由地進(jìn)出中國領(lǐng)海，不受任何限制。

　　在經(jīng)濟領(lǐng)域，特色國早已與美國形成中美國了。按照某精英公開的說法，“中美經(jīng)濟關(guān)系有點像夫妻，我們生活在同一個地球上，你中有我，我中有你，雖然也有吵架，有分歧，但是都必須增進(jìn)了解，增強互信，培育共同的生活基礎(chǔ)。 我們兩家不能走離婚的路，像鄧文迪和默多克，代價太大了” 。按照外交部一位高官公開的說法，“當(dāng)前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局，一榮俱榮，一損俱損，誰也離不開誰”的利益共同體。

　　早在2007年，哈佛大學(xué)尼爾·弗格森教授就將中美國經(jīng)濟關(guān)系總結(jié)為中美國夫妻關(guān)系。用他的話說：“美國和中國之間的婚姻就像我和我的老婆”;“中國負(fù)責(zé)存錢，美國負(fù)責(zé)消費”。好比一個家庭里“男人掙錢，女人花錢”一樣。特色國精英也公開堂而皇之地宣傳中美夫妻論。

　　特色國的指導(dǎo)理論是馬克思主義，按照馬克思主義理論，經(jīng)濟是基礎(chǔ)，特色中美國經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)形成，逐步發(fā)展成為軍事中美國、政治中美國、文化中美國，也就順理成章了。在文化領(lǐng)域，精英們通過近四十年的西化宣傳，早已形成了一種觀念，就是在精神上和思想上被西方俘虜，將美國精英看成是高高在上的引路人，按照美國精英的要求來行動了。在特色國，很多精英公開宣傳，美國是引領(lǐng)人類走向未來的領(lǐng)袖，是人類的希望和燈塔，在網(wǎng)上，很多網(wǎng)民用燈塔國代指美國。美國精英早已成為文化中美國的主宰了。參見本人文章，《近40年西化宣傳的惡果：精英們精神上被俘虜，自甘劣等》。

　　在軍事領(lǐng)域，形成軍事中美國，也就成為必然，這顯然是精英們早在十幾年前或者更早些時候就設(shè)計好的，是一盤頂層設(shè)計的“中美國”大棋的一部分。只是在這盤“中美國”特色大棋中，特色精英們都是二等乃至三等公民，更不用說，我等草民了。

　　美國歷史上就是不斷通過協(xié)議，讓印第安人從東部富饒的大平原一步步妥協(xié)退讓到西方貧瘠的荒漠，最終被美國滅種。最近30多年來，美國一步步不斷通過官方的協(xié)議和承諾的合作，擴大攫取中國的經(jīng)濟主權(quán)，等于不斷增加攫取中國利益，削弱中國實力的利劍，這次又突破性地增加了兩條新絞索，其后果是不堪設(shè)想的。

　　參考與相關(guān)閱讀：

　　1、朗普要對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)與中國的應(yīng)對-察網(wǎng)

　　http://mt.cwzg.cn/theory/201701/33913.html

　　2、新協(xié)議是中國單方面承諾開放主權(quán)的不平等協(xié)議

　　http://www.pinlue.com/article/2017/05/2712/272124789204.html

　　3、美國的金融洗劫為什么能夠得逞?_海疆觀察_論壇_海疆在線

　　http://www.haijiangzx.com/2018/0312/1963195.shtml

　　4、貿(mào)易戰(zhàn)：美國要求中國開放金融的目的是什么? - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)

　　https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/11/15062.html

　　5、為什么美國僅僅對中興公司禁售 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)

　　https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/28/15260.html

　　6、為什么美國的貿(mào)易戰(zhàn)訛詐能夠?qū)掖蔚贸? - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)

　　https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/02/14965.html

　　7、美國百年來通過漢語進(jìn)行的文化侵略及其危害 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)

　　https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/05/15/15417.html

　　8、科學(xué)網(wǎng)—美國軍事進(jìn)攻中國可能性分析與對策 - 黃衛(wèi)東的博文

　　http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1110611

　　9、近40年西化宣傳的惡果：精神上被俘虜 自甘劣等 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)

　　https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2017/06/08/11487.html

　　10、黃衛(wèi)東：國家搞建設(shè)會缺錢嗎?_洞幽察微_察網(wǎng)

　　http://www.cwzg.cn/theory/201802/41025.html

　　11 黃衛(wèi)東：匯率操縱與華盛頓共識 - 烏有之鄉(xiāng)

　　http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2015/09/351606.html

　　12 央行依據(jù)外匯儲備被動發(fā)鈔的官方證據(jù) - 黃衛(wèi)東 - 草根網(wǎng)

　　http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html

　　13 黃衛(wèi)東：評中美貿(mào)易戰(zhàn)中方的三項新政策 - 民族復(fù)興網(wǎng) - 手機版

　　http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4

　　14 黃衛(wèi)東：從貨幣常識談主流經(jīng)濟界的無知與中美貿(mào)易戰(zhàn)對策 - 學(xué)者觀點 - 紅歌會網(wǎng) http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-07-17/174898.html

　　15 黃衛(wèi)東：中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方得失分析與對策建議-烏有之鄉(xiāng)

　　http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=15&id=393248

　　16 正在形成中的軍事“中美國”——評美艦闖進(jìn)我美濟礁12海里，又受邀訪問我湛江軍港 http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2017-06-20/140391.html

　　17 黃衛(wèi)東：中美精英評中美夫妻關(guān)系-

　　http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2017/01/376153.html

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：