把坑填滿了，我們也就站得穩(wěn)了

歐洲金靴

　　整個(gè)十月，非常動(dòng)蕩。

　　10月4日，至國(guó)慶假期前四天，已有多達(dá)150架戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入臺(tái)島西南空域繞臺(tái)飛行，刷新歷史紀(jì)錄；

　　10月9日，紀(jì)念辛亥革命110周年大會(huì)上午在北京人民大會(huì)堂舉行，領(lǐng)袖等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席，在京高級(jí)別官員悉數(shù)到場(chǎng)，人民海軍等軍隊(duì)同志坐鎮(zhèn)列席；

　　10月16日，第20期《求是》雜志發(fā)表領(lǐng)袖重要文章《扎實(shí)推動(dòng)共同富?！罚?strong>“要防止社會(huì)階層固化，暢通向上流動(dòng)通道，給更多人創(chuàng)造致富機(jī)會(huì)，形成人人參與的發(fā)展環(huán)境，避免‘內(nèi)卷’、‘躺平’”、“要積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革，做好試點(diǎn)工作。”

　　10月18日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，研究全面總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題，聽(tīng)取了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》稿在黨內(nèi)外一定范圍征求意見(jiàn)的情況報(bào)告，決定根據(jù)這次會(huì)議討論的意見(jiàn)進(jìn)行修改后將決議稿提請(qǐng)十九屆六中全會(huì)審議。

　　10月19日，藏疆湘黑蘇贛桂云，八個(gè)省份的一把手全部換帥；

　　10月21日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在CNN電視節(jié)目中公然表示：“美國(guó)承諾，保衛(wèi)臺(tái)灣”；

　　同一天，歐洲議會(huì)通過(guò)《歐盟與臺(tái)灣政治關(guān)系與合作報(bào)告》，承認(rèn)臺(tái)灣是所謂的“歐盟在亞太地區(qū)重要伙伴和民主盟友”；

　　10月23日，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定：授權(quán)國(guó)務(wù)院在部分地區(qū)開(kāi)展房地產(chǎn)稅試點(diǎn)改革試點(diǎn)工作；

　　同一天，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)：深化國(guó)防動(dòng)員體制改革，并在改革期間暫時(shí)調(diào)整適用《中華人民共和國(guó)國(guó)防動(dòng)員法》、《中華人民共和國(guó)人民防空法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)防交通法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)防教育法》中有關(guān)國(guó)防動(dòng)員以及人民武裝動(dòng)員、經(jīng)濟(jì)動(dòng)員、人民防空、交通戰(zhàn)備、國(guó)防教育的領(lǐng)導(dǎo)管理體制、軍地職能配置、工作機(jī)構(gòu)設(shè)置和國(guó)防動(dòng)員資源指揮運(yùn)用的規(guī)定。具體辦法按照黨中央的有關(guān)決定、國(guó)務(wù)院和中央軍事委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

　　10月25日，領(lǐng)袖在中華人民共和國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位50周年紀(jì)念會(huì)議上發(fā)表重要講話：“50年前的今天，第二十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)第2758號(hào)決議，決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表。這是中國(guó)人民的勝利，也是世界各國(guó)人民的勝利！”

　　同一天，中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)有限公司原黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)尹家緒，被最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、為親友非法牟利罪對(duì)尹家緒作出逮捕決定，官告顯示：“與黨離心離德，搞兩面派，做兩面人，欺騙組織……”

　　……………………

　　房地產(chǎn)稅，顯然要從全局看待。

　　1

　　從改革開(kāi)放的歷史看，房屋持有成本偏低+疊加房?jī)r(jià)漲多跌少，壓制了二手房供給，也導(dǎo)致核心城市房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。

　　最后結(jié)果是，既不利于代際均衡，也不利于年輕人扎根。

　　至于“房屋持有成本偏低”是怎么來(lái)的………emmmm…

　　80年代末，中國(guó)引進(jìn)了土地拍賣(mài)制度，允許地方政府拍賣(mài)“國(guó)有土地使用權(quán)”；

　　1994年進(jìn)行了分稅制改革，中央政府回收了部分稅權(quán)，各地方政府獲得城市土地出讓收益權(quán)；

　　1998年房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革；

　　2003年《招標(biāo)拍賣(mài)掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)的規(guī)定》出臺(tái)……

　　從此，網(wǎng)絡(luò)鍵政圈喜歡稱呼的“黃金十年”正式開(kāi)啟，各地方政府均開(kāi)始了“靠土地養(yǎng)財(cái)政”的日子，房?jī)r(jià)徹底壓制不住……

　　一直到去年，土地財(cái)政依賴度超過(guò)100%的城市有20個(gè)。土地財(cái)政依賴度超過(guò)50%的城市有40個(gè)（所以試點(diǎn)也就順理成章選在了深圳這種土地依賴度低又沒(méi)有過(guò)多歷史遺留政治勢(shì)力的城市）。

　　土地稅收猛漲的好處是，這其實(shí)也為后來(lái)國(guó)家免除農(nóng)業(yè)稅奠定基礎(chǔ)，即稅池變更。

　　但弊端在于，造福了農(nóng)民階級(jí)，卻客觀上通過(guò)層層攀升的房?jī)r(jià)反過(guò)來(lái)加壓了城市人口（尤其是80后、90后的新興城市人口），難題依舊在，社會(huì)階層差距和維穩(wěn)壓力依舊膨脹。

　　農(nóng)民的困境肯定是需要解決的，1991年以來(lái)第一產(chǎn)業(yè)增速就始終低于GDP增速，平均每年低4.3個(gè)百分點(diǎn)，這在新世紀(jì)之處確實(shí)是首要課題。

　　問(wèn)題在于：幫助中國(guó)農(nóng)民階級(jí)告別了兩千多年的農(nóng)業(yè)稅，而以城市外來(lái)打工人為主的工人階級(jí)，卻又被房?jī)r(jià)壓迫得無(wú)以為生……

　　稅池變更，壓力轉(zhuǎn)移，這是不科學(xué)的。

　　「工農(nóng)階級(jí)」應(yīng)是一家，均是國(guó)家的主人即集體利益的最大享有者，絕不該在分配層面陷入輪轉(zhuǎn)式的薄厚博弈。

　　“黃金十年”飛奔猛進(jìn)的高房?jī)r(jià)帶來(lái)的是什么？

　　2012年，個(gè)人住房貸款歷史性地取代制造業(yè)貸款，成為國(guó)家四大商業(yè)銀行貸款的第一投放方向。

　　打工人，左肩是房?jī)r(jià)，右肩是貸款，被壓得抬不起頭來(lái)……

　　3

　　歷史等來(lái)了十八大，等來(lái)了“新兩個(gè)凡是”：凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，凡是損害群眾利益的做法都要堅(jiān)決防止和糾正。

　　改革，向來(lái)是需要揮刀自宮、刮骨療毒的，這真的不容易。

　　向前看，在2003年10月的十六屆三中全會(huì)上，曾就通過(guò)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，首次提出“條件具備時(shí)，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開(kāi)征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅，相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)。”

　　然而，所謂“物業(yè)稅”2009年就宣告終止。

　　房地產(chǎn)稅，十八大后的十年來(lái)則從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)出臺(tái)的努力。

　　局面已是何種危急？如果再不剎車(chē)，我們會(huì)迎來(lái)什么？

　　2003年時(shí)，《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》被正式下發(fā)，明確了“房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)”。

　　這就讓房產(chǎn)業(yè)的巨賈們搖身一變、從土改中的被專政對(duì)象“翻身”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，提供了強(qiáng)力的法統(tǒng)支撐。

　　量化國(guó)民經(jīng)濟(jì)的唯一指標(biāo)當(dāng)然就是GDP了，所以完全可以說(shuō)：GDP綁架了房地產(chǎn)，也讓新時(shí)代的房產(chǎn)寡頭們一躍而成國(guó)家各處的座上賓。

　　那么這些握有巨量財(cái)富和跨境資源的寡頭，其體量達(dá)到一定程度后，愿景又是什么呢？

　　馬克思導(dǎo)師給出過(guò)答案：“由此，必然產(chǎn)生的結(jié)果就是政治的集中。”

　　尾大不掉、大而不倒，地產(chǎn)財(cái)閥們今天已經(jīng)是一株株有恃無(wú)恐的參天大樹(shù)。

　　去年9月底，被超高負(fù)債壓的喘不過(guò)來(lái)氣的恒大集團(tuán)就爆發(fā)了“逼宮粵府風(fēng)波”。

　　盡管隨后以光速“辟謠”，但是熟悉“挾產(chǎn)業(yè)以令政府”的朋友都可意會(huì)，會(huì)哭的孩子才有奶吃，而許老板是真的餓了。

　　根據(jù)2019年恒大財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，集團(tuán)年末凈借貸比率高達(dá)159.3％，高于2018年的151.9％；至9月，集團(tuán)總負(fù)債達(dá)1200億美元，合計(jì)8355億人民幣。

　　在2008年金融危機(jī)后開(kāi)始的“房企金融化”十余年后，玩不下去的地產(chǎn)商有何止恒大的許家印一人。

　　土地融資養(yǎng)活了地方政府的財(cái)政，房企信貸養(yǎng)活了商業(yè)銀行的賬本，作為“硬通貨”、“硬質(zhì)押”的土地和房產(chǎn)又養(yǎng)活了房企自生或寄生的金融公司——誰(shuí)沒(méi)被養(yǎng)活？

　　買(mǎi)不起房的打工人，供不起房的房奴。

　　現(xiàn)在，就是要用房地產(chǎn)稅將格局平衡，既是保證最底層家庭不在征稅之內(nèi)，又是保證中上游交出的稅收能夠反哺三四線地方政府的財(cái)政。

　　看這條：

　　公平，才是最有效的維穩(wěn)。

　　對(duì)富人與窮人來(lái)說(shuō)，是；對(duì)富省與窮省來(lái)說(shuō)，同樣是。

　　4

　　今天，以恒大集團(tuán)總部所在的深圳為案，這個(gè)晚近四十年的典型城市，二手房房?jī)r(jià)曾連漲30個(gè)月，全國(guó)租售比榜單倒數(shù)第二，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、打工群體生活艱辛難，寶安區(qū)廠房租金一度超過(guò)30元/m²/天。

　　連科技巨頭華為都被迫逃去東莞。

　　放眼望去，今天中國(guó)財(cái)富榜上還有幾位富豪是做科技與實(shí)業(yè)的？

　　華為被趕出深圳的側(cè)面，一度是呼嘯風(fēng)云的電商財(cái)閥與地產(chǎn)巨鱷們壟斷著福布斯排行榜，稱為創(chuàng)業(yè)者和精神資本家的“偶像”。

　　深圳作為改革開(kāi)放的形象城市，2019年的工業(yè)投資已是負(fù)增長(zhǎng)……

　　不說(shuō)遠(yuǎn)的西方，就說(shuō)近的香港，從發(fā)達(dá)工業(yè)化到產(chǎn)業(yè)空心化，只需一代人而已。

　　錢(qián)進(jìn)了金融客和地產(chǎn)商的口袋里，那么老百姓呢？

　　從消費(fèi)的角度看，今年國(guó)慶，出行人數(shù)的體量已經(jīng)達(dá)到2019年（疫情前）的90%，但是旅游消費(fèi)卻只達(dá)到60%。

　　中國(guó)老百姓可支配收入的規(guī)模只占GDP比重42%，最多數(shù)的群眾，其實(shí)真的哭窮啊。

　　窮，則思變。

　　怎么變？肉眼可見(jiàn)：從去年秋天開(kāi)始到近段時(shí)間以來(lái)，國(guó)家連續(xù)針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)、金融信貸行業(yè)、教培行業(yè)、娛樂(lè)文藝行業(yè)、游戲電競(jìng)行業(yè)祭出重拳，整治這些領(lǐng)域過(guò)去二十多年來(lái)瘋狂的資本入侵。

　　借用去年年末橫空出世的官方警語(yǔ)，那便是：遏止資本無(wú)序擴(kuò)張。

　　進(jìn)入今年7月，短短一個(gè)多月時(shí)間，騰訊集團(tuán)受到六次處罰，其股票應(yīng)聲下跌，市值在7月份蒸發(fā)接近1700億美元。

　　阿里巴巴集團(tuán)從去年10月巔峰（股價(jià)一度高達(dá)320美元）一路跌破，如今已經(jīng)200美元，跌去三分之一，十個(gè)月的時(shí)間里市值蒸發(fā)近3000億美元，折合人民幣19400億元。

　　拼多多在今年2月16日時(shí)股價(jià)曾達(dá)到212.597美元/股，創(chuàng)歷史新高，但自此之后持續(xù)下降，市值蒸發(fā)逾千億美元，折合人民幣約6472億元，截止8月11日，拼多多股價(jià)跌破100美元，最終報(bào)收91.59美元。

　　黃錚也早就學(xué)習(xí)馬云“提前下臺(tái)”（不過(guò)依然是集團(tuán)實(shí)際控制人）。

　　快手集團(tuán)截止8月11日，報(bào)83.6港元/股，繼續(xù)刷新歷史新低，最新市值僅剩3484億港元。自高點(diǎn)以來(lái)，快手股價(jià)累計(jì)下跌超80%，市值蒸發(fā)近1.5萬(wàn)億港元。

　　美團(tuán)亦然，從2月至今，美團(tuán)股價(jià)市值大滑坡，從最高位的3萬(wàn)億港元跌落到1.3萬(wàn)億港元，市值蒸發(fā)1.7萬(wàn)億。

　　………………

　　國(guó)家整治資本市場(chǎng)、特別是整頓與境外勢(shì)力糾纏不清的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)閥，這已經(jīng)是大勢(shì)所趨，也是人民群眾的呼聲所就。

　　直至?xí)r下的房地產(chǎn)稅，人民的呼聲一向是源于現(xiàn)實(shí)。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾對(duì)2007—2012年居民收入增長(zhǎng)來(lái)源做過(guò)分析，結(jié)果顯示勞動(dòng)報(bào)酬（含工資收入、農(nóng)戶及個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)收入）貢獻(xiàn)了80%，政府轉(zhuǎn)移型收入貢獻(xiàn)15%左右，財(cái)產(chǎn)性收入貢獻(xiàn)僅為3.7%。

　　究其原因，我國(guó)居民投資渠道確實(shí)太狹窄了，七成家庭的財(cái)富都集中在房產(chǎn)（房產(chǎn)增值屬于紙上財(cái)富，不算財(cái)產(chǎn)收入，租金收入有限）上，而金融資產(chǎn)中，銀行儲(chǔ)蓄占大頭，股市和債券投資比例過(guò)低。

　　這也是為什么在今年，領(lǐng)袖會(huì)宣布成立北京證券交易所，力圖“吸引和服務(wù)中小企業(yè)”。

　　這都是內(nèi)循環(huán)的組合拳，特別是在國(guó)際疫情難消（去年以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)收縮3.5%）+美國(guó)輸出通脹（8月美國(guó)貿(mào)易逆差＄733億仍瘋狂印錢(qián)）的背景下。

　　在我看來(lái)，這才是真正的“人口紅利”，而不是“黃金十年”中那種血汗工廠式的人肉堆砌。

　　5

　　房?jī)r(jià)問(wèn)題早已成了“國(guó)民G點(diǎn)”，任何在房?jī)r(jià)事端上屁股不正的人，必然會(huì)遭到唾棄和打壓。

　　今年年初時(shí)，知名“愛(ài)國(guó)喉舌”胡錫進(jìn)先生曾就住房問(wèn)題發(fā)表高論。

　　起因是一個(gè)網(wǎng)友在他的微博下面抱怨了幾句房?jī)r(jià)太高，就被胡先生揪出批判他“不愛(ài)國(guó)”。

　　言辭之意，大約為指責(zé)這名網(wǎng)友在祖國(guó)一片繁榮之際、新春佳節(jié)喜慶時(shí)分，居然輸出悲觀情緒，“消解愛(ài)國(guó)主義”……

　　只能說(shuō)，胡先生真乃一介高位喉舌。

　　國(guó)家一直都知道要為降房?jī)r(jià)而努力，不論宏觀還是微觀?？蛇@位主編先生倒是身先士卒、一副不容置疑的媚態(tài)，仿佛這火紅江山都是胡氏一個(gè)人的——這樣進(jìn)行輿論工作，不怕適得其反嗎？

　　來(lái)瞅瞅胡先生這次都說(shuō)了些什么：

　　6

　　房?jī)r(jià)可以說(shuō)是萬(wàn)惡之源，高房?jī)r(jià)和城市發(fā)展的不均衡，也延長(zhǎng)了那些在固定場(chǎng)所上班的服務(wù)業(yè)打工人的通勤時(shí)間：北京工作人口平均往返通勤時(shí)間為104分鐘，僅次于墨西哥城，位居全球第二位。

　　地租，可以表述為“土地服務(wù)”的價(jià)格，土地總量就是指地球可利用的土地總量。

　　以現(xiàn)在中國(guó)城市化的速度和城市開(kāi)發(fā)程度而言，土地供應(yīng)量在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都是一個(gè)固定值，這是無(wú)法變動(dòng)的。

　　這就意味著隨著需求的增加（大城市不斷擴(kuò)張、聚集人口），地租包括土地價(jià)格注定水漲船高。

　　大衛(wèi)·哈維在著作《社會(huì)正義與城市》中，曾將土地看作“純粹的金融資產(chǎn)”，而不是再像馬克思那樣強(qiáng)調(diào)“土地作為生產(chǎn)資料或生產(chǎn)條件”的地位與作用。

　　哈維的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血：“土地一旦被視為金融資產(chǎn)，便與股票、政府債券等投資對(duì)象一樣，成了虛擬資本的一種形式。”

　　在中國(guó)樓市的瘋長(zhǎng)中，“杠桿資金、場(chǎng)外配資”這一帶有野蠻人氣息的字眼早就一次次出現(xiàn)：鏈家約有2100億元使用了杠桿成交，房天下大約2000億元，我愛(ài)我家大約也有800億元。

　　恒大集團(tuán)那種就更不用多說(shuō)了，許老板早就有“杠桿王”之稱。

　　整個(gè)房產(chǎn)中介行業(yè)，通過(guò)“場(chǎng)外配資”實(shí)現(xiàn)購(gòu)房成交金額早已超過(guò)1萬(wàn)億元，實(shí)際背后卻是滂沱的信貸透支在支撐著打工人們一間間看似溫馨的小屋。

　　大都市里溫馨靜謐的背后，都是滴著血的資本獠牙在時(shí)刻驅(qū)逐著異鄉(xiāng)人。

　　此時(shí)，還要求年輕一代的打工人們?nèi)ツ暦慨a(chǎn)資本的高壓而封住嘴巴，這就是胡先生心目中理想的愛(ài)國(guó)主義教育方式嗎？

　　2019年上半年，蛋殼公寓CEO高婧接受媒體采訪提到了初心：“讓年輕人有尊嚴(yán)地生活在城市。”

　　自如CEO熊林其時(shí)動(dòng)情地表示：“房子是租來(lái)的，但生活不是。”

　　可以說(shuō)，將洗腦術(shù)視為割韭利器的資本已然是為你把一切生活要素都考慮好了——乃至包括你用來(lái)“維持體面”的借貸。

　　體面消費(fèi)，某種程度上也是一種“孤獨(dú)消費(fèi)”。

　　脈脈數(shù)據(jù)研究院曾對(duì)上萬(wàn)名大都市里的職場(chǎng)人進(jìn)行“孤獨(dú)感”調(diào)查，有近61.47%的人平時(shí)會(huì)感到孤獨(dú)。

　　這樣一批單身且獨(dú)自居?。ㄗ夥浚┑哪贻p人，被稱為“空巢青年”。他們孤身一人在北上廣深這樣的超級(jí)大城市打拼，其強(qiáng)烈的情感寄托和生活便利需求所衍生的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，就是「孤獨(dú)經(jīng)濟(jì)」。

　　根據(jù)百度指數(shù)的數(shù)據(jù)顯示，從2015年下半年開(kāi)始，伴隨著房?jī)r(jià)的不斷走高、股市的持續(xù)低迷等因素，以“孤獨(dú)”為關(guān)鍵詞的搜索量達(dá)到高峰，而搜索人群超過(guò)六成就是80后、90后兩大年齡群。

　　這樣的群體情緒，或許都是官媒喉舌們筆下“消解愛(ài)國(guó)主義”的失序群眾吧。

　　7

　　去年年末，韓國(guó)年輕人生育欲望持續(xù)下降的調(diào)查新聞曾上了熱搜，其暴露的韓國(guó)社會(huì)壓抑的階層分化和狹窄到極致的工作上升通道，都是韓國(guó)80/90后不愿結(jié)婚、甚至抵觸戀愛(ài)的原因。

　　這則新聞當(dāng)時(shí)也引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)民的共鳴。

　　根據(jù)民政部發(fā)布的《2018年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，國(guó)內(nèi)的單身成年人規(guī)模已超過(guò)2億，其中有超過(guò)7700萬(wàn)獨(dú)居成年人，預(yù)計(jì)到2021年會(huì)上升到9200萬(wàn)人。

　　由于高房?jī)r(jià)、高物價(jià)、高昂子女教育成本等一座座大山的橫亙，中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚率、出生率不斷下降的事實(shí)一樣是無(wú)法回避。

　　這也讓今年春晚那則催婚為主題的小品顯得分外尷尬，堪稱一幅大型家庭群尬景觀。

　　21世紀(jì)蜂擁涌入大城市的90/95后們，看似享受著遠(yuǎn)比幾十年前的人們更豐沛的信息儲(chǔ)量、視界范圍和某些奮斗B口中的“廣闊晉升通道”。

　　但現(xiàn)實(shí)卻是：在階級(jí)固化的壁壘面前，躋身都市的打工人群體不但獲取不了階級(jí)躍升的渠途，甚至還會(huì)被壓榨得分毫不剩。

　　這就是馬克思說(shuō)的：“農(nóng)奴曾經(jīng)在農(nóng)奴制度下掙扎到公社社員的地位，小資產(chǎn)者也曾經(jīng)在封建專制制度的束縛下掙扎到資產(chǎn)者的地位。而現(xiàn)代的工人卻相反，他們并不是隨著工業(yè)的進(jìn)步而上升，而是越來(lái)越降到本階級(jí)的生存條件以下。工人變成赤貧者，貧困比人口和財(cái)富增長(zhǎng)得還要快。”

　　當(dāng)?shù)皻るp手奉上的精致公寓——這種被資本用虛構(gòu)和廉價(jià)的裝飾所打造出的“偽體面”，在資本暴露嗜血本原面目時(shí)，也就頃刻間碎的連渣都不剩。

　　英國(guó)社會(huì)學(xué)家安東尼·吉登斯就曾揭露：“盡管中產(chǎn)階級(jí)化可以帶來(lái)城市經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，但其實(shí)這僅僅是將窮人驅(qū)逐或者分離的結(jié)果罷了。”

　　去年入冬以來(lái)，北上廣深太多年紀(jì)輕輕的蛋殼租戶們，踟躕于破碎一地的體面和冰冷如霜的街頭，望著繁華的大都市，不禁自問(wèn)：自己到底是所謂優(yōu)雅時(shí)尚的白領(lǐng)中產(chǎn)，還是一個(gè)真正意義、被自我粉飾的窮人？

　　西方馬克思主義學(xué)者們?cè)珳?zhǔn)總結(jié)了“新型小資產(chǎn)階級(jí)”的特點(diǎn)：“他們有著相對(duì)好的家庭條件，無(wú)憂無(wú)慮的童年，接受過(guò)高等教育，然后大批地涌入了激烈競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)市場(chǎng)，從事一些基層的腦力勞動(dòng)。在受消費(fèi)主義的影響上，新型小資產(chǎn)階級(jí)的表現(xiàn)出奇地一致：無(wú)比沉迷于偽裝、表象、自我的生活方式及無(wú)止境的新體驗(yàn)。”

　　這一課，作為反面教員的資本——那些租房金融投機(jī)客和地產(chǎn)財(cái)閥們，真的給打工人們上得太生動(dòng)了。

　　大衛(wèi)·哈維在2017年的演講中點(diǎn)明過(guò)：

　　“房地產(chǎn)成了21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，從1980年以來(lái)，中國(guó)的房產(chǎn)量增長(zhǎng)了300%。從2012年以來(lái)，中國(guó)生產(chǎn)的水泥混凝土量已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)自1900年以來(lái)的生產(chǎn)量。”

　　“最近30年，房屋已經(jīng)成為一種投機(jī)手段和投機(jī)目標(biāo)，中國(guó)越來(lái)越趨向于采用資本運(yùn)作模式。金融危機(jī)之時(shí)，中國(guó)政府向市場(chǎng)投入大量貨幣救市，在2008-2009年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口下降，中國(guó)出口部門(mén)大約損失了近3000萬(wàn)個(gè)工作崗位。”

　　“但是中國(guó)政府在2008-2010年創(chuàng)造出大約3400萬(wàn)個(gè)工作崗位，消費(fèi)市場(chǎng)并沒(méi)有因此而活躍，房地產(chǎn)市場(chǎng)反而越來(lái)越容易出現(xiàn)投機(jī)熱潮和資產(chǎn)泡沫。”

　　8

　　跋