李澤厚走了，他能帶走一個時代嗎？

風(fēng)  雷

　　今晨七時，91歲的李澤厚在美國科羅拉多去世了。

　　接到消息的各大主流媒體先后發(fā)布了這一消息，在各種力量的推動之下，李澤厚去世這一消息也躍居微博熱搜榜榜首。

　　媒體發(fā)布的新聞中，有這么一句評價：“在上世紀(jì)八十年代的‘美學(xué)熱’中，李澤厚被青年人尊為‘精神導(dǎo)師’，在知識界極具影響力。”

　　這話當(dāng)然沒錯，的確，李澤厚的美學(xué)評論還是不錯的，有它的價值，可以一讀。

　　但是，讓李澤厚登上“神壇”的，恰恰不是“美學(xué)”，而是對歷史與思想的闡述，而這又直接指向正在演進(jìn)中的歷史。

　　告別革命、五四救亡壓倒啟蒙、補上新民主主義這一課（潛臺詞是社會主義搞早了，針對封建主義的存在，只能補上資本主義這一課，至于封建主義指的什么，懂的都懂），這是八十年代的李澤厚，處于思想交鋒的風(fēng)暴中心的李澤厚。

　　2013年，在媒體問到對時局的看法時，李澤厚是這么說的：

　　——1995年我提出現(xiàn)代化的“四順序論”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、個人自由、社會正義、政治民主，首要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時多少人罵我啊。

　　——學(xué)界有人批評我，說李澤厚不談民主憲政。我的確沒談。自由、民主、憲政、平等、人權(quán)這些普世價值當(dāng)然要講，但中國不同于西方，具體的實現(xiàn)辦法是由開明專制到君主立憲(君主絕非指個人，而可以是一個小集體)，再到民主憲政。現(xiàn)在中國還處于爭取開明專制和君主立憲的階段……

　　雖然歷經(jīng)八九十年代的爭論，李澤厚于1992年出走美國，但在某種程度上，補課、去革命化、啟蒙，其實是按李澤厚所希望的方向在走的，只是沒有走得像他所期望的那樣快和遠(yuǎn)而已。

　　正是他的合拍，哪怕他1992年出國了，1993年的八屆政協(xié)依然給他保留了位置。

　　所有這些，恰恰是媒體所刻意忽略的，最終，只留下一個美學(xué)大師。

　　在有意無意的忽略下，媒體自然要刻意營造出一種大師遠(yuǎn)走的氛圍出來。

　　某些官微也就“莫名”地掉坑里了：

　　雖然只有區(qū)區(qū)百余條評論（目前已經(jīng)關(guān)閉評論），但可以說90%以上都是勸刪的：

　　這樣的景象，放在十年前，是不可想象的。

　　這只能說，在現(xiàn)實的教育下，越來越多的群眾終于知道，按照李澤厚指出的路子走，最終會是個什么樣的結(jié)果。

　　最起碼，996、內(nèi)卷+躺平、想生而不敢生、生下來也養(yǎng)不起、負(fù)債高到只能連軸勞動才能養(yǎng)活一家老小，這已經(jīng)是許多普通家庭的共同感受了；另一方面是，普通人生活越來越離不開網(wǎng)絡(luò)，而提供服務(wù)的竟然是幾個有境外金融寡頭背景的私人資本公司，個人隱私被濫用、大數(shù)據(jù)安全像紙一樣薄，已經(jīng)成為了常態(tài)。

　　另一方面是，曾經(jīng)被李澤厚們在學(xué)術(shù)論文和媒體中給打造成樣板的英美等資本主義老牌國家，美麗的肥皂泡被病毒科羅娜輕輕一戳就破；但畢竟，百足之蟲死而不僵，它們正在想方設(shè)法地向外轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部危機(jī)。

　　四十余年過去了，東西方經(jīng)歷都證實，資本主義并不如某些人鼓吹的那樣美好，出路還在于走真正的社會主義。

　　李澤厚走了，他能帶走那個與他如影隨形的時代嗎？

　　可以肯定的說，曾經(jīng)被李澤厚們所拋棄的思想已經(jīng)悄然復(fù)活，一個幽靈，共產(chǎn)主義的幽靈，正在歸來。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：