不能慣著美猶資本,不用蘋果就是了
今天,“iphone16將不支持微信”刷屏熱搜,同一時間的另一條熱搜是“微信不再支持升級后的ios18.2系統(tǒng)”。
雖然說法不一樣,但都表明微信與蘋果手機矛盾激化到“二選一”的程度。
像這種攸關(guān)數(shù)億微信用戶以及數(shù)千萬蘋果用戶的大事,雙方卻都沒有官方正式回應(yīng)出臺,說明雙方的博弈和談判還在焦灼推進(jìn)。
雖然這次熱搜聚焦的是“新款蘋果系統(tǒng)”和微信的新矛盾,但是蘋果與騰訊的利益紛爭卻是老問題。
微信和過去的QQ,作為免費通訊與社交軟件,它的營收來源與盈利方式,都是靠“周邊生態(tài)”來賺錢。
而在蘋果公司的營收財報中,依靠“平臺稅”的獲利比重,比硬件銷售要貴幾倍。
咱們中國市場,苦“蘋果稅”久矣,過去幾年針對蘋果稅至少有幾輪較大的反對民意,北風(fēng)也至少發(fā)過兩篇相關(guān)文章。
第一次,是蘋果公司在2017年就宣布針對微信公眾號文章的打賞以及付費閱讀功能,都要抽成30%。
讀者的打賞,是讀者對作者文章的認(rèn)可,至于付費閱讀,更是一些深度文章與信息差的知識付費,這些作者的智慧結(jié)晶,按道理應(yīng)該作者全得。
即便作者不能全得,公眾號平臺作為傳播平臺,按照其余付費閱讀網(wǎng)站與原創(chuàng)作者的分成規(guī)則分配,也說得過去。
可是讀者認(rèn)同與共鳴后的打賞,以及作者深度知識的付費轉(zhuǎn)換,都和蘋果系統(tǒng)沒有半毛錢關(guān)系,蘋果系統(tǒng)憑什么在其中抽成30%。
蘋果系統(tǒng)與騰訊圍繞公眾號打賞與付費文章的博弈持續(xù)多年,最終的結(jié)果只能是“在蘋果系統(tǒng)內(nèi)關(guān)閉相關(guān)功能”,又斗了數(shù)年之后,蘋果公司才松口“蘋果公司放棄分成的前提,是平臺方也不允許任何獲利”,要么都分,要么誰都得不到。
國內(nèi)對“蘋果稅”的第二次集中反對浪潮,是今年1月“蘋果主動下調(diào)歐洲平臺稅率到17%,在中國依舊維持最高稅率30%”。
蘋果公司這樣“看單下菜,差別對待”的根源,是過去幾年歐盟反壟斷部門持續(xù)對蘋果公司發(fā)起反壟斷調(diào)查。
歐盟反壟斷部門去年裁定蘋果公司針對應(yīng)用商店之外的付費購買渠道進(jìn)行抽成,構(gòu)成壟斷,最終蘋果公司只能認(rèn)罰,用降低“蘋果稅”的方式,來換取歐盟反壟斷部門不正式制裁。
蘋果公司持續(xù)在全球進(jìn)行蘋果稅收割,歐盟反抗了,隨即有了降低稅率的成功先例。
北風(fēng)當(dāng)時就該事件寫過文章,蘋果每年從我國按照最高稅率30%獲利,每年至少400億。
如果中國反壟斷部門不介入,互聯(lián)網(wǎng)大型公司不站出來反抗,難道還指望每年賺400億的大資本,主動吐出利潤?
可是過去九個月,在歐洲已經(jīng)有成功“降稅”先例的情況下,國內(nèi)一直沒有大的動作,這樣被抽耳光都不反抗的狀態(tài),對方不會憐惜,只會把全球其他市場少抽的耳光都抽過來。
這次騰訊與蘋果的新一輪“二選一”矛盾,在于過去幾年高速發(fā)展的“小程序生態(tài)”。
在全世界互聯(lián)網(wǎng)都陷入“創(chuàng)新瓶頸”的這幾年,小程序模式可以說是最大的成功,無論是不想“APP爆炸”的普通用戶,還是大量中小互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司,“小程序”都成為用戶便利,小公司快速壯大的平臺。
過去幾年,小程序生態(tài)發(fā)展最成功的是微信,其次是字節(jié)的抖音,再次是阿里的支付寶。
小程序從無到有,讓大量公司愿意高成本開發(fā),讓用戶逐漸養(yǎng)成使用習(xí)慣,微信、抖音、支付寶都投入了大量開發(fā)和推廣成本。
在小程序模式從零開始,到數(shù)億用戶形成使用習(xí)慣,形成龐大生態(tài)的過程中,蘋果系統(tǒng)沒有一絲的參與,也沒有一絲的成本付出。
可是蘋果公司已經(jīng)多次提出,要針對還在剛剛萌芽,柱狀成長的小程序生態(tài),征收30%蘋果稅。
過去,蘋果系統(tǒng)針對自身應(yīng)用商店的應(yīng)用下載以及付費充值,征收30%蘋果稅,全球最高,但是這是“先例在前”,人家不降低,我們極端不滿但是忍了。
可是“小程序生態(tài)”是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的新模式,是大量中小型科技公司的發(fā)展搖籃,小程序生態(tài)打造和推廣的過程中蘋果平臺沒有付出分毫,如今憑什么出來摘桃子?
何況摘桃子一般指的是“功成名就,市場成熟”后才下手,但很顯然,小程序生態(tài)如今還遠(yuǎn)稱不上“成熟”,還在茁壯成長的青春期。
這次鬧上熱搜的“蘋果16不支持微信”,就是因為市場傳出蘋果已經(jīng)對“小程序收稅”下了最后通牒,就是新版蘋果系統(tǒng)發(fā)布,或者老版蘋果系統(tǒng)升級到某個版本之后,就要“強制收稅”。
另一方面,微信還在“硬頂著”,發(fā)出了哪怕系統(tǒng)不兼容,也不讓蘋果對小程序收稅的架勢,所以市場傳出“微信蘋果互不支持”。
當(dāng)然,蘋果與微信的利益博弈,最終的結(jié)果很可能是斗爭后妥協(xié),真的鬧到互不兼容的可能性很小。
可是這次“小程序生態(tài)”生死存亡的博弈中,騰訊依舊是相對弱勢的一方。
因為國內(nèi)小程序生態(tài)本有三大平臺,但是如今字節(jié)的抖音已經(jīng)公開“投降”,表態(tài)愿意被收稅。
阿里的支付寶,則是和過去的幾次斗爭一樣,“下架小程序的支付功能”,不想被收稅,但又不敢反抗,所以干脆“就不敢賣了”。
因此原本國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)從巨頭到中小公司形成合力,與蘋果還能斗一斗,但是三大巨頭投降了兩個,我們曾經(jīng)以為的巨無霸,如今成了“孤勇者”。
全球最高蘋果稅,就是蘋果公司甩向中國市場的耳光,被抽了不反抗,還有“擁護的聲浪”,于是才有了對小程序的“殺雞取卵”。
如果對小程序收稅不反抗,那美國科技資本就可以燙著,對中國互聯(lián)網(wǎng)未來任何創(chuàng)新躺著收稅,那我們還有發(fā)展空間,還有創(chuàng)新動力么?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-09-04/89874.html-紅色文化網(wǎng)