在當(dāng)今輿論場上，常常會聽到一種看似樸素、實則荒謬的說法：“如果沒有了資本家，很多人都得回家種地。”這句話常被用來為資本主義制度辯護，或者作為對勞動者自我意識覺醒的反駁。但只要我們冷靜分析，就會發(fā)現(xiàn)，這種論調(diào)不僅邏輯站不住腳，而且誤導(dǎo)性極強，嚴重低估了勞動者的作用，歪曲了社會的運行機制。

我們要回到一個最基本的問題：財富是如何產(chǎn)生的?很多人誤以為資本家是財富的創(chuàng)造者，但事實并非如此。資本本身并不創(chuàng)造價值，它只是“積累的勞動”或“工具”的另一種表達形式。真正將資本轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的是人，是無數(shù)的勞動者，是每一個在流水線、辦公室、田間、實驗室中辛勤工作的人。

沒有工人，工廠的機器就是一堆廢鐵;沒有教師、醫(yī)生、快遞員、清潔工，社會就無法正常運轉(zhuǎn);沒有軟件工程師，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟就寸步難行。換句話說，是勞動者讓經(jīng)濟運轉(zhuǎn)，而不是資本家“恩賜”了就業(yè)機會。資本家不過是組織生產(chǎn)的一種角色，其存在并非不可或缺，更不是社會得以運轉(zhuǎn)的核心。

這種說法的荒謬在于，它將資本家的退出等同于社會倒退，好像資本家一不干，大家就得回農(nóng)村種地。其實這是一種典型的“強者依附幻想”，把現(xiàn)代經(jīng)濟歸功于少數(shù)人，是對現(xiàn)代分工和制度力量的極大誤解。

現(xiàn)代社會的經(jīng)濟系統(tǒng)是高度組織化、制度化和技術(shù)化的。我們早已不生活在“誰擁有工廠誰就擁有話語權(quán)”的時代。今天，一個企業(yè)是否成功，不在于老板有多少錢，而在于它是否有先進的組織結(jié)構(gòu)、有效的管理制度、技術(shù)創(chuàng)新能力以及一支有戰(zhàn)斗力的勞動團隊。只要這些要素還在，企業(yè)和社會都可以繼續(xù)運轉(zhuǎn)，甚至運轉(zhuǎn)得更好。

事實上，許多沒有傳統(tǒng)意義上“資本家”的組織模式早已在現(xiàn)實中成功運行。西班牙的蒙德拉貢合作社集團是世界上最大規(guī)模的工人合作社，由工人共同出資、共同決策、共同分享收益。它涉及制造業(yè)、零售、銀行、教育等多個領(lǐng)域，長期穩(wěn)健運營，甚至抗風(fēng)險能力比很多傳統(tǒng)企業(yè)還強。

再如，美國的一些高科技公司采取員工持股制度，越來越多的“平臺型”組織通過技術(shù)工具實現(xiàn)去中心化運作。在中國，也有越來越多小微企業(yè)、農(nóng)村合作社、平臺工作者聯(lián)合體正在興起，它們的存在和發(fā)展說明：沒有傳統(tǒng)的資本家，社會照樣可以組織生產(chǎn)，照樣能發(fā)展經(jīng)濟。

再來看這句說法中的另一個隱含前提：“回家種地”就意味著落后、沒飯吃，是社會退化的象征。但這同樣是一種陳舊的偏見。

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系中，“種地”早已不是鋤禾日當(dāng)午的原始體力勞動，而是一種融合了機械、科技、金融、市場的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。許多新農(nóng)人正在用無人機噴灑農(nóng)藥，用物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測農(nóng)作物生長，用短視頻直播銷售農(nóng)產(chǎn)品，年收入百萬者比比皆是?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)正在成為一種新的創(chuàng)業(yè)方式和生活方式，根本不是“沒出路”的代名詞。

所以，“回家種地”并不是威脅，反而是說明人們可以擺脫雇傭關(guān)系束縛，自主選擇生活方式。這其實是在為多樣化社會打開一扇門，而不是退回到“吃土”的時代。

歸根結(jié)底，這種說法的核心目的是制造恐懼，通過讓人擔(dān)心“沒有資本家就活不下去”，來維持現(xiàn)有的社會結(jié)構(gòu)。這其實是少數(shù)人對大多數(shù)人思想的操控，是一種以“危機”為手段的權(quán)力維護。

這種邏輯背后其實隱含著一種極端的社會觀：只有少數(shù)“精英”才有組織生產(chǎn)和分配財富的能力，而廣大勞動者必須依附于他們才能生存?？蛇@與現(xiàn)代民主、平等、公正的社會理念背道而馳。真正文明、進步的社會，應(yīng)該讓每一個人都能平等地參與生產(chǎn)、決定資源分配、享受發(fā)展成果。

當(dāng)然，我們不否認在經(jīng)濟發(fā)展早期，資本積累確實起到了一定推動作用。但歷史的發(fā)展已經(jīng)證明，資本家并不是不可替代的。未來社會的進步，不在于依賴“資本家恩賜”，而在于制度的進步、生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化、技術(shù)的普及以及勞動者權(quán)利的保障。

真正值得追求的，是建立一種更加民主、公平、共建共享的新型社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，讓每一個勞動者都有發(fā)言權(quán)、決策權(quán)和分紅權(quán)。這并不意味著“消滅資本”，而是要讓資本服務(wù)于人，而不是讓人服務(wù)于資本。

“沒有了資本家，很多人都得回家種地”這句話，表面是對社會現(xiàn)實的悲觀判斷，實則是一種對勞動價值的貶低，是對制度變革的恐懼，更是一種對大眾思想的洗腦。

我們必須勇敢地駁斥這種錯誤觀念，重申勞動者的價值，推動更公平合理的社會結(jié)構(gòu)。不是沒有資本家我們就無法生存，而是如果一味依賴資本家，我們將永遠無法獲得真正的尊嚴與自由。未來屬于每一個愿意創(chuàng)造、合作、分享的人，而不是少數(shù)擁有資本的控制者。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：