觀察——2014年中美日三國(guó)之間不需要戰(zhàn)爭(zhēng)

　　看世界的前途，不能不觀察中美俄歐的關(guān)系動(dòng)向，看亞洲的前途，離不開對(duì)中日關(guān)系的正確把握，任何一個(gè)國(guó)家的外交選擇都不是個(gè)人選擇，必定是國(guó)際選擇，如果用終極的外交手段——戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)話，你必須做好面對(duì)亞洲和世界聲音的準(zhǔn)備。

　　當(dāng)前，在中國(guó)國(guó)內(nèi)，無(wú)論是居于哪一個(gè)立場(chǎng)的評(píng)論者，似乎都對(duì)2014年的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性抱以期望，一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是：對(duì)既不反省歷史又不尊重現(xiàn)實(shí)的日本必須用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)教訓(xùn)它。我個(gè)人認(rèn)為，這種聲音的存在是可以理解的，也應(yīng)該有其存在的空間與必要，它反映了中國(guó)人民對(duì)外敵干擾或入侵的一種態(tài)度，反映了中國(guó)人民反擊強(qiáng)敵的一種自信。然而，不應(yīng)該把戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備過(guò)程中的輿論戰(zhàn)等同于現(xiàn)實(shí)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　對(duì)于2014年，我的基本判斷是：中美日三國(guó)之間不會(huì)因釣魚島問(wèn)題打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　看中日之間是否會(huì)打仗，關(guān)鍵因素在美國(guó)，所以，分析美國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性對(duì)分析中日之間是否有戰(zhàn)爭(zhēng)至為重要。在目前狀況下，美國(guó)是否樂(lè)于中日開戰(zhàn)呢?我的回答是否定的。美國(guó)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)效益的權(quán)衡與計(jì)算十分講究，它不會(huì)擅自開啟影響自己國(guó)際控制能力的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　從經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，美國(guó)雖然沒(méi)有走出低谷，但有好轉(zhuǎn)跡象，并不需要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，相反，若中日之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)難想獨(dú)善其身，戰(zhàn)爭(zhēng)有可能再次把美國(guó)推向危機(jī)。美國(guó)民眾心理上相對(duì)而言更傾向于親日，但這并不表明美國(guó)人會(huì)愿意承擔(dān)經(jīng)濟(jì)苦澀來(lái)幫助日本，人們有時(shí)可以忍受危機(jī)痛苦，但危機(jī)剛一好轉(zhuǎn)就再次轉(zhuǎn)入新的危機(jī)往往是更痛苦而難以接受的，美國(guó)人不會(huì)接受這一結(jié)果。

　　從軍事上看，美國(guó)的戰(zhàn)略家也不會(huì)有輕易在東亞點(diǎn)燃戰(zhàn)火的設(shè)想。大家不妨回看一下美國(guó)近五十年的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，它從來(lái)沒(méi)有選擇一個(gè)大國(guó)作為對(duì)手，選擇的都是實(shí)力不濟(jì)的對(duì)象，即便這樣，美國(guó)還是栽了幾次跟斗。面對(duì)大國(guó)，美國(guó)人最理想的方案是制造危機(jī)，而不是制造大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果它有意制造中美日三方的戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果是既定的，美國(guó)不可能撈到好處，如果只是制造危機(jī)，它就可以從兩邊得到實(shí)惠。打小國(guó)，戰(zhàn)與和，美國(guó)可以相對(duì)自如地掌控，打大國(guó)，美國(guó)未必能得到預(yù)料的結(jié)果。

　　從美國(guó)的全球戰(zhàn)略上看，它也不愿意中日過(guò)早開戰(zhàn)。說(shuō)美國(guó)希望中日長(zhǎng)久和平共處決非實(shí)話，但說(shuō)美國(guó)急于挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)也非實(shí)話。美國(guó)重返亞洲是一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而不是短期的應(yīng)對(duì)之策，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，必須有一個(gè)精心布局與謀劃的過(guò)程，包括對(duì)東亞、中亞、南亞及東南亞等各條塊的布局，美國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是想通過(guò)自己的實(shí)力影響甚至決定亞洲的前途。如果近期之內(nèi)中日開戰(zhàn)，任何結(jié)果都不符合美國(guó)利益。

　　若日本戰(zhàn)敗，美國(guó)難袖手旁觀，作為同盟國(guó)，難以向日本國(guó)民交待，旁觀意味著美日同盟將自然解體，日本國(guó)民不會(huì)接受這樣見死不救的假盟友，美國(guó)在東亞的最重要基地將不復(fù)存在，日本以忍辱負(fù)重的心態(tài)走向獨(dú)立國(guó)家順勢(shì)而成。

　　若日本圍繞釣魚島的戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝，中國(guó)將肯定不會(huì)接受結(jié)果，將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化是必然選擇，否則，絕對(duì)無(wú)法向13億中國(guó)人交待。然而，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，中美之間就決無(wú)和平可言，美國(guó)經(jīng)營(yíng)多年的亞洲利益將有可能付諸東流。二十一世紀(jì)，中國(guó)不能打贏對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率不大，除非自己被滅亡。

　　綜上所述，美國(guó)因素將不歡迎2014年中日開戰(zhàn)。

　　再說(shuō)說(shuō)日本的思維。

　　日本自二戰(zhàn)之后，一直以一個(gè)“非正常國(guó)家”的狀態(tài)存在于世界，經(jīng)濟(jì)大國(guó)并沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)政治大國(guó)的地位，一方面是因?yàn)槿毡緦?duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致其不被國(guó)際社會(huì)所接受，另一方面則是因?yàn)槊绹?guó)的束縛。自吉田內(nèi)閣、鳩山內(nèi)閣再到池田內(nèi)閣，雖然都能接受日本約束，但一刻也沒(méi)有停止希望成為正常國(guó)家的努力，然而一直未能成功。隨著老一代日本人的離去，戰(zhàn)后新生代逐步形成了新的日本觀，成為正常國(guó)家的呼聲漸成力量，日本很多人把挑戰(zhàn)中國(guó)利益作為其精神復(fù)興的切入點(diǎn)，釣魚島只是其中的一盤菜而已。

　　日本挑戰(zhàn)中國(guó)利益，表面看是針對(duì)中國(guó)，其實(shí)也是一箭雙雕之舉，一方面可以把美國(guó)捆綁在自己的身上，讓中美之間正面碰撞，即使不打戰(zhàn)爭(zhēng)，中美也不可能戰(zhàn)略性友好，日本可以暫時(shí)性利用美國(guó)。另一方面，日本可以為未來(lái)放棄美國(guó)找到合適的方法，日本人利用其面臨“中國(guó)威脅”的假象強(qiáng)行推進(jìn)自己的強(qiáng)國(guó)思維和軍事道路，即便美國(guó)反對(duì)也收效甚微，因?yàn)槿毡緡?guó)民的民族主義情緒也是美國(guó)必須考慮的因素之一，毫無(wú)疑問(wèn)，日本將在美國(guó)的眼皮底下快速地武裝自己，進(jìn)而為獨(dú)立決定自己命運(yùn)做好準(zhǔn)備。在羽翼未完全豐滿之前，日本并不真正希望與中國(guó)開啟戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　從政治上看，日本也難以隨意啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。釣魚島問(wèn)題雖然是日本一直關(guān)注強(qiáng)調(diào)并重視的課題，但近幾年來(lái)的矛盾尖銳化可以說(shuō)是日本政治的失誤所致，由主動(dòng)的開始到被動(dòng)的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)給日本政客敲響了警鐘，進(jìn)一步玩火自焚的事件估計(jì)不易實(shí)施。日本政治看似民主政治，其實(shí)仍然是派閥政治，首相的權(quán)限并沒(méi)有形成高度集中的局面，為了國(guó)際政治需要，任何一位首相都有可能瞬間辭職，以化解某些特殊事件的困局。日本內(nèi)閣為何短壽?因?yàn)槿毡菊我騽?shì)、因時(shí)、因事而變的傳統(tǒng)長(zhǎng)期存在。短期講，日本政客不愿意也不敢扣動(dòng)扳機(jī)。

　　從經(jīng)濟(jì)上看，日本不具備同中國(guó)開戰(zhàn)的條件。雖然近期日本經(jīng)濟(jì)有暫時(shí)性好轉(zhuǎn)的跡象，但這并是一個(gè)長(zhǎng)期訊號(hào)，日本經(jīng)濟(jì)的外向性極強(qiáng)，無(wú)論從資源還是到商品無(wú)不是這樣，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開啟，日本經(jīng)濟(jì)必然直下，它已經(jīng)不可能象二戰(zhàn)之前那樣利用戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪并控制世界的經(jīng)濟(jì)成果了。過(guò)去，日本是以戰(zhàn)爭(zhēng)維持戰(zhàn)爭(zhēng)，今天，戰(zhàn)爭(zhēng)只能加速它的衰退甚至是滅亡，因?yàn)橹袊?guó)、俄國(guó)、美國(guó)和亞洲其它國(guó)家都已經(jīng)不是百年前的實(shí)力了。

　　最后，不能不簡(jiǎn)單地考量一下中國(guó)自己。

　　從微觀的軍事角度考慮，中國(guó)不應(yīng)該急于開戰(zhàn)。釣魚島問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題，決不能寄希望于一次戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。如果單獨(dú)圍繞釣魚島開戰(zhàn)，中國(guó)未必能取得海戰(zhàn)勝利，更別談穩(wěn)固地收復(fù)主權(quán)，若不能在海戰(zhàn)中取得決定性勝利，于國(guó)于民很難交待，如果將戰(zhàn)爭(zhēng)引向深入，即使軍事結(jié)果湊合，但自身必定遍體鱗傷。

　　從國(guó)內(nèi)政治角度看，中國(guó)也不至于要在2014年對(duì)日開戰(zhàn)。大家很清楚，受國(guó)內(nèi)外干擾影響，國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)十分復(fù)雜，各種傾向性因素大量存在，雖然表面看，民眾的情緒支持戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，真的打響戰(zhàn)爭(zhēng)，急速分化的局面會(huì)立即形成，若戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)不可控，結(jié)果可想而知，我不認(rèn)為決策集體會(huì)不顧國(guó)內(nèi)因素匆忙打仗。

　　從經(jīng)濟(jì)角度看，中國(guó)近期不宜與日本開戰(zhàn)。雖然中國(guó)有自己相對(duì)于日本優(yōu)越的一面，但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的依賴已經(jīng)是不可否認(rèn)的事實(shí)，并且依賴程度也相當(dāng)高，尤其是在高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口依賴和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口方面存在雙向不理想因素。中國(guó)經(jīng)濟(jì)看似受危機(jī)影響較小，其實(shí)影響極深，如果不是夸張地用房地產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)恐怕并不比歐美國(guó)家數(shù)據(jù)好看多少，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面其實(shí)表現(xiàn)得更差。

　　從周邊環(huán)境來(lái)看，中國(guó)也沒(méi)有必要過(guò)早與日本開戰(zhàn)。我曾經(jīng)在《熱戰(zhàn)時(shí)代》一書中提到“四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”的問(wèn)題，東海方向只是其中之一，南海、南亞與黃海都很敏感，全面認(rèn)真細(xì)致地做好四大戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略規(guī)劃比急于開戰(zhàn)重要得多。如果用做大國(guó)的要求來(lái)評(píng)估中國(guó)戰(zhàn)略，“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”十分重要，只有從技術(shù)到物質(zhì)再到實(shí)戰(zhàn)都奠定相應(yīng)基礎(chǔ)的前提下才可以選擇大國(guó)作為開戰(zhàn)對(duì)象，在此之前，敲打不聽話的小國(guó)更為合適。不過(guò)，敲打小國(guó)也只適合用“無(wú)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)理論”，不適合于用伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

　　當(dāng)今的世界已不是中美俄的世界，當(dāng)今的亞洲也不是中日的亞洲，和平仍然是主基調(diào)，大國(guó)之間應(yīng)該建立有限平衡的和平機(jī)制。釣魚島問(wèn)題尖銳、激烈而且復(fù)雜，中國(guó)的主權(quán)訴求不能丟，但它不是中國(guó)參與世界事務(wù)的拌腳石，如何用自己的智慧實(shí)現(xiàn)和平的捍衛(wèi)主權(quán)呢?請(qǐng)看本人2013年有關(guān)中日關(guān)系的相關(guān)文章。

　　2014年，中日之間頂多只有象征性擦槍走火，決不會(huì)有局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中美日三國(guó)都會(huì)繼續(xù)按自己的步伐規(guī)劃未來(lái)，和平的準(zhǔn)靜期會(huì)得到維護(hù)!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：