為長(zhǎng)期對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的鄭強(qiáng)教授說(shuō)句公道話!
在去年一次演講中,鄭強(qiáng)教授說(shuō),“真正戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的時(shí)候,無(wú)論我是60歲還是70歲,我愿意率領(lǐng)我的學(xué)生們奔赴前線”,戰(zhàn)爭(zhēng)真來(lái)了,誰(shuí)都不可能置身事外,所以,鄭強(qiáng)教授所說(shuō)的只是大實(shí)話而已,但耗材表示完全不能接受,在耗材看來(lái),你一個(gè)大學(xué)教授,“應(yīng)該培養(yǎng)孩子的獨(dú)立思考能力,獨(dú)立人格,批判精神,邏輯思維能力”,怎么能“整天給學(xué)生灌輸腦殘愛(ài)鍋主義教育”呢?恕我直言,我還真不清楚什么時(shí)候“獨(dú)立思考能力,獨(dú)立人格,批判精神,邏輯思維能力”和愛(ài)國(guó)主義教育對(duì)立起來(lái)了。既然從來(lái)都不是對(duì)立的,那只能說(shuō)耗材所謂的“獨(dú)立思考”“獨(dú)立人格”只是幌子,恨國(guó)才是耗材的本意。
人是要有點(diǎn)獨(dú)立思考的能力,但在耗材那里,你恨國(guó),你才配“獨(dú)立思考”,或者說(shuō),耗材的“獨(dú)立思考”是有特定含義的,是以恨國(guó)為前提的,不信你去看看網(wǎng)上自詡“獨(dú)立思考”的都是些什么貨色就懂了。這就怪不得耗材那么痛恨鄭強(qiáng)教授了,愛(ài)國(guó)者本就是恨國(guó)者的天敵,牠們要是不把鄭強(qiáng)教授批倒批臭,不抹黑貶低愛(ài)國(guó)主義,怎么販賣牠們的“恨國(guó)主義”呢?
耗材罵街從來(lái)都是不講邏輯的,如有說(shuō)“翻譯一下:我愿意率領(lǐng)別人的孩子奔赴前線。你毫無(wú)軍事經(jīng)驗(yàn),帶人去前線送死?十六歲的孩子說(shuō)這種話可能是真誠(chéng)的,六十歲的人說(shuō)這種話一定是大奸似忠”,如果這就是“獨(dú)立思考”的“成果”,那要我說(shuō)這樣的“獨(dú)立思考”不要也罷。話說(shuō),什么時(shí)候奔赴前線就一定要有軍事經(jīng)驗(yàn)了?請(qǐng)問(wèn)當(dāng)年推著小推車穿梭在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的老百姓能有多少軍事經(jīng)驗(yàn)?明明前言不搭后語(yǔ),還自以為是,這毛病到底是誰(shuí)慣的?
還有假裝“理性”的,說(shuō)什么“帶好自己的兒孫就行,扯別人的兒子干嘛。戰(zhàn)爭(zhēng)也要看是否正義,不然送你去俄羅斯,愿意么?”敢問(wèn),新中國(guó)七十多年,有限的數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),哪一場(chǎng)不是正義的?耗材該不會(huì)把中國(guó)當(dāng)成美國(guó),沒(méi)事就以大欺小、恃強(qiáng)凌弱吧。
覆巢之下無(wú)完卵,沒(méi)有人比我們更熱愛(ài)和平,但如果哪天有黑手、臟手朝我們伸過(guò)來(lái),我們只能選擇挺身而出。實(shí)話實(shí)說(shuō),萬(wàn)一戰(zhàn)爭(zhēng)真的來(lái)了,耗材該不會(huì)真的天真的以為不想上戰(zhàn)爭(zhēng)就可以不用去了吧。戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)人能置身事外的,愛(ài)國(guó)者固然義不容辭,但如果愛(ài)國(guó)者都沖在前面犧牲了,只剩下公知、耗材、殖人之類“做好出賣自己母親準(zhǔn)備”的軟骨頭,那除了任人宰割,還能有什么指望?
鄭強(qiáng)教授是研究高分子復(fù)合材料的,是貨真價(jià)實(shí)的科學(xué)家,耗材既然能百般維護(hù)鼓吹“金錢至上”“雜交優(yōu)勢(shì)”的陳宏友的“言論自由”,為啥不順便尊重下鄭強(qiáng)教授的言論自由呢?對(duì)吧,凡事就怕對(duì)比,對(duì)比之后你就該清楚耗材的選擇了,無(wú)非陳宏友的恨國(guó)言論說(shuō)到耗材心坎里,而鄭強(qiáng)教授的愛(ài)國(guó)言論扎了耗材的心罷了。
鄭強(qiáng)教授是科學(xué)家,也是愛(ài)國(guó)者,影響力很大,公知耗材對(duì)鄭強(qiáng)教授的圍攻無(wú)非是又一次精心策劃的“拔旗行動(dòng)”,要說(shuō)背后沒(méi)有人組織鬼都不信,但效果絕對(duì)是不可能有什么效果的,這么說(shuō)吧,鄭強(qiáng)教授看牠們一眼都算我輸。
看到愛(ài)國(guó)者被圍攻,恨國(guó)者還“振振有詞”“理直氣壯”,我心里特別不是滋味,我對(duì)鄭強(qiáng)教授的遭遇感同身受,十多年的網(wǎng)絡(luò)生涯,謾罵、威脅早就是家常便飯,老實(shí)說(shuō),我還在堅(jiān)持不是我多有毅力,更不是想做多少“愛(ài)國(guó)生意”,而是單純想看看公知耗材是怎么表演、怎么瘋狂,又是怎么滅亡的。
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2023-04-04/81038.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 凝心鑄魂向復(fù)興——寫(xiě)在學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色
- 學(xué)習(xí)卡丨這項(xiàng)重要主題教育如何開(kāi)展?
- 三份親筆檔案證明,毛主席一貫反對(duì)個(gè)人崇拜
- 篡改《宣言》的原意,只能展示其無(wú)知和陰險(xiǎn)
- 政治工作有多重要?被圍長(zhǎng)春的國(guó)民黨軍統(tǒng)特務(wù):“天不怕,地
- 彭德懷PK麥克阿瑟:朝戰(zhàn)四次巔峰對(duì)決后,世界各國(guó)如何評(píng)價(jià)
- 董學(xué)文:在列寧文藝思想的延長(zhǎng)線上——紀(jì)念斯大林逝世70
- 馬克思沒(méi)說(shuō)要發(fā)展私有制!賈康教授還是換個(gè)對(duì)象“創(chuàng)新”
- 普京羨慕中國(guó)的感慨,讓我想起了幾段不為人知的蘇聯(lián)歷史
- “知青楷模”董加耕的風(fēng)雨人生路