盲目引入外國留學(xué)生,來提升“國際化水平”,反而起反效果
近來網(wǎng)上關(guān)于在華外國留學(xué)生超國民待遇的話題熱度不減。
許多人對(duì)此都是不能理解,認(rèn)為這樣的一種行為,違背了公平公正的原則,讓無數(shù)人離心離德。
一些大學(xué)給出的補(bǔ)助是每年20萬,已經(jīng)超出了絕大多數(shù)家庭一年的收入總和了。
我們?cè)S多學(xué)生還要在節(jié)假日打工,才能維持學(xué)業(yè),可那些外國留學(xué)生,僅憑一紙國籍,就可以輕松入學(xué),這當(dāng)然會(huì)讓人感覺不公平。
有人說這是為了大學(xué)的國際排名,帶著這一問題,筆者查閱了世界大學(xué)排行標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要有四條。
其一即是學(xué)術(shù)聲譽(yù),就是根據(jù)學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià),以及學(xué)校在學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)。
很顯然,這和留學(xué)生無關(guān),是要靠學(xué)校自己努力,努力提升學(xué)術(shù)和教育水平。
其二是研究影響力,就是根據(jù)學(xué)校的研究質(zhì)量和影響力,以及學(xué)校在研窮領(lǐng)域的地位。
這和外國留學(xué)生還是無關(guān),是要求學(xué)校嚴(yán)把學(xué)術(shù)研究這一關(guān)。
其三是學(xué)術(shù)質(zhì)量,根據(jù)學(xué)校的學(xué)術(shù)水平,以及學(xué)校在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)。
第四學(xué)生質(zhì)量,根據(jù)學(xué)校招收的學(xué)生質(zhì)量,以及學(xué)校在培養(yǎng)學(xué)生方面的表現(xiàn)。
(引入這樣的留學(xué)生,真的能提升“國際影響力”?)
前面這四點(diǎn),都是要求學(xué)校提升學(xué)術(shù)水平和教育水平,以便引入更多的優(yōu)秀學(xué)子,促成良性循環(huán)。
這些和招收外國留學(xué)生完全沒有關(guān)系。
第五才是國際化水平,根據(jù)學(xué)校的國化水平,以及學(xué)校在國際學(xué)術(shù)交流方面的表現(xiàn)。
第六是校友影響力,根據(jù)學(xué)校畢業(yè)生在社會(huì)上的影響力,以及學(xué)校在培養(yǎng)校友方面的表現(xiàn)。
以上資料全部來自百度搜索,并且筆者本人臆造。
這兩條雖然涉及到了國際化問題,但很顯然,是要求學(xué)校以自身水平和氛圍來吸引海外學(xué)子,而不是通過高昂的補(bǔ)貼來吸引。
只有通過學(xué)校本身水平吸引來的留學(xué)生,才能夠真正的提升國際化水平。
如果吸引來的留學(xué)生,成天不務(wù)正業(yè),只知道一味的追逐異性、游手好閑,這非但不能夠提升國際化水平,反而是對(duì)學(xué)校聲譽(yù)的一種嚴(yán)重踐踏。
由此可知,所謂的以提升“國際化水平”、用高額補(bǔ)貼去招收外國留學(xué)生,是一件十分荒謬的事情,從邏輯上也是行不通的。
這個(gè)“國際化水平”的排名還是比較公平的,尤其在選撥學(xué)生方面,要求學(xué)校把好學(xué)生質(zhì)量關(guān)。
試想想,沒有高質(zhì)量的學(xué)生,怎能培養(yǎng)出高質(zhì)量的人才呢?
在教學(xué)科研,學(xué)術(shù)交流,更是貫穿始終。
由此也可以看出,要想提高排名,就得在教學(xué),科研上下功夫,而不是做表面文章,拿錢財(cái)來引入留學(xué)生,制造一種虛假的“國際化”氛圍。
很可惜的是,我們的一些學(xué)校,不想辦法在教育和科研上做出努力,卻在招收學(xué)生上,降低標(biāo)準(zhǔn),提高補(bǔ)貼,招收大批劣質(zhì)學(xué)生。
比如說一些教育落后地區(qū)來的學(xué)生,就連語言關(guān)也很難過去,這樣的學(xué)生又怎么可能會(huì)學(xué)好呢?
某非洲來的學(xué)霸,數(shù)學(xué)只考了23分!
數(shù)學(xué)是理工科的基礎(chǔ),數(shù)學(xué)學(xué)不好,還怎么學(xué)習(xí)別的科目?
這樣的學(xué)生,怎么可能會(huì)跟得上學(xué)校的教學(xué)進(jìn)度?請(qǐng)他們來,怎么可能提升所謂的“國際化”呢?
這樣的行為對(duì)大學(xué)增加排名沒有半點(diǎn)好處,也嚴(yán)重扭曲了大學(xué)培養(yǎng)人才的辦學(xué)宗旨。
給留學(xué)生超國民待遇,這樣的教育是不公平的。
除此之外,我們還聽說了許多別的令人詬病的地方:女生陪讀,留學(xué)生專用電梯,為留學(xué)生打掃宿舍……
這些事情更是傷害了本國學(xué)生的尊嚴(yán),也給中國人民的心靈造創(chuàng)傷。
某些人卻說什么“大局”,真是滑稽可笑!
一個(gè)國家的“大局”永遠(yuǎn)只能是他的人民,要讓人民感覺到公平公正,這樣的社會(huì)才能夠長治久安。
所以說,為了全體中國人民的尊嚴(yán),給外國留學(xué)生超國民待遇必須終止,還教學(xué)公平,把扭曲的較育拉回正常軌道。
也唯有如此,人心才能夠安定,大學(xué)也才能夠做到教書育人。
至于說外國留學(xué)生,只要我們做好了,自然就會(huì)有真正優(yōu)秀的留學(xué)生找上門來,這樣“國際化水平”才能夠真正得以提升。
而不是像如今某些大學(xué),必須要靠高昂的補(bǔ)貼才能夠吸引一些劣質(zhì)留學(xué)生。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2023-06-03/82097.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 【每日一習(xí)話】加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系
- 梁柱:毛澤東的預(yù)見與蘇聯(lián)解體的歷史教訓(xùn)
- 淄博爆火后房東狂漲租金,政府反手壓制
- 王忠新:從趙高的“七大謊言”中當(dāng)汲取的“七條鏡鑒”
- 其實(shí)公知比任何人都清醒!
- 從工業(yè)自給到科技自強(qiáng):中國工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略演進(jìn)之路
- 全根先 張 莉:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的歷史回顧與影像記錄
- 蔡萬煥:如何保證社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的科學(xué)化?
- 為什么在青年一代中會(huì)出現(xiàn)學(xué)毛著熱潮?
- 烽火少年:當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要孩子也站出來的時(shí)候